Beyerdynamic Fanklub Beyerdynamic

[Gość]

ZStanawiam się czy każdy wątek o słuchawkach Beyerdynamic musi się kończyć stwierdzeniem: Modowane CAL są lepsze niż wszystko

[retter]

Zenek MA SIĘ PODOBAĆ WŁAŚCICIELOWI i tyle, a reszta wara od frajdy właściciela. Moje uszy moja muzyka moja sprawa

 

A to że niektórzy nie uznają EQ czy modowania (jak Thomm choć jak sam podkręcił swoje m220 to zmienił zdanie).

 

 

A co do tematu to ...

Pytanie co to zmieniło?

 

DT990 - stan bardzo dobry, pełen komplet, zakupione w empiku. Wykonany "full open mod" polegający na wyciągnięciu fabrycznej waty zza przetwornika. Mod w pełni odwracalny. Usunięte elementy w zestawie.

Zdjęcia: https://onedrive.live.com/redir?resid=E5114BFE40E8B4CE!408&authkey=!AJzhxLXHEK6U5Xk&ithint=folder%2cJPG

 

Foto

Edytowane 24 Kwietnia 2016 przez retter

[Perul]

Ośmielę się nie zgodzić. Nawet po modach i rekablu, w porównaniu do hm5, k551, dt150 i r70x -CAL! nie mają tego detalu, dźwięk się ciągnie jak krówka ciàgutka i ogólnie jest mocno zbity, ciasny...

Ja napisałem jak ja to odbieram. Nie była to wnikliwa analiza, tylko porównanie na kilku piosenkach.

Być może nie było to na klonie, a już na prototypie od brata, który jest od niego mocniejszy, lepszy technicznie i bardziej przestrzenny. Wiadomo, że CAL dobrze stopniują się ze sprzętem, a K551 już niekoniecznie.

[majkel]

Nowsze egzemplarze CAL miały w porządku rozdzielczość, a do ich recablingu pod względem brzmieniowym świetnie pasował Conducfil Sonolene, jak to ktoś kiedyś określił - spierał tłuszcz z ich dźwięku.

[ZenekHajzer]

 

Ośmielę się nie zgodzić. Nawet po modach i rekablu, w porównaniu do hm5, k551, dt150 i r70x -CAL! nie mają tego detalu, dźwięk się ciągnie jak krówka ciàgutka i ogólnie jest mocno zbity, ciasny...

Ja napisałem jak ja to odbieram. Nie była to wnikliwa analiza, tylko porównanie na kilku piosenkach.

Być może nie było to na klonie, a już na prototypie od brata, który jest od niego mocniejszy, lepszy technicznie i bardziej przestrzenny. Wiadomo, że CAL dobrze stopniują się ze sprzętem, a K551 już niekoniecznie.

Ależ ja nie neguję

Ja odbieram to zupełnie inaczej. Podobnie jak, wbrew pozorom, bardzo liczna rzesza fanów k550, którzy osąd co do skalowania się ze źródłem tych akagów mają dokładnie do Twojego odwrotny

To jest piękne - dlatego od kilkunastu tygodni konsekwentnie podkreślam "dla mnie" - to daje gwarancję, że osąd jest zawsze prawdziwy

[Chickenek]

A ja nawet nie muszę używać zwrotów "moim zdaniem" lub "dla mnie", żeby napisać, że nie widzę żadnej możliwości, aby CAL stały obok DT-150, czy też R70X. Jak głuchym można być ?

 

@retter

Robiłem ten mod kilka razy - driver jest odsłonięty, jeżeli dobrze pamiętam to przestrzeń się poprawia, nieco zmniejsza (lub zwiększa, ale z tego co pamiętam, to to pierwsze) się impakt dolnego pasma i trochę wyklarowuje średnica. Może gdzieś w PM'kach jeszcze znajdę dokładniejszy opis to przekleję.

[retter]

Kurak ooo czekam.

[tybysh]

Ja się nie zamierzam spierać o to, czy CAL są lepsze od DT-150, nigdy w rękach nie miałem CAL, natomiast widzę, że kilka osób się trochę wkurzyło Wszystko jest możliwe, Soundman1200 je lubi do konkretnego typu muzyki, akurat w tym mu "siadły", dla mnie np. HD330 w jednym gatunku muzyki potrafiły być trochę lepsze od DT-150 więc...Druga kwestia to pamięć, podejrzewam że gdyby Soundman1200 miał teraz pod ręką ponownie DT-150 to może by inaczej pisał.

[Gość Soundman1200]

Jak najbardziej, do wokalistyki , jazzu sięgnąłbym po Dt150 które sprawdzą się w takiej muzyce wspaniale.

DT150 są dla mnie wygodne, ergonomia na piątkę...

Cal są mimo lekkie wagi, niezbyt wygodne , uszy pieką przez pady, potrafią szybciej zmęczyć od DT150.

Za to do mocnej,dynamicznej muzyki gdzie potrzeba lekko podbitego basu Cal są po prostu lepsze...

Mówiąc po chłopsku, Cal do łupanki , DT150 do prawdziwych przeżyć audiofilskich, zwłaszcza z dobrym wzmacniaczem.

[Chickenek]

Ja też się spierać nie zamierzam Już dawno przestało mi zależeć na udowadnianiu czegoś - to i tak nie ma sensu, a każdy powinien dokonać własnego osądu. Niemniej chyba tylko na tej stronie CAL! były zbite, a jednocześnie rozdzielcze oraz podbite na dole, a jednocześnie równe i neutralne Jak to dobrze, że zmieniam tor bardzo rzadko + sam go projektuję i wiem czego się spodziewać - może stąd nie dochodzę końcowo do wniosku "moje zdanie to zdanie z aktualnego dnia, a 2 dni później mogę mieć inne". To jedynie świadczy o tym, jak mało stały ktoś jest w swoich poglądach oraz jak bardzo podatny na sugestię/zmiany warunków. Słuchawki raczej nie będą tak różnić się brzmieniem za 2 dni, chyba że warunki atmosferyczne jednak mają aż taki wpływ - pora rozważyć zakup stacji pogodowej, zamiast wzmaka

[Gość Soundman1200]

To ciekawe u mnie z tymi CAL, kupiłem je z 6 lat temu albo więcej...

Były kupione do jakiegoś grajka mp3...

Ale przebasowione potwory, grały strasznie, imponująco dynamicznie ale bas zabijał...męczyły szybko, tak wtedy myślałem i czułem.

To je dosyć szybko do szuflady odstawiłem i zapomniałem o nich, na kilka lat..

Ale że drivery Fostera/Fostexa długo trzeba wygrzewać to jeszcze nie wiedziałem wtedy...

Po kliku latach z ciekawości i dla zabawy podłączyłem je pod Brystona BHA-1 chyba..i tu zonk...ależ one dobrze grają, bas uspokojony, dynamika została...jakieś takie nawet naturalne...grały jak za 1tys zł.

Najlepiej mi się ich słucha co ciekawe z Essence ST ,kartą pc Asusa.

Po zmianie kabla to stały się bardziej analogowe, audiofilskie, straciły trochę tej soczystości , przaśności w przekazie, szkoda....

Za to zyskały ogładę i gładkość przekazu.

Mam T1 rev2 i po przejściu z nich na CAL nie ma szoku że jest tak źle, jest szok pozytywny , jak niewiele gorzej grają...

Gdybym nie znał ceny ,wyceniłbym je za sporo więcej...

Dziwne takie losy moich CAL, tyle słuchawek miałem i poszły w świat, a takie plastikowe zabawki Logitecha nadal ze mną...

[Chickenek]

Mogą Ci się podobać do tego stopnia - znam i takie przypadki nic w tym złego Natomiast, jeżeli różnica po zmianie T1 na CAL! jest niewielka, to różnic między kablami i DAC'ami nie ma :X

[Gość Soundman1200]

Ja już słabo słyszę chyba ,za długo pracowałem w trudnych,głośnych warunkach w pracy...więc na audiofila się już nie nadaję...he,he.

Może i lepiej ,tańsze hobby się zrobiło, łatwiej się zadowolić...

[Gość]

Ja już słabo słyszę chyba ,za długo pracowałem w trudnych,głośnych warunkach w pracy...więc na audiofila się już nie nadaję...he,he.

Może i lepiej ,tańsze hobby się zrobiło, łatwiej się zadowolić...

 

 

Sprawdź czy jeszcze słyszysz powyżej 10kHz

A może masz to co poniżej, ja miałem raz, nic fajnego - przez tydzień nic Ci się nie podoba, nic.

https://en.wikipedia.org/wiki/Listener_fatigue

[Niewiernus]

Oficjalnie witam się we wzajemnym kółku adoracyjnym dla jedynego, słusznego producenta(od dzisiaj)

Bardzo dobrze komponują się w moim kanciatym świecie.

W najbliższym okresie postaram się wyciągnąć siódme poty z nich.

[Gość]

A dobrze chociaż grają?

[Niewiernus]

Nie są jeszcze rozgrzane, trzeba im dać trochę czasu. Bas ma swoją charakterystykę(słyszaną na innych parach), ale jest trochę rozlazły. Siedzeniu w tych słuchawkach nie sprzyjają twarde pady.

Na oceny jeszcze nie pora

[Chickenek]

 

Moje też wiszą i się grzeją Jeszcze odpalone nie zostały, a już w obu poleciał kabel ^^ Szkoda się potem męczyć Prał ktoś pady od DT-100 welurowe? Dzieje im się krzywda? Bo nówki są strasznie szorstkie, twarde i nieprzyjemne - coś ala nówki w Takstarach TS-671.

[tybysh]

Pady w DT-150 się wyrobią, co do rozlazłego basu to na dobrym wzmaku nic takiego nie ma, u mnie po "otworzeniu" się padów basu jest powiedzmy, że wystarczająco - przy neutralnym źródle i neutralnym wzmaku. Po przejściu na zintegrowaną dźwiękówkę (więcej basu) i gorszy wzmacniacz (E09k) robią się z nich trochę zamulacze, ale to nie wina słuchawek tylko reszty sprzętu.

 

Co do wymiany kabla to nie oszukujmy się - oryginalny nie jest zły - skoro nie modowane słuchawki nie odstają od takich za kilka kafi, do tego modowanych i z dorabianymi kablami;)

 

Ja ostatnio wyprałem pady od TS-671 w zmiękczaczu, dałem po 2 nakrętki na sztukę, wygniotłem z dobre 5 minut, później zalałem jeszcze po jednej nakrętce i zostawiłem na 2 h. Różnica odczuwalna, ale najlepszy jest zapach przy zakładaniu słuchawek, więc w welurach od DT-100 też pewnie będzie podobnie.

Edytowane 26 Kwietnia 2016 przez tybysh

[Niewiernus]

co do rozlazłego basu to na dobrym wzmaku nic takiego nie ma

Nie no, już słyszałem dt-150 na moim zestawie i nie było problemu(pomijając że jest go za dużo)

[Gość]

To prawda, basu rozlazłego to one nie mają. Z Phonitorem to niewiele im brak w jakośći do T1

Ale tak czy siak DT150 to trzeba przetrzepać z 10h jakimś głośnym metalem (bardzo głośnym), wtedy otwiera się góra. A one bezproblemowo znoszą to. To w ogóle taki przetwornik typu 'happy flux' u Beyera.

[tybysh]

To prawda, basu rozlazłego to one nie mają. Z Phonitorem to niewiele im brak w jakośći do T1

Ale tak czy siak DT150 to trzeba przetrzepać z 10h jakimś głośnym metalem (bardzo głośnym), wtedy otwiera się góra. A one bezproblemowo znoszą to. To w ogóle taki przetwornik typu 'happy flux' u Beyera.

U mnie zaczęły grać po kilkuset godzinach, nie wiem ile to kwestia padów a ile wygrzania. Pierwsze godziny to faktycznie było mulenie basem, ale wtedy też nie miałem odpowiedniego sprzętu towarzyszącego.

[marekhall]

Jakiś czas temu ktoś w tym wątku zwrócił uwagę. że nie są dostępne już DT770 ed 2005. Dziś zrozumiałem dlaczego tak jest. Otóż okazuje się, że do muszli z tych słuchawek włożono nowe przetworniki, Tesle i zastąpiono ten model słuchawkami T70.

[markdover]

Dołączam się z moimi nowymi, genialnymi DT150 oraz nieco starszymi DTX501p

[crysis94]

Jakiś czas temu ktoś w tym wątku zwrócił uwagę. że nie są dostępne już DT770 ed 2005. Dziś zrozumiałem dlaczego tak jest. Otóż okazuje się, że do muszli z tych słuchawek włożono nowe przetworniki, Tesle i zastąpiono ten model słuchawkami T70.

Żeś się z tymi T70 obudził...

 

To ja się może ze swoimi T70 dopiszę