Skocz do zawartości
Questyle preorder Czytaj więcej.. ×
Astell & Kern Diana by Jerry Harvey Audio - preorder Czytaj więcej.. ×
FiiO Quad Driver Balanced Armature In-Ear Monitors FA7 - PREORDER Czytaj więcej.. ×

Pioj

Zarejestrowany
  • Zawartość

    98
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

16 Neutral

O Pioj

  • Tytuł
    klikacz

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    CMA400i
  • słuchawki
    HD600
  • chcę
    Sennheiser HE-1

Ogólne

  • Płeć
    Male

Ostatnie wizyty

419 wyświetleń profilu
  1. Na liście jest "stax - który model " - wiec odpowiadam - SR-L700 oraz sr-507. One są bardzo specyficzne, ale to zobaczysz sam jak posłuchasz
  2. Ze słuchawek zdecydowanie wartych uwagi to jeszcze: focal Clear, Sennheiser HD800s, Audeze LCD2.
  3. Pioj

    HD600 mod padów. (z drukarki 3d)

    Całe moje zainteresowanie w tym temacie wzięło się z tego, że włożenie wałków z metalowej folii pod oryginalne pady dało bardzo dobre efekty, scena jest bardziej odległa, a tonalność lekko poprawiła się. Jeżeli wciąż masz te HD650 @prolim polecam to wypróbować:)
  4. Pioj

    HD600 mod padów. (z drukarki 3d)

    Mniejsza scena? To odbiera sensu tym padom...
  5. "Naturalny, bez przejaskrawień w jakimkolwiek paśmie, wszystko wyraźne" na to sugeruje moim zdaniem. Inna sprawa, że autor może wcale nie szukać dźwięku o jakim pisze, choć sam jeszcze o tym nie wie Neutralny/naturalny to warunek konieczny, by dźwięk miał "wszystko wyraźne, ze szczegółami". Neutralny to nie oznacza nudny, czy suchy, a wręcz przeciwnie. Najlepiej brzmiące słuchawki na świecie, jak HiFiman Susvara, Focal Utopia, U18t, Sennheiser Orpheus HE-1, czy HE-90 wszystkie są neutralne/naturalne.
  6. Ja słuchałem ich łącznie przez około 2 godziny w ciągu audio show (swojej muzyki, którą znam). One są równiejsze niż HE1000. I jeszcze taka ciekawostka - RAW FR Fostexów TH909:) Mogą być przyjemne i się podobać, ale obok równych słuchawek to one nawet na półce nie leżały...
  7. Czytam ze zrozumieniem. Arya po prostu tak gra... Za to TH-909 niepowiedziałbym że pasują jakkolwiek do opisu. Dźwięk jest lekko plastikowy, trochę sztuczny i niespecjalnie realistyczny...
  8. Nowe słuchawki HiFiman Arya są bardzo ciekawe przy takich preferencjach. Są realistyczne przekazem (równe tonalnie i wyświetlają dźwięk) - dla mnie są lepsze niż droższe HE1000 SE... Dopiero wchodzą na rynek, a po roku na pewno stanieją. Konieczna pozycja do odsłuchu. Ciekawym, uniwersalnym źródłem, które pasuje do opisu może być Questyle CMA600i. Można go posłuchać w mp3store.
  9. Pioj

    Equalizacja - czy czegoś używacie?

    Zależy czego oczekujesz od equalizacji. Ja equalizuję HD600, bo lubię realistyczny dźwięk słuchawkowy i równe, płaskie FR. Jeżeli chcesz nadać słuchawkom funu, albo je trochę dostroić pod siebie - to schiit może się dobrze sprawdzić. Jeżeli chcesz equalizować pod równiejszą tonację, to masz w schiicie za mało suwaków, by to zrobić. Ja używam rozszerzenia do foobar2000, graphic equalizer. Ma on 31 suwaków i to wystarcza, bo HD600 są równymi słuchawkami. Profil equalizera zrobiłem sam na przestrzeni roku. Właściwie, to zrobiłem ich około 30, bo equalizacja ewoluowała w tym czasie... Robiłem ją na podstawie pomiarów frequency response i docelowej linii na wykresie. Niestety, docelowa linia nie jest sztywno ustalona i zależy od portalu. Najciekawsza jak dotąd okazały się pomiary na stronie rtings.com, jednak po modyfikacji na basie (jak doda się tyle, ile ich zdaniem go brakuje, to jest go za dużo). Sonarworks reference też wypróbowałem niedawno. Niestety, efekty mnie nie powaliły, a w porównaniu do tego, co sam wykonałem - pozostawiały dużo do życzenia. Jeżeli zainteresujesz się equalizacją głębiej, to bardzo dużo przygód i niespodzianek przed tobą ;) Zdaje się, że sonarworks podbija ten spadek przy 2kHz. Jest to równiejsze na wykresie, ale w rzeczywistości ten spadek jest bardzo potrzebny i w przypadku HD600/650/660s - za mały i okolice 1200 - 3000Hz należy przyciszyć. Jest to nieintuicyjne i trudne do zrozumienia, ale jak popatrzysz na pomiary najlepszych słuchawek: Focal Utopia albo HiFiman Susvara, czy Audeze LCD4 to zobaczysz, że one wszystkie mają ten spadek jeszcze większy niż seria sennheiser HD6xx. Ten spadek jest po prostu bardzo potrzebny. W ramach ciekawostki, tutaj są pomiary niektórych profili oprogramowania sonarworks true-fi: https://www.soundstage.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1853:sonarworks-true-fi-headphone-eq-software&catid=263&Itemid=203
  10. Pioj

    HD600 mod padów. (z drukarki 3d)

    Pady yaxi oraz hm5 wydają się ciekawe. Pady oryginalne od hm5 kiedyś widziałem na żywo ale jakoś o nich wcześniej nie myślałem.
  11. Pioj

    HD600 mod padów. (z drukarki 3d)

    Faktycznie, 1.5cm to może być sporo. Dotychczasowe oddalenie przetwornika o niecały centymetr przez wałki z folii dało bardzo obiecujące rezultaty i jestem ciekawy, jak to brzmi po większym oddaleniu. Spróbowanie bardzo mnie kusi, bo zapowiada się ciekawie. Jeśli chodzi o asymetryczne/inne pady i pierścienie mocujące, to gdzie można takie pierścienie dostać? Oraz jakimi innymi padami warto się zainteresować? Interesuje mnie kolejne oddalenie dźwięku, realistyczniejsza prezentacja. Ten mod łączę z equalizacją, więc o ewentualne pogorszenie subbasu raczej się nie obawiam. Jestem otwarty na eksperymenty, bo lubię zabawy z odwracalnymi modami.
  12. Aktualnie korzystam ze zmodowanych HD600, gdzie pod krawędzie nausznic wsunąłem grube wałki ze srebrnej folii i uzyskałem pożądany efekt bardziej oddalonego dźwięku. Zastanawiam się, czy spotkaliście się z plastikowymi adapterami pod pady HD600? Chodzi o to, by na tę gąbkę zakrywającą driver zamiast nakładać oryginalne nausznice, nałożyć taki "pierścień - adapter" o grubości ok. 1,5cm i dopiero na niego oryginalne nausznice - by przetwornik znajdywał się jeszcze dalej od ucha. Gdzie można coś takiego kupić? Czy ktoś na forum ma może drukarkę 3d i zajmuje się takimi rzeczami? Chyba, że komuś zlecić wydrukowanie czegoś takiego, tylko skąd można wytrzasnąć projekt takiego adaptera?
  13. Pioj

    Takstar PRO82 opinie ,wrażenia

    Na różnych portalach korzystają z różnych dolelowych linii FR, nieraz modyfikowanych na potrzebę i ochotę samych portali. Jeżeli chcesz porównywać wykresy z różnych portali, to najlepiej patrzeć na RAW FR, uncompensated (surowe FR, nieprzyrównane do linii "docelowej").
  14. Pioj

    Na co wymienić pro80

    Do takich rzeczy DT770 powinny być ok.
  15. Pioj

    Questyle 600i USB vs. optyk

    "Bardziej uporządkowany sposób" można rozumieć na tyle sposobów, że lepiej odejść od tego typu terminologii . Zarówno optycznie, jak i przez USB wysyłany jest sygnał cyfrowy. Może się on jednak różnić jitterem, czyli "stabilnością zegara". (Chodzi o to, żeby próbki były wysyłane w jednakowych odstępach czasu, co w praktyce jest niemożliwe.) Oczywiście inne zniekształcenia w sygnale cyfrowym również występują, ale ze względu na swoją specyfikę, zmiana kształtu sygnału do pewnego stopnia, nie wpływa na dźwięk w ogóle, a jeśli już zaczyna wpływać, to nie lekko/stopniowo, a nagle zaczynają się pojawiać głośne trzaski. Możliwe, że Questyle ma problem z odpowiednią implementacją USB w swoich DACach. Mam Questyle CMA400i i dźwięk po opticalu brzmi bardziej rozdzielczo i trochę szybciej niż USB.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności