Jump to content

Pioj

Zarejestrowany
  • Content Count

    109
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

22 Neutral

About Pioj

  • Rank
    średnio zaawansowany

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    CMA400i
  • słuchawki
    HD600
  • chcę
    Sennheiser HE-1

Ogólne

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

618 profile views
  1. HD600 lubią bardzo dobre źródła stacjonarne
  2. Źródło można spokojnie podłączyć przez USB, różnic w dźwięku nie ma. Ze swojej strony mogę polecić tranzystorowy Questyle CMA400i który został podobno zaprojektowany specjalnie pod HD600. Mając to combo na co dzień (i wiedząc jak grają z innymi źródłami tranzystorowymi) bardzo polecam. CMA400i dodaje powietrza do basu (jest więcej niskiego basu), odpowiednio prezentuje górę i tworzy im fajną scenę. Ewentualnie, z HD600 świetnie zgrywa się ADL stratos, buduje porządną scenę z przodu. Jak dla mnie, mało jest lepiej zgrywających się z HD600 wzmaków tranzystowych.
  3. Ok, na razie 2/3 modele. O im większej liczbie się dowiem, tym lepiej
  4. Tak jak w tytule, jaki wybrać gramofon używany do 350zł?
  5. Świetny naturalny bas który jest taki jak powinien być, wysoka góra bardzo dobra, lepsza od większości słuchawek w ogóle. Generalnie dźwięk na poziomie i aż ciężko nie jarać się tymi słuchawkami biorąc pod uwagę cenę.
  6. Słuchałem tych takstarów tylko chwilę, ale średnica nie rzuciła mi się w uszy - raczej jest równa. Swoją drogą LCD2 i 400i mają trochę podbitą średnicę więc nie wiem czy to dobry odnośnik.
  7. Tak, akurat HE-4XX nigdy nie słuchałem ale spokojnie mogę powiedzieć że grają lepiej od HE-400i ze względu na świetną górę i praktycznie idealny bas. Tak jak pisałem, osobiście wolę je od LCD2 ze względu na tonację. W porównaniu do np: audeze LCD 2C, niska góra w HI 3050 jest mniej realistyczna (coś w zakresie od 1 do 5kHz - to się okaże na pomiarach) ale generalnie uczucie otwartości dźwięku i pokazywania pomieszczenia na plus dla takstarów. Tak, przewód domyślnie jest na stałe.
  8. Wszystko zależy od tego, jak chce się na to patrzeć, kwestia indywidualna: Jeśli chodzi o wykonanie premium, to już Beyerdynamic T1 albo Amiron Home to reprezentują. Jeśli chodzi o cenę, to tutaj kwestia sporna, ale na dzisiejsze ceny, można uznać że premium cenowe to powyżej 5tys pln. Jeśli chodzi o dźwięk, to tutaj kwestia najbardziej skomplikowana ponieważ powiązana nierozerwalnie z oczekiwaniami i gustem muzycznym słuchacza, jednym słowem mega subiektywnie. Na przykład dla mnie premium, to najbardziej realistycznie grające słuchawki robiące najwyższej klasy iluzję obcowania z prawdziwą muzyką, o tonacji identycznej z perfekcyjnie równym i naturalnym studiem - takie słuchawki można policzyć na palcach jednej ręki... Ale nie każdy tego chce. Wielu ludziom podoba się przeinaczona tonacja która robi pewnego rodzaju magię w konkretnych gatunkach muzyki. Domyślam się, że dla niektórych premium to kombinacja tych trzech cech (wykonanie/cena/dźwięk). Takie rozumowanie też ma sens ale jeszcze bardziej zawęża zakres słuchawek uważanych za "premium". W rzeczywistości jednak nazywanie słuchawek "ze średniej półki" albo "z wysokiej półki" lub "z półki premium" wydaje się bez sensu, niepotrzebne a wręcz bezużyteczne w dłuższej perspektywie. Gdy pozna się, jak gra dany model, dźwięk wypadałoby oceniać po pierwsze przez pryzmat ceny, a po drugie przez pryzmat najlepszych słuchawek. Idąc tą logiką można na przyklad wywnioskować że takstar PRO80 to świetna propozycja ze swojej kategorii cenowej, ale niezwykle daleko im do flagowych modeli wiodących producentów a to już chyba zrozumiałe dla większości i sensowne rozumowanie. W dużym skrócie, co musisz zrobić żeby uzyskać jakość premium? Posłuchać bardzo dużo modeli słuchawek z większości kategorii cenowych i wybrać to co zrobi na tobie najlepsze wrażenie. Zobaczysz sam, że cena nic nie mówi o dźwięku oraz mało daje w kwestii jakości wykonania (od pewnego pułapu). Proces poznawania słuchawek jest niezwykle długi i przyjemny, zatem zaczynaj poznawać
  9. Wtedy nie wiedziałem ile kosztują, prawdopodobnie nawet sam sklep nie wiedział. Dostali te słuchawki chyba w jednej sztuce, w całym białym kartonie czyli pewnie jeszcze nieoficjalne wydanie. W każdym razie grają bardzo ciekawie, bo w specyficzny sposób wyświetlają pomieszczenie i są niezwykle otwarte. To świetny opis pierwszego wrażenia: bardzo otwarte i wyświetlają obraz. (Słuchałem ich na CMA Twelve.)
  10. Słuchałem ich wczoraj, grają rewelacyjnie i aż trudno uwierzyć, że będą kosztować tylko $170. Mają lepsze treble niż LCD2. One mają szansę bardzo namieszać na rynku zwłaszcza że są bardzo konkurencyjne w przedziale do 3 tys.
  11. To lekko zmienia dźwięk ale trudno powiedzieć czy na lepsze.
  12. HD600 mam już ze 2 lata i przez cały czas kombinuję, jak można je ulepszyć, sprawdzam co im służy, upewniam się, czy fizyczne mody mają sens itp... Aktualnie myślę że wystarczająco udało mi się je zmienić (poprawić) i mam ochotę podzielić się wynikami moich starań W tym poście chciałbym pochwalić się tym co udało mi się poprawić w najważniejszej kwestii, czyli equalizacji HD600, ale nie byle jakiej, a wręcz wyjątkowej powiedziałbym, bo całkowicie robionej na podstawie wykresu frequency response. Na anglojęzycznych stronach jest sporo tego typu tematów, ale wszystkie które widziałem, były bardzo daleko od skomplikowania mojego projektu EQ... Całkowity czas wykonania tego wyniósł około 20 godzin bez przerwy licząc testy, jak to idzie. Wyrównałem HD600 do linii docelowej harman target używając około 130 suwaków w odpowiednich miejscach. Efekt? Zdecydowanie powyżej najśmielszych oczekiwań. Poprawa we wszystkich gatunkach muzyki jest ogromna. W dużym skrócie, co właściwie poprawiło się: -Realistyczny, nisko schodzący bas (wtedy kiedy potrzeba) -Dużo rzeczy gra dalej od głowy, tworząc po prostu lepszą przestrzeń. -Ulepszona, wielowarstwowa scena. -Wprowadziłem charakterystyczny spadek w okolicach 1,5-4kHz występujący we wszystkich lepszych słuchawkach, m.in. Focal Utopia, Audeze LCD4 czy Hifiman HE1000v2 (oczywiście zgodnie z tym, co mówi harman target). -Bardziej realistyczna, odmieniona struktura wysokich tonów. -Szybszy dźwięk. -Ogólnie o wiele wyższa rozdzielczość i szczegółowość. Zachęcam wszystkich posiadaczy HD600 do spróbowania mojej equalizacji. Nie pożałujecie, że to zrobiliście Jeżeli lubicie HD600, to ta equalizacja odmieni wasze audio :) Jeżeli lubicie muzykę, gdzie istotny jest bas, to bez tej equalizacji nie będziecie wyobrażać sobie słuchania czegokolwiek (Ja tak mam ) Dobra, do rzeczy: jak tego użyć? 1)Trzeba pobrać i zainstalować program equalizerAPO: https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ 2)Należy zresetować komputer 3)W głównym folderze z programem "equalizerAPO" trzeba wejść w folder "config" i tam usunąć plik config.txt, a w jego miejsce wkleić udostępniany przeze mnie preset o nazwie "config.txt". 4)Gotowe. Nie musicie już nic robić, equalizer APO działa w tle mimo że nie ma żadnych ikonek na pasku zadań. Wszystkie programy korzystające z normalnego sterownika DirectSound będą korzystać z equalizacji. Program działa gdzieś na etapie mixera windows, więc jeżeli używacie WASAPI albo ASIO to odtwarzacz pominie equalizerAPO. Dlatego by korzystać z equalizacji należy używać najzwyklejszego sterownika DS (niestety albo stety - ja różnicy na korzyść WASAPI nie słyszę w ogóle). Kiedyś sam używałem ASIO ale dla tej aqualizacji, warto używać DS... Gwarantuję wam, że będziecie z nią odkrywać swoją bibliotekę muzyki od nowa. Jest co odkrywać w tych słuchawkach! Ciekaw jestem waszych wrażeń z odsłuchów tego presetu. Czy będziecie pod wrażeniem? config.txt
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy