All Activity

Spoko, myślę że warto sprawdzić. Ja pewnie zobaczę te TS450 jeśli będzie okazja.

Prawda to, ale niektórzy słyszą w nich pomruki Sadako Yamamury ze studni. Stąd pytanie czy przyczyna ta sam czy inna. Bo ja tę studnię lubię w detekach.

Osobiście wolę tę wersję:

Nie Bob, DT150 nie mają wad. 😙😁

Nie słuchałem pro82.

🎶

Ta studnia u Robinów, to chodzi o to samo co w dt150?

To jakbyś porównał ts450 do pro82?

To nie te. Pro82 mają przełącznik.

Powiedzmy, że się docieramy [emoji848] Ja ocenę wydaję bardzo powoli i na razie powiem tylko tyle, że hajpik jest uzasadniony, choć można się w nich doszukać elementów, które nie spodobały się kolegom na meecie we Wro, ale sporo zależy od sprzętu towarzyszącego.

Ładny zestaw, ale do pociągu chyba bym go nie zabrał (nawet pomimo tego, że nigdy nic dziwnego w pociągu mi się nie przytrafiło)

@Tytus1988 dziękuję za wyczerpującą odpowiedź! Tak jak @Najner jestem pod wrażeniem opisu, ale jak już wcześniej się przekonałem u Ciebie to standard, jakże rzadko spotykany w dzisiejszych czasach. Może uda mi się za jakiś czas skonfrontować SP2000T z KANN Cube - wtedy z pewnością podzielę się spostrzeżeniami.

Dokładnie tak to też rozumiem. Dodatkowo to są odpowiednie proporcje wybrzmień/pobrzmień w odpowiednich momentach czasu, więc nie liczy się tylko FR ale też "timing" całego toru. Ostatnio więcej używam HE1000SE niż ECF (praca z domu mi to umożliwia). Nie widzę na Oratory EQ do HEkSE (widzę tylko do v2): https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets Dzięki za pomysł. W wolnym czasie pokombinuję z tym. Dziś dzięki podłączyłem do Hugo2 Wells Audio Milo od @Baksiu11. Wyszła kolorowa bajka. Dokładnie takiego naturalnego, wiernego tonalnie brzmienia szukałem! Mam tylko mały problem - nie ma czarnego tła, tylko lekkie buczenie w tle - albo trafo tego Milo jest do remontu, albo ten wzmak nie lubi niskoomowych planarów...

Zenuś jest dość uniwersalny więc powinno być ok. Ts-450 to te z przełącznikiem bass reflex? Jakiś czas temu słuchałem ich w Poznaniu, całkiem fajnie zgrały się z dragonfly black i ten przełącznik zasadniczo zmienia charakter tych słuchawek, zgadzam się że są dość ciekawe. Jak ktoś ma coś pokroju tego malucha, to jest całkiem fajnie, lepiej niż HF580, a fostexy t50rp na tym sprzęcie kompletnie nie zagrały, ale nie ma czemu sie dziwić.

@david11 Taka pasja mi się podoba. Jestem ciekawy Twoich odkryć. Zastanawiające, czy zasilanie miało wpływ na parametry analogowego wyjścia. Wydaje mi się, że dużo zależy np. w donglach od wydajności usb bo tak jak mówisz z pustego i salomon nie naleje. Między telefonem i np usb z PC może wychodzić różnica. Drugą sprawą będzie kwestia jakie filtrowanie wewnętrzne ma używane przez nas urządzenie. W nowych sprzętach z tym przeważnie nie jest tak źle. I często testy które znajdowałem na necie nie wykazywały słyszalnych zmian. Zawsze jednak można trafić na jakiś wyjątek, niektóre dongle chyba są w tym słabsze ale nie wiem tego na pewno.

Jak najbardziej XD-05 Plus. Na pewno nie S1, bo to całkiem różne granie od DX160. Już bardziej by pasował ikko Zerda albo iBasso DC04 (tu tylko balans).

+ Hawki = kosmos Dobry Basior

Zgadza się. Inaczej możemy słyszeć dany model słuchawek bo docierają do nas z niego inne częstotliwości. Dokładnie tego tematu nie mam rozpracowanego, ale to chodzi o długość kanału słuchowego i to, że w innych miejscach całego pasma występują rezonanse - czyli miejsca w których dane częstotliwości są naturalnie przez nasz aparat słuchowy wzmacniane. Głównie te różnice są powyżej iluś khz nie pamiętam dokładnie ilu. Niżej np. na basie słyszymy podobnie. Do tego dochodzą indywidualne ubytki słuchu i np. kształt czaszki który sprawia, że słuchawki inaczej się układają na głowie, łapią różnego seala itd. W basie niby słyszymy najbardziej tak samo, a w wysokich najróżniej, ale to jest jakoś paradoksalnie, że różnice na górze są najmniej znaczące, a różnice na dole najbardziej. Wynika to z tego, że na dole możemy z jakiś nieokreślonych powodów mieć różne preferencje (+te wcześniej wymienione czynniki) a na górze nasz słuch się bardzo szybko i bardzo dobrze adaptuje bo te częstotliwości w otoczeniu bardzo mocno i bardzo szybko się zmieniają np. po wejściu do jakiegoś pomieszczenia. Target wynika z symulacji (grania głośników i uśrednienia, ale odbieramy go dobrze bo nasz słuch spodziewa się tych częstotliwości (3-4k) w większej dawce. Bardzo fajnie, że ten temat poruszyłeś i bardzo fajne pytania. __________ A tak wracając do barwy. To czy nie jest tak, że nagrane harmoniczne stają się w nagraniu dźwiękami podstawowymi? Według mnie jak mamy instrument to on wytwarza częstotliwości i są one z różnych części pasma i razem wszystko - wszystkie wibracje które od niego idą a potem są rejestrowane składają się m. in. na jego barwę. Jeśli chcemy dobrze odtworzyć barwę instrumentu to przy całym odtwarzaniu łącznie ze słuchawkami muszą być zachowane wiernie proporcje z poszczególnych części pasma. Zachwianie tymi proporcjami będzie owocować zmianą oryginalnej barwy i sposobu jej odtworzenia. Nie wiem w jaki dokładnie sposób w DAPach jest uzyskiwane barwne granie. Wiem, że czasami to jest kwestia nawet samego firmwere (czy sterowników w stacjonarce PC). Ostatecznie jednak to cały tor wpływa na to jak coś słyszymy. Ja sobie posłuchałem dzisiaj tej płyty Kayah z plików. Dzięki, fajna muzyczka. Dalej bawię się presetami i próbuje różnych rzeczy. Akurat X2 miałem pod ręką. Pierwszy raz zapodałem im korekcję od Oratory w wersji standardowej i wersji hifi (sam ją przygotowałem więc nie wiem czy użyłem dobrej metody, ale efekt był ok). Rezultat był tego taki, że... nie wiem czego więcej oczekiwać po barwie... Bardzo smacznie mi to zagrało (jak na możliwości X2). Nie zagrało to kolorami tęczy, ale barwy były adekwatne i grało to tak akuratnie. Bardzo mi pasuje osiągnięty balans tonalny. W presecie są 3 miejsca na dokonywanie indywidualnych poprawek (oprócz wersji z basem i hifi), ale ja nie potrzebowałem ich dokonywać. W wersji z basem było ciepło gładko, ale dalej bardzo klarownie i "dobrze". W wersji hifi brakowało mi trochę basu, ale było tak bardziej żwawo, w dalszym ciągu przyjemnie. Z innym moim presetem którego wcześniej używałem (na podstawie innych pomiarów) i takim presetem z YT nie uzyskałem tak adekwatnego efektu. Czyli dla mnie to zrobiło taką robotę jak powinno - mój wniosek. @konrad_a Ja bym proponował eksperyment jeśli go jeszcze nie robiłeś. Mnie samego by ciekawiło jakbyś odebrał rezultat takiego testu. Masz bardzo fajne słuchawki. Z dobrym FR i z niskimi zniekształceniami. Może warto było by się przekonać jakbyś je odebrał w wersji harmanowej? W jaki sposób? Pożyczyłbyś jakąś mocną transparentną stacjonarkę która od siebie nic nie doda (>116dB) i nie zabraknie jej pary przy robieniu EQ (nie wiem, conajmniej 1W na kanał?) podłączyłbyś do niej swoje Ether C Flow i zapodał PEQ od Oratory (AutoEq też mógłbyś przetestować). Nawet jeśli nie osiągnąłbyś celu, efekt by Ci się nie spodobał to miałbyś dodatkowy punkt odniesienia względem oddawania barw i ogólnie jakotakiego grania. A mnie by ciekawiło jakbyś odebrał takie strojenie i uzyskane barwy. Według mnie barwy i temperatura nagrania robią się bardziej akuratne, przynajmniej dzisiaj na moich X2 niż bez tego. Póki nie spróbujesz to się nie dowiesz, a kto wie może właśnie tego szukasz? W końcu to nie jest tak z czapy wzięte tylko wytrenowani słuchacze na ślepo preferowali ten dźwięk, warto spróbować czy by Tobie nie podszedł.

Mort Subite kriek, bardziej znany w tym stylu Lindemans kriek. Słodzony lindemans lepszy, bogatszy w armacie i smaku, ale warto spróbować, uznawany jest za lepszego przedstawiciela tego stylu. 😛

Dziękuję za miły komentarz! Pewnie i tak zamówię nowego DAC'a i przez samą kwestie implementacji układów zagra on lepiej. Według pomiarów audioscience byle Topping jest lepszy od tego Xonara 😋. Pozostaje jednak kwestia wpływu zasilania DAC'a na dźwięk.. Czy to karta czy zewnętrzne urządzenie posiadają własne zasilacze ale wychodzę z założenia, że z "pustego to i Salomon nie naleje". Technologia zasilaczy impulsowych idzie do przodu i pozostaje się z tego cieszyć. W tym wątku chciałem pośrednio poruszyć temat od którego wiele osób ucieka. Możliwość skutecznego zasilania DAC'a przez komputer. Czy to jest karta dźwiękowa, czy też DAC na USB. Tematu tak nie zostawie, zaciekawił mnie (czego dowodem może być ten temat). Planuje posiąść chociaż chwilowo możliwość pomiaru parametrów audio i zakupić również DAC na USB z "izolacją galwaniczną usb". Sprawdzić czy ten zasilacz będzie miał wpływ, czy jednak nie.. Nie chce się tylko opierać o własne odczucia odsłuchowe. Be Quiet idzie na sprzedaż ale najwyżej kupie jakiegoś taniego silentium pc z wysokimi tętnieniami i porównam. Zwrócę go w ramach 14 dni lub też sprzedam na allegro, zauwazyłem, że takie badziewne zasilacze się świetnie sprzedają. Teza jest taka, że również byle DAC na USB, który nie posiada własnego zasilacza będzie mocno zależny od jakości zasilacza w komputerze. Czekajcie na rozwój wydarzeń. Za wszelkie linki i komentarze w ramach tematu będę wdzięczny :).

Ależ pięknie muszą te VU tańczyć do muzyki

Dokładnie ;P