Perul

Mi tu całkiem pasują Beyerdynamic DT770 lub ich wersja z mikrofonem MMX300

SHP9500 są całkiem wygodne, ale mają dość płytkie pady i słuchawki potrafią opierać się o małżowinę. X2, te pod tym względem są sporo lepsze, ale pałąk mocno ściska głowę. HD599 - całkiem wygodne, zwłaszcza jak nie masz zbyt dużych uszu, bo jednak muszle trochę małe jak dla mnie. Popatrzyłbym na Beyery DT990/DT880 w wersji 32 ohm, jak mają być łatwopędne.

Nie sądzę, ale jakbyś rozebrał bazę i zaekranował tor audio, to pewnie by pomogło. W Bluedio T2 zrealizowałem to w ten sposób, że zaekranowałem całą płytkę, od strony przetwornika, bo słychać w nim było transmisję BT.

Napisałem o SMC, bo to jest złącze jest egzotyczne, ale jednak czasem używane w słuchawkach. Osobiście bym troszkę powiększył te otwory i wstawił 3,5mm - łatwo kabel dorobić, czy nawet dokupić, bo jest sporo gotowych pasujących od innych słuchawek.

Te "okucia" siedzą bardzo dobrze na 4-rech zatrzaskach, sporo się trzeba namęczyć żeby je zdjąć (np do rekablingu wewnętrznego). Nie wiem jak "okucia" w DT1770 (bo nie widziałem), ale te z DT770 i podobnych to najczęściej psujący się element pałąka.

Tylko, że to pewnie waga bez kabla, a Takstary z racji nieodpinanego na pewno z kablem.

To już lepiej SMC (stary HiFiman).

Kiedyś miałem okazję porównać swoje zmodowane K701 z K812 - te drugie zdecydowanie lepsze technicznie, zwłaszcza pod względem basu.

Nie, delikatniejsze jest micro.

Wiele byś nie zredukował, bo przetwornik swoje waży. Ja w swoich mam hybrydy od HM5 i też jest dobrze dźwiękowo, zwłaszcza jak się górę przytemperuje (ja zastosowałem gąbeczki z K518m ale płatek kosmetyczny też powinien się sprawdzić).

Najwęższe gniazdka jakie znam mają 6mm, więc jest szansa je tutaj upchnąć po lekkim rozpiłowaniu (w sensie okrągłym pilnikiem) otworu.

To nie jest mikrofon, tylko słuchawki, więc sygnał jest dużo mocniejszy, ekran raczej nie jest potrzebny, dodatkowo może on pogorszyć brzmienie przez dodanie pojemności (obcina górę pasma). Chyba żaden z kabli DIY nie jest ekranowany, a już na pewno nie te zaplatane.

Jeśli to portable, to zewnętrznej średnicy większej niż 9-9,5cm bym się nie spodziewał. Podejrzewam, że wewnątrz podobne, lub ciut większe od CAL (które to "przytrzaskują" część zewnętrzną mojej małżowiny).

Zbalansowanie na pewno poprawi "zasięg" bez degradacji, ale czy będzie to 6,5m, to na 100% nie wiem, ale raczej tak, zwłaszcza jak się zastosuje dość duże przekroje żył.

No padami można bardzo dużo zmienić. Wcale się nie dziwię, że po założeniu welurów grały dużo jaśniej, bo to typowe przy porównaniu skórek z welurami.