Perul

Na pewno? Mi się wydawało, że inaczej zdampingowane (bo sama cewka i membrana to na pewno taka sama).

Jeśli nie musi być to pojedyncze urządzenie to warto sprawdzić duet FiiO D03k + ZENek.

Moim zdaniem 1m kabla to trochę za mało, typowa długość portable to 1,2-1,3m. Cała reszta może być, choć osobiście wolę wtyki Ranko.

No nie do końca się zgodzę z tym "już z pudełka", ale "prawie nówki" to i owszem. Miałem kiedyś jednocześnie 2 sztuki AKG K520, jedne miały ze 200 godzin a drugie nówki sztuki. Te nowe to były mocne zamulacze w porównaniu ze starymi, ale wystarczyło, że pograły 1-2 godziny i ich brzmienie bardzo zbliżyło się do tych starych. Ewidentnie musiało tu zadziałać rozruszanie się przetwornika, bo pady po takim czasie na pewno nie klapną (z resztą w przypadku klapnięcia padów zmiana byłaby w drugą stronę).

To foto powyżej, to oryginalny wtyk? Tam jest 2,5mm czy 3,5mm?

W HP150 też pęka pałąk. Podobno w HP151 to poprawili, aczkolwiek był głosy na forum, że komuś i one pękły. Jak chcesz mieć trwałe z i mocnym basem, to są jeszcze ATH M50, tylko, że one z kolei nie mają takich fajnych średnich tonów jak SRH840.

Z tego co napisałeś o SRH240 wychodzi, że szukasz czegoś podobnego, tylko z mocniejszym basem, imo najbardziej pasują tu SRH840.

Popatrz jeszcze na Fidelio X1 lub X2

W tym roku z dokanałowych UiiSii CM5 (L), z nausznych BossHifi B8 oraz Fostexy T40rp MK3. Że sprzętu grającego ZTE AXON 7 mini i Meizu Pro 5.

Wczoraj trochę bawiłem się tipsami i z A7 całkiem nieźle komponują się te od doków AKG-Samsung. One mają taką dziwną cechę, że uwypuklają średnie tony, dzięki czemu brzmienie się wyrównuje (mniejsze "v"). Niestety ergonomicznie dla mnie nie do końca, nawet najmniejsze gumki za bardzo rozpychają kanał. Potem spasowałem z Thomsonami HED16 (czy jakiś tak) i tutaj to się już w ogóle bezbasie zrobiło, ale to przez to, że dla mnie są za duże rozmiarowo i praktycznie w ucho nie wchodzą. Wygrzebałem jeszcze potrójne choinki od Monsterów i tu wygoda jak i seal całkiem mi pasują (po kilkukrotnym poprawieniu/ułożeniu w uchu). Tipsy długie, więc dodatkowo eksponują wysokie tony, ale właśnie te wyższe, a nie te męczące, które i tak są nadmiernie wyeksponowane armaturami. Uciąłem kawałek gąbki i wepchnąłem w otwór tipsa, żeby obciąć wysokie i w ten sposób otrzymałem całkiem fajne granie . Nie jest to w dalszym ciągu poziom UiiSii CM5 jeśli chodzi o naturalność brzmienia, ale są jak najbardziej "słuchable" .

a pod dwóch-trzech lampkach byłby jeszcze lepszy .

No nieźle, 15 par słuchawek na 4 osoby ... Jak wrażenia po odsłuchu X1 oraz modowanych T40 i B8 (pytam o nie, bo takowe również posiadam )?

Nie do końca, z tymi sybilantami tak jest - ja miałem potrójne choinki w których nie ma opcji, żeby seala nie było (wtedy nie byłoby basu, a ten w A7 jest naprawdę konkretny). Podejrzewam inną kwestię - zagłębienie słuchawki w uchu. Ja z racji wąskich kanałów nie daję rady wepchnąć głęboko (stąd potrójne choinki), a większa odległość przetwornika od bębenka to właśnie wyostrzenie i odchudzenie brzmienia. Poza tym Jaro jesteś 20 lat starszy (zakładam, że 54 to Twój rocznik), a to też ma znaczenie .

Ja to jestem bardziej specjalistą od strojenia słuchawek niż od kabli, ale fakt i w kablach, zwłaszcza tych tańszych, mam spore doświadczenie. Wg mnie nie ma potrzeby stosowania czegoś lepszego niż Canare do okablowania wewnętrznego, nawet jakbyś zastosował OCC 7N, to na tak krótkich odcinkach różnica w brzmieniu będzie praktycznie niezauważalna.

Przetwornik musi byś zamocowany na sztywno, inaczej bardzo traci dynamika i brzmienie mocno się zmienia.