marekhall

Kilka lat temu przerabialem ten temat i o ile wiem jedyny serwis Grado, ktory wymieni przetworniki na oryginalne znajduje sie u producenta, w USA. Zatem oprocz kosztow naprawy nalezy doliczyc przesylke w dwie strony. Gdy w moich GS1000 padl przetwornik najpierw chcialem odeslac je do producenta. Koszt naprawy (200$) + transport zachecily mnie do szukania alternatywnych rozwiazan. Najpierw na Ebay'u znalazlem jakiegos goscia w Grecji. ktory za 100Eur za pare oferowal zamienniki. W zasadzie juz bylem zdecydowany na zakup, kiedy w rece wpadly mi uzywane SR60. Wyciagnalem z nich przetwornik i porownalem z tym z GS1000. Wygladaly identycznie za wyjatkiem 2 czy 3 otworkow srednicy okolo 2mm we wlokninie z tylu przetwornika. Otwory wystepowaly w przetworniku z GS1000, ale nie w SR60, zatem zrobilem je w tych samych miejscach i zamontowalem przetwornik w GS1000. Nie powiem, bylem sceptycznie nastawiony do efektow tych prac i spodziewalem sie roznicy w brzmieniu pomiedzy kanalami w koncu GS1000 bylo okolo 10 razy drozsze od SR60... ale roznicy takiej nie zauwazylem ani ja, ani inni uczestnicy meetow w Krakowie. Co mozesz zatem zrobic? Znalezc dawce w postaci SR60 lub podobny tani model i przeszczepic przetwornik lub jesli masz ochote i czas na zabawe poszukac na Ali przetwornikow o tej samej srednicy i poeksperymentowac. Wyniki moga Cie zaskoczyc

Chwalipost #2 Kupiłem drugi, czarny pałąk. Jest lepiej niż poprzednio: - ucisk na uszy jest wiekszy, zatem słuchawki lepiej się trzymają - w zestawie są krótsze śrubki. Dodałem też tulejki, żeby nie było dużego luzu przy muszli. Dodałem jeszcze nowe pady. Jeśli kiedyś zechce mi się, to dodam gniazda na kabel. Na razie grają na wiekowym przewodzie od HD580 Tu jest link do pałąka (przy okazji cena skoczyła o 20 zł) https://pl.aliexpress.com/item/1005005587677107.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.16.1d0a1c2439FbDQ&gatewayAdapt=glo2pol

Tak, mam. Spliter mi nie przeszkadza

Nie wiem skad taka opinia. Widziales moze http://headphile.com/page8.html ? Ja mam jedna z takich sluchawek i potrafia nisko zejsc na basie.

Voila: https://pl.aliexpress.com/item/1005005517962709.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.21.42cc1c240lAsKz&gatewayAdapt=glo2pol

Chwalipost: znalazłem na Ali aluminiowy pałąk do cd3k. Ma kilka plusów: że w ogóle jest, że z amelinium (chociaż nie pomalujesz) i że zapewnia większy docisk do uszu, w odróżnieniu od oryginalnego, z plastiku. Minusy: do mocowania muszli należy użyć śrubki z nakrętką (są w zestawie). Zobaczymy, czy śrubka nie będzie się wykręcać. Poza tym średnica śrubki jest ciut za mała w porównaniu do otworu w muszli, zatem jest ciut luzu. Będę musiał poszukać jakiejś tulejki, żeby ten luz zniwelować. Drugi minus to guma na opasce - jest nieco za luźna. Niemniej, zakup uważam za udany.

Dla mnie pałąk w Signature jest znośny. Gorzej jest jednak w ED9 i Pro2900, bo gniotą mnie w łysą czachę:D

Swoją drogą, to nie jest pałąk, który powstał w Ultrasone. Pochodzi od Beyerdynamika. Zobaczycie go na przykład w DT440 czy 660.

Miałem DJ i Signature jednocześnie, więc mogłem porównać je 1:1 bez zdawania się na pamięć. DJ owszem fajne, wykonane tak samo starannie jak Signature, jednak brzmieniowo wydały mi się zubożoną wersją Signature. Mniej nasycenia na dole oraz obcięta góra. Oczywiście, to nie były aż tak duże różnice, ale dało się odczuć. Swoją drogą słuchawki DJ za 3kzł? Odważne

Up!

Ewidentnie cojnajmniej jedni zero za dużo

Jeśli mogę doradzić, a właściwie to odradzić, to dzielę się doświadczeniem na temat dwóch zakupów: Adapter USB-C do Mini Jack 3,5mm z DAC + Ładowanie https://allegro.pl/oferta/co2-adapter-usb-c-mini-jack-3-5mm-przejsciowka-kabel-aux-do-samsung-apple-z-15120781103 - albo gra, albo ładuje. Jednak niemożliwe jest granie i ładowanie równocześnie - szumi niemiłosiernie - kolejny problem jest zwiazany z poprzednim - wydaje się, że w celu ograniczenia szumów zaimplentowano coś w stylu noise gate. Skutkuje to tym, że przy cichszych fragmentach dźwięk zanika. Adapter USB-C do Mini Jack 3,5mm z DAC + Ładowanie https://allegro.pl/oferta/co2-adapte- r-usb-c-mini-jack-3-5mm-przejsciowka-kabel-aux-do-samsung-apple-z-15120781355 - tu tylko jeden problem - dźwięk jest w mono. Słowem optymalny stosunek jakości do ceny: g..., ale za to tanie

A czy próbowałeś może podłączać kartę dzwiękową do tego replikatora i jednocześnie ładować komórkę? Ja wymyśliłem sobie, żeby tak podłączyć Scarlet i kupiłem jakiś replikator na Allegro, który miał dedykowane wejście na zasilacz. Ale albo grał, albo zasilał, ale nigdy równocześnie, zatem oddałem go.

Nie znam HD820, ale przypuszczam, że chodzi Ci o próbę zbudowania słuchawek zamkniętych wykorzystując ten sam przetwornik, jaki został użyty w słuchawkach otwartych. Cóż, widocznie ta sztuka udała się tylko raz, kiedy to Beyer na wiekowym już driwerze stworzył DT770/880/990. Ani AKG nie wyszło to w przypadku k872 (driwer z k812), ani wcześniej Sennheiserowi np w HD265. Co ciekawe HD600 na driwerze z HD265 da się jednak słuchać.

up!

Hmm, czyżby brakowało im już pomysłu na nazwę do słuchawek? HD490 już mieli w latach 90-tych. Podobnie z HD560.

Jeśli szukasz mocnego basu i musi to być coś ze stajni Beyera, to warto rozważyć to http://headphile.com/page8.html

Powiem Ci tak - nie ma jak osobiście się przekonać. U mnie dobrze współgrają z Focusrite Scarlet jak również z NFB28. Jednak to mój gust, a Tobie niekoniecznie musi takie granie odpowiadać.

Cześć! Witaj w klubie ED8 to dobry wybór. Sam je mam od około 5 lat. Masz rację, nie są bardzo wymagające jeśli chodzi o źródło.

up!

Cześć, MDR-CD2000 to kontynuacja świetnie brzmiących i nie bez przesady nazywanych legendarnymi Sony MDR-R10 i MDR-CD3000. Tak, jak ich poprzednicy wykorzystują przetwornik o membranie wykonanej z biocelulozy. Są dość lekkie i wygodne, a ich nauszniki, wykonane z pianki, która dobrze układa się na uszach zapewniając możliwość obcowania z ulubioną muzyką przez długie godziny. Egzemplarz oferowany przeze mnie jest w bardzo dobrym stanie technicznym i optycznym. Grają świetnym brzmieniem z szeroką sceną. Na prawej muszli, tuż nad logiem znajduje się lekkie wgięcie. Niestety, nie udało mi się go pokazać na zdjęciu. W zestawie znajduje się odłączany kabel oraz przelotka duży/mały jack Cena - 1400 PLN + 20 Paczkomat

Fakt, to z górą 30 letnia konstrukcja. Z jednej strony, to na pewno powód do dumy dla Sennheisera, że biorąc pod uwagę wówczas dostępną technologię i materiały udało się im zbudować słuchawki, które służą jako punkt odniesienia, jeśli nie niedościgniony wzorzec. Z drugiej zaś strony mogą powodować frustrację zarówno u ich obecnej konkurencji jak też dla nich samych, że trudno stworzyć coś, co by zastąpiło ten model. Ale ... nie tylko Sennheiser ma taki problem. Ani Sony od 30 lat nie stworzyło nic, co by przebiło CD3k, Beyrdynamic również nie przebił znacząco, co osiągnęli w DT911/931. Podobnie można by napisać o AKG, gdyby jeszcze istniało. Co prawda osiągnęli progres od modelu K500 do K701, ale dużo dalej poza to nie doszli.

2k za cd850 to cena z kosmosu, szczególnie biorąc pod uwagę ich stan. Jednak czy w słuchawkach mamy teraz modę na retro i vintage? Nie zgodziłbym się z tym stwierdzeniem. Zarówno AKG K240 czy Beyery DT770 nadal trzymają podobną cenę jak 20 lat temu.

Ok, a jakie zamknięte słyszałeś? CD3k? Ultrasone 7/8/9, Signature PRO? Sony MDR-V7? Beyer 770?

Hmm, charakterystyki dokładnie sobie nie przypomnę, ale wrażenia nie zrobiły. Co do CD3000 - owszem, tanie nie są, ale klasą brzmienia odpowiadają dzisiejszym słuchawkom pułapu 10k PLN