Ranking

Zabawy ciąg dalszy.. 😉

Kiedy jeszcze można było jeździć... Poranek w Himalajach, prosto z namiotu 🙈

Sony IER-M7. Kupione w grudniu 2019 na amerykańskim Amazonie. Stan idealny, pełen komplet - są w zasadzie nowe, słuchane tylko w warunkach domowych. Bardzo ciekawa, niedostępna w Europie słuchawka. Neutralne, lekko ocieplone brzmienie. W zestawie mnóstwo wysokiej jakości tipsów, świetne etui i kabel 3,5mm oraz 4,4mm. Dodatkowo dorzucam pudełko nieużywanych pianek InAirs, z którymi grają chyba najlepiej. SPRZEDANE Jak ktoś życzy sobie zdjęcia, proszę o PM.

Widzę, że się spodobało- idę za ciosem Tu już 'prawdziwe' Himalaje: Machhapuchhare 6993 m.n.p.m.; tak zwany Rybi Ogon. Zdjęcie robione z trekkingu pod Mardi Himal. Mieliśmy sprzętu za grube pieniądze, ale tej nocy nie zmrużyłem oka... Odczuwalna w nocy to chyba -100 st. (cały czas byliśmy w chmurze) a dziwne odgłosy kojarzące mi się jedynie z niedźwiedziem nie pomagały zasnąć. Rano jednak wyszło słonko i w ciągu godziny zrobiło się baaardzo przyjemnie; nocnymi "niedźwiedziami" okazały się przesłodkie Jaki Nepal to miejsce nie z tego świata ❤️

Tak na szybko: grają płasko, neutralnie, średnica mogłaby mieć więcej barw, bas jest słabo wypełniony za to punktowy, wysokie spokojne, chyba słabo rozciągnięte, scena i głębia całkiem spoko, komfort bardzo dobry, moje uszy się mieszczą bez problemu. Edit. Z byle czego nie zagrają, DFB jest za słaby, z Ultrasone'a Panther grają już bardziej muzykalnie, przede wszystkim bas ma w końcu kopa i ogólnie nabrały gładkości. Edit. 2 Do metalu się słabo nadają - stopa jest zbyt lekka, imo (np. Vader - Solitude in Madness). Edit. 3 Ok, mam dość, zbyt natarczywe są na średnicy czyt. piła tarczowa.

W końcu to Hołki, sam mam kłopot, żeby utrzymać emocje na wodzy. Pewnie bas wchodził na średnicę.

Mówili,że Oppo PM-3 dobrze słuchać z Oppo HA-2. Ale u mnie sprawdza się tandem AK300/AK380 AMP.

Trochę nie czuję tej promocji Same RE400 są za 29$ i same RE600s za 52,90$. Jak dodaję, to wychodzi mi 81,90$, ale może ja się nie znam na chińskim marketingu

Na sprzedaż dwie ciekawostki: Sony WF-1000XM3 - kupione 13 września 2019 w Sony Centre w Krakowie, wykupiony Serwis Extra - więc łącznie 3 lata gwarancji - warunki i paragon wysyłam razem ze słuchawkami Słuchawki w stanie idealnym, wszystko działa normalnie, sprzedaję gdyż nie używam ich zbytnio, szkoda, żeby się marnowały. Używałem silikonowych tipsów, reszta zapakowana nieużywana, pudełko w zestawie. Silikony których używałem mogę po kąpieli w mydle i spirytusie wysłać ze słuchawkami lub zostawić dla siebie. SONY W REALIZACJI Cena: 500 zł plus wysyłka Audioquest NightOwl Carbon - Brak pudła, brak dodatkowych padów, tylko słuchawki, pady ze skóry, pokrowiec z tkaniny na nie oraz kabel - słuchawki w stanie idealnym/bardzo dobrym (lekkie zużycie lewego pada, widać na zdjęciu stan). Kabel jest od Jimmy Dragona na mały jack, podstawowa miedź. Dorzucam przejściówkę akg na duży jack. Cena: 700 zł plus wysyłka OWLE W REALIZACJI

1.6k PLN na gotowo

https://shop.silentseason.com/album/still

Mój A 35 może nie ma zbyt obszernej sceny, ale zdążyłem zauważyć różnice w zależności od nagrania. Przy Dire Straits „Alchemy” (Once upon a time In the West) jest nieźle ale mało głębi, za to jest już z tym lepiej przy Down Around my Place z udziałem J. Hiatt-a z koncertu w Beacon Theatre (Joe Bonamassa) . Imponujące jest nagranie koncertu Procol Harum z Edmonton. Przy tak dużym aparacie wykonawczym przy tutti orkiestrowym spokojnie i wyraźnie słychać trójkąt! W dodatku pięknie umiejscowiony na 10-tej lekko w tyle… W tamtych czasach bigbitowcy nie mieli jeszcze wprawy a spece orkiestrowi bigbitowcami pogardzali, zatem przy tym koncercie musieli się dogadać, bo nagranie jest rewelacyjne. Więcej ruchu i planów jest przy Delicate Sound of Thunder Pink Floyd. I głębia większa i plan szerszy, ale to już realizacje nowsze, no i PF znani byli z dbałości o jakość nagrań. Jestem wychowany na analogach zatem w genach mam narzekanie na cyfrę, ale z czasem się przekonałem, że możliwe jest osiągnięcie przyjemnego brzmienia. Pewnie dużą zasługę mają w tym Piotr Fronczewski i Tadeusz Ross, którzy każdy swój dialog rozpoczynali: – Dwa razy dwa? – Cztery. – Za dokładnie! – Pan spyta jeszcze raz. – Dwa razy dwa? – Czczeryy... – Dobrze! – Fronczewski. – Rosssssssss.... – A co tu tak syczy? – ...ssss. A teraz? – Przestało. – A widzi pan! No więc cyfra długo była za dokładna… A ja muzyki szukam a nie bebechów leżących na kliszy Roentgena czy zdjęciach z rezonansu… Nie znam zbyt wielu odtwarzaczy mobilnych, ale jak czytam, wiele z nich, szczególnie tych z wyższej półki osiągnęło już poziom godny uznania. No i tu Sony popisał się niezłym osiągnięciem: Jak kto lubi kolonoskopie to przy niektórych nagraniach będzie usatysfakcjonowany, głębsze badania laryngologiczne też są możliwe ale najważniejsze jest jedno: drań jest muzykalny i nie przegina w żadną stronę J

Dostałem na testy dosyć popularny od jakiegoś czasu przetwornik cyfrowo analogowy Xiangsheng DAC-05B, co wyróżnia ten DAC na tle innych to, że jest hybrydowy, więc możemy zmieniać barwę z tranzystora na lampę, dodatkowo możemy zmieniać lampy dzięki czemu jest szansa na jeszcze lepszy dźwięk. Jako punkt odniesienia będą trochę tańsze przetworniki - Sony MDS JE510, Kenwood DM7090 oraz FX Audio DAC X6. Mój system - kolumny NHT1.5, wzmacniacz Luxman L190, przewody domofonowe, przewody RCA DIY. Pliki MP3 320 oraz FLAC z laptopa. Akustyka - kolumny oddalone były na 85-100cm od tylnej ściany, 30-40cm od bocznych, rozstaw kolumn około 240cm, na ścianach panele z wełny PT80, dyfuzory skyline oraz panele 1D z styroduru. Ogólnie nie jest źle, tak więc co kilkutygodniowe testy pokazały? Po paru tygodniach odsłuchu muzyki rozrywkowej, rock, pop, elektronika, instrumentalnej muszę stwierdzić, że ciężko do czegoś się przyczepić w przypadku tego DACa, dźwięk jest wyjątkowo łagodny na górze pasma, zapomniał bym dodać, zazwyczaj słuchałem w trybie lampowym, ponieważ tranzystor jednak miał mniej ciekawy charakter. Dźwięk po lampie dawał przynajmniej w moim odczuciu szybszy, bardziej rytmiczny, ocieplony, gładki i chyba bardziej rozdzielczy dźwięk. Wydaje mi się, że budowanie sceny było delikatnie bardziej oddalone i budowane ku środku sceny względem trybu tranzystora. Mimo że w obu trybach walory sceniczne były na bardzo dobrym poziomie. Po pierwszych dniach odcowania z DACem miałem wrażenie budowania sceny wyraźnie w głąb, tak było przy utworze "Imagine Dragons - Believer" lecz po dłuższych testach wrażenie dobrej głębi sceny nieco ucichło, jest na pewno delikatnie lepiej niż w przypadku reszty moich przetworników, ale nie ma już takiej euforii. Dodatkowym atutem testowanego DACa jest najlepiej, najbardziej naturalnie odtwarzane wokale, jest tutaj nutka gładkości, lepszego dociążenia a zarazem bardzo delikatnie przekazane w górze pasma. Wokal jest delikatnie bardziej oddalony od Kenwooda DM7090 oraz reszty moich przetworników, zazwyczaj głos ludzki prezentuje sie mocniej zaakcentowany, wyraźny, czysty na scenie. Chodziaż różnice w selektywności nie są aż tak duże, a na pewno więcej dobrego daje w wypadku wokali gładki charakter, oraz imponująco przyjemna góra pasma. Na plus też dodam ciekawy charakter lampowy, dźwięk ma zazwyczaj bardziej uśmiechnięty/ radosny charakter, granie po tranzystorze czasami przypomina mi efekt porównywalny do minimalnie spowolnionego tempa odtwarzania, przez co cały dźwięk nieco traci "drive" i czuć te spowolnienia. Dodatkowo bardziej wesoły klimat potęguje ocieplenie dźwięku, w przypadku brzmienia niskich tonów bardzo fajnie łączą się z tym ociepleniem, gładkością. Ogólnie potęga niskich tonów nie jest tu mocną stroną tego DACa, to bardziej zwinne, szybkie, nie aż tak bardzo rozciągnięte na scenie. Wielkość źródeł pozornych bardzo podobna jak w Kendood DM7090, Xiangsheng nie pompuje na wielką skalę źródeł, nie robi nie wiadomo jak rozdzielczego, szczegółowego przekazu, raczej to spokojny, łagodny, kulturalny DAC który unika dużego stopnia efektywności. Gdy porównamy Xiangsheng do Kenwooda> W przypadku średnio lub dobrze zrealizowanych utworach ogólnie różnice są od minimalnych po spore, ale bez dużego progresu jakości, przynajmniej było sporo utworów przy których nie czułem niedosytu gdy podpinałem mój tani odtwarzacz MD Kenwooda. Przy rewelacyjnie wykonanych utworach jednym z nich był "TOOL - Chocolate Chip Trip" różnice na korzyść tego droższego nieco się powiększyły, przede wszystkim scena "3D" była wyraźniej zaznaczona, instrumenty bardziej zjawiskowo odrywały się od kolumn i wychodziły dużo szerzej niż baza kolumn, można było się tylko przyczepić do nieco większego widowiska, skali dźwięku. Więc przy super nagranych utworach droższy XiangSheng rośnie w siłę, poprawia się oddech na scenie i ogólnie spore zalety w holografii. Niestety nie mam żadnego innego przetwornika w podobnej cenie co Xiangsheng, więc nie mam aż tak dobrego punktu odniesienia, jak widać ten DAC trochę przerósł moje odtwarzacze MD z lat 90 oraz FX Audio. Wymianie w skrócie jakie największe zalety otrzymamy kupując testowany DAC: Fajna gładkość, ocieplony charakter, bardzo przyjemna góra pasma, dobra szybkość, całkiem niezła spójność, wyraźna i naturalne wokale, dobre zróżnicowanie dźwięku. Przyczepił bym się (chyba na siłę) do nieco większej potęgi niskich tonów, oraz lepszej rozdzielczości tego pasma, wysokie mogły by bardziej błyszczeć, być bardziej dźwięczne. Dziękuje za uwagę :)

To zależy, według czyjej szkoły. Ta ortodoksyjna mówi, że trzeba wpiąć stare Yamahy do starej Yamahy. Bardziej nowoczesna, że LCD3 do lampy, a tacy, co im zwisa planarność jako taka, ale chcieliby usłyszeć dobry dźwięk z płaskiej membrany ścieżką malowanej, to wepną LCD2F do szybkiego tranzystora po balansie. Bardziej po taniości LCD2 Classic i chyba balans już nie da takiego progresu jak F-kom.

Ostatnio sporo tych projektów , ale jak tematem przewodnim TD........ super!

Wiadomo... audiofilskie

Takie Ether Flow nie zagrają dobrze z ciepłego toru, tak samo PM3. Do EF polecam wszystko od Hugo2 w góre.

@vonBaron Markus jest też w wersji materiałowej https://www.ikea.com/pl/pl/p/markus-krzeslo-biurowe-vissle-ciemnoszary-70261150/

Podobno USB DAC działa Co do różnic w brzmieniu taka opinia z hype hifi The tonality of these DAPs is nearly the same, both have a neutral balanced signature with a more natural fuller body tonality. And that is where all similarities end because SR25 technically is by far superior in comparison to SR15. SR25 soundstage is a little bit wider and has more depth, resulting in a better imaging and a more accurate positioning of instruments and vocals in space. Also, the sound of SR25 is more layered, more separated, and with a better vertical dynamics expansion, making SR15 sound flatter and more compressed in comparison. Relative to each other, SR15 does sound like a more entry level DAP while as I mentioned before, SR25 has a more solid mid-fi level performance.

Kupiłem cambridge audio iem. Szybki kontakt. Szybka wysyłka. Super zapakowane. Polecam.

Trzeba było brać Aune E1, świetne, rozrywkowe granie, mocny bas, zero sybilantów.

Z lavri jest mniej midbasu przez co odczuwa się więcej subbasu. W elektronice to zdaje egzamin, w muzyce granej na żywych instrumentach - moim zdaniem nie. Osuszenie jest na średnicy, staje się bardziej rozdzielcza ale zaczyna brakować wypełnienia, z którego hawki słyną.

jest też strona EU: https://www.monoprice.eu/products/monolith-m350-in-ear-planar-headphones-by-monoprice

na oryginalnym firmware 1.25 w porównaniu do fiedelizera: fidelizer chodzi znacznie szybciej, brzmi ciemniej, scena jest mniejsza oryginalny soft brzmi jaśniej, scena jest szersza

@waski jak co dzień

@Panda 8D audio to prosta sensacja dla mas, najzwyklejszy clickbait. Na youtubie są filmy "Jak stworzyć 8D audio" i używa się do tego tylko prostego poglosu oraz ciągłej zmiany w panoramie stereo. Ot, nic ciekawego... Ja rowniez szybko przeszedłem drogę z bycia zaintrygowanym do irytacji. A jeśli chodzi o kawałki z fajnymi realizacjami przestrzeni- bardzo dobre realizacje można czasem usłyszeć w testach słuchawkowych tego pana: Na przykład drugi kawałek wykorzystuje technologię binauralną ( ciekawe zjawisko, warto poczytać ). Pod filmami znajdziesz trackliste. Ode mnie: D. P. Kaufmann- Why the leaves glow Pozdro! P. S. Było już sporo takich tematów gdzie ludzie szukali np. przestrzennej klasyki itp. Zajrzyj choćby na strone trzecia działu "muzyka"

Sprawdź wytwórnię Chesky Records.

Może coś od Perula? A co do CAL

Według mnie CAL! są całkiem żywiołowe. Lubiłem je w rocku. Po za tym do 200zł to nie jest zły wybór.

Popij też czymś fioletowym to na pewno dobrze zagra

Wolę zadbany sprzęt od siódmego właściciela, niż taki od pierwszego...

#HomeRelax

Białystok, centrum 3 maja .

Podpinam się z drugim bliźniakiem

https://bernhardwoestheinrich.bandcamp.com/album/wishes-follow-two-free-download Za darmo. Flac. "Follow" album. This project was my ambitious solo effort in the very early 2000s. It had not been published in its entirety until now. This laid the basis for my later, flowing atmospheric improvisations as well as the centrozoon recordings with Tim Bowness dating from 2001/2002. The music has been edited and restored by Markus Reuter. On Friday, May 1st. Bandcamp is suspending their fees for the entire day, so all proceeds from album sales go directly to me if you make your payment on that day. The same applies of course for my whole back catalogue on Bandcamp. Regards & stay safe Bernhar"

Też nie lubię tego typu promocji. Preorder jak dla mnie zawsze był możliwością zakupu czegoś w lepszej cenie. Nie jestem zainteresowany wprawdzie zakupem SR25 ale jego czas pracy na 1 ładowaniu robi bardzo pozytywne wrażenie, a właśnie głównie przez krótki czas pracy SR15 i brak USB C w nim dość szybko przeskoczyłem na SE100.

A później napisze do Ciebie, że on tym statkiem płynie już po Twój przedmiot i podpłynie pod samo okno tylko wpłać mu na paliwo do statku przez Western Union... Nigeryjskie przekręty...

Lista polecanych osób do kogo można się zgłosić z naprawą. LISTA ma charakter jedynie informacyjny, nie jest ofertą mówi jedynie gdzie się kierować. Więcej już w rozmowie z wybranym userem. Ma być to pomocne dla userów którzy nie potrafią sami tego zrobić, nie chcą robić, nie chcą napsuć i nie wiedzą do kogo się zwrócić. Cenną uwagą jest GALERIA i KOMENTARZE linki w części "O Mnie" w profilu każdego usera. Ważne wpisy są tylko w pierwszym poście TO SĄ OSOBY POLECANE. Osoby z krótkim stażem są nie polecane, nikt tu za nikogo nie będzie odpowiadał. Ogólne Bełchatów - kieko Rek, Mod?, Kab (GG: 44783118 , E-mail: kieczkowskirafal(at)gmail.com) Bielsko-Biała - Mayster PP, Rek, Nap, Mod, Kab (http://www.audeos.pl/) Gliwice - michauczok PP, Rek, Nap, Mod, Kab (E-mail: czok.mf(at)gmail.com) Kraków - rhalf Nap, Mod, Kab, Rek, MP3, PP Kraków - Chickenek PP, Rek, Nap, Mod, Kab (GG: 8814937 , E-mail: chickenek69(at)gmail.com , Tel. na PW) Kraków - david11 PP, Rek, Kab, Mod. Lublin - bartiss PP, Rek, Kab, Mod (E-mail: bartek.zydek92(at)gmail.com) Łódz - Wojtekc Nap Nowy Sącz - Slaweus PP, Rek, Nap, Mod, Kab (wireessence.com) Poznań - JiBeR , Rek, Nap, Mod, Kab (E-mail: doserwisuaudio(at)gmail.com), MP3store Poznań, ul.Ratajczaka 18 Pn-Pt 11-18 Tychy - Matckhew PP, Rek, Kab Warszawa - Forza Lazio PP, Rek, Nap, Mod, Kab, MP3, Wzm (http://forzaaudioworks.com/) Warszawa - piotrus-g PP, Rek, Nap, Mod, Kab, Wzm (http://thecustomart.com/ , E-mail: info(at)thecustomart.com) Warszawa - Perul PP, Rek, Nap, Mod, Kab (E-mail: perul(at)poczta.pl, GG: 216802) Wrocław - Pasiasty PP, Rek, Nap, Kab, Wzm Wrocław - Panataki PP, Rek, Kab (E-mail: panatak26(at)gmail.com) Żywiec - Mayster PP, Rek, Nap, Mod, Kab (http://www.audeos.pl/) Twórcy Chrzanów - holdegron PP, Kab, Wzm Kraków - majkel PP, Rek, Kab, Wzm Gliwice - michauczok PP, Rek, Nap, Mod, Kab (E-mail: czok.mf(at)gmail.com) - DREWNO Legenda PP - Poczta Polska, Kurier czyli także wysyłkowo Rek - rekabling Nap - naprawa Mod - modowanie Kab - kable MP3 - grajki (ogólnie, MP4 też) Wzm - wzmacniacze DAC - Przetworniki DAC - Budowa i modyfikacja Tel - telefony (to też grajki) PW - jest domyślnie chyba że jest te poniżej PW - przekreślone NIE PISAĆ prywatnych wiadomości

Dla odmiany od dokanałówek HD 6XX to słuchawki wokółuszne o otwartej konstrukcji, przygotowane wspólnie przez Sennheisera oraz Massdropa. Model ten bazuje na kultowych HD 650, ale charakteryzuje się inną kolorystyką, posiada zmodyfikowany kabel i jest dostępny w niższej cenie. Massdrop (a aktualnie to właściwie Drop.com) słynie ze specjalnych wersji sprzętu audio, stworzonych we współpracy z gigantami branży, np. markami AKG, Beyerdynamic czy właśnie Sennheiser. Najczęściej są to dobrze znane modele, które zostały lekko zmodyfikowane wizualnie lub brzmieniowo, a do tego atrakcyjnie wycenione, chociaż to ostatnie stwierdzenie dotyczy raczej klientów z USA. Aktualnie serwis Drop oferuje jednak kolekcję przygotowaną z myślą użytkownikach z Unii Europejskiej, co pozwala na zakup sprzętu bez dodatkowych opłat podatkowo-celnych. W jej ramach nie ma aktualnie dostępnych Sennheiserów HD 6XX, ale stany magazynowe europejskiego magazynu w najbliższym czasie powinny zostać uzupełnione. Massdrop x Sennheiser HD 6XX nie są gorącą nowością – model ten jest dostępny na rynku już od kilku lat. Wiadome jest, że HD 6XX oferują brzmienie znane z modelu HD 650, który cieszy się ogromną popularnością od momentu premiery, czyli od 2003 roku. HD 650 to też następca równie znanych Sennheiserów HD 600, które darzę sentymentem. Były to moje pierwsze słuchawki z górnej półki, w czasach kiedy topowe modele kosztowały zazwyczaj kilka, a nie kilkanaście tysięcy złotych. Postanowiliśmy sprawdzić, czy Sennheiser HD 6XX to nadal dobra opcja dla wymagających i czy to rzeczywiście uniwersalny wybór. https://kropka.audio/test/sluchawki/massdrop-x-sennheiser-hd-6xx-recenzja/

Lajk za F.D. Project. http://www.discogs.com/artist/3563067-The-Other-Side-Of-FDProject A polecam to