MrBrainwash

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/my-blind-ab-comparison-smsl-su-8-smsl-sp200-xduoo-xd-05-shanling-m5s-iphone-7.11162/ Ciekawy blind test który był dla kogoś oświeceniem. Recenzenci powinni sobie kupić taki przełącznik

Nie wiem jak HD520 ale 6-- są eteryczne trochę spowolnione, równe, z trochę okrojonym/dziwnym basem. Dla mnie taka definicja audiofilskiego hifi. Nie wiem jakbym je teraz odebrał. Przełączanie między różnymi słuchawkami a nimi to był dylemat między wybitną kreacją, a pewną narzucającą się manierą którą nie koniecznie trzeba polubić i która nie koniecznie się wszędzie sprawdzi. Jakaś cięższa elektronika dla mnie na nich odpadała, ale jakaś wyrafinowana muzyczka to było 7 niebo. Jak ich nie mam to nie ma dylematów, a tak to bym wątpił w resztę nauszników i zgrzytał zębami w niektórych momentach

Jeśli chodzi o wygodę to po długim okresie nieużywania muszę mieć parę minut akomodacji, ale potem już jest ok, jakoś mi nie doskwierają. Jako czynnik "czarujący" określam takie coś czego brakuje innym słuchawkom, co mają tylko one, taki plankton w dźwięku, specyficzna faktura i bardzo ciekawa prezentacja przestrzeni z dużą ilością powietrza, a mimo to kształtną rzeźbą dźwięku. W takstarach dla mnie czarująca jest dopieszczona normalność, do tego stopnia, że również zaczynają tworzyć kategorie same dla siebie. Nie muszą u mnie konkurować z innymi słuchawkami i ich sygnaturami, bo zwyczajni

A co my tu mamy? 🤏 👌

Piękne case study. Filmik pokazuje jak niekiedy wydawałoby się mało znaczące parametry wpływają na dźwięk, nie chodzi tu o jakość sprzętu i absurdalne twierdzenia przeczące prawom psychoakustyki, a o zwykłe spasowanie żródła do słuchawek, czy też słuchawek do źródła.

Mnie żadne słuchawki jeszcze tak nie "oczarowały" co HD650/600. Zastanawia mnie jak grają te mistyczne planarne których nie dane mi było słuchać bo HF580 odbieram jako ocieplone i nasycone w barwie, nie wiem jak to dobrze nazwać ale mają w sobie sporo przypraw. Prezentacja też jest tak ciekawie ugładzona, w mocniejszy sposób niż w HE4xx ale jednocześnie w bardziej urozmaicony i różnicujący dźwięki sposób. Jeśli hifimany to takie pół słodkie białe wino to takatary to czerwowe półwytrawne/wytrawne z bogatym bukietem.

Zdefiniuj "lepszą jakość dźwięku". Wydaje mi się, że szukasz sprzętu, który wyraźnie odciska swoje podbarwienia na dźwięku przy zachowaniu jakości. Teraz nawet w budżetowych sprzętach masz dobrą jakość dźwięku, więc pytanie @Najner'a jak najbardziej zasadne. Z tym, że wydaje mi się również, że sam nie wiesz czego chcesz i po prostu życzysz sobie aby było ciekawiej. Na tak skonstruowane pytanie ciężko udzielić odpowiedzi, dotyczy dość subiektywnej i abstrakcyjnej kwestii. Przeważnie mamy tu do czynienia z propozycjami które są albo najmłodsze, albo dalej w modzie, zyskały sobie jakiś prestiż

https://diyaudioheaven.wordpress.com/tutorials/neutral-sound-an-utopia/ Wyborny i wyczerpujący artykuł. 👌

HD58x to zacne słuchawki, aczkolwiek rozumiem czemu nie każdemu podejdą. Cena nie taka zła zważywszy na fakt że reszta porównywalnych senków to 1000+ gdy mówimy o nówkach. Aczkolwiek wycenione w przedziale 550-650zł to bardzo przyzwoita pozycja. :] Daj jeszcze im szansę Ja swoje K712 pro też lubie, scenicznie mnie nigdy nie zawodzą, ale nie są dla mnie tak angażujące jak senki, może przez charakter basu.

@mulleekk spróbuj z materiałowymi padami i trochę podkręć głośność. One nie są od urywania tyłka od grania ze smakiem w zbalansowany sposób. Tak jak to opisywałem już na forum to przestrzennie sobie trochę lepiej radzą już R70x, nie wspominając o K712... To co robią i nie robią słuchawki w zleżnoś i od kontekstu działać będzie na plus albo na minus. Ja z dwojga złego wolę takie granie które nie rwie tyłka, ale nie posiada żadnej dziury czy piku, czy akustyki która by mi nie podpasowała I odwracała moją uwagę.

W jakości sygnału. Po za tym ma solidne 2V, 100mW na wyjściu. Masz też fizyczną regulacje głośności. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/ To jest to samo urządzenie w innej obudowie... i cenie

Też lubię tanio i dobrze. Dlatego płakać mi się zachciało jak zobaczyłem HE-4XX w komisie za 400zł bo nie mogę znaleźć sobie powodu by je kupić skoro mam już parę. Niezły deal. Gratki dla przyszłego nabywcy.

Ja bym trochę dołożył do TempoTec Sonata HD PRO https://a.aliexpress.com/_m0H3NuX

Sprawa jest bardzo prosta, gdy nie szuka się sprzętów, które mają "specjalne coś". Można przyjąć kryterium którym jest jakość (czystość) sygnału i funkcjonalność. Mętlik się robi jak z subiektywnych ludzkich uniesień próbujemy wysnuć wniosek co będzie dla nas (również subiektywnie) najlepszego i szukamy jakiegoś specjalnego synergicznego efektu . Myślę, że uniwersalnie można przyjąć, że sprzęty mogą z jakiś względów się nie zgrywać tak, że niemal każdy stwierdzi, że "coś nie gra". W innym wypadku to całkowicie kwestia gustu. W przypadku wzroku gdy zobaczymy zdjęcie to mniej więcej

Nie to, że wygrzewanie jako zjawisko w ogóle nie może zajść. Bo być może w jakiś modelach zachodzi, ale jeśli ktoś to przetestował i nie stwierdził różnic takich jakich byśmy się spodziewali po wygrzewaniu to można przynajmniej nie łykać od razu, że w przypadku danego modelu takie zjawisko zachodzi - na słowo. A tak jak mówi @Undertaker, albo się "wygrzeją", albo nie. Albo je polubimy albo nie. Są też inne popularne tematy które można omówić dla zabicia nudy.