MrBrainwash

Nie będą. Tak jest sporo midbasu i ta góra z początku tak nie przeszkadza, ale pik tam jest i nie wiem, nie pamietam teraz czy nie bardziej dotkliwy. Ja twż zbytnio nie słyszę piku na padach Dekoni. To by była 3 opcja. Ale dźwięk i prezentacja się trochę zmieniają Ja po EQ mogę sluchac ich godzinami.

Będzie męczący. Ale można łatwo zdjąć ten pik korektorem, albo kupić sobie filter.

Jak używki wchodzą w grę to TR-amp. On ma ESS ale nawet Majkel go poleca Ja należę do tych głuchych w kwestii wsłuchiwania się w elektronikę i potrzebuję inną funkcjonalność, więc miałbym sztukę na zbyciu jakby co. Jest czerwony więc nie trudno będzie przekonać mózg do do wrażeń ciepła i muzykalności. napędza dobrze DT990 pro i inne słuchawki. Monolith mu nie straszne.

A ten Łobuz działa z zewnętrznym EQ na androidzie? Typu Wavelet, Equalizer Buddy itp. albo może ma jakiś wbudowany w apkę?

Tak, ciekawa. Liczy się cały balans tonalny, bo częstotliwości z całej szerokości pasma wchodzą ze sobą w interakcje. W Robinach masz wycięty zakres niskiej średnicy - a to tam słyszymy najwięcej ciepła i tam dźwięk jest podbudowywany, czyli bas jest odseparowany dziurą od zakresu w średnicy gdzie większość wokalu się będzie znajdować.

A próbowałeś preset EQ od oratory1990 albo AutoEQ? Jeśli masz wątpliwości do swojego źródła dźwięku zawsze można kupić dongla za ~~100-200zł już powinien być jakiś legitny, ale jakiegoś bużetowego który dalej da radę można już kupić za 50-70zł.

Kwestia taka jak sobie ktoś to tłumaczy. Według psychoakustyki płaski graf nie oznaczałby płaskiego (w sensie wyrównanego) grania. Nie wymienię z pamięci wszystkich technicznych detali i ciężko wyrazić to co się słyszy, ale tego typu krzywe dają mi względną równowagę. Subiektywnie zmieniają się akcenty w muzyce, w tym i te prezentacyjne, w sensie przestrzennych wrażeń. Idealnego dźwięku raczej nigdy nie będzie bo to wymagałoby już ingerencji w nagrania, mi wystarczy jak strojenie będzie je fajnie różnicować. Spaprane strojenie może dać przyjemny efekt przy jakimś konkretnym nagraniu, ale resztę będzie mocno zamazywać. Tutaj na słabych nagraniach może nie być słychać dobrodziejstwa uzyskanego efektu, ale na dobrych to odbieram to tak jakby taka sztuczna ściana pomiędzy mną i muzyką została zdjęta. Zacząłem słyszeć tą wartwę niedoskonałości wykonania muzycznego, dźwięk nie jest tak wyidealizowany i niektórych to może rozpraszać, ale ja to lubię, bo dodaje to autentyczności. Mówię o takich rzeczach jak drgania w głosie, szmer na strunach, to jak się dźwięk rozchodzi nierówno w przestrzeni. Jak porównywałem grafy to strojenie Truthears będzie jeszcze bardziej Vkowe. Więcej wysokich i cofnięte lekko średnie. Nie ma co się bać jednak bo tu chodzi o równowagę odpowiednią i zachowanie proporcji. Mniejsza Vka oznacza bardziej skompresowany subiektywnie dźwięk. Zbyt duża Vka oznacza dźwięk taki pusty, głuchy, bez treści. Za to przy odpowiednim balansie to jest i przestrzeń/oddech i treść. Słychać mniej tej ściany, a więcej z oryginalnego nagrania. Kształt krzywej w drobnych szczegółach to już kwestia gustów, lubianych smaków, indywidualnego słyszenia i rodzaju nagrań jakie się słucha. Tutaj indywidualnie trzeba znaleźć dla siebie sposób. Mi to strojenie bardzo przypasowało. Wczoraj się jeszcze pobawiłem trochę HD560s i nie liczyłem na to, że coś mi z tego wyjdzie, ale efekt mi się spodobał. To naprawdę niezłe słuchawki i bardzo przyjemne po korekcji. Jedyne czego w nich brakuje to kopa z DT1990, ale mają inne zalety. Wszystkiego mieć nie można... (w jednej parze ). Nie to, że bas jest zły bo technicznie robi wszystko to co trzeba.

Tak teraz słucham. Polecam to strojenie. Tak jakby prezentacja się trochę cofnęła i nabrały przestrzeni.

Chciałbym, aby powstało takie urządzenie np. z parametrami i ceną DX3pro+ albo chociaż w formie xduoo XD05plus i sprzętowym PEQ z apką jak w qudelixie, ale nic takiego nie znalazłem niestety i podejrzewam, że nie ma. Są pewne urządzenia które mają ograniczony korektor jak combo od monoprice czy profesjonalny RME. Albo jeszcze są procesory dźwięku, które są albo niepraktyczne albo drogie. https://blackdotaudio.eu/minidsp-2x4-flex-dsp-audio-processor---balanced-(trs),237,1400170.html Co Ci przeszkadza w windowsie? Nie chcesz z kompa słuchać czy może nie chcesz zmieniać dźwięku w całym systemie? Bo jeśli to drugie to są rozwiązania by EQ puścić tylko pod jedno urządzenie. Ogólnie dla mnie to jest dziwne bardzo, że nie robią takich rzeczy bo to by była killer opcja. Nie ma też na androida, żadnej przyzwoitej aplikacji. Jedyne sensowne EQ takie do muzycznego użytkowania jest w ekosystemie roon, ale ja z tego korzystać nie będę.

Zamówiłem. Tylko na dostawę z chin w 4 dni nie mam co liczyć i znajdę je dopiero pod choinką zapewne. Do 7Hz porobiłem już kilka presetów które mi się podobają. Fajne jest to, że dźwięk pozostaje czysty i zrównoważony bez anomalii, a zmieniają się tylko niuanse, wybrzmienia czy ich korekcji. Jednak teraz słucham na lekkim EQ do Harmana z autoEQ 3 sampla i chyba już się oswoiłem z dźwiękiem, bo grają mi jeszcze lepiej. Myślę, że miejsce na usprawnienia jeszcze są, ale przy takim graniu to już diminishing returns ostro wjeżdża. Klasycznie jak to bywa w naszym hobby wróciłem się do dobrze znanych albumów i smakuje je ponownie. O ile realizacja jest fajna, a takie staram się słuchać, to jest się czym delektować, bo potrafią fajnie niuansować jednocześnie nie wchodząc w techniczność i klinikę. To co mówisz o basie Truthearfów to dla mnie powinno działać na plus. Jak będą jeszcze trochę bardziej selektywne to też fajnie. Choć nie wykluczam też, że będą mi grać bardzo podobnie, z pewnymi drobnymi różnicami tylko. Może EQ stanie się po prostu zbędne. Tak do cieszenia się muzą to 7Hz mi starczają, no ale te hobby to coś więcej niż muzyka. Tymi tuningami tak jakby wcielanie się w rolę dźwiękowca. Z gadzam się z opinią o Ety'ach tylko ja do tego podchodzę w ten sposób, że albo dany tuning działa, albo nie. Różny balans całej krzywej może dawać różne ale tak samo dobre wrażenia. Ety są takie selektywne lekkie i gładkie w graniu. Harmanowe strojenie jest bardziej nasycone i grubsze. Moim zdaniem w niektórych nagraniach to pierwsze może dawać więcej realizmu. Na ASR znalazłem posty, że ludzie woleli mniej basu i wysokich niż Truthears, więc zrobilli strojenie na moje oko takie zbliżone do grania Ety'ów. Sobie zasymulowałem tą samą krzywą na 7Hz i nie brzmi to wcale źle. Tak jest chudziej, ale też jakby czyściej - w stronę Ety właśnie.

@Kuba_622 Niby wszystko się zgadza. Harman, kolor niebieski, mój znak zodiaku, waifu. Cały komplet xD tak jak lubię. Wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, że powinienem je nabyć, ot tak choćby by miec referencję. xD 7Hz już mi grają klarownie i przyjemnie. W zasadzie nie potrzebują EQ, ale jednak ten midbas odbiera im trochę klarowności (choć niekoniecznie to jest zawsze złe). Więcej neutralności bez utraty kopa by się przydało.

Jak bawiłem się EQ przy 7Hz i czytałem opisy i porównania to już wtedy do mnie dotarło, że Zero od Crindża mogą być tym czego bym chciał i mogą być niezłe. Powstrzymuje mnie w sumie zwykła utylitarność i skąpstwo . Ale po takiej rekomendacji z twojej strony znów mi zaczęły latać po głowie. W sumie mam słabość do takich referencyjnych i opłacalnych modeli choć to taka chyba fiksacja. xD W sumie to u mnie ciekawość jest czy udało się uzyskać w danym modelu czyste dobre brzmienie. Fajnie to Crindż objaśnia przy tych dokach, lubię jego sposób prezentacji, choć wiadomo, retoryki nie da się uniknąć jak chce się zaistnieć. Ciekawi mnie czy rzeczywiście słychać ten odseparowany bas. Jeszcze jakby były wycenione po audiofilsku tak jak Stealthy to łatwiej byłoby się opierać, ale 50$ za harmana to naprawdę dali kuszący kąsek. Gdzie kupowałeś swoją parę? Widzę, że są na amazonie za 220zł - dobra opcja? Niby tak, ale sytuacja jak wyżej moja słabość. ale sobie już odpuściłem je, bo w sumie to by już kompletnie nie miało sensu, ale jakbym nie miał żadnych hifimanów to bym je łykną. Gratki. Miałem M1060 i gdyby nie problem z dzwonieniem to bym uznał je za dość sympatyczne słuchawki. Według mnie były lepsze niż K712 do takich relaksujących odsłuchów. Duża scena i prezentacja pomimo ściętej góry. M1070 to ponoć takie naprawione i poprawione M1060, więc powinny być cacy dla kogoś kto lubi i oczekuje takiego brzmienia. Ja sobie w sumie darowałem monoprice bo mam taksy i nie chcę drugich masywnych słuchawek i też po co kasę znów na audio wydawać, skoro to co mam mnie cieszy. Największym minusem takiego grania jest ubytek na szczegółowości, ale w tym miejscu w sumie nie traktowałbym tego jak wadę, bo nie do analitycznych zastosowań zostały stworzone.

Tak, jest chińska i international. Ten tańszy model to chińczyk, ale opinie są takie, że kabel jest lepszy, a różnica w dźwięku znikoma. Ja byłbym gotowy w to uwierzyć i brać tą tańszą wersje, wychodzą z tej samej fabryki, a brak magnesów stealth nie koniecznie jest słyszalny. Na stronie w ogóle napisali, że różnią się tylko pudełkiem, ale pewnie sami nie wiedzą, że są inne różnice. 350zł to prawie połowa ceny i jak za słuchawki planarne z takimi osiągnięciami to są to śmieszne pieniądze. Główny problem u mnie jest taki, że nie potrzebuje więcej słuchawek. xD Mam 2 modele i żaden przetwornik mnie nie zawiódł jeszcze. A miałem beyery za 2 tysie i przetwornik padł po kilku godzinach. Lecz faktycznie dobrze byłoby mieć jakieś zabezpieczenie. Tam na Shopee jest roczna gwarancja, ale z jej realizacją w razie czego mógłby być problem. Ja sobie odpuściłem. Kuszą mnie jeszcze inne słuchawki, ale też daje sobie pas. Bo będzie tak jak z HD560s kupiłem by zaspokoić ciekawość, teraz nie sprzedam bo za dobrze mi grają i są wygodne.

Tutaj jest mnóstwo czynników wpływających na odbiór. Całkiem normalne, że w tym hobby ten sam model jest inaczej odbierany. Dla mnie średnica jest stonowana, nie tak wyraźnie akcentowana jak w senkach, ale nie odbieram jej jako przykrytej kocem. Neutralność też jest do pewnego stopnia relatywna. Ja kojarzę neutralność z innym brzmieniem - właśnie bardziej takim jak HD600/R70x/HE4xx, ale w gruncie rzeczy to jest mocno relatywna sprawa bo nie ma idealnego wzorca neutralności. Ananda nie znam, ale widzę, że urzekł Cię czar i strojenie Hifimana. Warto przetestować niższe modele. Dajmy na to Ananda ma jedne z najbadziej harmanowych strojeń. Ale planarne konstrukcje dobrze przyjmują EQ, a niższe modele Hifimana dalej mają fajną scenę, niskie znieksztalcenia i podobne strojenie i można w nich znaleźć magię dla siebie. Ananda pewnie lepiej technicznie wypada. Z tym tylko nie wiem czy na codzień do zwykłego słuchania muzyki ma takie duże znaczenie. Btw. Wyczaiłem w komentarzach na pepperze ciekawą choć trochę ryzykowną je opcję kupienia kupienia HE400SE za 450zł a cashbackiem 350zł. Teraz się zastanawiam czynie kupić sobie pary na zapas. 🤔

Tegoroczna płyta Skalpela. Całkiem konkretna