MrBrainwash

Ja grałem trochę na lichess. Mają tam fajną ligę. W ostatnim roku głównie blitzowałem bo nie miałem siły grać klasyków. Ja grałem trochę na lichess. Mają tam fajną ligę. W ostatnim roku głównie blitzowałem bo nie miałem siły grać klasyków.

Cześć. Mam parę pytań dotyczących PC. Jak wygląda sytuacja z reklamowaniem nierównego podświetlenia w monitorze po kilku miesiącach użytkowania? Marka LG, 21:9, sklep X-com. Nierówność polega na tym, że po prawej stronie monitora wszystko jest mniej więcej ok, ale od środka idąc w prawo, na górze i na dole podświetlenie staje się dużo mocniejsze i przebijające się np na czarnym obrazie. Po dość znacznym, ale dalej funkcjonalnym zmniejszeniu jasności tego tak mocno w codziennym zwykłym użytkowaniu, serfowaniu itp, ale dalej potrafi być irytujące. Do tej pory nie miałem czasu i głowy się tym zajmować, nie chciało mi się od razu zwracać monitora bo sam model mi odpowiada. Teraz jednak przyszedł moment, żeby w miarę możliwości coś z tym zrobić. Druga sprawa, to potrzebuję jakiegoś programu do nagrywania dźwięku. Np. na FB lub przez inny komunikator. Chcę nagrywać rozmowy. Zastanawiam się nad jakimś sprzętem do podcastowania, ale nie wiem czy na początek nie kupić jakiegoś dobrego telefonu do tego, bo na taki też mam zapotrzebowanie. Co myślicie?

Arctic Monkeys zawsze w formie.

Proszę,

Tak, welurowych. Akurat ta para jest teraz wystawiona na sprzedaż, z dodatkowym kablem, który trochę "oczyszczał" dźwięk.

Jak Ci odpowiada to gratuluję. U mnie pojawiła się opcja naprawy, więc chęć sprzedaży mocno spadła. Dzięki za opinie.

Dla wygody zawsze można ubrać inne pady. Pamiętam HD650 trochę miały tego nacisku, ale w HD600 na padach od BW już było całkiem spoko. Co do dźwięku to nie wiem czy dobrze to przekazuje, ale HD600 (650) i prawdopodobnie też K712 pro były tworzone przy nałożeniu tła akustycznego polepszającego wrażenia przestrzenne słuchawek. To sytuacja podobna jaka jest w cyfrowych uprzestrzenniaczach dźwięku. Chodzi o wprowadzenie pewnych zniekształceń, których nasz aparat słuchu i mózg potrzebują aby lepiej lokalizować dźwięki. Poprawia to wrażenia no, ale... zniekształcenia to dalej zniekształcenia. Jeśli nie potrzebujesz precyzji, a po prostu chcesz dobrze słyszeć nagranie to myślę, ze HD600 i właśnie AKG nie są złym wyborem. Od siebie dodam ATH R70x, które są podobne w jakiś sposób do HD600 tylko bardziej wierne. Myślę o ich sprzedaży bo chcę ograniczyć kolekcje, ale ciągle się waham...

Ja napisałem, że mogą mi wysłać inny kolor.

http://eardrummer.pl/2016/08/08/recenzja-sluchawek-akg-q701-quincy-jones-signature/ A tutaj mój ulubiony tekst Jestem bardziej aktywny, ale przez parę miesięcy prawie w ogóle nie wchodziłem. Tutaj dużo się dzieje i można porozmawiać o wyobraźni słuchowej, aczkolwiek po paru akcjach mających tutaj miejsce, łatwiej mi było nabrać większego dystansu. I tak uważam, że lepiej jest się spotkać lub przejść się do salonu i posłuchać samemu. Warto zastanowić się na co w życiu poświęca się czas i czy rzeczywiście sprzyja to naszemu komfortowi życia. Czasem lepiej nie wiedzieć co gra lepiej.

Na bazie algorytmów dodaje zniekształcenia mające zastępować te występują w sposobie odbioru fali akustycznej ludzkiego aparatu słuchu, głownie chodzi o te krzywizny małżowin. Podobno większość podobnych rozwiązań np. w mobilnych playerach to ściema bez prawdziwej nauki i sztuki w tym, a tutaj jak twierdzą niektórzy jest to zrobione w sposób porządny. Sprawdziłem u siebie w systemie na paru albumach i jeśli realizacja jest dobra to dodaje to trochę przyjemnego efektu wow. Nie we wszystkich się to sprawdza, ale jak za darmo i łatwo można włączyć i wyłączyć to czemu nie. Próbowałem ściągnąć jeszcze ten alternatywny efekt dolby atmos, ale nie wiem co się dzieje na sekundę pojawia się ściąganie, a potem strona się odświeża lub wyskakuje nowa. Szkoda. Tamten też bym sobie przetestował w tym 30 dniowym tralu.

Co to?

Od paru minut robię bardziej szczegółowe porównania między D10 a X5 w roli transportu do AUNE PCM1793. I jestem trochę zaskoczony. Dają dźwięk bardzo podobny w swoich ogólnych cechach charakterystycznych. Jednak jest między nimi różnica i w moim zestawieniu X5 gra lepiej, a w zasadzie trochę inaczej. Mógłbym porównać różnic jakie są między filtrami w AUNE S16, choć trochę bardziej oczywiste. X5 to gra jak filtr Sharp, z większą separacją i lepszym oddzieleniem poszczególnych dźwięków od siebie, chudziej. Natomiast D10 gra jak filtr Slow, czyli bardziej spójnie z większym nasyceniem. Tutaj akurat X5 dla mnie wygrywa bo daje wrażenie większej czystości, rozdzielczości daje bardziej czuć holografie. Tylko D10 gra na sterownikach windowsowych, oraz różnica jest też w portach USB. X5 na wcześniejszych wersjach sterowników nie grał tak dobrze. Update. No dobra. Wgrałem sterowniki. Gra lepiej, ale różnice pozostały podobne. Tylko teraz ciężko stwierdzić co jest lepsze (tak jak w przypadku filtrów). D10 zyskał na wymiarowości, ale gra bardziej "analogowo", dźwięk nie ma takiej ziarnistości. Jest gładszy. I cholera zmieniając próbkowanie, mam wrażenie, że różnicę też się pojawiają. Albo tak jest albo funduje sobie ciekawe placebo. Update 2 Podmieniłem IC i kabel coaxial i różnice się teraz niemal zatarły. lol można ześwirować.

Jak k7xx to i k712 ale to nie są basotłuki szczególnie w tym niskim basie. A NH się nie nadają do listy? Dla mnie często słuchawki uważane za basowe mają po prostu optymalny bas do grania z neutralnego źródła, a dużo słuchawek nie basowych może być fajne z dobrym bassboostem.