Jump to content

maciux

Weteran
  • Posts

    5,757
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    93

maciux last won the day on August 3 2020

maciux had the most liked content!

Reputation

4,352 Excellent

About maciux

  • Birthday 09/15/1989

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    FiiO M15
  • słuchawki
    FiiO FA9

Ogólne

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

51,432 profile views
  1. Ceramiczne, ergonomiczne i soczyste w basie. Dorado 2020 i Vega 2020 to najnowsze wersje popularnych słuchawek Campfire Audio. Zamknięto je w ceramicznych obudowach, ale pierwszy model jest hybrydowy, a drugi dynamiczny. Testy nowości Campfire Audio rozpocząłem od najwyższych modeli, słuchawek Solaris 2020 oraz Ara, czyli topowych hybryd i topowych armatur w portfolio słuchawek uniwersalnych amerykańskiego producenta. Nie rozczarowałem się, nowe Solarisy okazały się być nie tylko wygodniejsze, ale też lepiej brzmiące od poprzednich, a Ary zachwyciły mnie rozdzielczością i precyzją. Oba modele są udane, ale mocno różnią się brzmieniem oraz ceną – Solaris 2020 wymagają dopłaty rzędu 1000 zł względem Ara... https://kropka.audio/test/sluchawki/campfire-audio-dorado-2020-i-vega-2020-recenzja/
  2. @kamil_jarmusik We wstępie masz takie zdania: "HD 660S to w teorii mocna alternatywa dla hi-endowych słuchawek" - bardzo ogólne wprowadzenie. Nie mówi nic o HD 800, a zakłada, że HD 660S mogą być alternatywą dla słuchawek z wyższej półki. W teście są takie porównania ze słuchawkami planarnymi, które posiadam. Rzeczywiście nie odniosłem ich od HD 800, bo staram się unikać nie bezpośrednich porównań. Tekst jednak nie zakłada takiego porównania. Następnie, nadal we wstępie napisałem: "Sprawdziłem, jak HD 660S wypadają w porównaniu do poprzedników oraz modelu HD 560S i czy mają szanse z HiFiMAN Sundara" - to jest motyw testu. Na takie pytania odpowiadam w tekście. Nie możesz mieć do mnie pretensji, że nie odpowiedziałem na pytania, których nie postawiłem. Ani razu nie napisałem w tekście, że HD 660S są lepsze/są alternatywą dla HD 800. Nie wiem skąd to wziąłeś, to jest Twoja nadinterpretacja. Dlatego wybacz, ale mam wrażenie, że jednak wyrwałeś kilka zdań z kontekstu, zinterpretowałeś to sobie po swojemu i zarzucasz mi nierzetelność, oszustwa i "clickbaity". Ponadto wychodzi na to, że nie znasz HD 660S ani innych modeli. Miałeś tylko HD 599 - słuchawki Ci się nie spodobały, więc przekreśliłeś od razu całe portfolio producenta i przy okazji wyładowałeś się w tym wątku, zarzucając mi brak profesjonalizmu i "nabijanie ludzi" w butelkę, przy okazji szkoląc mnie, jak testować słuchawki. Pewnie nadal będziesz w to brnął, więc może usiądź na spokojnie, przeczytaj tekst ze zrozumieniem i wtedy sprawdź, czy Twoje zarzuty mają jakiekolwiek podstawy.
  3. Ok, teraz padły już mocne słowa, to pozwól, że temat pociągnę. Nie jestem pewien czy w ogóle przeczytałeś tekst. Nie wymagam tego, nikogo nie zmuszam i nie wciskam swoich testów, ale gdy krytykujesz, wyrywasz zdania z kontekstu i przy okazji zarzucasz mi niecne czyny, to chyba wypada żebyś znał całość, a nie tylko urywki Masz tam - wprowadzenie, krytyczny opis konstrukcji, opis brzmienia z rozbiciem na pasma, porównania z innymi modelami Sennheisera i nie tylko, jawnie podaną platformę testową, a do tego opisy synergiczne z konkretnymi sprzętami. Wszystko jest okraszone szczegółowymi, ale neutralnymi zdjęciami. Wspominam także o innych, ciekawych i konkurencyjnych modelach, w tym przypadku np. HiFiMAN Sundara. Staram się też o jak najbardziej techniczny, ale jednocześnie przystępny język. Nie piszę poezji, nie stosuję wydumanych metafor. Mam wrażenie, że spełniam Twoje wymagania, a jestem przez Ciebie krytykowany jak jakiś hochsztapler. Absolutnie nie rozumiem w którym miejscu jest to "nabijanie ludzi w butelkę", "ściemnianie" itd. Niczego takiego nie praktykuję, a wyrażam już swoje opinie od 10 lat. Trudno też "nabijać ludzi w butelkę" polecając tańszy produkt jako alternatywę dla droższego, czyż nie? I na koniec: Aż tak nie lubisz HD 660S?
  4. Ty również masz prawo pisać, co chcesz. Tutaj mam jednak wrażenie, że szukasz dziury w całym Gdy rozpoczynam test, bazuję na materiałach marketingowych od producenta i tym, jak pozycjonowany jest produkt. Patrzę na cenę takich słuchawek, na to, czym się wyróżniają. Gdy dostaję słuchawki droższe od HD 560S, ale tańsze od HD 700 czy 800, to mogę sobie założyć, że jest to pewna tańsza alternatywa dla droższych produktów, czyż nie? Po coś producent ma takie słuchawki w ofercie, bo nie każdego stać na droższe modele. Czyż nie są zatem alternatywą? Tym bardziej, że dostaję od producenta takie sformułowania, jak "ulepszony przetwornik" czy "nowe otwarte dynamiczne słuchawki dedykowane najbardziej wymagającym słuchaczom" (https://sennheiser.pl/o/hd-660-s). Muszę od czegoś wyjść, inaczej testy zaczynałyby się zdaniami: "HD 660S to słuchawki. Poniżej test". Nudno, co nie? Nie potrafię też udowodnić, że wolę jedne słuchawki od drugich. Wszystko, co mogę zrobić, to wyrazić takie zdanie. Tak też uczyniłem. Ostatnio napisałem, że wolę jeden odtwarzacz od drugiego (droższego), to zostałem zaatakowany na PW - musiałem się z tego tłumaczyć. Mieć swoje zdanie w dzisiejszych czasach i nie bać się go wyrazić - zbrodnia Dzięki za dyskusję, chyba nie będę jej kontynuował, ale test możesz nadal rozkładać na czynniki pierwsze. Za porady również dziękuję.
  5. Tutaj należy zwrócić uwagę na dwa zwroty, czyli "w teorii" oraz "alternatywa". Pierwszy świadczy o tym, że podszedłem do testu z pewnym założeniem - pierwsze cytowanie zdanie jest hipotezą. Z kolei "alternatywa" nie musi znaczyć: "ekwiwalent". Stąd nie uważam, HD 660S za killera Etherów czy Audeze, ale jestem pod wrażeniem relacji jakości do ceny w kontekście droższych modeli. Sam też wybrałbym HD 660S zamiast jaśniejszych i bardziej technicznych HD 800. W takim kontekście mam chyba prawo nazwać HD 660S alternatywą? Mogę też nadal pisać co chcę, czy muszę zachwycać się tylko hi-endem? @kamil_jarmusik Cieszę się, że mogłem chociaż sprawić Ci radość. Szkoda, że podszedłeś do tematu raczej prześmiewczo niż konstruktywnie, ale i tak uważam, że nadal warto pisać takie testy. Jest przynajmniej jakaś reakcja, ktoś miał rozrywkę, wniknął w tekst i się zaangażował. Jak dla mnie to sukces
  6. I tu mnie masz. Przyznaję się bez bicia, że mam zaległości w ofercie A&K, już pewnie nie do nadrobienia... Ale to kolejny argument za tym, że więcej zależy od samej implementacji niż kostek. Posłużyłem się tutaj takimi utartymi stereotypami i marketingiem, a do tego odniosłem się głównie do "Velvetu" w M15 czy starszym M11, który jest moim zdaniem obecny. Absolutnie nie twierdzę, że AKM = koniecznie podkoloryzowane, ciepłe czy gładkie brzmienie. Po prostu FiiO samo rzuca hasłami "naturalne, miękkie, gładkie brzmienie koski AKM" w opisach DAP-ów, a często jest inaczej. Generalnie nie ma dużej różnicy w samych rozmiarach, ale specyfice już tak. Efekt będzie też zależny od samych słuchawek i ich prądożerności. M15-tka ma więcej mocy, więc lepiej napędza wymagające nagłowne, co słychać w basie i właśnie rozmiarach sceny. Moim zdaniem M15 potrafi zabrzmieć bardziej "stacjonarnie", może zastąpić duży DAC/AMP. Z kolei na mniej wymagających słuchawkach przestrzeń jest podobna, a wręcz może się wydawać, że dźwięk M11 Plus LTD jest swobodniejszy, bo w M15 jest więcej dołu, który wypełnia scenę. M11 Plus LTD może wydać się więc bardziej napowietrzony. Idąc tym tokiem, model M15 generuje masywniejszy, głębszy bas, więc z nim źródła pozorne wydają się być większe - kotły perkusyjne, stopa czy basówka. Niemniej, w mojej ocenie, w obu przypadkach mamy do czynienia już z wysokim poziomem. O ile się nie mylę, to było taniej w preorderach. Generalnie to spóźniłem się z testem i to znacznie. Zwalam na upały... BTW, dzięki za pozytywne opinie - feedback dużo dla mnie znaczy
  7. Limitowany FiiO w konfrontacji z poprzednikiem. FiiO M11 Plus LTD jest ulepszoną wersją modelu M11 Pro. Również posiada podwójne przetworniki AK4497EQ oraz wzmacniacz THX AAA-78, ale został wyposażony w szybszy układ, większy ekran i nowszego Androida. Lubię model M11 Pro. Doceniłem odtwarzacz za świetne, techniczne brzmienie, które niejako zaprzecza typowej sygnaturze Asahi Kasei Microdevices. Nie miałem powodów do narzekania na zbalansowany wzmacniacz THX-a, ani na wykonanie, ergonomię i ogólne możliwości urządzenia. Spodobał mi się także funkcjonalny system operacyjny oparty na Androidzie. Producent w międzyczasie rozbudował swoje odtwarzacze o usługi Google, dopracował niektóre elementy, więc M11 Pro z czasem tylko zyskał na wartości. To ciągle niezła i dużo tańsza, chociaż inaczej brzmiąca alternatywa dla topowego FiiO M15... https://kropka.audio/test/odtwarzacze/fiio-m11-plus-ltd-recenzja/
  8. Dla odmiany od (testów) słuchawek. Creative Stage V2 to najnowsza wersja kompaktowego soundbara z subwooferem. Zestaw generuje łącznie 80 W mocy, ma Bluetootha 5.0 oraz rozbudowany interfejs z gniazdami HDMI oraz USB typu C. Pozwólcie na trochę dłuższy wstęp niż zazwyczaj, bo przed testem modelu Stage V2 konieczne jest nakreślenie kontekstu. Lubię zestawy głośników stereo dedykowanych do nagłośnienia komputera, zarówno w konfiguracjach 2.0, jak i 2.1. Podoba mi się też brzmienie monitorów studyjnych, mniejszych lub większych. Nie potrafię jednak korzystać z tego typu nagłośnienia na co dzień. Kupuję dany zestaw głośników, świetnie mi się go używa, aż w pewnym momencie… zaczyna mi przeszkadzać. Nawet mniejsze głośniki zajmują sporo miejsca na biurku, kolidują ze wzmacniaczami słuchawkowymi i w konsekwencji utrudniają mi pracę i testy. Nie narzekałbym, gdybym miał dedykowane „biuro”, ale pecet jest u mnie wielozadaniowy... https://kropka.audio/test/glosniki/creative-stage-v2-recenzja/
  9. Z tego, co mi wiadomo, to wersja chińska ma zwykłe, obustronne magnesy. HE400se w wersji "international" są wyposażone w te "Stealth magnets". Odnośnie kabla - pewnie masz rację
  10. @manuelvetro Tylko czy nie da się zrobić tanio i... elastycznie? Np. w przypadku HE400se mogli dać spokój z posrebrzaniem na rzecz ergonomii. Dzięki za pozytywny komentarz odnośnie testu. Idę nadrobić zaległości, przeczytać Twoje wrażenia odnośnie HE400se. Wzbraniam się przed zakończeniem swoich testów jak mogę, by się nie nastawiać przed odsłuchami, więc dopiero teraz mogę sprawdzić inne opinie. Edit: Już widzę, że się rzeczywiście zgadzamy - "neutralno/jasne" czy "monitorowe", podobnie je odbieram. Za to muszę chyba nadrobić HF580.
  11. @MrBrainwash No właśnie w dedykowanym teście odebrałem Sundary jako neutralne barwowo, dość zrównoważone, ale znowu nie idealnie liniowe. Wtedy zestawiałem je głównie z Audeze LCD-2 i Ether 1.1. Nadal twierdzę, że Sundary to taka muzykalna-równowaga, czyli bardziej angażująca, a nie stricte techniczna sygnatura dźwiękowa. Za to HE400se wydają mi się już bardziej techniczne, obok nich Sundary brzmią barwniej i tym samym mniej analitycznie. Daje się wychwycić np. soczystszy midbas w przypadku Sundara względem płaskich w dole HE400se. Ciągle jednak daleko Sundarom, do typowego "konsumenckiego" grania. Generalnie słychać, że te wszystkie modele mają wspólne korzenie, daje się wychwycić zbliżony styl, ale te niuanse powodują, że każdy się czymś wyróżnia. Podatność na EQ też je łączy i wygląda na to, że kable również Jeśli w HE-4XX też jest słaby, to zaczynam myśleć, czy HiFiMAN nie robi tego specjalnie... Czytałem jednak opinie, że jest kilka wersji modelu Sundara, że podobno nowsze się trochę różnią. Nie wiem ile w tym prawdy, ale zakładam, że testowałem świeższą sztukę. Wiesz coś o tym? Twój model to nówka czy ma już trochę lat na karku? Dzięki za feedback odnośnie recki. Twoje wrażenia odnośnie Sundara również czytałem z przyjemnością Edit: Odnośnie kabli chodzi mi bardziej o ergonomię, bo straszne to druty.
  12. Killerów dwóch, czyli HE400i 2020 vs HE400se. HE400se to nowy przedstawiciel serii popularnych i niedrogich słuchawek planarnych azjatyckiego producenta. Mają zapewnić wzorowy komfort i świetne brzmienie dzięki nowym magnesom. Pod koniec zeszłego roku przetestowałem następcę wysoce rozpoznawalnych HiFiMAN-ów HE400i, czyli model z dopiskiem 2020 w nazwie. Mimo pewnych braków, byłem pod wrażeniem tego, jak wiele słuchawki oferują, zarówno pod względem wykonania, ergonomii, jak i brzmienia. Nie, HiFiMAN HE-400i 2020 nie są perfekcyjne, ale mówimy o pełnowymiarowych planarach za 800 zł, więc nie wypada kręcić nosem. Nagle, ni stąd, ni zowąd HE400i 2020 zostały zastąpione modelem HE400se, który na pierwszy rzut oka różni się jedynie kolorystyką, bo to ponownie wokółuszne i częściowo metalowe planary o takiej samej konstrukcji. Nuda i powtarzalność? Niekoniecznie... https://kropka.audio/test/sluchawki/hifiman-he400se-recenzja/
  13. Nie są złote, ale błyszczą. Solaris 2020 to najnowsza wersja topowych dokanałówek w ofercie producenta z USA. Konfiguracja przetworników jest taka sama, ale tym razem są one zamknięte w 20% mniejszych obudowach z udoskonalonymi komorami. Mój test pierwowzoru, złoto-czarnego modelu Solaris był dość krytyczny. Słuchawki nie do końca mnie przekonały – narzekałem na pewne braki w kontroli sopranu, specyficzny przekaz basu, jak i na samą ergonomię. Oryginalne Solarisy były duże, ciężkie i mocno odstawały z uszu, więc nie należały do komfortowych. Doceniłem jednak wiele aspektów, czyli ogólną rozdzielczość, przestrzeń czy dynamikę – z odpowiednią synergią słuchawki potrafiły zachwycić. Mimo tego preferowałem pierwsze Andromedy, bardziej uniwersalne i przyjemniejsze w odbiorze... https://kropka.audio/test/sluchawki/campfire-audio-solaris-2020-recenzja/
  14. Wygląda na to, że jest to powiększony i dopieszczony M11 Pro, bo ten same DAC-e + AMP, ale lepszy procek (Snapdragon 660). Ekran większy, dotykowo-wciskana regulacja głośności, a do tego Android 10. Niedługo ma niby być wersja z Sabre, bo ta jest limitowana z powodu pożaru w fabryce AKM - więcej AK4497 nie będzie. Podobno w sprzedaży ma być 15000 sztuk wersji na AKM. Edit: Możliwe, że źle zrozumiałem i te 15000 sztuk to FiiO ma kostek AKM AK4497, więc odtwarzaczy będzie mniej. Konkretów nie znalazłem.
  15. To prawda. Jest lepiej niż myślałem - na grafikach wygląda dość kosmicznie, na żywo efekt jest lepszy. Swoją drogą sporo większy od M11 i cięższy - kawał DAP-a.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy