Aro91

Co znaczy z luźniejszym basem? To może Kolega coś doradzi ale wg mnie planary wyraźnie inaczej budują scenę niż K712pro.

Up podam linka do mojego porównania nie tak drogich planarów do K712pro. Może to nieco przybliży Ci kierunek w jakim byś chciał iść, pozdrawiam.

Postanowiłem, że napiszę parę słów na temat nie polecanego, bardzo nietypowego połączenia w torze kolumnowym. Mój tor> kolumny NHT 1.5, wzmacniacz Pro Ject 7 AMP, źródło Kenwood DM7090, RCA DIY, kable domofonowe jako głośnikowe, Prolink Exclusive. Laptop i pliki FLAC oraz Wave. Co w takim razie jest w tym torze takiego dziwnego? między wzmacniacz Pro Ject 7 AMP dałem wzmacniacz słuchawkowy xDuoo TA-20 który połączyłem potem z DACem w Kenwoodzie DM7090. Kablem 2xRCA - jack 6.3mm łączyłem wzmacniacz pod kolumny z słuchawkowym. Wyszedł kompletny misz masz, gdy z źródła w postaci tranzystorowego Kenwooda DM7090 zmodyfikował brzmienie lampowo-tranzystorowy xDuoo TA-20. Dodam, ze hybryda miała wymienione lampy RCA Black Plates Square Getter. Transportem danych był laptop łączony optykiem z Kenwoodem DM7090. Co się zmieniło po wpięciu hybrydy xDuoo do mojego toru? Dźwięk nabrał zauważalnie innego charakteru, łatwo się domyślić, że tu granie poszło nieco w stronę lampowego brzmienia. Niskie tony nabrały zaoblenia konturów, stały się chyba nawet bardziej potężne, całościowo jest niskich nieco mniej lecz jest na pewno głębiej, bardziej dojrzale. Średnica zyskała na lekkim ciepełku, zauważalnie bardziej naturalne granie wokali, jest przyjemniej, chyba tez ciemniej w średnicy, gładko spójnie. Wysokie tony czyli największa bolączka Kenwooda DM7090... Po wpięciu TA-20 góra zdecydowanie zyskała na muzykalności, jest ciemniej dzięki temu równowaga tonalna jeszcze lepsza, zdecydowanie lepsza rozdzielczość. Scena jest na pewno lepiej budowana w głąb, na wysokość też robi dobre wrażenie, na szerokość porównywalnie do DM7090. W utworze M_O_O_N - Crystals momentami źródła pozorne praktycznie dotykały podłogi, gdy w samym Kenwoodzie nigdy tak dobrze scena góra-dół nie pracowała. Upraszczając sam Kenwood atakował bardziej słuchacza ofensywnym graniem, hybryda stara się łagodniej tworzyć scenę, Bardzo dobrym przykładem jest tu słuchany prze zemnie utwór Metallica - The Unforgiven, tak gęstego, przyjemnego ataku instrumentów, jednocześnie potęgi, oraz ciekawej głębi, nigdy nie słyszałem na swoim zestawie. Moja siostra podczas słuchania paru utworów sama stwierdziła, że hybryda w torze daje bardziej przyjemne, ciemniejsze, bardziej naturalne i zaokrąglone granie. Dodatkowo sam charakter ma jakby bardziej pogrubione kontury, nieco lepiej dociążony środek pasma w zamian za lekko słabszy dół. Najwięcej dobrego hybryda wniosła do rozdzielczości chyba całego pasma, zdecydowanie łagodniejszej mniej cyfrowej góry pasma, namacalność, lokalizacja i separacje źródeł jest lepsza. Nie będę korzystać z wzmacniacza słuchawkowego by poprawić tor kolumnowy, na chwile obecną tak będzie, lecz niebawem kupię znacznie lepszy DAC (prawdopodobnie XiangSheng DAC 05) i wyjdę na prostą z całkiem niezłym źródłem. Dziękuje za uwagę ^^

Jak szukałeś kolumn do rozrywkowego, efektownego grania to chyba dobrze trafiłeś, o ile one Cie nie zmęczą w charakterze grania to będzie dobrze.

No właśnie jak się mają LCD2c do HE4xx czy HE400i? Fx Audio X6 może mocowo jest mocny, ale sama interga gra prostym, trochę sztywnym, cyfrowym, mało przestrzennym dźwiękiem.

To AD900x nie są suchotniki bez wypełnienia czy jasnego ostrego dźwięku? Jak je łączysz z tak neutralnym czy nawet lekko jasnym X1s to ciekawe.

Ja tam nie czułem w nich zamulenia. Bardzo fajnie grały, znam je z ugrzecznionego grania ale nie mułu. Zamulone to może i były ale SL HD681evo czy Sennki HD555.

Za 500zl to chyba nierealne by nabyć K712pro. Nie zmienia to faktu, że HD545 czy K712 pro tak samo lubiłem, mimo że Sennki są trochę tańsze. Wydaje mi się, że K702 i zrobić im bass mod może być spoko opcją do elektroniki. Nie wiem tylko jak reaguje AIM na 62ohm.

Jak w tytule mogę na niedługi okres sie wymienić za inne dynamiki czy planary. Czkeam na propozycję.

Ostatnio coś kobieco na półce hehe

Lampy posiadam dzięki nabytego niedawno wzmacniaczowi słuchawkowego xDuoo TA-20. Jakoś do tego testu ciężko było mi się przyłożyć, kilka razy wymieniałem przez ten czas lampy żeby lepiej zapamiętać które jak grają. Mój tor słuchawkowy: wzmacniacz xDuoo TA-20, DAC Kenwood DM7090, RCA DIY, laptop oraz pliki MP3 320, FLAC, Wave. Słuchawki użyte dla testu lamp: HiFiMan HE560v2, Beyerdynamic T1. Lampy stock dodawane do TA-20 firmy no name, na lampie pisze tylko Made in China. Nowo zakupione lampy to RCA Black Plates Square Getter z lat 50. Zaczynając od chyba największych zmian to budowanie sceny które jest trochę bardziej oddalone, przestrzenne, rzeczywiście lampy stock grały za bardzo "w głowie" nie było czuc zbytniego oddalenia źródeł pozornych, nawet tak przestrzenne słuchawki jak Beyerdynamic T1 grały bardzo blisko głowy. Zmiana na lampy RCA sporo dodała poprawy w wielkości przestrzeni, oddechu, przejrzystości. Barwa obu lamp chyba neutralna, droższe RCA mają na pewno więcej wysokich tonów, są jaśniejsze, delikatnie mniej matowości w średnicy a niskie tony podobne w barwie. Duża poprawa nastąpiła w dynamice, utwory rytmiczne zyskały fajnego zarysu, wzmocnienia w uderzeniu niższych tonów, ogólnie dynamiki. nie czuć momentami zamulania w dźwięku. Utwory takie jak "Linkin Park - Faint" zyskały trochę mocy, energii, takich poważnych składów na scenie, akurat lampy stock grały momentami niezbyt poważnie, gdy by się przyczepić to nieco "nijako" Czasem w muzyce brakowało trochę muzyki... W trochę bardziej wybrednych utworach jak Avril Lavigne - Alice dalsze plany zauważalnie lepiej sobie radziły z spójnością, rytmiką gdy lampy stock trochę bardziej się gubiły, grały do tego bardziej ciasno. Wysokie tony nieco jaśniejsze, bardziej wyraziste, lepszej jakości, bo nie czuć takiej matowości, nierówności w barwie, w kwestii selektywności, czystości na scenie też jest nieco lepiej. Podsumowując lampy RCA Black Plates Square Getter są dobry poziom wyżej niż no name dodawane do TA-20, chyba najwięcej dobrego robi sporo większa scena, bardziej oddalona, dobra dynamika, spójność, rytmika oraz więcej muzyki w muzyce (więcej rożnych wybrzmień na scenie). Czy czegoś mi po zmianie brakowały, na czymś się zawiodłem? Fajnie gdy by dźwięk był jeszcze bardziej gęsty, nieco bardziej soczysty, mógł by być rysowany nieco grubszą kreską ale to może dotyczyć się całego toru, nie samych lamp. Różnice w obu lampach nie są ogromne, ale całkiem spore, jestem nawet zadowolony z zmiany.

Nie wiem czy Fidelio nie będą miały zbyt ostrej góry pasma, może ktoś się tu wypowie. Najlepiej to skoczyć do mp3store i założyć z 3 pary słuchawek i wybrać najwygodniejsze, dźwiękowo to kwestia gustu, ja bym polecił nawet stare Sennki HD565 i zostało by jeszcze na lepszy kabel, HD650 też mogą być dobre mimo, że to już inne słuchawki.

Akurat porównywałem HE560v2 do K712pro i HiFiMany mają fajny niski bas z lepszą jakością niż AKG, jedynie co jest problemem to trudność z doborem pod nie źródła by nie grały zbyt ostro bo AKG same w sobie były przyjemne, grzeczne w stylu grania.

Po paru tygodniach naskrobię co nie co o flagowych Beyerdynamic T1 v1. Mój tor> wzmacniacz xDuoo TA-20, DAC Kenwood DM7090, pliki MP3 oraz FLAC z laptopa, RCA DIY. Słuchawki nie były w żaden sposób modyfikowane. Wygoda ogólnie bardzo dobra, pasy nawet dobrze przylegają do kształtu czaszki, lecz jest trochę podobnie jak w stylu DT880, nie jest tak mocne i dobre dociskanie a zarazem przyleganie jak w DT150, HE560v2. Po kilkunastu latach używania T1 sporadycznie wydają dźwięki "pykania" plastiku, nie jest to na szczęście jakoś irytujące. Teraz najważniejsza część testu, czyli jak one grają? Nie miałem okazji słuchać innych słuchawek z tego przedziału cenowego, to dla mnie coś nowego, w pewnym sensie lepszego i innego. Beyerdynamic T1 czego się nieco obawiałem grają zauważalnie łagodniej niż HE560v2, wyższa średnica jak i wysokie tony są łagodne, w pewnym sensie delikatne, kulturalne po tym wiem, że T1 zagoszczą u mnie na długo z racji bardzo dobrej równowagi tonalnej przy zachowaniu dobrej jakości dźwięku. Niskie tony dosyć szybkie, nie ma jakiegoś super efektu wow, bardzo możliwe że mój tor nie gra zbyt szybko i słuchawki się pod tym względem duszą. Ogólnie to dosyć szybkie, bardzo zróżnicowane, kulturalne, dosyć głębokie ale i w każdym wymiarze fajnie rozciągnięte pasmo. Trochę szkoda ale dolne pasmo nie gra zbyt dobrym dociążeniem, tu akurat fajniej prezentują się HE560v2 po względem najniższych częstotliwości jak i wykopu, dociążenia. Środek pasma neutralny, bez specjalnych podbarwień, bez wyostrzenia, bez super fajerwerków, takie po prostu zwyczajne, dosyć zaokrąglone, lekkie, bardzo przestrzenne z minimalna dawką matowości. Tak szczerze to dźwięk t1 nieco przypomina mi właśnie DT880, takie dosyć zwyczajne granie bez super fajerwerków, bez wyjątkowych podbarwień, bez wyostrzeń czy super dobrego konturu. Wokale brzmią świetnie, może nie jest to najwyższa liga ale jest przykładowo lepiej niż w HE560v2, bardzo fajnie rozciągnięte, wokale graja z wyjątkowym oddechem jak na słuchawki, jest to granie takie normalne, nie ma wyjątkowych podbarwień, super wyrazistości czy ofensywnego ataku. Wysokie tony to najlepsze pasmo jakie kiedykolwiek słyszałem w słuchawkach, jest wyjątkowo przestrzennie, rozdzielczo, nie ma ostrości, może czasem brakować ocieplenia? podbarwienia z HE560v2, chociaż i tak jest bardzo dobrze, w sumie łagodnie, lekko, nośnie, delikatnie kremowo z dawką przyjemności. T1 grają zaskakująco szeroko czego się nie spodziewałem, ogólnie cała scena jest jak na moje doświadczenia ogromna, świetna głębia, zaskakująca szerokość jak i bardzo dobra wysokość, tak naprawdę to HE560v2 przy nich grały wyjątkowo ciasno, blisko, dużo bardziej wąsko. Holografia świetna, do tej pory nie spotkałem się z lepiej budowaną sceną, słychać jak źródła pozorne roznoszą się w różnych kierunkach bez sztywności, utraty szczegółów, upraszczaniu w odtwarzaniu. Namacalność czy lokalizacja źródeł stoi na wysokim poziomie, chociaż jestem na 100% że mój tor nie oddaje tego co słuchawki potrafią pod tymi względami, delikatnie bardziej spodziewałem się lepszej lokalizacji, a tu jest trochę podobnie do HE560v2. Podsumowując słuchawki o ponadprzeciętnej jakości grania, czuć jak producent włożył wysiłku by wyciągnąć tak dużą scenę, tak łagodne a zarazem dobre technicznie granie. Nieco przypomina mi to "ugrzecznione" granie w stylu K712pro, nie jest to taki wulkan energii jak HE560v2. Precyzja, holografia, dynamika na na prawdę wysokim poziomie, jedynie czego tym słuchawkom potrzeba to na prawdę dobrego toru, mój nie wyciąga z nich całego potencjału (o ile coś takiego istnieje). Brzmienie jest takie naturalne, takie zwykłe, może się to niektórym kojarzyć z lekka nudą? chociaż wątpię bo aspekty jak przestrzeń, szczegółowość, holografia bardzo przyciąga do dalszego słuchania. Nie podobało mi się w tym modelu trochę zbyt słabe dociążenie niskich tonów, jest tu gorzej niż w HE560v2 i DT880. Słuchawki mogły by nieco ostrzej rysować kontury, pewne zalety które mi się akurat podobały w modelu od HiFiMana. Mimo tego to najlepiej grające słuchawki jakie miałem na głowie, na pewno będę pod nie budować lepszy tor bo jest bardzo duży potencjał, niby takie zwykłe granie a naturalne... Dziękuje za poświęcony czas.