Jump to content

Aro91

Bywalec
  • Posts

    304
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Aro91 last won the day on January 2 2025

Aro91 had the most liked content!

Reputation

764 Excellent

3 Followers

Recent Profile Visitors

29,455 profile views
  1. Podbijam Dodatkowo możliwa wysyłka wzmacniacza Sony
  2. Jak masz kiepski "bass" to głównym problemem może byc zła akustyka pokoju a nie koniecznie sprzęt
  3. Obecna oferta>> Dyfuzory w parach, 2D - 200zł Panale z wełny PT80 większe 100zł sztuka, małe 50zł amplituner Sony str V5 - 1900zł około 4 lat temu był serwisowany, po rozmowie z poprzednim właścicielem porzadna firma go konserwowała. 100% sprawny, lecz od kilkunastu miesięcy bardzo rzadko używany i potek bardzo delikatnie trzeszczy na niskich poziomach głosności. Wizualnie bardzo dobry stan, napędzi nawet wymagające kolumny
  4. Witam pomogł by ktos wyczytac z zdjęć wnetrza DACa LKS DA003 jaka to może być wersja, bo było kilka..

  5. Darmowy sposób jak można w niewielkim stopniu polepszyć brzmienie, nie liczyłem na efekty wow, ale im dłużej słuchałem dobrze mi znanych kawałków z koncertów tym jestem pewien ze to działa! Obecnie siedzę słuchając przez słuchawki, sony mdr CD2000 tak było przez dłuższy czas foto poniżej>(widać spdif oraz DAC) wzmacniacz słuchawkowy zwyczajnie stał sobie na amplitunerze Sony str V5. Dziś postanowiłem nieco zmienić wizualnie swóje stanowisko pod słuchawki, wywaliłem aplituner Sony na bok, dodatkowo pod SPDIF i wzmacniacz Headonic poszły 2 płyty z granitu które dodatkowo dokleiłem Blu tackiem do blatu od stolika, mało tego sam wzmacniacz słuchawkowy też zespoiłem tym specyfikiem do granitu, pod nóżki PCta dałem warstwe antywibracyjnej taśmy budowlanej, minimalny szczegół to też zmiana kabla zasilającego w SPDIF, z najgorszej jakosciowo nitki dałem tani ale bardziej solidny kabel. obecnie wygląda to tak Różnice w brzmieniu są słyszalne, co zauwazyłem to środek ciężkości basu jest jeszcze niżej, scena jest nieco bardziej czytelna, tło czystsze, sopran potrafi nieco wyżej, lub poprostu czytelniej, dynamiczniej wybrzmiewać, generalnie jest większy ład w muzyce, gdzie wchodzą gitary i perkusja poczułem lepszy "drive" i precyzja nawet lekkich uderzeń potrafi mnie zaskoczyć. pozdrawiam ^^
  6. Noworoczne ceny>> DAC LKS003 - 1900zł Dyfuzory w parach, 2D 200zł /// 1D 140zł Panale z wełny PT80 124x64x10cm oraz panele PT80 60x40x10cm zabespieczone agrowłókniną- większe 100zł sztuka, małe 50zł sztuka AKG K712pro sprzedane
  7. UP aktualizacja DAC LKS003 - 2000zł K712pro - 360zł Dyfuzory w parach, 2D 200zł /// 1D 140zł
  8. Sprzedaje DACa, sporo było o tym sprzęcie w sieci, dwa moduły na kosci Sabre ES9018 oraz dwie sekcje zasilania, swietnie gra, stan bardzo dobry, 100% sprawny sprzedaje bo szukam czegoś mniejszego. W zestawie DAC, papiery, pilot oraz kabel zasilający, mozliwa wysyłka. Mozliwośc odsłuchu na miejscu, okolice Kraśnika Cena 2300zl Stan bardzo dobry, pady nie są ugniecione, lepiej układają się na większej głowie Jedynym problemem są plastikowe elementy przy gumkach które z czasem się przerywają mimo to normalnie pałąk pracuje i dociska do głowy W zestawie Słuchawki, 2 rodzaje kabli, pokrowiec, jak 6,3mm i pudełko cena 360zł Sprzedam 3 różne rodzaje w parach paneli z styroduru Dla zainteresowanych mogę podać wszystkie wymiary Panele wizualnie w dobrym stanie ale mogę zrobić też bardziej dokładne zdjęcia Cena za 2 sztuki paneli 2D - 200zl Cena za 2 sztuki paneli 1D - 140zl
  9. Jaki zasilacz polecacie pod Arcam irDAC?

    DACa Arcama, zasilany jest 12V i 1.5 ampera, co byście mogli polecić by polepszyć granie tego konwertera?

    Dawniej miałem mozliwość posłuchać jak irDAC gra z zasilaczem Tomanka, to brzmienie mnie kupiło i chcę wrócić do tego stylu grania

    Ktoś z OLX pisał że IFI ipower jest lepszy od Tomanka, może ktoś coś więcej doradzi?

    1. sp5it

      sp5it

      www.indel.pl

      ZSR 5-13,8V/3A

      Producent ma certyfikaty ISO, CE i wieloletnie doświadczenie w projektowaniu i produkcji różnego rodzaju zasilaczy.

    2. Rafacio

      Rafacio

      A Arcam nie dostarcza zasilacza ze sprzętem?

  10. Aro91

    Muzyczne Zakupy

    Zima Black pearl uległ awarii to poszedłem krok na przód Od naszego Kolegi z forum Może w przyszłości porównam Headonika GT do Black pearl po baterii
  11. Ostatnim czasem udało mi się upolować niedrogi interfejs Singxer, od dłuższego czasu myślałem jak by tu poprawić dźwięk słuchając muzyki z PCta, i udało się dorwać tańszy "zamiennik" popularnego już SPDIF od Matrixa. Transport PC Linux i Volumio, wzmacniacz Sony str V5, słuchawki Sony mdr CD2000, kolumny Hurricane DIY, zasilające marketowe, RCA Duelund, USB Ataudio, HDMI Oehlbach. Po podpieciu opisywanego interfejsu odrazu było słychać inny dźwięk, nie będe się zbytnio rozpisywał żeby nie zanudzać, generalnie odrazu na uszy narzuciło cię ciemniejsze, czyste tło na scenie, idąc dalej mamy lepiej odseparowane źródła pozorne iraz lepsze możliwości w dynamice. W kwestii samej sceny jest bardzo podobnie, z tym że minimalnie lepiej słychać gdzie znajduje się bliski plan a te odległe, na szerokośc czy wysokośc nie zauważyłem różnic. Akustycznie mój pokój jest mocno wytłumiony stąd łatwo jest odczuć który element toru dodaje bądź zabiera wypełnienia w barwie, i w tym przypadku Singxer bardzo dobrze się sprawdził, dodając jeszcze więcej "soku" w muzyce, barwa jest delikatnie inna niż "grając prosto z PCta" bas bardzo zbliżony lecz średnica gra delikatnie ciemniej, wysokie tony bez większych różnic. Bryły instrumentów uległy zmianie, są bardziej trójwymiarowe, realistycznie ukazane, ich wybrzmiewanie nastepuje w inny sposób, nie potrafię tego tak naukowo opisać, słychac inny sposób wybrzmiewania, dźwięki nieco dłużej wygasają ale gdy trzeba bas porafi w wyrafinowany sposób szybciej wygasać (zapewne jest tu związek z lepszym czarnym tłem) kontury instrumentów czy innych źródeł bardziej zaoblone, jest bardzo gładko, spokojnie, przy słabych realizacjach można doprowadzić do miękkiego, gęstego, nieco zmulonego grania, zaś przy dobrej realizacji jest duże pole do popisu, separacja robi wrażenie wraz z dużym wypełnieniem i dynamiką. Na koniec dodam że podczas przepinania interfejsu aby posłuchać tych samych kawałków z samego PCta róznica była spora lub zwyczajnie duża.. wszystkie wyżej opisane róznice powodowały u mnie spory niedosyt słuchając bez interfejsu SPDIF, wokale praktycznie w żadnym utworze mnie nie oczarowały, a instrumenty brzmiało dosyć płasko z naleciałością wypranego z barwy grania, to wszystko sprowadza się do tego że łatwiej sobie wyobrazić dany instrument "w pokoju" który nie przypomina nam płaskiej kartki papieru na scenie. Podsumowując jestem bardzo zadowolony z mozliwosci jakie dał interfejs SPDIF, słucham po HDMI łącząc SPDIF do DACa, mam jeszcze do dyspozycji przetestować po coaxialu, może kiedyś sprawdzę. Dziekuje za uwagę
      • 6
      • Like
  12. Update cen> Pioneer SE A1000 - 270zł CAL - 100zł K712pro - 550zł Beyerdynamic T90 - 850zł Dochodzą T90 Słuchawki zadbane, jestem drugim właścicielem Pady nie są przesadnie ugniecione więc jeszcze posłużą a słuchawki w pełni sprawne W zestawie słuchawki, duży Jack, kuferek ale trochę poniszczony Super dźwięk jak na taką cenę, dosyć uniwersalne tylko uważać by tor miał łagodny sopran
  13. Cześć wszystkim W ubiegłym roku w moje ręce trafiły 2 konstrukcje gdy przez dłuższy czas posiadałem DAC Lampucery Tor> Transport PC Wondows/Linux i Volumio, wzmacniacz Sony str V5, kolumny Hurricane DIY, kable marketowy z wyjątkiem RCA Duelund. piwerszy na ruszt idzie już opisywany tu DAC Lampucery CS4397 W swojej cenie około 1000-1500zł dosyć naturalnie grający DAC, ma sporo werwy, rozmachu, scena napowietrzona, barwa nieco ocieplona. Minusy to nieco brakuje lepszego wypełnienia, rozciągnięcia skrajów pasm, Lampucera mogła by być też nieco bardziej gładka w graniu. Generalnie jest to bezpiecznie grający konwerter bez udziwnień, nie zamuli systemu ani też nie wyostrzy zbytnio, nie nada przesadnie cyfrowego suchego charakteru, czy nie spłyci sceny, dobry budźetowy średniak. Wiosna ubiegłego roku chciałem posłuchać przerobionego projektu na Wolfson, mianowicie Dac Weiliang DAC5 WM8741 Wypożyczyłem go na testy, przez kilka tygodni wyrobiłem sobie opinię, DAC dostałem z zasilaczem impulsowym i dodatkowym lepszym modułem USB. Na 1 rzut ucha DAC grał całkiem inaczej niż Lampucera, były chwile zachwytu ale czy na dłuższa mete był to dobry krok? Bardzo solidne dociążenie z rozciągniętym mocno basem, średnica bardzo barwna, wypełniona, tłusta, nie wiem czy górna partia tego pasma nie grała zbyt ciemno... wysokie tony bardzo łagodne, stonowane. Brakowało mi troche doświetlenia w wysokich, w kwesti rozdzielczości było raczej skromnie, ale ten DAC był bardzo tanim wyjściem, scena grała bardziej w kolumnach niż ta z Lampucery, cały czas myslałem że zmiana zasilacza na lepszy lepiej by odrywała dźwięk z głośników. Zaletą był przyjemny gładki charakter, nigdy nie czułem wyostrzonego suchego grania, co dziwne... DAC za grosze nie brzmiał zbyt cyfrowo, może przez "tłusą barwę" i odpowiednie wygładzenie. W małym pokoju trzeba uważać by basu nie było za dużo, oraz polecił bym łączyć przykładowo z jakimiś kolumnami PMC zamiast Dali. W mojej opinii ciekawy tani konwerter gdy by ktoś chciał wypełnić dźwięk to takie AKG K701 czy jasne chude PMC, zamknęte NHT by się dogadały. U mnie słuchawki i kolumny miały zbyt dużo sosu w barwie, zbyt gęsto, chociaż same wokale czasem czarowały swą barwą i wygładzeniem. Skończyło się na kupnie LKS Audio MH-DA003 DAC na podwójnym Sabre 9018 gra do dziś, bardzo udany model który w żadną stronę nie ma zbyt dużych odchyłów, jest niestety lub stety podatny jaki kabel zasilający mu podam, na moim marketowym brzmi bardziej neutralnie, czuć minimalny narzut podbitego basu i wysokiej średnicy, lecz po zmianie kabla na coś audiofilskiego, może Michał Sanwiing zna jaka to marka, dźwię już był bardziej szczupły na basie a bardziej uwydatnił się sopran, górna średnica. Być może tak właśnie ma grać DAC na Sabre 9018, z lekkim naciskiem na wysokie Dźwięk bardzo mi odpowiada, bas jest kopiący, ma wykop przy Lampucerze, całe pasmo nieco bardziej wypełnione, jest tez lepiej wygładzone, scena podobna, nie miałem żadnego DACa by porównać bezpośrednio stąd biorę opinię z pamięci. Dawno nie raz pisałęm że Lampucera była znana z efektownego, energicznego grania, tu jest tak samo w lepszej oprawie, nieco mniejszy nalot cyfry, bez zamulenia, po prostu bardziej gęsta nasycona wersja lampucery nie licząc nieco innej barwy. Stawiając który lepszy wygrywa LKS, dalej myslę że to ta sama półka w sprawach sonicznych, z pamięci super dobre wrażenie na mnie zrobił IrDAC na zazsilaczu Tomanka, tam mogło by byc jeszcze lepiej, bo wyraźnie przebił Lampucere w dźwięku. Za LKS dałem 2tys biorąc używkę, sądzę że to bardzo dobra cena tym bardziej że to świetnie zbudowany klocek z mający wiele wyść w tym XLR. Pozdrawiam
  14. Witam przez ostatni rok kilka par słuchawek udało mi się przesłuchać i postanowiłem zrobić krótką klasyfikacje, generalnie przebierałem w niedrogich konstrukacjach. Mój tor jest dosyć neutralny, równy tonalnie Transport to PC na Linuxie, DAC LKS 003, wzmacniacz Black Pearl na zasilaniiu po baterii, kable zasiląjace marketowe, USB jak i RCA bardziej znanych firm. miejsce 5 - Pionner SE A1000 na padach od Brainwavz + bardzo detaliczne, tym bardziej że kosztują grosze + duża scena, bardzo dobra na szerokość, fajna separacja instrumentów + angażujący otwarty styl grania - na wymienionych padach czuć nieco za duże podbicie w granich 200-300hz - pady w wersji stock jakie miałem dawały bardzo słaby dosick do głowy, słuchawki łatwo spadały z głowy - braki w wypełnieniu dźwięku - zbyt mało basu na padach stock jak i Brainvawz miejsce 4 - Sennheiser HD565 + bardzo fajnie nasycona średnica, niezłe dociążenie w tym pasmie + bardzo dobrze siedzą na głowie, dobry docisk + ogółem przyjemniejsca barwa względem SE A1000 - wycięte skraje pasma - nieco mniejsza rozdzielczość względem reszty słuchawek w tym porównaniu - niezbyt duża scena w każdym kierunku - problemy z wtykami które potrafią czasem przerywać miejsce 3 - AKG K712pro + bardzo detaliczne, w tej klasie duża rozdzielczość + dosyć równe, ułozone granie, bardziej naturalne przy wyżej opisanych słuchawkach + przyjemny otwarty angażujacy styl gry + bardzo wygodne + duża scena w każdym kierunku, bardzo ładna separacja - braki w dociążeniu na basie - minimalny nalot matowości w paśmie - słabej jakości plastikowe elementy które potrafią pękać miejsce 2 - Beyerdynamic T90 + dużo detali, lecz minimalnie mniej szczegółowe przy K712 + świetne dociążenie przy wyżej wymienionych modelach + ładnie nasycona barwa + generalnie najlepsza równowaga tonalna barwy na moim torze (K712 minimalnie za duzy nacisk na wyższą średnicę a za chudy bas) + nieco węższa scena ni.ż w K712, w zamian bardzo fajnie ułożona budowana przed głową w głąb + mega wygodne, idealny docisk do głowy - nieco za dużo wysokigo sopranu, czasem czuć jego podbicie ponad resztą miejsce 1 - Sony MDR CD2000 + najbardziej szczegółowe, rozdzielcze słuchawki z całego zestawienia + najbardziej otwarte granie i zaskakujące + scenicznie są najbardziej przestrzenne, jeszcze większa scena w 3 kierunkach względem K712 + najszybsze na dole pasma jak i najmniej "zmulone" + wysokie tony mega przejrzyste, doświetlone, dobrze rozciągnięte w góre + bardzo wygodne - barwa w średnicy ma jeden peak który jest nieco za duży, w granicy 3-4khz, stąd myslę że pod mój tor delikatnie równiej zagrają T90 - delikatnie zbyt mało niskiego i średniego basu, lecz to małe odchyły Technicznie Sony wyrażnie lepiej zagrały z wszystkich modeli, jest to wyraźny krok na przód, jeszcze gdy by wyrównać środek pasma było by idealnie jak dla mnie, albo do momentu jak znmowu coś nie wymienię w torze audio Dziekuje za uwagę
      • 8
      • Thanks
      • Like
  15. Aro91

    Muzyczne Zakupy

    Od naszego Kolegi z forum Udało się dostać CD2000 Pierwszy rzut oka bardzo solidne, cały grill z, metalu ale są lżejsze od T90 Ogólnie wygodne
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy