bob2000

https://mediamarkt.pl/kup-3-w-cenie-2 może ktoś coś

Zawsze można użyć do węża ogrodowego jeśli zajdzie taka potrzeba. Pewnie lepsza woda będzie.

Wybierałem się (jako osoba towarzysząca, bo fanem nie jestem) na Last Jedi tak długo, że aż przestali go wyświetlać w kinach i do dziś dnia nie widziałem. Także też nie idę

Tanchjim Cora, możliwe, że ciekawe, znalazłem takie porównanie do sony: https://www.head-fi.org/showcase/tanchjim-cora.23610/reviews

Edki 1600 zagrały lepiej, gdy zmieniłem kartę dźwiękową w kompie na lepszą. Także uważam, że z X8 będzie poprawa. Ale nie wiem czy uznasz, że była warta tej ceny, więc warto posłuchać przed zakupem albo kupić przez net i zwrócić jak coś.

To smsl sp200 też chyba będzie dobry?

Hmm, może jednak przejdę się posłuchać tych hołków? Bo, aż nie wierzę. W ogóle portki pro to dla mnie fenomen. Że też ktoś to poleca i to od tylu lat. Pomijając dźwięk to walory użytkowe to wzór tego jak nie robić słuchawek.

W zeszłym roku przesiadłem się z tych edków na JBL 305. Obecnie jest druga wersja mk2, która niby jest bardziej studyjna niż mk1. Tak czy owak podejrzewam, że są świetne. Podobnie jak mk1. Edki nie mają czego szukać przy trzysta piątkach (mk1). Z tego co widzę to te fosteksy i jbl cenę mają podobną, około 1k. Fosteksów nie słyszałem, ale jeśli miejsce pozwala to skłaniałbym się do 5 calowych 305 niż 4 calowych fosteksów. Fosteksy pewnie też lepsze niż edki. Mocno zdziwiłbym się gdyby tak nie było. Ale jak zawsze, istnieje możliwość, że nie spodoba Ci się bardziej studyjne granie, czyli większa klarowność, energia i mniej zamulania.

Nie odczułem, że znani i zmarli w ostatniej dekadzie wykonawcy, zyskali na popularności. Chyba Jacksona najmocniej próbowali sprzedać. Ale nie śledzę takich cyrków więc może się mylę.

Pod względem barwy i muzykalności bliżej im do mh1c czy e1?

I po Roxette...