Jump to content

bob2000

Zarejestrowany
  • Content Count

    79
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

bob2000 last won the day on August 11

bob2000 had the most liked content!

Community Reputation

156 Excellent

About bob2000

  • Rank
    klikacz

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    NW-A45
  • słuchawki
    DT150, E1

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Stosujesz takie rozwiązanie u siebie? Jeśli tak to napisz, czy daje to łatwo słyszalne efekty, czy np. tylko wydaje się, że jest lepiej? Jeszcze nie wiem, jeszcze tam nie mieszkam. Myślę o wymianie instalacji, więc zacząłem się zastanawiać, czy może warto profilaktycznie zrobić osobne obwody pod audio. Ale skoro potrzebna jest osobna faza, aby miało to sens, to praktycznie po temacie. Pozostanie tylko cieszyć się nową instalacją.
  2. Taki transformator separacyjny umieszcza się przed sprzętem? Czyli z gniazdka podpinam się do separatora a potem on robi jakby za "gniazdko" dla sprzętu? O czymś takim mówisz https://allegro.pl/oferta/transformator-separacyjny-ochronny-250w-6125080646 ? Widziałem, że są jeszcze takie, hmm, gołe. Piszesz o klockach, a PC też się pod to łapie? Separator przed PC też warto postawić? A z tym kondycjonerem to połączenie powinno wyglądać tak: gniazdko -> kondycjoner -> separator -> sprzęt? Elektryk mówił mi o czymś, co ma w sobie izolację galwaniczną, że do tego czegoś można podpiąć PC, aby przefiltrować śmieci. Tylko zapomniałem co to było . UPS(?) albo coś podobnego. Coś co miało mieć izolację galwaniczną. Ok. Na siejący PC elektryk radził mi użyć tego czegoś o czym napisałem powyżej.
  3. @sp5it @retter mieliście do czynienia z takim oddzielnym obwodem pod audio, czy po prostu tak uważacie? @wulkan dzięki za szczegółowy opis. Nie wiedziałem nawet, że takie rzeczy istnieją. Myślałem o oddzielnym obwodzie do audio, do każdego pokoju, na standardowych elementach elektrycznych. A spodziewany efekt miałby być taki, że może byłoby mniej zakłóceń i coś by to polepszało odnośnie dźwięku. Np. PC na oddzielnym obwodzie i audio też - tylko że, źródłem byłby PC, więc chyba i tak cały misterny plan w pi... ;)).
  4. Czy jest jakikolwiek sens wyprowadzić ze skrzynki rozdzielczej w mieszkaniu osobny obwód do audio przy wymianie całej instalacji elektrycznej (instalacja nie jest trójfazowa)? Czy może ma to sens tylko wtedy, gdy można poświęcić na to jedną z faz? Czytałem trochę o tym na AS, ale trudno jest się połapać w tych ich ciągłych, wzajemnych docinkach, więc pytam tutaj. Elektryk mówi, że nie ma sensu.
  5. bob2000

    Muzyczne Zakupy

    Bardzo dobry pomysł na prezent 👌. Nie wiedziałem, że zmienili pudełka na bardziej nowoczesne
  6. Uff, sroga cena 🏋️‍♂️
  7. Cóż, witaj w prawdziwym świecie . DT150 to nie są mózgotrzepy. Najnormalniejszy w świecie, zwyczajny, bas i nic więcej. A po xlr na aune x7s odczuwalnie robi się go jeszcze mniej. Dla mnie to nawet takie CAL! mają więcej basu. Możliwe, że to tylko wrażenie, przez ten ich bułowaty bas. Takie d5200/d7200 jak na mój gust też mocniej łupią basem.
  8. @Undertaker Pewnie masz rację z tym odpuszczeniem. Nie mam wielkiego parcia na nowe słuchawki, a po ostatnich odsłuchach "chwilówkach" jest ono jeszcze mniejsze . Czy szukam nerwu i pazura? Hmm, nie wiem, chyba ot tak zacząłem wydziwiać i czegoś szukać W AQ zainteresowała mnie ich gładkość/czystość o której się pisze i ich kontrowersyjność. Na Eardrummer są próbki brzmienia NH i DT150 i muszę przyznać, że mniej więcej właśnie tak wyobrażałem sobie NH po opiniach. A to co wczoraj słyszałem na Owlach to jest inny świat. Kompletnie coś innego względem tej próbki NH. Nie ta strona mocy. A które słuchawki według Ciebie nie mają basu na jedno kopyto? Pytam, bo może kiedyś będę miał okazję posłuchać, to zwrócę na to uwagę. @Inszy Poczytane i odnotowane, ale pewnie nie będę miał okazji ich posłuchać. A tak na marginesie to faktycznie doskonale pasują do metalu, limit 500 sztuk. Normalnie jak płyty black/death metalowe
  9. @The Grand Wazoo @retter Posłuchałbym tych Z1R... i tylko tyle. Za drogie progi na moje portfelowe wymogi @audionanik O Hawkach też można powiedzieć, że są takie chude? (po opisach wyobrażam je sobie jako coś co stoi po stronie DT150/Elear) @Inszy Być może A45 jest za słaby. Na jego obronę mogę tylko powiedzieć, że takie DT150 grają praktycznie tak samo z x7s (na 6,3 mm) i A45 - a dla mnie gra to bardzo dobrze. @Undertaker Mam mikroforum i nie używam od czasu jak mam x7s. Mikroforum jest bardziej żywiołowy, mniej gładki i chyba bas miał bardziej rozdmuchany (wrażenia na podstawie DT150). Dudnienia na DT150 nie słyszę (i tej mitycznej studni też nie, a jeśli ją słyszę to o tym nie wiem i mi to nie przeszkadza ). Na Owlach też nie słyszałem dudnienia. Owli nie odebrałem jako miękkich, po prostu chude. Możliwe, że gdybym ich słuchał z miesiąc to też bym doszedł do takich wniosków. Ale na pewno DT150 mają twardszy bas niż Owle, przynajmniej na A45. ---------------------------------------------- Napiszę jeszcze, tak trochę dziwnie, bo obrazowo, jak odebrałem to co słyszałem na Owlach: Bas: Owle uderzają z liścia, raczej miękko, ale bez buły jak CAL! I może lżej niż D5200/7200. DT150 walą z piąchy. Wysokie i środek: Owle rysują dźwięki chudą kreską tak jak CAL! i D5200, a DT150 to gruba kreska tak jak Elear. Dźwięk Owli nie wydawał mi się suchy.
  10. Słuchałem dzi... wczoraj, chwilę, NightOwl w Top Hi-Fi. Na Sony A45. Muza: death/thrash metal w tym demówki, pop, rock, synthwave. Wygodne, dobra izolacja. Nie wiem czy były dostatecznie wygrzane, model testowy, nie z pudełka. Pady skórzane. Dźwięk: - Chude, chude, chude, chude i lekkie brzmienie. Coś w stylu moich CAL! (ale chyba jeszcze bardziej). Na szczęście bez tej ich słodkiej, irytującej mnie, barwy. Zero dociążenia, takiego death/thrash metalu to ja nie chcę słuchać. - Przestrzenne, gdyby ktoś powiedział, że DT150 są przy nich duszne to nie protestowałbym. - A bas? No był. Jakiś tam zwyczajny, chyba dosyć lekki (jak cała reszta). Nie zwracałem zbytnio na niego uwagi. Pewnie głównie przez to, że jak już napisałem, grały chudo i lekko. A jak coś gra w ten sposób to z każdą minutą odsłuchu wzrasta mój poziom irytacji i niechęć do danych słuchawek. - W porównaniu do DT150 wypchnięte wysokie. - Nie wydawały się udziwnione, normalne. - Jak na mój gust to stały po jasnej stronie mocy. - Byłem szalenie ciekaw jak grają. Na odsłuch miałem mało czasu, około 30 minut. Słuchałem 25 minut, po 20 już chciałem kończyć. Czy one naprawdę grają takim chudym i lekkim dźwiękiem? Czy może nie zgrały się z moim grajkiem i/lub nie były wygrzane? Hawki też grają tak chudo i lekko?? Z opisów wynika, że wręcz przeciwnie. Myślałem, że Owle dadzą mi jakiś pogląd na to czego mogę się spodziewać po Hawkach.
  11. Tak z ciekawości to o jakich kablach mówisz? I które to są te tańsze, lepsze modele dla Ciebie? A na marginesie to ja nie solę ziemniaków
  12. Obecnie jest -20% na 5200 i 7200 w salonie Denona, w którym słuchałem (nie wiem czy we wszystkich). Mówisz bardziej otwarta góra w 7200? Zgaszone światło w 5200? W zasadzie to chyba nie wiem co to znaczy. Dla mnie góra w D7200 była po prostu grubsza w porównaniu do 5200, na grajku Sony A45.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy