Jump to content

MrBrainwash

Legendarny
  • Posts

    9,001
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    81

Everything posted by MrBrainwash

  1. Tradycja takowego tematu zaczeła się chyba w 2013 Idea była taka: Chciałabym by znalazły się tutaj tegoroczne płyty, które uważacie za godne polecenia, wraz z choć szczątkową informacją dotyczącą rodzaju muzyki zawartej na danym krążku. Powodem mogłoby być trzymanie się idei jeśli mamy kontynuować tradycję. Nic się myślę nie stało jak poleciłeś zeszłoroczny album bo uznałeś go za wart przesłuchania, ale wydaje mi się, że możemy trzymać się oryginalnej idei, a resztę muzyki polecać w innych wątkach. Tak dla porządku.
  2. No to jest właśnie chińska V-ka. Jak ktoś robi EQ na ucho to musi mieć bardzo dużo wiedzy i doświadczenia, a i same słuchawki powinny współpracować. Wcześniej zrobiłem szybki research i nigdzie nie ma nawet pomiarów ISKów. Dlatego sam wybrałbym HD681. Może gorsze, ale nawet mody do nich są. Możesz pogadać z Perulem na temat modów, ale to też koszta zwiększy i stracisz gwarancje, Ja mam właśnie HD668B na uszach EQ już wklejałem na forum na którym osiadłem Oratory+HiFI+2dB basu i dźwiękowo grają super. Pady nie należą do najwygodniejszych, ale chwile da się wysiedzieć. Jest jeszcze EQ do padów welurowych, tylko trzeba byłoby się dowiedzieć jakie to pady.
  3. Według mnie niektóre kable mogą się powodować różnicę w głośności. Plus podobnie jak źródła stymulują placebo. Ja robiłem może nie naukowo poprawne, ale bardzo skrupulatne testy i tak zwyczajnie podłączony kabel mógł mi dawać jakieś wrażenia, ale przy bezpośrednich porównaniach ta różnica znikała. Ja wybieram interpretację, że nie słyszę, tylko tak jak to ktoś ładnie ujął ostatnio - mózg szuka spójności w doświadczeniach, więc jak się coś zmienia to on spodziewa się też zmiany dźwiękowej i tak się konfiguruje aby ją słyszeć. Nasze uszy działają bardzo wybiórczo. Jeśli jednak podoba Ci się efekt i nie chcesz go weryfikować to korzystaj z tych czarów. Inną kwestią jest to, że dla mnie kabel który rzeczywiście mocno wprowadzałby jakieś zmiany nie pasuje do mojego podejścia. Dla mnie ma przewodzić prąd i sprawiać, że słuchawki będą grały tak jak były pomyślane. Wszelkie zmiany wolę robić intencjonalnie przy pomocy EQ. Jeśli kabel wprowadzałby duże zmiany to by mieszał w ustawieniach i trzeba byłoby to znów korygować. Tak samo wolę teraz źródła z niską opornością na wyjściu, aby w losowy sposób nie zmieniały mi grania słuchawek. Miałem do testów kabel Audeos przy okazji testowania HD600 dzisiaj bym stwierdził, że grał ciszej, a wtedy zwyczajnie mi się nie podobało. Zdawało mi się, że Senki traciły swój charakter, swój tembr. Równie dobrze mogłem kupić inne słuchawki...
  4. Ja generalnie kabli nie słyszę. Są pewne wyjątki tylko. Na przykład ten oryginalny od HD650 muli trochę dźwięk. Ten od HD58x gra normalnie, a względem tamtego klarowie. Identycznie do takiego kabelka na chińskim srebrze który mam dla wtyku 2.5mm. Tylko chyba mi się popsuł ten kabel od HD58x, już myślałem że wzmacniacz zepsułem a to wtyk jakieś cyrki robi. Szkoda bo użytkowo i dźwiękowo był ok. One są za ciepłe dla mnie tylko przy porównaniach poza tym grają bardzo ok, szczególnie po EQ. HD650 wtłaczają jednak więcej powietrza, a HD560s sceny. Jak ktoś woli mocniejszy bas i wyraźniejszą kreskę dźwięku to może je bardziej cenić niż HD650, no i mają więcej klimatu/charakteru od HD560s.
  5. https://tidal.com/album/93982305
  6. No zapewne. Dzięki za zdjęcie i wrażenia - zapewne są zjawiskowe. 👍 Miłego słuchania.
  7. Czasem dodaje ludzi do listy ignorowanych na pewien okres czasu po czym usuwam. Ot tak aby odpocząć i skupiać się na pozytywnych stronach hobby. Za co mam się obrażać? Wszyscy mamy gorsze chwile.
  8. Mnie rozbraja jak ktoś metaforę czyta dosłownie. 🤣 Ale tak wróćmy do sprzętu.
  9. Słuchałem sobie przez jakiś czas na zmiane HD650 i X2, po czym założyłem He-4xx. to była dość drastyczna transformacja. Ten sam utwór brzmi dość niepodobnie, jakby mastering zmienili. Pierwsze co się rzuca w uszy to "bas ukradli". Hifimany mają fajny bas, ale całkiem odmienny, taki mocno liniowy. Po takim przejściu trzeba ponownie zaadaptować słuch do niego.
  10. To nie jest hype dotyczący dźwięku. Bo wiele urządzeń gra dostatecznie czysto. Tutaj masz po prostu wysoką funcjonalność i niską cenę. Nie wiem czy Cayin gra transparentnie. Lecz to jak coś gra, a jak ktoś słyszy nie zawsze się idealnie pokrywa.
  11. To już wiem co tam siorbiecie. Mówią whisky a jest:
  12. A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki. - Friedrich Nietzsche
  13. Słuchałbym. ale jestem "content" z equalizowanymi HD650 dla ich tembru. HD600 miały więcej faktury, ale HD650 więcej analogu w sobie. HD58x są chyba ostatecznie dla mnie za ciepłe.
  14. No właśnie, każdy ma trochę (albo nietrochę) inne pojęcie o tym czym jest fajne audio. Dla mnie fajne audio to takie, gdzie mogę się delektować muzyką w jej w miarę akuratnej formie tak jak została nagrana + te koloracje i smaki indywidualne, których narzutu nie da się unikąć, a które mogą uprzyjemniać odsłuch. Tego najwięcej znajdziesz po stronie samych słuchawek. Wybór źródła jest dla mnie podyktowany raczej funkcjonalnością i walorami wizualno-estetycznymi. Na przykład taki Topping DX3 pro+ to już według mnie kompetentny zawodnik, który napędzi większość słuchawek i od siebie nic nie doda, zapewni czysty sygnał. Jego neutralność (tak jak neutralność w innych sprzętach) sprawia, że nie musisz się przejmować audiofilskim wymysłem jakim jest tzn. "synergia". Wybierasz po prostu słuchawki które smakowo Ci odpowiadają. Możesz podpiąć dowolne słuchawki czy to HD600 czy K702 wszystkie zagrają Ci zgodnie ze swoją naturą. Ostatni szlif można zawsze inaczej dodać. Wybór słuchawek najlepiej sobie zorganizować z wcześniejszym odsłuchem. IMO nie potrzeba słuchawek i toru specjalnie do grania chyba, że sam masz jakieś specyficzne wymagania co do tego. W sumie z takim budżetem możesz bujnąć się już na jakieś poważniejsze słuchawki, ale tu cena nie zawsze gwarantuje satysfacje. Ja bym poczekał aż pojawi się w sprzedaży międzynarodowy model Hifimana XS jako rozwinięcie modelu, który standardowo bym polecał czyli Sundara, z większymi muszlami i mocniejszym basem. HD600 to klasyk i legenda. Technicznie może i są słuchawki bardziej prominentne, ale ciężko o takie z lepszym, bardziej naturalnym tembrem.
  15. oj tam za cienki... zequalizowałbyś ten pik T90 jeśli nie softem to pasywnyn filtrem i pewnie byłoby spoczko.
  16. Nie jestem obeznany więc potraktuj luźno moją propozycje. Jak ktoś nie jest obeznanym smakoszem to można kupić taki tani i dobry podstawowy model: https://allegro.pl/oferta/sluchawki-dokanalowe-audictus-explorer-2-0-10594800284 a za resztę kasy białego misia kwiaty i czekoladę.
  17. Ja potrzebuję coś takiego: https://audeos.pl/pl/p/Cordial-CFS-3-WY-kabel%2C-przedluzacz-jack-3.5mm-stereo-3m/624 Tyle że 2x krótszy
  18. Spoko. Możesz podać linka jeszcze raz. Potrzebny kabel typu "przedłużka" taki.
  19. Mały update: Nie no... przesadziłem z tym porównaniem HD668B do X2HR. Te Philipsy grają trochę lepiej - subiektywnie. Mają lepszy tembr. Warto też do wygody i wykonania dopłacić. Chyba osiądę na takim EQ: Preamp: -5.4 dB Filter 1: ON PK Fc 88 Hz Gain -4.1 dB Q 0.7 Filter: ON LS Fc 105 Hz Gain 7.5 dB Q 0.71 Filter 3: ON PK Fc 1450 Hz Gain 1.0 dB Q 2.00 Filter 4: ON PK Fc 2000 Hz Gain -1.0 dB Q 3 Filter 5: ON PK Fc 2500 Hz Gain -1.4 dB Q 2 Filter 6: ON PK Fc 4500 Hz Gain 3.0 dB Q 1.4 Filter 7: ON PK Fc 5500 Hz Gain -4.0 dB Q 6 Filter 8: ON PK Fc 5680 Hz Gain -5.0 dB Q 6 Filter 9: ON PK Fc 8000 Hz Gain -3.6 dB Q 2 # additional Filters to go from Harman AE-OE to Optimum HiFi: Filter 10: ON PK Fc 80 Hz Gain 1.0 dB Q 0.45 Filter 11: ON LSC Fc 110 Hz Gain -5.8 dB Q 0.75 Filter 12: ON HSC Fc 6000 Hz Gain -1.2 dB Q 0.707 Filter 13: ON HSC Fc 11000 Hz Gain 0.8 dB Q 1.25 Czyli @Oratory1990 Optimum HiFi + 2dB na basie. Wolałbym preset Olafa, ale ten jest blisko. Przez jakiś czas nie będę więcej kombinował. Takie pytanko polecicie jakiś tani (najtańszy możliwy), ale wytrzymały kabel do nich. Taki jeden ugreen mi wpadł w oko, ale może jest coś lepszego?
  20. Chyba przesadziłeś z tym basem 😆 Nie przemawia do mnie to EQ za to Olafa jak najbardziej nawet na HD650. Tylko pewnie już je ulepszył, tylko nie ma skąd je wziąć.
  21. tutaj eq od Olafa: Filter: ON PK Fc 35 Hz Gain 8.2 dB Q 1.0492 Filter: ON PK Fc 135.53 Hz Gain -1.8 dB Q 0.3333 Filter: ON PK Fc 800 Hz Gain 1.3 dB Q 1.1936 Filter: ON PK Fc 1200 Hz Gain -1 dB Q 1.4752 Filter: ON PK Fc 2552.88 Hz Gain 3 dB Q 1.227 Filter: ON PK Fc 4300 Hz Gain 1.5 dB Q 4.294 Filter: ON PK Fc 5023.77 Hz Gain -3 dB Q 1.588 Filter: ON PK Fc 7300 Hz Gain 1.5 dB Q 4 Filter: ON PK Fc 9000 Hz Gain -1.5 dB Q 2 Filter: ON PK Fc 20000 Hz Gain 7.1 dB Q 3.1978 Preamp: -6 dB zarzuciłem na HD650 z drobnymi poprawkami i spoko. Później spróbuję twojego.
  22. Ogólnie te wszystkie odmiany to może nawet interesujące ale i tak szły by pod suwaki a wersja bez literek chyba najmocniejszy bas ma. Oddanie HD681 koledze w prezencie to chyba był jeden z największych błędów moich. Pamiętam, że grały tak czyściej od HD668b z lepszym basem. No i to EQ mnie strasznie ciekawi. Olaf określa je jako tańszy zamiennik HD600. Jego EQ na CAL jest mniej zaawansowane a i tak jest mega efekt. Ktoś ma HD681 i mógłby sprawdzić ten preset? chciałbym wiedzieć czy gra warta świeczki.
  23. Słucham sobie HD668B z presetem od Oratory1990 ( @manuelvetro mnie zainspirował swoimi AKG by sięgnąc z sentymentu po luxy). Bez EQ, albo ze źle dobranymi parametrami to mają one w dźwięku w sobie takie "chińskie naleciałości", które rozmazują obraz muzyczny . Słucha się tego dobrze, ale po odpaleniu EQ pojawia się taka czystość, akuratność, a przynajmniej na na swojej parze takie wrażenie odnoszę. Grają fenomenalnie. Do zawodników wagi ciężkiej nie doskakują co jest chyba jasne, ale mógłbym je stawiać spokojnie ze słuchawkami do 1kzł w szranki. Grają równie dobrze albo nawet lepiej od X2HR w zasadzie wychodzi na to, że tonalność mają całkiem podobną. Tylko Fidelio grają jak w pełni otwarte słuchawki a SL trochę jak słuchawki półotwarte czyli X2 tak bardziej jak Sundara, a SL jak Dt1990pro - mówię dalej oczywiście nie o podobieństwach tylko bezpośrednich tylko rodzaju prezentacji. Fidelio też są bardziej FUNowe zapewniają ciepłe podmuchy basowe, ale SL bardziej techniczne i monitorowe, ale w dalszym ciągu naturalne. Korci aby nabyć HD681 ponownie i zapodać EQ Olafa. Próbowałem przełożyć te z HD681 na HD668B - z marnym skutkiem, ale efekty były obiecujące.
  24. Stosuje APO i negatywnych efektów nie słyszę. Tak, albo Tobie @neonlight współczuję negatywnego placebo albo sobie gratuluję pozytywnego. Jednak, że (prócz własnych doświadczeń): 1) Nie dostałem, żadnego racjonalnego uzasadnienia za tym, dlaczego miałby on coś psuć. 2) Program jest popularny na całym świecie i korzysta z niego mnóstwo ludzi i to takich co udowadniają, że mają jakieś pojęcie o dźwięku. 3) Biorę poprawkę na to, że ludzie nie zawsze słyszą dokładnie. Szczególnie jak są uprzedzeni. Zatem staram się analizować wszystkie opinie z tym, że sobie i dla siebie pozostawiam wybór co uznam za racjonalne i dobre. 4) Nie wiem, nie mam pojęcia, jak polecenie komuś spróbowania darmowego programu, aby się nim pobawić miałoby w jakikolwiek sposób być dla kogoś szkodliwe. A tym bardziej nie rozumiem zarzutu o wciskanie komerchy. 5) Na windowsie FabFilter Pro (profesjonalny EQ) działa jako plugin właśnie do Equlizera APO. Pracują w ten sposób profesjonaliści.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy