Fanklub AKG

[LoneVagrant]

Wypowiem się, bo miałem K7xx i K712 równoczesnie

To nie to samo, K712 jest bardziej techniczne, chłodniejsze od K7xx.
K7xx mają więcej basu i miększą prezentację (taką za delikatną zasłoną w porównaniu do K712).
K7xx mają dołek w wyższej średnicy, który wydaje mi się że w K712 jest mniejszy

 

...ale to tylko moje odczucia
.
Nie porównam ich za to do K701/K702/Q701, bo (niestety!) nie miałem okazji ich posłuchać :3


Swoją drogą jak je jeszcze miałem i jedne obok drugich były powieszone to zauważyłem że K7xx ma mniejsze otwory w kratownicy - tak jakby lakier był grubszy i przez to otworki mniejsze (mniej więcej o 1/4 swojej średnicy o ile dobrze pamiętam) - zastanawiam się na ile to może wpływać na brzmienie

[Gość]

Wypowiem się, bo miałem K7xx i K712 równoczesnie

 

To nie to samo, K712 jest bardziej techniczne, chłodniejsze od K7xx.

K7xx mają więcej basu i miększą prezentację (taką za delikatną zasłoną w porównaniu do K712).

K7xx mają dołek w wyższej średnicy, który wydaje mi się że w K712 jest mniejszy

 

...ale to tylko moje odczucia

.

Nie porównam ich za to do K701/K702/Q701, bo (niestety!) nie miałem okazji ich posłuchać :3

 

 

Swoją drogą jak je jeszcze miałem i jedne obok drugich były powieszone to zauważyłem że K7xx ma mniejsze otwory w kratownicy - tak jakby lakier był grubszy i przez to otworki mniejsze (mniej więcej o 1/4 swojej średnicy o ile dobrze pamiętam) - zastanawiam się na ile to może wpływać na brzmienie

A jaka jest góra w K712 i czym je napędzałeś? DAC/AMP ten co w stopce?

Edytowane 23 Września 2016 przez Gość

[LoneVagrant]

 

Wypowiem się, bo miałem K7xx i K712 równoczesnie

 

To nie to samo, K712 jest bardziej techniczne, chłodniejsze od K7xx.

K7xx mają więcej basu i miększą prezentację (taką za delikatną zasłoną w porównaniu do K712).

K7xx mają dołek w wyższej średnicy, który wydaje mi się że w K712 jest mniejszy

 

...ale to tylko moje odczucia

.

Nie porównam ich za to do K701/K702/Q701, bo (niestety!) nie miałem okazji ich posłuchać :3

 

 

Swoją drogą jak je jeszcze miałem i jedne obok drugich były powieszone to zauważyłem że K7xx ma mniejsze otwory w kratownicy - tak jakby lakier był grubszy i przez to otworki mniejsze (mniej więcej o 1/4 swojej średnicy o ile dobrze pamiętam) - zastanawiam się na ile to może wpływać na brzmienie

A jaka jest góra w K712 i czym je napędzałeś? DAC/AMP ten co w stopce?

 

tak - zestaw jak w stopce DX80 + B1 w trybie class A (na najlepszym IC wg crysisa XD)

 

Góra jest w moim odczuciu bardzo przyjemna. Jak dla mnie szczegółowa, nie sybilizuje, ale lubię jasne słuchawki, więc jestem sobie w stanie wyobrazić, że dla kogoś może być za ostra.

Niestety ciężko mi się odnieść do branżowych standardów bo nie miałem okazji posłuchać

 

[kuman]

Dziękuję za opinie, wychodzi na że powininem się kierować w stronę K712 jako upgrade do K240.

K240 mi naprawdę leży - moje pierwsze hifi odpowiada mi ilość napowietrzenia w tych słuchawkach. Ogólnie mając teraz też zamknięte SRH840 to muzyka w otwartych słuchawkach jest znacznie bardziej relaksacyjna i tak na prawdę nie widzę miejsca dla zamkniętych słuchawek w użytku domowym poza momentami gdy potrzebna jest izolacja bądź lepszy bas.

[EvilKillaruna]

Dużo więcej basu (subbasu) mają K7xx. Ale dużo niżej schodzą Q701. Odpowiednio napędzone/wysterowane siedemsetjedynki schodzą aż do granic piekieł

Prawda. Nawet nie scena, a bas na zejściu i rozdzielczości jest najmocniejszą stroną klasycznych K7. Dopiero potem umieściłbym atut szerokości sceny.

 

To nie to samo, K712 jest bardziej techniczne, chłodniejsze od K7xx.

Prawda x2. Również sam o tym pisałem parokrotnie na forum i u siebie.

[Thomm]

Dziękuję za opinie, wychodzi na że powininem się kierować w stronę K712 jako upgrade do K240.

K240 mi naprawdę leży - moje pierwsze hifi odpowiada mi ilość napowietrzenia w tych słuchawkach. Ogólnie mając teraz też zamknięte SRH840 to muzyka w otwartych słuchawkach jest znacznie bardziej relaksacyjna i tak na prawdę nie widzę miejsca dla zamkniętych słuchawek w użytku domowym poza momentami gdy potrzebna jest izolacja bądź lepszy bas.

 

 

No, Panie, jeśli odpowiada Ci napowietrzenie w K240, to zakładając na głowę K/Q701/702/712 odlecisz. Dosłownie.

 

Edytowane 23 Września 2016 przez Thomm

[Soundman1200]

Będę miał na dniach Q701 pożyczone,ciekaw jestem czy dobrze je zapamiętałem.

Miałem je 3 lata temu ponad, aż tak dobre jak Thomm opisuje czy jednak nie do końca?

[kopec23]

Soundman - tak samo dobre, jak używa się ich na codzień to do sceny i tego szybkiego, detalicznego basu można się przyzwyczaić, ale jak się od nich odpocznie to po założeniu od razu przypominają, że to słuchawki, których się nie sprzedaje, bo mają w sobie to coś.

 

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

[Soundman1200]

No ciekawym,co prawda chyba w nie nie wejdę bo za małe na mnie ale pocuduję z ułożeniem na głowie i coś tam usłyszę...

Ciekawe czy z HD380pro powalczą basowo, okrutnie mi się podobają 380 w elektronice.

[Gość]

No ciekawym,co prawda chyba w nie nie wejdę bo za małe na mnie ale pocuduję z ułożeniem na głowie i coś tam usłyszę...

Ciekawe czy z HD380pro powalczą basowo, okrutnie mi się podobają 380 w elektronice.

Nie było jeszcze kuriera?

[Soundman1200]

Jeszcze nie Macieju, jak poczta to może jutro dopiero, mieszkam na zadupiu

[Gość]

Dpd

[Soundman1200]

Aha,no to super będą na dzisiaj jak tak, do mnie DPD przyjeżdża ok. 15...

[LoneVagrant]

 

Dużo więcej basu (subbasu) mają K7xx. Ale dużo niżej schodzą Q701. Odpowiednio napędzone/wysterowane siedemsetjedynki schodzą aż do granic piekieł

Prawda. Nawet nie scena, a bas na zejściu i rozdzielczości jest najmocniejszą stroną klasycznych K7. Dopiero potem umieściłbym atut szerokości sceny.

 

To nie to samo, K712 jest bardziej techniczne, chłodniejsze od K7xx.

Prawda x2. Również sam o tym pisałem parokrotnie na forum i u siebie.

 

 

O tak - to dzięki tobie odrzuciłem sporo głosów na HeadFi że K7xx = K712 i postanowiłem sprawdzić jaka jest różnica (i się nie zawiodłem)

Warto słuchać co do powiedzenia mają doświadczeni w temacie, a najlepiej jeszcze z podobnymi preferencjami (koniec z tym lukrem, bo cukrzycę dostanę )

[Soundman1200]

Bajera te Q701 z odblokowanym bas portem, no teraz to rzeczywiście bas daje aż miło Zaczynam rozumieć fascynację Thomma ...he,he.

[asmagus]

Zagadka.

Co to : MYSPHERE 3.1?

[Rafacio]

Ale Thomm chyba nie ma nic modowanego.

[kopec23]

@asmagus
Niestety z językiem niemieckim mi kompletnie nie po drodze, ale z informacji na HeadFi jutro powinno być wiadomo coś więcej, bo na ten moment dotarłem tylko do tego źródła: http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=9437&page=17

Edytowane 23 Września 2016 przez kopec23

[snuffdbko]

Ale Thomm chyba nie ma nic modowanego.

Owszem. Tomek uznaje, że fabryka wie najlepiej.

Ja sam lubię to i tamto zmienić, ale niewątpliwie nie można zarzucać niewiedzy inżynierom dźwięku takich renomowanych firm. Myślę, że bardziej tutaj się rozchodzi o gusta i tyle.

[Thomm]

Ale Thomm chyba nie ma nic modowanego.

 

 

Owszem mam. M220 Pro ze zmienionymi padami z fabrycznych skórek na welury

 

Natomiast Q701 słucham stockowych, bez żadnych modyfikacji. Zresztą snuffdbko dobrze to wyjaśnił post wyżej

[Soundman1200]

Dobre te Q701, a nawet rewelacyjne z otwartym bas portem ale...

Jak dla mnie za ulotne i średnica mało skonkretyzowana na scenie, gdzieś tam gra w przestrzeni,

wolę bardziej umiejscowioną na scenie jak w T1 rev2.

Jednak chyba już jestem zepsuty przez półotwarte i zamknięte konstrukcje,

gdzie dźwięk jest bardziej namacalny a mniej ulotny,eteryczny jak w Q701

Edytowane 24 Września 2016 przez Soundman1200

[rezystor]

No wreszcie doczekałem sie Twojej opinii , która nie stawia słuchawek w równym rzędzie z bogami olimpu. . Brawo!!!

 

Jakby nie były takie jak opisałeś, to by były jak inne, a tak, to są inne niż wszystkie.

 

Zresztą chyba nikt nie oczekiwał, że byłego czciciela th 900 (uosobienie Marsa) powalą zwiewne wdzięki Afrodis,

Edytowane 24 Września 2016 przez rezystor

[Soundman1200]

He,he,dzięki Rezystor, humor mi poprawiłeś...ale muszę przyznać że Q701 jak na otwarte to klasowe granie zwłaszcza z otwartym bas portem...lepsza średnica od T1 rev2?!

Edytowane 24 Września 2016 przez Soundman1200

[Gość]

Na pewno bardziej analogowa ta ś®ednica

[adriano2510]

Ale mnie te Q701 dziś oczarowały. Wybrałem się na posłuchanie do saturna. DX90+B1 na klasie A spokojnie je pędziło. Nie wiem skąd te słowa, że nie mają basu, że są jasne i jazgotliwe. Ja tu słyszałem bardzo zrównoważony, analogowy dźwięk z dobrym detalem, wyrazistą górą, ale nie przesadzoną, bardzo dużą sceną, dobrze napowietrzoną o dobrej holografii. Wokale prezentowały się bardzo naturalnie, przyjemnie, nie słyszałem żadnych sybilantów. HD600 można uznać za konkurencyjną konstrukcję, ale ja wybrałbym Q701, są ciekawsze i od technicznej strony chyba wygrywają. Gdy podłączyłem od razu po nich hd650 te wypadły dość blado, dużo mniejsza scena, duszność, przesłodzone granie, bez tej szczegółowości co w AKG.