Jump to content

EvilKillaruna

Weteran
  • Posts

    3,765
  • Joined

  • Days Won

    90

EvilKillaruna last won the day on May 15

EvilKillaruna had the most liked content!

Reputation

4,223 Excellent

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.audiofanatyk.pl

Ogólne

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

45,402 profile views
  1. Niestety. Ot wilcze prawo każdego właściciela forum, tudzież moderacji. Z własnego niedawnego doświadczenia, usunięto mi posty z wątku DIY oraz z Fanklubu planarnych. W pierwszym przypadku poznałem powody (miła i grzeczna rozmowa z moderatorem), w drugim bez słowa. Wcześniej również to i owo znikało bez ostrzeżenia. Znów jednak - czyjeś forum, czyjeś zasady, czyjaś wola. Dlatego każdy większy post, jeśli już piszę, to z założeniem odgórnym, że zniknie. Czasami też zawierając stosowny disclaimer. Niemniej na dłuższą metę wszystko jest do wyjaśnienia, jeśli tylko jest taka wola po obu stronach. Bardzo słuszne podejście. Boleśnie przekonałem się o tym dawno temu za czasów forumpc (próba przywłaszczenia moich treści z działu audio). Natomiast co u siebie to u siebie. Na wszystko jest sposób. Jak nie da się wypożyczyć jednym sposobem, to da się drugim, np. od osoby prywatnej. Tak naprawdę więc jest to kwestia głównie samozaparcia. Choć musisz liczyć się później np. z potencjalnym trafieniem na blacklistę. Ot wilcze prawo dystrybutora tym razem. Można tylko wyrazić tęsknotę za starymi czasami, gdy forum służyło wymianom doświadczeń i konkretnej wiedzy. Jak w tym memie, "...kiedyś to było."
  2. Audeze nieustannie zmienia swoje słuchawki i równie dobrze mogą zaprezentować się gorzej. O tym zdecyduje już sam produkt i było wiele takich, które odesłałem, bo szkoda było mi czasu komercyjnie recenzować coś, co gra kiepsko i blokuje mi testy czegoś ciekawszego. Nie każdy zachowuje się tak samo i nie u każdego świat kręci się wokół pieniędzy. Tak samo w darmowej można snuć peany z sobie tylko znanych pobudek, a w komercyjnej napisać to co się słyszy i zaprezentować pomiary, aby nie było, że słyszy się coś, czego nie ma. A że dystrybutor potem nie będzie chciał po takiej recenzji współpracować - trudno, jego decyzja. Zwłaszcza jeśli postawi się na początku jasne i czytelne warunki.
  3. @Setmag Dziękuję. Z racji kasowania moich postów, odpowiem dla bezpieczeństwa w prywatnej wiadomości. Tymczasem tak wygląda ukończony projekt K1000 (finalny recabling + poduszeczki), kończąc wątek z moich poprzednich postów.
  4. Nigdy nie rozmawialiśmy na temat kabli i nigdzie nie napisałem że kable to najważniejsza rzecz. Wręcz przeciwnie, wielokrotnie pisałem na forum i blogu, że kable to tylko wykończeniówka i że najważniejszy jest sprzęt, a kable na samym końcu. Nie wiem w jakim celu bawi się Pan w tego typu prowokacje i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, jeszcze na koniec przyznając to wprost:
  5. Przeciwko nic oczywiście nie mam , oby tylko nie było z tym potem tak jak z podróbkami ROOMsów i Sievekingów na Allegro: https://allegro.pl/oferta/stojak-stand-na-sluchawki-omega-sound-9408973171 👍
  6. Miło wiedzieć, że mój projekt kogoś zainspirował . Fajny pomysł z wnękami na szpargały 👍. Również miałem taki koncept, ale finalnie zdecydowałem się na jednolitą podstawę ze względów estetycznych i praktycznych. Podstawa miała być maksymalnie solidna, a lite drewno to jednak lite drewno i jego obróbka jest raczej trudniejsza od wydruku 3D jak mniemam. Plus zbyt cienkie również nie może być, bo zacznie pękać, odkształcać się od wilgoci itd. Prywatnie przechodziłem z ROOMs Design FS na własne konstrukcje. Z racji redukcji kolekcji słuchawek, używam obecnie tylko trzech modeli: dwóch zwykłych Fanatum Statera (pod K1000 i HD800) i jednego Statera Duo (pod K240 i LCD-XC). Potrzebowałem czegoś wyższego i z lepiej dopasowaną głownią. W ROOMsach było zbyt szeroko dla LCD-XC, przez co śruby opaski pałąka rysowały głownię stojaków i niszczyły same siebie, zaś na wysokość było za nisko dla wszystkich prócz K240, co powodowało wyginanie wtyków i konieczność odkładania słuchawek odwrotnie niż na głowę, wtykami do przodu. A to z kolei skręcało kable i powodowało, że po kilku odłożeniach robiła się spiralka przy splitterze. Było też nieco problemów z kontrolą jakości i trwałością typu np. słabo wklejona głownia w podstawę w miejscu dwóch mosiężnych tulejek podnoszących czy schodząca po bokach farba na wersjach czarnej/białej. Po prostu nie przeszły u mnie finalnie próby czasu jako u użytkownika. Choć forniry i sama sklejka były dobrej jakości. Zwracaj uwagę na kształt głowni, jej szerokość, wysokość samej konstrukcji. Typ Omega może powodować odkształcenia padów, jeśli: słuchawki mają mocny clamping force, pady słuchawek są łatwo podatne na odkształcenia gąbki lub jej zużycie się. Większość słuchawek operuje na tym, że pady przyjmują kształt głowy użytkownika, która nie jest płaska, a obła. Taki stojak musiałby mieć boczne ścianki w formie walcowatej, aby miało to jakkolwiek sens i nie powodowało "zresetowania" się kształtu padów i szybszego ich zużycia. Bo po spłaszczeniu będą nadal wygniatane na obłej głowie. Unikaj jak już tu powiedziano też punktowego nacisku na opaskę lub obicie pałąka.
  7. Polecam więc proctohemolan . Tymczasem wczoraj w nocy zmodyfikowałem swoje HD800 wymieniając wewnętrzne przewody przy gniazdach na ten sam przewodnik co przy projekcie K1000. Niestety bez zdjęć, ale jest to jeden z kilku etapów modyfikacji tych słuchawek. Ciekawostka, że zmiany są bardzo podobne kierunkiem co w K1000, ale choć subtelne, to wyczuwalne nawet na fabrycznym kablu. Będą łączyły się jeszcze z dodatkowymi projektami i patentami jakie będę chciał przeprowadzić w najbliższym czasie. Jeśli ktoś by się zastanawiał nad sensem wymiany wewnętrznego okablowania, to mogę potwierdzić, że w HD800/800S dobrze jest go wykonać. Podobno zmiana gniazd na mXLR coś daje, ale nie zamierzam przerabiać swoich HD800 aż tak mocno.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy