Jump to content

EvilKillaruna

Weteran
  • Content Count

    3,710
  • Joined

  • Days Won

    86

EvilKillaruna last won the day on November 6 2017

EvilKillaruna had the most liked content!

Community Reputation

3,924 Excellent

About EvilKillaruna

  • Rank
    Audiofanatyk

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.audiofanatyk.pl

Ogólne

  • Gender
    Male
  • Location
    Elbląg

Recent Profile Visitors

39,670 profile views
  1. @radzik55 Do XC które Pan posiada również posiadam niestandardowy kabel (w sumie nawet dwa, jeśli liczyć prototyp AC2 do tego modelu) i ten sam służył z automatu przy LCD-X. Przy Flow w sumie nie miałem nawet w zestawie fabrycznego, więc odsłuchy robiłem wyłącznie na kablu niefabrycznym. Była to wersja 1.1, pady zwykłe i od Voce. EF wolałem znacznie bardziej na zwykłych, choć na Voce mocno otwierała się scena na boki, ale IMO zbyt dużym kosztem naturalności. Swoją drogą zapowiadam też od razu recenzję Verum. LCD-X niestety w konfrontacji będą tylko zmodyfikowane (wysoka przepuszczalność powietrza).
  2. Przyjemnie strojne, jasnością sopranu między LCD-X po modach a LCD-2/2019. Scena mniejsza od obu i notoryczne wrażenie, że na dźwięku jest pewien woal. Może on denerwować, może i nie. Mnie denerwował przez jakieś 40% czasu, przez pozostałe 60% regulacja pałąka . Zmodowane LCD-X zrobią dźwiękowo te same cele z nieco cieplejszym sopranem i większą sceną. Po Revealu natomiast można postawić między nimi znak równości i decydować już stricte gustem. Na pewno warto posłuchać obu, ale LCD-X koniecznie z Revealem lub z możliwością odkręcenia grilli, jeśli np. w salonie się zgodzą. Można się zdziwić ich potencjału.
  3. Wiem że miała miejsce ta pierwsza i dlatego właśnie z powodu który napisałeś odpowiedziałem za pomocą tej drugiej.
  4. Niestety na razie nie mamy czym, ponieważ nie posiadam żadnych lamp do Aurium prócz stocków. Amperexy nie były moje i już dawno wróciły do swojego właściciela.
  5. Zapowiada się więc obiecująco, a same lampy faktycznie nie są drogie, przynajmniej z podanego sklepu. Na Aurium testowałem kiedyś Amperexy Orange Globe (jedyne lampy non-stock jakie przyszło mi tam założyć) i choć zmiany były słyszalne, to jednak cały czas miałem wrażenie, że bycie na stopniu wejściowym jednak trochę mimo wszystko limituje efekty końcowe. Z drugiej strony założony testowo tylko w celu sprawdzenia jeden Siemens NOS (nie znam modelu, ale lampa za prawie 2k zł) dało się od razu poznać z której strony zagrał i bynajmniej przez różnicę w głośności.
  6. Pisałem w recenzji wyraźnie kiedy i jakie profity płyną z obecności Aurium, a kiedy i jakie z Converto, jak również w jakich zastosowaniach jeden i drugi sprawdzają się u mnie. Nie ma tu żadnych oczywistości i nie musi to być parowane ze sobą bezwzględnie, a w niektórych scenariuszach nawet nie ma to większego sensu. Akurat Hegel HD20/25 to moim zdaniem dobry kierunek dla tego wzmacniacza. Jeśli się spodobają (lub nie), z chęcią sam bym przetestował lub zakupił. Zwłaszcza jeśli efekty będą bardzo dobre pod HD800/K1000, bo to z nimi Aurium najczęściej używam.
  7. Normalnie, ale i tak byś nie zrozumiał. @Bednaar Bardzo dziękuję, jest mi bardzo miło. Dopowiem więc pokrótce, że K271 MKII występują w dwóch wariantach: Made in Austria Made in China Różnią się troszkę materiałami i brzmieniem. Jest też rzadki model K271 Studio, którym również można się zainteresować, jeśli ma to mieć charakter kolekcjonerski. Słuchawki są bardzo wrażliwe na pady i rodzaj/stan materiałów eksploatacyjnych. Jeśli izolacja ma być większa kosztem wygody, to można myśleć jeszcze nad K171 MKII, jako że są na tych samych przetwornikach. Generalnie polecam zainteresować się wspomnianymi przeze mnie K270. Trudne do dostania, obecnie już w obu wariantach (Studio/Playback), ale słuchawki mają ogromny potencjał oraz SQ.
  8. J.w. Plus jakoś nie widzę tych braków na basie, nawet na adapterach zmniejszających czułość i uwzględniając aplikację/izolację na sprzęcie pomiarowym:
  9. AKG K270 Studio EP. Testowałem wiele słuchawek, ale czegoś takiego (granie jak zamknięte LCD-4z w gorszej klasie) nie spotkałem jeszcze nigdzie w żadnym innym wydaniu.
  10. @Tajniakos Jeśli jest okienko Łukaszu, to mogę rzucić uchem .
  11. To chyba już wiem kto je tydzień temu zakupił.
  12. https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audeze-lcd-4z/
  13. Technicznie nie są to pady welurowe, a zamszowe, ale tak, powinny. Ad notam - Audeze już ich nie produkuje, ciężko jest je dostać. A Dekoni nie zagrają w taki sposób jak one.
  14. Raczej tylko i wyłącznie srebro. Ale kablem magicznie się z nich jasnych słuchawek nie zrobi. Również skłaniam się tak jak pisał w statusach @majkel ku tezie, że LCD-X jest produktem ubocznym względem LCD-XC i ten przetwornik pierwotnie był projektowany właśnie pod wariant zamknięty.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy