Jump to content

adriano2510

Bywalec
  • Content Count

    476
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

adriano2510 last won the day on December 20 2018

adriano2510 had the most liked content!

Community Reputation

321 Excellent

About adriano2510

  • Rank
    zaawansowany

Dodatkowe

  • słuchawki
    Hifiman Ananda
  • testuję
    K701/PM3/E3000

Ogólne

  • Location
    Warszawa

Recent Profile Visitors

2,829 profile views
  1. To chyba ten sam kabel co w HEX/Ananda. Po zmianie na Hybrydę ale Noir od FAW moje też się wyraźnie rozjaśniły. Niby teraz góra jest lekko gorąca już tak na granicy, ale do oryginalnego kabla nigdy nie wrócę, bo strasznie zamula słuchawki. Scena też się otworzyła, SQ wskoczyło na poziom wyżej. Z tym, że jednak Arye góry mają w całym zakresie wagowo więcej, a nie pojedynczy peak, więc faktycznie może być za ostro.
  2. Też tego nie oglądałem, bo znam te słuchawki 😂 Tylko podsumowanie, a powiedział, że Arya są najlepsze przez scenę, jej wielowarstwowość oraz wymiary i są całkiem nieźle zestrojone szczególnie w wysokich rejestrach. Clear docenił za dynamikę i brzmienie pełne werwy.
  3. I Sundara i Ananda i Arya są bardzo średnie pod względem jakości wykonania 😕 Przy 2k czy 4k zł jeszcze jako tako do przełknięcia, ale przy 7k za Arya to już przesadzili. Może to moje uprzedzenie, bo dostałem testówkę Arii mocno ściachaną, obdrapana gdzie się da. HE1000 już lepiej, takie bardziej metaliczne i skórzane, ale pierwsza rewizja słabo spasowana, później chyba to poprawili. Zaciskam zęby, nie macam, nie oglądam, po prostu włączam muzykę, a w tym są świetne
  4. Jakoś nie odczułem wyraźnie większej dynamiki w Arya niż w Ananda. W Aryach urzekła mnie tylko scena, która potrafiła więcej na głębokość i bardziej precyzyjnie zaznaczała źródła pozorne, a poza tym nie jest to jakiś duży upgrade. @Adam 76 one też mają jaskrawą górę uśredniając całe pasmo będzie jej mniej, ale koło 9kHz jest peak i w nim są zawarte te nienachalne szczególiki.
  5. Raczej lekko głośno, bo czuję, że wtedy duży przetwornik planarny ma najlepszy performance. W Oppo PM-3 umiarkowanie wystarczyło. W dokanałówkach na mieście umiarkowanie-cicho, żeby słyszeć co się dzieje też wokół dla bezpieczeństwa własnego
  6. Z tanich małe wygodne to Final E3000 i pewnie E4000/E5000. Z tych szczególnie ergonomicznych, które wkładałem do ucha i o nich zapominałem to taką moją poezja były FiiO FA7... brzmienie mogłoby mieć więcej "jaja", ale ciężko o coś przyjemniejszego w uchu.
  7. Właśnie to samo chciałem powiedzieć, Oppo PM3 jako jedne z nielicznych potrafiły cicho zagrać w sposób zwarty i dynamiczny. Hifimany z dużym driverem już potrzebują, by je rozkręcić, żeby coś więcej się zadziało.
  8. Przez chwilę wydawało mi się, że znalazłem zastosowanie dla Hifiman Ananda Bluetooth... czyli słuchawka filmowa do naszej prywatnej sali kinowej. Film puszczany np z odtwarzacza Blu-Ray i mogłoby być przyjemnie bez skrępowania kablem. Już pomijając to, że w większości przypadków do takiego pokoju użylibyśmy kolumn, ale przyjmijmy, że nie możemy hałasować to chyba nawet pomimo najnowszej wersji BT jaka istnieje i nie ważne jakich kodeków by nie używał zawsze będzie jakieś istotne opóźnienie na przesyle dźwięku prawda? A to dyskwalifikuje je jako słuchawkę filmową heh.
  9. Ja to tak widzę, jeśli chcesz iść bardziej w stronę K702, ale z lepszym, równiejszym basem, o podobnej sygnaturze, a szczegółowości nawet wyższej to spróbowałbym Hifiman Sundara. Scenicznie równie przestrzenne, zaś w Hifimanie pozycjonowanie będzie lepsze. W K701/K702 holografia trochę kulała i pomimo wielkich wymiarów sceny nie była to zupełna satysfakcja. Jeśli bardziej w DT990, to zaproponowałbym DT880. Równiejsza słuchawka, w moim odczuciu grała właśnie tak studyjnie, najbardziej równa i wierna z trójcy Beyerów 770, 880, 990. Z racji zamkniętości nie będzie wybitnie przestrzenna, ale przynajmniej dziewczyna nie będzie marudziła, że dźwięk na zewnątrz wypływa. Zamiast HD650 polecę HD600. Ta pierwsza bardziej dosładza dźwięk i gra "po audiofilsku", podczas gdy HD600 dźwięk reprodukuje wierniej. Pasmo przenoszenia równe jak blat. Świetna słuchawka, ale scena nie tak obszerna jak w AKG czy Sundara.
  10. Te małe okrągłe planary Hifimana (np HE4xx, HE400i czy HE560), podobnie jak duże (np Arya) grają bardziej wszerz niż wgłąb tzn eliptycznie? Czy może scenę kreują bardziej koliście?
  11. Jeśli znasz kogoś, kto wszystkie 3 pary pomierzył to chętnie zobaczę Pomiar u jednej osoby często inaczej wygląda niż tej samej słuchawki u kogoś innego. Wynika to pewnie z różnych sprzętów pomiarowych. Można wywnioskować ogólny charakter, ale żeby szczegółowo porównywać dwa podobne modele, pomiarami od różnych autorów niekoniecznie.
  12. Owszem, ale "jasność" można też określić względem innych słuchawek. Znając skrajności i umiejscawiając je gdzieś pomiędzy.
  13. Może chodzi o wygrzanie? Ja słuchałem podobno porządnie wygrzanej pary. Ciekawe jak te z recenzji. Tak samo zastanawia mnie opis basu. Określił go jako mocniejszy niż w HEX v2. Ananda podobno ma go mniej niż HEX v2. Kiedy porównywałem je równolegle, Arye miały go wyraźnie mniej niż Ananda. Dziwne rzeczy.
  14. Nie. Pod tym względem nie rozumiem porównań Aria do HD800 czy K812. Są takie lekkie, zwiewne, może odrobinkę jasne, ale nie ostre.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy