Jump to content

adriano2510

Bywalec
  • Content Count

    404
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

adriano2510 last won the day on December 20 2018

adriano2510 had the most liked content!

Community Reputation

236 Excellent

About adriano2510

  • Rank
    zaawansowany

Dodatkowe

  • słuchawki
    ANANDA
  • testuję
    K701/PM3/E3000

Ogólne

  • Location
    Warszawa

Recent Profile Visitors

1,963 profile views
  1. Tak miałem na myśli grubszą membranę w XX, bo magnesy pewnie te same zostały, ale nie mam pojęcia jak na prawdę jest. Trochę drożej były w promce Bezpośrednio nie miałem okazji porównywać "grubszych" i "cieńszych", ale najczęściej uważa się w reckach, że cieńszy w Ananda względem grubszego w HEX/v2 przekłada się na większą szybkość dźwięku i szczegółowość. Bas bardziej punktowy i dźwięk swobodny.
  2. Te Edition XX muszą brzmieć mocno odmiennie od Ananda. Gdzieś czytałem, że siedzi w nich inny, gorszy, grubszy przetwornik niż w Ananda, a nawet niż w Edition X v2. Natomiast cena brzmi jak okazja Górę uważam za ich największą siłę, pasmo, którego szybkość i szczegółowość jest popisowa w tym przedziale cenowym, więc jej tak mocne przyciemnianie raczej nie jest czymś pożądanym.
  3. Inny przetwornik i określenie "tańsza wersja HE1000" też niekoniecznie pasuje. Trafniejsze będzie: kolejna generacja Edition X czyli v3 o innej nazwie i charakterem zbliżone do HE1000. Mają trochę delikatniejszą górę od tysiączek i nieco mniej basu.
  4. Nie macałem jakoś dokładnie, ale gdzie nie dotknąłem to były zimne 😉 Clear trafią do trochę szerszego grona odbiorców niż Audeze. Uważam, że są świetnymi słuchawkami, ale osobiście nie kupiłbym LCD-2 ze względu na intensywną charakterystykę, taką mroczną. Ale tak, jest sporo alternatyw dla Focali.
  5. Ej ale ja ich nie hejtuję Ja trochę na siłę wytykam ich wady, coby nie było, że te Clear są takie wspaniałe, cud z niebios. To są bardzo dobre słuchawki i w swojej cenie, uwzględniając również jakość wykonania chyba najbezpieczniejszy zakup jaki można dokonać. Ananda celuje w inny przedział cenowy, w końcu są tańsze o ponad 2k. Dźwiękowo ustępują w szybkości i dynamice, ale są też aspekty w których są lepsze. Natomiast nie posiadają tak dobrych materiałów. W Focalach chyba nie ma ani jednego plastikowego elementu.
  6. Miałem dziś pół godziny z Clear w zacnym towarzystwie. Po tych wszystkich superlatywach jakie można usłyszeć podszedłem do odsłuchu. Nie zawiodłem się, ale też nie zachwyciłem. Słuchawki te to produkt kompletny w każdym aspekcie, budowa, wygląd, strojenie i sama jakość dźwięku. Jedynie zabrakło mi rozciągłości wokalu i ogólnie średnicy. Jest nadto lekki, niedociążony. Jest zredukowany jakiś fragment w paśmie przenoszenia średnicy, który mi nieco przeszkadza. Słuchawki popisują się dużą szybkością i dynamiką, ale niekoniecznie samą rozdzielczością, choć stoi na niezłym poziomie. Zauważam podobieństwo w sygnaturze z Ananda. Obie pary prezentują zrównoważone brzmienie o nieco podobnym charakterze. Hifimany nie potrafią aż tak mocno zaatakować, zaskoczyć, uderzyć... więc w gatunkach metalowych, rock i wszystko co agresywne oraz szybkie Focale przodują. Natomiast Ananda potrafią być naturalniejsze w barwie od Clear i pomimo iż nie są wyjątkowo ciepłe i dociążone, wokal ma swoją masę i rozciągłość. Hifimany ogólnie nie są jaśniejsze, ale wyciągają więcej smaczków z najwyższej góry, bardziej iskrzą tam. Ilość dołu jest na podobnym poziomie, bądź w w Clearach jest go więcej i na pewno jest w nich szybszy... to jednak dynamik kontra ogromniasty planarny przetwornik. To co je najbardziej dzieli to rozmiary sceny. W Focalach jest mocno skondensowana, natomiast w Hifiman rozbudowana, szczególnie na szerokość ale i głębsza, znacznie przestronniejsza. I tu i tu pozycjonowanie jest nienaganne. Fajne są to nauszniki i rozumiem sympatię niektórych forumowiczów. Zostaję przy swoich, ale Focale to ciekawa propozycja.
  7. Brainwavz Alara. Ciepłe i mięsiste. Bas dość mocno jest zaakcentowany i schodzi nisko. Jest przy tym bardzo szybki. To bardzo dynamicznie grające słuchawki. Jedynie góra nie jest schowana, a dość szczegółowa i wyraźna, ale na pewno nie ostra. Pewnie będą kosztowały połowę tej kwoty, natomiast są to nauszniki jakościowo oczko niżej niż Audeze LCD-XC, które miałem bezpośrednio do porównania. W swoim przedziale cenowym bardzo konkurencyjne.
  8. Widzę, że nie chcesz odkryć nowej sygnatury, spróbować innych barw, natomiast szukasz następcy K701. Otóż w wyżej podanej cenie będzie duży problem o znalezienie lepszych słuchawek. Moim zdaniem nawet takowych nie znajdziesz. K701 nadal można w fajnym stanie dorwać te z Austrii tylko trzeba trochę przyczaić się na aukcjach. Jakiś czas temu widziałem w bardzo niskiej cenie niemalże nowe Made in Austria. Bassporty samemu można migusiem otworzyć jeśli masz patent na odkręcenie kapselków. Jednak mam wrażenie, że niektórzy przeceniają modele z Austrii. Miałem równolegle i chińskie i austriackie obie pary z bassmodem i bez. Jakość dźwięku to dokładnie ten sam level, a różnicę jaką odnotowałem to nieco delikatniejsza góra w austriackich, choć to było na granicy percepcji. Największych atut tych z Austrii to lepszy odlew plastiku, bardziej precyzyjny i mam wrażenie, że nieco grubszy.
  9. Jeśli ktoś jest z Warszawy, za jakiś czas mogę swoje (już dobrze wygrzane) użyczyć w zamian za inną ciekawą parę. Niespecjalnie mi odpowiada wysyłanie pocztą/kurierami.
  10. Zacne słuchawki, brać na testy! A mniejsze zainteresowanie może wynikać z tego, że na pozór to odgrzewany kotlet, odgrzewany HEX. Brzmią jednak trochę inaczej od HEX i przetwornik również posiadają inny. W swojej kategorii cenowej jedno z najlepszych SQ pod warunkiem, że nie preferuje się sygnatury rodem z LCD-2 czy NightHawk
  11. E3000 w jakimś stopniu chyba są otwarte, co by tłumaczyło bardzo dobre walory sceniczne. Tłumienie na hałaśliwe autobusy czy metro trochę za słabe, ale też nie ma dramatu. E3000 też są kochane
  12. @Aleandir a nie słuchałeś zbyt głośno? W kieszeni nic się nie zepsuje, a niektóre egzemplarze mają delikatniejsze przetworniki i słuchając głośno pomagamy im w autodestrukcji. Poza tym szkoda słuchu Swoją pierwszą parę czasem podłączałem do mocniejszego AMPa i samo wygrzewanie mogło też być średnio przemyślane, bo dałem kawałki o bardzo różnej głośności. Ustawiłem głośność naturalną dla moich odsłuchów, ale były utwory, których głośność przekraczała poziom komfortu, tylko zapomniałem o tym na czas wygrzewania i możliwe, że to też zaszkodziło. Aktualna para ma z 400h i nie ma problemu.
  13. Zgadzacie się ze stwierdzeniem Piotra Ryki, że Hifiman Edition X to ta sama jakość dźwięku co AQ NightHawk? Już abstrahując od totalnie innego charakteru barwowego, jakoś nie potrafię sobie tego wyobrazić porównując do Anand. Słuchałem NightHawki dość krótko na Audio Show z jakiejś dobrej stacjonarki i totalnie nie był to ten sam "segment" Może wygrzane aż tak się zmieniają? Słyszałem, że jakieś czary mają miejsce po 300h.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy