Soundman1200 Opublikowano 24 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2017 Wreszcie wrócił,stary, dobry Audionanik/Maciek...do poczytania, pośmiania się, oraz podumania... Wciągają HD800s to prawda, mają też swoje wady, widoczne po przejściu ze Staxów, ale nie po to je chyba stworzono Do relaksu, odpoczynku, wsiąknięcia w przekaz muzyczny....jak najbardziej! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eternal Seeker Opublikowano 24 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2017 8 godzin temu, Firegon napisał: Jak jeszcze raz zobaczę 504 OOPS to chyba powieszę się na kablu od elearów. Nawet spokojnie nie można forum poczytać ... Ja to bym jednak chętnie wrócił do biustu ... basu znaczy się. No i do HD800S. W oczekiwaniu na sequel, chętnie bym się zapytał użytkowników HD800S czy one w jakimkolwiek stopniu są porównywalne do takich HD600 ? A pytam dlatego, że widzę w audionanikowym wpisie bardzo podobną logikę do tej, którą słyszę od znajomego na temat HD600. Ja obie pary odebrałem po bardzo krótkich odsłuchach jako nieco pozbawione ... życia, energii, takiego efektu natychmiastowego wow. No i słyszę od n-tego fana HD600, że po jakimś czasie jednak zaczynają doceniać ten przekaz, ten niesamowity środek pasma, tą uniwersalność et cetera et cetera. Albo inne pytanie zadam: Czy HD800S są najbardziej wszechstronnymi słuchawkami w swojej klasie? Ocena HD800/800s zależy od własnych preferencji oraz od tego do czego podłączymy . Nie ukrywam ,że przymierzałem się do wymiany 800 na 800s ,te drugie miałem dwa razy w systemie ,raz wygrzane przez dwa tygodnie z pewnej akcji z Audiohobby ,potem kupił nowe kolega ,podrzucił mi i "wygrzewałem" je przez miesiąc . Porównywałem łeb w łeb 800 vs 800s na Audiolabie M-DACu ,Bakoonie HPA-21 i OTL-u Dubiela . Audiolaba pominę bo to nie wzmacniacz do tych wybrednych słuchawek (gra zadziwiająco dobrze z Beyerami ) za to z Bakoonem było już super nie w kategoriach lepiej czy gorzej ,po prostu inaczej .Tu było słuchać duże różnice w prezentacji pomiedzy starym a nowym modelem . Szczegółowych różnic nie będę opisywał bo już wielokrotnie napisali o nich koledzy ale jest to mniejsza przestrzeń ,przybliżenie prezentacji z położeniem większego nacisku na średnicę ,lekko złagodzona góra i podbity midbas . Ogólnie przyjemniej po całości na większości materiału . Z OTL-em 800s to już było za dużo " cukru w cukrze" , nałożyły się na siebie te same uwypuklone cechy słuchawek i wzmacniacza ,na dłuższą metę nie do słuchania ,przynajmniej dla mnie . Nie wykluczam ,że zrobiona bardziej na ostro lampa była by dla nich odpowiednim partnerem . Kwestia kabli ,miałem firmowe oraz dwa Cardasy ,z tym drugim droższym było nawet bardzo dobrze zwłaszcza z 800s z 800 trochę za ostro ale ten kabel prawie w cenie słuchawek ,przynajmniej w moim przypadku (za nówki sztuki 800 dałem 3kzł wtedy w Salonie ). Szkoda ,że nie miałem jeszcze wtedy Tonalium ale nic straconego ,kolega obiecał ,że pożyczy mi 800s na Święta to posłucham jak zagra w moim systemie . Tak jak napisałem ocena zależy od preferencji oraz sprzętu na którym słuchamy . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 24 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2017 Czarny piątek, forum już całkiem odjechało w kosmos, zamieszczenie posta to jak wygrana na loterii....he,he. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 24 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2017 No to mnie @Audionanik zaciekawił, trzeba posłuchać Vaderków, tylko gdzie A już miałem sobie Senka odpuścić poza polowaniem na 90% discount na Orfiego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bakus1233 Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 @audionanik które słuchawki byś wybrał TH900 czy HD800s? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
audionanik Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 (edytowane) HD800s i to Edytowane 25 Listopada 2017 przez audionanik 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SlawekR Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Dnia 24.11.2017 o 05:18, audionanik napisał: ..... - z SQ zbliżonym do 507-ek, a minimalnie lepszym niż signaczery (balantine), ale gubią wtedy naturalność, gdzie staxy są nadal naturalne; - wybitnie muzykalnie, potężnie, narkotycznie, trójwymiarowo i finezyjnie (wygrzany otl na 6n13s), ale z lekką utratą precyzji, przejrzystości i kontroli - tu należy wspomnieć, że w stopniu wstępnym siedziały ecc82 RFT (no szału ni ma), ich wymiana na lepszy sort pewno dużo wniosłaby dobrego. Imo nie należy równoważyć, temperować ich tendencji do upiększania, podkreślania i dopieszczania faz wybrzmiewania oraz zanikania dźwięku - to ich największy atut. Między innymi dzięki powyższemu są bardzo czułe nie tylko na zmiany w torze, ale na format materiału. Miałem do dyspozycji streaming z tidala, cd, dsd; kilka nagrań we wszystkich trzech formatach; senki różnicowały je lepiej niż t90, a nawet staxy (czasem). Także tego tam, Soundman chyba wcale nie oszalał, a ja prawdopodobnie jestem gejem. .... Dzięki za opis. Na podstawie tegoż i moich własnych wcześniejszych doświadczeń, wynikałoby z tego że HD800s to słuchawki z potencjałem, ale trzeba się dobrze torem nawywijać, żeby ten potencjał wyzyskać. I generalnie pokrywałoby się to z wnioskami odnośnie HD800 z moich poprzednich kontaktów z nimi. Mnie w każdym razie, się ta sztuka nie udała z HD800s, żeby dały radę odpowiednio zabłysnąć. Nie dysponowałem widać odpowiednim zapleczem sprzętowym. Natomiast, na tym tle, Staxy wydają się być "łatwiejsze" i nie wymagają aż takiej gimnastyki, żeby pokazały to coś. Szarpiąc się na Hd800s, trzeba mieć w tyle głowy świadomość, że to jeszcze nie koniec sprzętowych "tańców", a raczej dopiero początek To taki mój may wniosek końcowy. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Dziękuję koledze @audionanik za konkretny i rzeczowy opis HD800s. Niemniej, jak tak sobie pomyślałem i powspominałem, co słyszałem parę lat temu z HD800 bez s na potężnym OTLu, to ten opis HD800s pasowałby. W końcu to te same słuchawki, tylko w HD800s fala dźwiękowa jest poprowadzona nieco bardziej pokrętną drogą. Metafora z balonem bardzo celna. Ja na taki dźwięk nawet mówię "rozdmuchany" i sporo lampowców, głośnikowych i słuchawkowych, a nawet DACów, prezentuje tę manierę. O ile na słuchawkach ten numer przechodzi, to na głośnikach odbieram to jako niedostatek jakości, bo tu holografia liczy się bardziej niż na słuchawkach, z banalnego powodu - dobry system głośnikowy daje holografię w wersji nazwijmy to naturalnej, a nie zminiaturyzowanej. Taka bajkowa prezentacja jest fajna, przyjemna, ale niekomfortowa, jeżeli jest się np. mną, bo żeby unikać sporadycznych rozczarowań, musiałbym starannie dobierać repertuar, omijając płyty, na których bajkowy dźwięk się wyłoży i wywoła (nie)spodziewane rozczarowanie. Ja słucham wszystkiego oprócz country (nie dotyczy bluegrass) i disco polo, więc system musi dobrze obrobić wszystkie fazy dźwięku bez względu na stopień umundurowania każdej z nich. Idźmy dalej - szkoda, że w sparingu nie uczestniczyły pierwotne HD800, bo stawiam dolary przeciw orzechom, że w zaistniałych okolicznościach sprzętowej przyrody pokazałyby się jako co najmniej nie gorsze, ujmując sprawę w sensie technicznym oczywiście. Nie jest to w moim interesie, niemniej trochę będę bronił T90. Otóż faktem jest, że końcowymi fazami dźwięku egzemplarze nie poddane ingerencji w konstrukcję zajmują się nie całkiem prawidłowo, ale to dlatego, iż wtedy do akcji wchodzi już dźwięk odbity od źle wytłumionej (lub przewietrzonej) obudowy, który może wygasić lub zaburzyć wybrzmienia. HD800 są bardziej otwartą konstrukcją. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
audionanik Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Dodam jeszcze, ze wspomniana "zelazkowo-przescieradlowa bejerowska gora" najmniej dotyczy t90-ek wlasnie, bo one akurat jeszcze sa najmniej "zaparowane", z t1 juz nie jest tak czysto. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Nie mów Majkel że z T90 masz słuchawki które idealnie przekazują Ci każdy gatunek muzyczny?! Przy Staxach to nieporadne zabawki przecie w tym temacie...nie mówiąc o tym że startowe T90 to albo skok z wieży dla zrozpaczonych ich ostrym jak brzytwa przekazem albo pogodzenie się z ich specjalnie rozjaśnionym przekazem ,coby robił wrażenie... Nieczyste i efektowne ponad miarę, tak można odebrać T90...dopiero w T1 odnajdujemy jakąś kulturę przekazu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Perul Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 1 minutę temu, Soundman1200 napisał: ...Nieczyste i efektowne ponad miarę, tak można odebrać T90... No w sumie całkiem dobry opis dla niemodowanych T90, ale naprawdę niewiele wygłuszenia w środku i już góra zauważalnie się uspokaja i porządkuje. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palpatine Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 3 minuty temu, Soundman1200 napisał: T1 odnajdujemy jakąś kulturę przekazu. Szczególnie z tą dziwnie dźwięczącą/cykającą górą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Teraz, Palpatine napisał: Szczególnie z tą dziwnie dźwięczącą/cykającą górą A dla mnie nawet zbyt mało słyszalna góra w T1 rev2 ,za ciemna ciut, a raczej wyższa średnica... To już zależy od wzmaka, Compton na Brystonie nie zauważył tego efektu, T1 rev2 są już jednak sporo wymagające co do toru, topowce w końcu...600ohm, hellou! 4 minuty temu, Perul napisał: No w sumie całkiem dobry opis dla niemodowanych T90, ale naprawdę niewiele wygłuszenia w środku i już góra zauważalnie się uspokaja i porządkuje. To prawda, po modzie jest lepiej...bliżej już do Amironów niż dalej, Amirony to takie ucywilizowane T90.....he,he. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SlawekR Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Ja tam nie wiem, ale dla mnie beyerowska wizja przekazu jest najbardziej dziwna ze wszystkich "interpretacji rzeczywistości". Może jestem uprzedzony, ale co założę dowolne otwarte Beyery na łeb, to od razu ciśnie mi się na usta, o Beyery, znowu grają po swojemu tym dziwnym dźwiękiem, od wyższej średnicy począwszy, a na najwyższej górze skończywszy. Przy czym najmniej mi to przeszkadzało w T1 rev 2, szczególnie przy dobrym źródle, a najbardziej przy T90, zaraz po nich T1 rev1 i pozostałe, 880,990, od niskoomowych począwszy. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Firegon Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 6 minut temu, Soundman1200 napisał: Nie mów Majkel że z T90 masz słuchawki które idealnie przekazują Ci każdy gatunek muzyczny?! Przy Staxach to nieporadne zabawki przecie w tym temacie...nie mówiąc o tym że startowe T90 to albo skok z wieży dla zrozpaczonych ich ostrym jak brzytwa przekazem albo pogodzenie się z ich specjalnie rozjaśnionym przekazem ,coby robił wrażenie... Nieczyste i efektowne ponad miarę, tak można odebrać T90...dopiero w T1 odnajdujemy jakąś kulturę przekazu. Może i racja, ale tak jak mówił @Perul zmodowane T90 to bardzo kulturalne słuchawki. Egzemplarz, który naprawiał i modował był niesamowicie stonowany, wręcz relaksujący. Nie było tam kłującej góry, nie było też aż tak rozjaśnionego przekazu ... chociaż na pewno były po jasnej stronie. Gdybym miał lampę to pewnie trzymałbym je do dziś, bo te konkretne T90 by wtedy zagrałyyyyy .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palpatine Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 (edytowane) 14 minut temu, Soundman1200 napisał: A dla mnie nawet zbyt mało słyszalna góra w T1 rev2 ,za ciemna ciut, a raczej wyższa średnica... To już zależy od wzmaka, Compton na Brystonie nie zauważył tego efektu, T1 rev2 są już jednak sporo wymagające co do toru, topowce w końcu...600ohm, hellou! To nie chodzi o to, że góra jest za ciemna czy za jasna tylko o sposób jej przekazu. Wydaję mi się, że starano się wprowadzić specjalnie pewne zniekształcenia/powłóczystość/wybrzmiewanie aby spotęgować wrażenie powiększenia sceny. Jednym się to spodoba innym nie, natomiast jak wcześniej wspomniałem to nie ma absolutnie nic wspólnego z jej ilością tylko z manierą. @Compton faktycznie na Brystonie nie ma tego zjawiska? Bo aż ciężko w to uwierzyć. Nie wydaję mi się aby T1/II były specjalnie trudne w napędzeniu szczególnie przy takich HE4 czy Etherach Flow, które miałem w podobnym czasie. Edytowane 25 Listopada 2017 przez Palpatine Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Firegon Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 @Palpatine Flowy są dość łatwe ( jak na ich cenę ) do napędzenia. A 600 ohm to 600 ohm - zawsze będzie wybredne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Ja akurat lubię tą manierę powiększania sceny w T1, to ich największa zaleta z resztą...słuchawki trójwymiarowe, HD800 tak nie umieją...he,he. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palpatine Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 (edytowane) 35 minut temu, Firegon napisał: @Palpatine Flowy są dość łatwe ( jak na ich cenę ) do napędzenia. A 600 ohm to 600 ohm - zawsze będzie wybredne. Ja odnoszę wrażenie, że łatwiej wysterować słuchawki wysokoomowe niż nisko o małej skuteczności. 29 minut temu, Soundman1200 napisał: Ja akurat lubię tą manierę powiększania sceny w T1, to ich największa zaleta z resztą...słuchawki trójwymiarowe, HD800 tak nie umieją...he,he. No to uporządkujmy. Tą manierę powiększenia sceny lubisz bo słuchawki stają się trójwymiarowe, ale dobre wzmaki jak Bryston ją niwelują Edytowane 25 Listopada 2017 przez Palpatine Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Nie niwelują tylko pewnie jak znam Brystona, a to jeden z najlepiej scenowo tranzystorów grający, jeszcze powiększają...eliminują syczenie o którym pisałeś i tyle. Ja nawet na Aune X1 s już tego nie słyszałem, krystaliczna czystość... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palpatine Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 (edytowane) 2 minuty temu, Soundman1200 napisał: Nie niwelują tylko pewnie jak znam Brystona, a to jeden z najlepiej scenowo tranzystorów grający, jeszcze powiększają...eliminują syczenie o którym pisałeś i tyle. Ja nawet na Aune X1 s już tego nie słyszałem, krystaliczna czystość... Gdzie ja pisałem dzisiaj o syczeniu? Zresztą syczenie to wyższa średnica, a nie góra o której rozmawiamy od jakiegoś czasu. Edytowane 25 Listopada 2017 przez Palpatine Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Firegon Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 (edytowane) 36 minut temu, Palpatine napisał: Ja odnoszę wrażenie, że łatwiej wysterować słuchawki wysokoomowe niż nisko o małej skuteczności. No to uporządkujmy. Tą manierę powiększenia sceny lubisz po słuchawki stają się trójwymiarowe, ale dobre wzmaki jak Bryston ją niwelują Z tym nie będę się sprzeczał, w końcu He-6 to chyba najtrudniejsze słuchawki do wysterowania, ale Flow mają 23 ohm i 96db/mW. Dla porównania: 50 ohm i 83.5 db/mW w HE-6 38 ohm i 86 db/mW w HE-4. 26 ohm i 102 db/mW w Oppo Pm-3 Więc Flowom wcale nie tak daleko to mobilnych PM-3 Swoją drogą byłem pewny, że postuję w Fanklubie Beyera, a to przecie Sennheiserowe kółko. To żeby zachować jakiś sens: Miałem HD205 bardzo fajne słuchawki! Edytowane 25 Listopada 2017 przez Firegon 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palpatine Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 3 minuty temu, Firegon napisał: Z tym nie będę się sprzeczał, w końcu He-6 to chyba najtrudniejsze słuchawki do wysterowania, ale Flow mają 23 ohm i 96db/mW. Dla porównania: 50 ohm i 83.5 db/mW w HE-6 38 ohm i 86 db/mW w HE-4. 26 ohm i 102 db/mW w Oppo Pm-3 Więc Flowom wcale nie tak daleko to mobilnych PM-3 Zgadza się. Niskoomowe i niskoskuteczne słuchawki są najbardziej wymagające względem wzmacniaczy. Faktycznie na papierze PM3 i Flow są zbliżone, ale miałem obie pary u siebie i różnice względem mocy tego nie potwierdzały Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 Palpatine by nie chciał HD800s posłuchać?....he,he Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palpatine Opublikowano 25 Listopada 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2017 6 minut temu, Soundman1200 napisał: Palpatine by nie chciał HD800s posłuchać?....he,he Z chęcią. Ale zakładam, że S6 to dla nich za mało. Ale zawsze miło poznać kolejne słuchawki, szczególnie z tej "półki". Mogę podesłać Eleary w zamian. Reszta ba PW. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.