audionanik

Niniejszym odsłuchy można uznać za nieodbyte. Nie, nie wiadomo…

Tak. Za każdym razem, gdy o nich rozmawiamy mi to mówisz. Ja zaś za każdym razem powtarzam, że Twoje HEKSy grają lepiej niż Twoje Susvary. Wracając zaś do bohatera wątku i zarazem przyczyny bezsenności Społna to: chyba wynik umieszczenia w sarkofagu dość archaicznego sabra.

Imo lepsze niż Susvary Obiektywnie raale raczej lepsze, ale mogą zmęczyć; he1 na dłuższą metę strawniejsze, relaksujące, spokojniejsze. Podzielam…poza makrodynamiką - ta jest hmmm…umiarkowana.

Miałeś jakąś dogrywkę po 20 minutach? Pierwszych słuchałem dobrze ponad godzinę; drugich 14 minut, więc nierówne szanse, ale chyba też bym tak obstawił. Lekki woal na barwie wyższej średnicy i góry w he1. Raale są bardziej wyraziste i mają też napewno lepszą dynamikę; ale poza tym to dwie inne szkoły grania...niemniej jednak rzeczywiście obie słuchawki to bardzo wysoki poziom. Oczywiście przy tych cenach dyskusja o opłacalności jest bezprzedmiotowa.

Około 200 tysięcy zlotych.

Ja też, ponieważ jego istnienie bądź nieistnienie w ofercie Raal nie zmienia moich przypuszczeń.

No Wańka-wstańka normalnie. Refleks z jakim odpisałeś zmusił mnie do przeskrolowania wątku, bo nie przypominam sobie, żebym coś pisał o jakimś tam VM-1a. No i nie myliłem się. Nie pisałem, a Ty mimo upływu tak długiego czasu, nadal nie poczytałeś o wzmacniaczu prądowym (czyli takim z nieskończoną impedancją wyjsciową); zamiast tego wrzucasz zwykłego wzmaka z trafem w jednej obudowie. Powtarzam jeszcze raz, to co rzeczywiście napisałem - wydaje mi się, że te słuchawki lepiej zagrałyby ze wzmacniaczem prądowym producenta. Natomiast, jeżeli takiego nie ma on w ofercie, to nie mój problem, bo ja tak drogich słuchawek nigdy kupiłbym, bez względu na dochody, ponieważ uważam to za obłęd.

Też go lubię; tylko dlaczego ciągle upiera się przy tych cholernych hd600? …z drugiej strony, jakby chłop posłuchał moich ulubionych cezetek, z tym ich dropem na sopranach, to by się za łeb złapał

Ode mnie tego nie wymagają, chyba mam u nich jakieś specjalne względy. Tak jest. Nie narzekam na brak takowych. Tak, grają dobrze już z wyjścia MacBooka. Że łot? Ja na nich lepiej słyszę różnice jakościowe nawet między serwisami streamingowymi niż na innych słuchawkach…a ich popisowy numer to wymiana kabla… także ten tego…

Cezety gonić chciałem lecz znów mam pełny trzos Krosy już nie pójdą precz całujta mnie w nos.

Hop.

Koniec promocji na Crosszone CZ-1. Cena z FAW 7199pln

Bump.

No raczej. Stary MacBook Pro i iphone11.

Była dość powszechna w blek łikend, se na alle kupiłem od Ole Ole.

Słuchawki które leczą… Jest za co - dźwięk jest bdb i jeszcze można go do dostroić w ustawieniach. Okazuje się, że niewielki bitrate wystarczy by wykreować spoko brzmienie. Japko umi w obróbkę cyfrową. Jakość wykonania, spasowanie elementów, użyte materiały itd - petarda; funkcjonalność takoż; lepiej, ekskluzywniej to już tylko nowe olufseny. Drogie audifylskie wypierdy przy nich to śmiech na sali. Kupiłem za 1899 i nie żałuję.

Do zrecenzowania też się nie nadaje? O btr17 chodzi..,

Przecież czekamy aż wstawisz do komisu.

Nie, w tym samym - wszystko w różnych odcieniach zieleni; pałąk też, tylko bardzo jasny. Miałem kupić różowe, ale żona i dzieci mogłyby tego nie zrozumieć. Pro 2 też dobre; a nawet lepsze w niektórych aspektach. Tylko gorzej odcinają od otoczenia. Emejzingi.

Terapia wymaga żelaznej dyscypliny.

Audiofiloza jest formą ICD-11. Zamiast chemii lekarze obecnie zalecają to:

No to klops, króca bomba…za mało rezonansów, no za mało… Puściłem sobie teraz w aucie to Autumn z tego wszystkiego i coś ten fortepian ma trochu podpompowaną aurę pogłosową.

Nie no, z poważnymi opiniami wypada się zgadzać bez słuchania…a po słuchaniu tym bardziej…tylko wtedy trzeba jeszcze tak mądrze pokiwać głową na koniec. A tak poważniej, to co Ci nie siadło w kreowaniu raalnej akustyki?

Nie wiem co tam sobie widzisz; ja nigdzie nie komentowałem jak on robi swoje słuchawki; po prostu to zdanie jest kompletnym nonsensem. Rezonans przetwornika elektroakustycznego jest zjawiskiem niepożądanym i należy go tłumić. Tu już bardziej sensownie napisałeś. Prawdą jest, że dla odtwarzania basu im niższa częstotliwość rezonansowa przetwornika tym lepiej. Zapewne jedna ze wstęg schodzi niżej niż pozostałe. Zastosowanie przetworników odtwarzających różne częstotliwości jednocześnie, może jednak powodować pewne anomalie, ale niekoniecznie - ja tam nie mialem do czego się przyczepić. Dziekuję; ale zasada działania wstęg nie jest wiedzą tajemną i nie została chyba opracowana przez tego Serba. Ja przynajmniej zapoznałem się z nią dość dawno, obstawiam że zanim się urodziłeś. Może to był egzemplarz który odtwarza rezonansem 😂 Muszę to przeczytać Wiem natomiast co mogło „zakrzywiać” w Krakowie, niestety obiecałem trzymać japę na kłódkę więc śmieję się tylko sam.