Ranking

Dawno ich nie miałem.

Ale to jest dobre!

Nie zrozumieliśmy się. Czytaj między wierszami. Przechyliwszy szklaną strażniczkę pikantnego cukru trzcinowego ożenionego z Jamajską wodą, czarnego niczym Barbadoska noc na przełomie listopada i grudnia, poczułem przyjemny jakby podmuch z ogniska rozpalonego chrustem olchowym w kubkach smakowych po zewnętrznych stronach języka. Podmuch ten dorastał waniliową i korzenną mgiełką pojawiającą się znikąd jak na wzgórzu krabowym zaraz przed zmierzchem punkt rosy. To było tak intensywne i dobre że ćwiartkę pociągłem na raz.

Jak można było przypuszczać, KANN jest znakomitym kompanem dla LCD-X. Świetnie wyważone, masywne i jednocześnie precyzyjne brzmienie. Na miasto to się nie nadaje, ale do przenoszenia owszem.

Słuchawki używane, w pełni sprawne technicznie. Grają czysto i bez zniekształceń. Sprzedaję słuchawki wraz kablem. Wizualnie czwóra z minusem. Gdzieniegdzie drobne ślady użytkowania jak to u Hifimana (głównie opaska), Małe pęknięcie/rysa na elemencie widocznym na foto. Pady w ładnym stanie, ale od wewnątrz w niektórych miejscach puszcza klejenie tej skórki od strony ucha. Znana przypadłość focus padów, można sobie wklepać w necie, o dziwo tu od zewnątrz się wszystko ładnie trzyma. Jak tego nie ruszać, to od zewnątrz nawet nie widać. Jest to pierwsza wersja słuchawek jeszcze z tym fajnym obrotowym pałąkiem jak w droższych EdX. Gratis dodaję niestandardowe grille (foto), według niektórych te słuchawki grają lepiej właśnie z takim grillmodem (można sobie w necie poszukać). Ja wolę wersję standardową. Wymiana banalnie prosta (pierścień mocujący). Nowe kosztowały ponad 3 tysiące ze względu na mankamenty moja cena: $old

Ja nie wiem jak to brzmi w realu to mi to wisi

Tin HiFi T2 można dostać na Ali za ok 30$ (120zł) i napewno są warte dopłaty .

Panowie, latwo krytykowac, ale jak juz chodzi o rade, kontpropozycje, to jest przewaznie echo... Przy zalozeniu ze masz w kieszeni 500zl, chcesz kupic dobre sluchawki o w sumie nie do konca sprecyzowanych parametrach bo jestes zielony w temacie i zwyczajnie brakuje Ci slownictwa/doswiadczenia by wyrazic swoje potrzeby (kazdy z nas przez to przechodzil) to gdzie szukac rady? Na wiekszosci forow zeby w ogole zalozyc temat trzeba sie zarejestowac i iles tam odczekac czasu albo nabic sobie jakis limit postow wiec ta opcja nie jest taka oczywista jak chcesz cos kupic dzisiaj, jutro czy za tydzien. @timecagepo jakim czasie siedzenia w temacie ogarnales ktore to sa najbardziej uznane i cenione pozycje na rynku? w jakiej kategorii, cenie itd. Ja do dzisiaj tego nie wiem, a przynajmniej bym sie mocno nie zgadzal z tym co za takie pozycje jest uznawane

Na bani to wszystkie sluchawki sa muzykalne

Już niedługo jego dziełami będą gnębić młodzież zadając pytania "co autor miał ma myśli" pomijając ze to tak naprawdę rum przemawiał

Kavalan - moja pierwsza przygoda z whisky z Tajwanu. Chiny po Szkockich, Japońskich to chyba trzeci najbardziej rozpoznawalny producent Whisky. Prezent, podstawka - ich najtańsza butelka wyceniona na ok 200 zł 40% wiec rozwodniona tak mocno jak tylko pozwalają przepisy, bez barwnika wiec piękny naturalny kolor i bez oznaczenia wiekowego wiec zapewne jest to mieszanka starszych i młodszych whisky, ale ze przepisy nakazują podanie najmłodszego destylatu wiec wstyd było napisać 3 lata na etykiecie przy butelce za 200 zł

Uwierz mi, że nie muszę się promować. Zalecałbym też czytanie ze zrozumieniem moich wypowiedzi i tak, podważam Twoje zdanie - posiadacza. Jak czytam Twoje stwierdzenia typu "nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz" (i to nie po raz pierwszy) to wybacz ale nie mogłem się powstrzymać. Wprowadzasz w błąd czytelników, którzy pierwszy raz wbijają na forum aby coś się dowiedzieć. W tym budżecie jest sporo dousznych, których w ogóle w ręku nie miałeś a być może nawet na zdjęciach nie widziałeś a sugerujesz, że coś na pewno jest lepszego od wszystkiego innego. Trochę więcej rozwagi w rzucaniu tego typu stwierdzeniami. Tak jak pisałem, porównaj, odnieś się do modeli, które słuchałeś ale nie wprowadzaj w błąd tego typu stwierdzeniami po raz kolejny. Na marginesie, jeżeli BK2 były by dla mnie godne uwagi to były by za kilka dni na półce a nie są ;)

Czyli za jakieś 10 dni w komisie

Trochę mam już za sobą odsłuchów D7200 i.... muszę przyznać, że choć nie są to słuchawki w czymś wybitne, ani za jasne ani za ciemne, z ładnym basem ale niezbyt głębokim to... jakże są przyjemne w odbiorze, muzykalne, relaksujące i jak na zamknięte mają dużą scenę. W sumie chciałbym takie słuchawki, ale trochę bardziej dokładnie, rozdzielcze, generalnie dźwięk taki właśnie muzykalny... Czekam teraz na LCD-XC i ciekaw jestem bezpośredniego porównania.

Owoce ostatnich zakupow/wymian Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

Hifiman HE-560 😲 Nie wnikam w to, czy te słuchawki grają poprawnie technicznie, czy jest czarne tło, ponadprzeciętna holografia, szczegółowość, separacja, czyli jakby to napisał @Rafacio - wszystkie te bzdety To chyba najbardziej "muzykalne" słuchawki jakie miałem na bani. Tworzą taką barwną pastelowo-kremową mega energetyczną, wręcz iskrzącą momentami całość, wulkan energii właściwie, gdzie mam wrażenie nie ma sensu analizować poszczególnych aspektów bo liczy się całość. Żadnej sybilacji, żadnego zachwiania równowagi, wszystko w punkt. Zero ziarnistości, piaszczystości, jakiejś chropowatości czy suchości w dźwięku. Żywy, pulsujący dźwięk z idealną dla mnie barwą i bdb niskim basem. Do tego mega wygodne i w końcu można wzmaka odkręcić porządnie, a nie że wszystkie playery w windowsie pościszane na minimum żeby uszu nie urwało Dawno temu miałem HE-5LE i z pamięci to jednak nie było to czego szukam. Zajefajne słuchawki.

DAC Lampucera CS4397 po kompletnych modach w Ear Stream + Sonic Pearl HS+. O wzmaku wiele było pisane a DAC przed ostatnimi modyfikacjami zasilania pozamiatał Mytekiem 192 jak miło

Co ty byś zrobił te trochę lat temu jak słuchawki typu K701, HD600, czy ta nieszczęsna Audiotechnica AD900 itp to był drogi hi-end? Nie byłoby dla ciebie słuchawek na świecie. Chyba, że idiotyczne orfreusze byś zakupił. Wiesz. Nie było Audeze (może coś tam w piwnicy klecili), nie były misterów spikersów, hifi manów itp garażowych firm. A firmy kolumnowe zajmowały się tym na czym się znały czyli produkcją kolumn. I robili Utopie, ale kolumny głośnikowe. I nagle okazuje się, że firmy robiące słuchawki od dziesięcioleci to badziew, a Audeze z garażu czy inny hifiman to fachowcy.

Poeta z Szymona rośnie 😂

Nic rozmazanego w K272 nie słyszę, a od godziny mam je na głowie. Może miałeś uszkodzone? Ty słuchasz ceną niestety,a cena w audio obecnie nie znaczy nic ponad to ile za dany sprzęt producent sobie życzy. Ale to już nie moja sprawa.

To już indywidualna sprawa. Ja maltow nigdy nie pije inaczej jak na czysto z kieliszka. Jak dla kogoś jest za mocne to można wlać łyżkę wody od herbaty. Większość maltow mocno reaguje na 5 ml wody

Złote, a skromne

Nie wiem dokładnie jak w tym przypadku, ale ogólnie rzecz biorąc to mocno byś się zdziwił gdybyś posłuchał sprzętu nie mając pojęcia ile kosztuje, nie wiedząc o jego ewentualnej "legendzie", a najlepiej nie wiedząc czego akurat słuchasz. Natomiast moje AD900x jednak są okropne dla mnie może ktoś je chce? Założenie K272 to ulga. O właśnie. Ja uważam K272 za lepsze od T1. Może i superluxy są lepsze. Nie słuchałem żadnych sl to nie wiem.

Przy high gain + max podbiciu basu wyrzucało error, faktycznie, teraz sobie przypomniałem. Chyba nawet pisałem o tym tutaj na forum. Podbicie basu działało, high gain działał ale tylko osobno, nie w kombinacji.

Miałem okazję spróbować skórzanych padów od Brainwavz z DT990 i aż takiej różnicy się nie spodziewałem tylko że na minus. Scena magicznie znikła, słuchawki zaczęły grać "w głowie" i pojawił się efekt studni. Z ładnego muzykalnego brzmienia na welurach dźwięk zmienił się w dudnienie, ogólnie potężny efekt parności. Nie polecam

Dołożę jeszcze NICEHCK DB3 świetne strojenie w tej cenie. Tylko, że są na dwupinie. https://pl.aliexpress.com/item/4000134703277.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.49e55c0fLrfkXv

Popieram i mocno rekomenduję wybór Senfer DT6. Z tego co mi wiadomo @Perul również je ma i bardzo sobie ceni ich brzmienie. Opisywałem je w tym temacie, doczekały się wielu recenzji. Doskonałe brzmieniowo tanie słuchawki z Chin Edit: są zrównoważone brzmieniowo, a treble w Sener DT6 są wybitne.

Osobiście uwielbiam rtings i te ich wyniki - Superlux lepsze niż T1 i na dodatek mają większą scenę i inne takie. To jest świetny przykład, jak w dzisiejszym świecie wygląda wiele badań "naukowych" - z błędnych przesłanek błędne wnioski, wymyślenie algorytmu oceniającego jakieś zjawisko, tylko ten algorytm nie potrafi ująć całej złożoności tego zjawiska itp. No ale mamy wnioski poparte cyferkami i pomiarami, to najważniejsze, a kto by się przejmował, że wnioski absurdalne? Oczywiście trudno jest komuś udzielić rady, jaki sprzęt powinien kupić, ale to właśnie wynika z tego, że nie da się ująć "jakości dźwięku" w takich rankingach. Ja myślę, że można udzielić tylko 2 rad: a) Kupno jakichkolwiek lepszych w założonym budżecie i używanie ich, aż się popsują b) Długie i żmudne poszukiwania, testowanie różnych modeli, aż się będzie w stanie świadomie określić, co się lubi i czego się szuka

Dla mnie jednak największą bolączką jest wygoda.. tutaj D7200 mają największą wadę dla mnie.

Pewnie o tym https://top4mobile.pl/Katalog/231/słuchawki/21532/urbanista-stockholm-dark-clown-34827?gclid=Cj0KCQjww7HsBRDkARIsAARsIT5vrPaH4PkwviAH76lvzAspEZi1WJ68bT5WQUAI-YAakPNVlpjBg1MaAku3EALw_wcB

Na SE100 YT (V-link) działa po najowszej aktualizacji. Oczywiście po wyłączeniu ekranu przestaje grać!

Gruby kabel do małej wtyczki.

Taki tam czincz...

Kolejny kabelek, tym razem do HE500

Dlatego warto po zakupy do MP3Store. Towar wkrótce u nas, niestety liczba bardzo ograniczona na początek. Musieli sprawiedliwie rozdzielić.

Długo wyczekiwany przeze mnie iBasso DC02 . W tym miejscu należą się słowa uznania dla @bigmaras, DAC zamówiony wczroaj po południu i już dzisiaj koło południa znalazł się w moim paczkomacie .

A taka mała potyczka słuchawek BT... Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

@Spawn litości! Podświetlone diodą lampy, czy tam magiczne oczka (EM34/84), to straszna siara w lampowym świecie; coś jak bocian ogrodowy lub krasnal. EDIT No dobra, oukej; przecież to tylko małe przenośne ustrojstwo; poniesło mnie...no i przypomniałem sobie, że kilka razy w życiu założyłem skarpetki do sandałów, także tegotam...ale normalnego, w sensie pełnowymiarowego lampiaka z podświetleniem Nigdy se nie kupię!!!!

Jako ogromnie zadowolony posiadacz SHOZY & NEO CP, pozwalam sobie na otwarcie funklubu. Słucham i słucham CP, już chyba wiem dlaczego mi tak usiadły brzmieniowo. To takie delikatnie podkręcone HD600. podobnie blisko położone wokale, zbliżona grubość na dole średnicy. CP mają odrobinę więcej dolnych i górnych rejestrów. Coś zbliżonego do mojego EQ na sześc-setkach.

Nie, to znaczy że słuchasz ich już tyle, że się przyzwyczaiłeś do ich lekkiego basu.

Chyba to miejsce jest ok - poniżej moje drobne wypociny, czas zapisać się do klubu Pioneera 😅 Domowy Test słuchawek zamkniętych: Pioneer SE-Monitor5 Na wstępie - znawcą słuchawek nie jestem, nie jestem pewien czy dobrze opisuję to co słyszę, słuchawki porównywałem z posiadanymi w domu tj. Audeze LCD2c, AQNC. Co w zestawie: Słuchawki Se-Monitor5 przybyły do mnie w ładnym firmowym kartonie, w którym znajduje się tekturowa pudełko a w nim to co najważniejsze, czyli słuchawki Pioneera. Dodatkowo użytkownik w komplecie znajdzie trzy różne przewody słuchawkowe: dwa niesymetryczne (1,6 m i 3 m) ze standardowymi złączem stereo 3,5 mm oraz jeden przewód zbalansowany (1,6 m) z wtykiem 2,5 mm. W zestawie znajdują się dwa komplety padów: welurowe założone fabrycznie na słuchawki oraz drugie skórzane. W pudełku jest jeszcze przejściówka na duży jack (6,3 mm), gwarancja oraz instrukcja obsługi. Jakość wykonania: Jak dla mnie doskonała – połączenie metalu, wysokogatunkowego plastiku oraz skóry. Muszle wykonane są z aluminium z magnezem, pomalowany na czarny mat z centralnie umieszczonymi pierścieniami z miedzi. Pałąk łączy się z muszlami za pomocą aluminiowych wieszaków-widełek. Szyny suwają się na dwóch trzpieniach umieszczonych po dwóch stronach pałąka z wyczuwalnym oporem – regulacja jest płynna i stabilna (mam jednak wątpliwości jak to będzie działać za jakiś czas - czy mechanizm się nie wyrobi... chyba lepiej by było aby były jakieś ząbki). Szyna pałąka jest pokryta skórką, a od strony stykającej się z głową z dodatkową gąbką. Muszę przyznać, że słuchawki mogą się podobać – na „żywo” są równie ładne jak na zdjęciach – ładnie też wyglądają na głowie słuchającego (sprawdzone na Żonie). Ergonomia: Same słuchawki ważą ok. 480g i jak na dynamiki są dość ciężkie, ale ergonomia jest bardzo dobra – masa słuchawek rozkłada się równomiernie na głowie także dzięki dużym lekko kątowym padom (nawet duże uszy powinny się bez problemu w nich zmieścić), które dodatkowo przenoszą wagę. To jedne najwygodniejszych słuchawek jakie miałem/mam (może tylko AQNC są wygodniejsze, ale to pewnie ze względu na niższą wagę) można w nich słuchać godzinami bez odczucia ucisku, problemem może być ich zamknięta konstrukcja i gorsza z tego powodu wentylacja słuchawek – zwłaszcza w lecie może być gorąco w padach ze skóry. Technologia: - tutaj krótki opis ze strony producenta: Przetworniki: Dynamiczny Rozmiar przetwornika: 50 mm Konstrukcja obudowy: Zamknięte Impedancja: 40 Ohm Skuteczność/czułość: 99 dB Pasmo przenoszenia: 5 - 85 000 Hz Max, prąd wejściowy: 1000mW Opatentowana aranżacja komory Double Headphone Chamber Poduszki z pianki 3D z pamięcią kształtu 3 kable w komplecie + adapter jack 6,3mm Najważniejsze – Odsłuch: I tutaj pierwsza uwaga – trzeba je wygrzać - dać im w spokoju pograć, niech popracują, ułożą się zaczerpną muzycznego oddechu. Druga uwaga to nie są słuchawki dla osób lubujących się w basie, zejściu jego do piekieł oraz niesamowitych pogłosów. Słuchawki generalnie są zrównoważone, może z lekkim przesunięciem całej tonalności lekko w górę. Bas - generalnie jest go dużo, jest szybki i punktowy, ale nie jest strasznie masywny ani nie dominuje nad całością – raczej uzupełnia resztę pasma dając podstawę dla melodyjności – taki szkielet, na którym opiera się muzyka. Średnica ładna, dokładna, w niektórych nagraniach wychodząca troszkę do przodu, generalnie przyjemna w odbiorze. Góra – szczegółowa, klarowna, analityczna, ale bez przesadnych sybilizacji – to raczej związane z jakością nagrań. Dużą zaletą Se-Monitor5 jest, jak odbieramy w nich barwy dźwięków – muzyka jest żywa i świeża, wygładzona oraz dokładna – słyszę w nich dużo więcej – gdy wróciłem Audeze LCD2c – to nagle okazało się, że tam góry nie ma… że wszystko skryte jest za takim ciemnym woalem… czułem jakąś stratę. Kolejną zaletą testowanych słuchawek jest przestrzeń generowana przez nie… jak na słuchawki zamknięte –bardzo, ale to b. fajna – myślę, że wiele słuchawek otwartych ma podobną. Te słuchawki chcą brzmieć jak małe dobre kolumny monitorowe – dokładne, spójne bez rozdmuchanego basu, ale dające to coś za co je lubimy. Na koniec jeszcze dwie ważne uwagi: słuchawki nie „lubią” słabo zrealizowanych płyt – pokażą ich błędy, nie schowają ich, czasami będzie ciężko i trzeba się będzie pogodzić z faktem, że części naszych nagrań nie posłuchamy z przyjemnością Nie wolno tych słuchawek oceniać od razu, trzeba z nimi usiąść i słuchać – dać czas im i nam - czas na przestawienie się na ich równą charakterystykę, a zapewnią b. dobre wrażenia muzyczne. Muszę przyznać, że kupiłem je z dużą niepewnością, brak na forum właściwie o nich informacji, testów też mało… po pierwszym przesłuchaniu… było słabo…, ale tak jak pisałem dałem im i sobie czas… i teraz jestem przekonany, że są zostaną ze mną – na jak długo, nie wiem (audionervosa?)… ale na razie to najlepsze nauszniki jakie mam.

Jedyne co jest pomijane to małżowina która ma zadanie skupianie dźwięków ze środowiska i przesyłanie ich dalej. W przypadku słuchawek każdego rodzaju to środowisko to jedynie dwa źrodła zlokalizowane przy samym uchu więc nie ma aż tak dużo pracy jak mogło by się wydawać. Fizyki nie da się oszukać ale nasz mózg już bardzo łatwo i robią to np nagrania binauralne a tak że dokanałówki które modyfikują przekazywane pasmo z góry zakładając że małżowina jest pomijana tak samo jak muszą robić to wszystkie słuchawki które muszą brać pod uwagę brak odbić od naszej klatki piersiowej i innych elementów naszego ciała. To min powód dla którego słuchawki nie mogą mieć liniowego pasma bo wtedy brzmiały by kompletnie nienaturalnie. Mnie zastąpiły tylko dzięki jednej "drobnej" rzeczy, mianowicie zagrały lepiej pod każdym względem od każdych zamkniętych, nausznych jakich znam. Można mówić ogólnikami że doki to, a wokół uszne tamto ale to trzeba by powiedzieć co zagrało lepiej od czego żeby miało ręce i nogi. Z zamkniętych znam Mr Speakers Aeon, Fostex th900mk2, Beyerdynamic T5P, Oppo PM3, Beyerdynamic dt150, Denony D7000, Meze 99 Classics. Porównujac każde z nich np do takich Campfire Andromeda czy Inear Prophile 8 to całościowo walkę do nich nawiązują moim zdaniem jedynie Denony D7000 i Fostexy th900 ale przegrywają jeśli chodzi o rozdzielczość, szybkość precyzję, dynamikę i najważniejsze opanowanie. Pozostałe mają dyskwalifikujące wady lub zwyczajnie stoją całościowo o przynajmniej półkę niżej. Oczywiście prezentacja dokanałówek nie jest dokładnie taka sama jak w słuchawkach nausznych ale obiektywne wiele cech mają lepszych. Ciężko uzyskać dużą przestrzeń i uczucie dużej skali instrumentów w iemach ale zamknięte nauszne też tutaj jakoś specjalnie nie brylują. Osobiście słyszałem też dwie pary dokałówek które stoją o przynajmniej klasę wyżej od wszystkich wymienionych tu słuchawek.