lsd

@The Grand Wazoo byłeś blisko!

36 lat na karku... już sprawdzałem

(End Game) coming soon...

Hehe, nawet go nie dotykałem

No cóż zobaczymy jak ten biznes będzie się dalej kręcił. Pytanie ile ludzie będą w stanie nadal wydawać za te kolekcjonerskie sztuki, więcej niż za słuchawki? wiecej niż za cały tor? Chyba jednak istnieje granica. Piszesz, że nowe nigdy nie bedzie mialo takiej wartosci jak stare. A ja uważam, że w przypadku lamp nowe będą nawet mieć większą wartość niż stare. Lampa nie jest dziełem sztuki, nie jest też unikatowa, jedyna w swoim rodzaju. Na dodatek nie jest przedmiotem popularnym jak znaczek, moneta, militaria czy choćby samochód i segment kolekcjonerski jest tu o wiele bardziej ograniczony. Lampa to przedmiot użytkowy, ma swoją wartość soniczną, nieodłączną od urządzenia w którym musi spocząć by tą wartość potwierdzić. Ta wartość , to tylko osiągnięcie techniki. Jak to z techniką i jej rozwojem, czas gra tutaj wyjątkowo na niekorzyść lampy, bo gdy nowe bezsprzecznie staną się sonicznie lepsze, stare lampy będą mieć tyle wartości co stare telewizory, radia itd. To się już pomału dzieje. Ja już od jakiegoś czasu jadę w większości na nowych lampach. Nie martwię się o dostępność, powtarzalność, ich emisje i po wielu testach porównawczych już coraz mniej o jakość. Cena nowych lamp też nie musi być niska, ale dostaje za to coś takiego jak gwarancja. Nie zasiadam do odsłuchu z ręką na sercu, że to może już ten ostatni ,albo, że szkoda czekać na rogrzewanie wzmaka bo przecież zegar tyka (zasłyszane od jednego z kolekcjonerów :D) A handlarze niech handlują między sobą, każdy ma przecież jakieś hobby BTW Przy obrocie 80 parami nie klasyfikuje Cię jako handlarza. Jeśli udaje Ci się być stale do przodu na obrocie lampami to w sumie łączysz przyjemne z pożytecznym.

Bylbym jednak ostrozny w takich twierdzeniach. O ile jestes jakims uznanym, pewnym zrodlem to kupione lampy nie straca od razu po zakupie na wartosci. Jesli jestes kolesiem co sobie kupil 5 par fajnych lamp dla testow to juz mozesz miec problem z odzyskaniem zainwestowanych funduszy, zwlaszcza jak nie jestes w stanie udokumentowac/potwierdzic ich parametrow. Poza tym tutaj dzialaja prawa rynku. Ceny lamp nie moga rosnac bez konca, bo im wyzsze ceny tym bardziej oplacalny biznes na produkcje nowych, a nowe lampy sa coraz lepsze. Na stare lampy bedzie istnial tylko rynek kolekcjonerski, gdzie kupione lampy pewnie nawet nie beda zakladane do sprzetu, a beda wisialy w gablocie.

Trzeba przyznać, że prezentuje się ładnie... Porwałeś się na nówkę sztuke?

Heki lepiej rozkladaja ciezar i ich zwyczajnie nie czuc na glowie mimo ze wcale az takie lekkie nie sa patrzac na liczby. Natomiast z Finalami jest tu troche gorzej.

@dj1978 zdaje sie ze porownywal dopiero co i gdzies wyzej znajdziesz jego opinie. Ja bezposredniego porownania nie robile pomiedzy nimi. Robilem za to kilkudniowe porownanie HE-1000 MK2 vsFinal D8000 i z odrebnego odsluchu 1000SE wydaje mi sie, ze nic sie tu nie zmienilo. Finale mialy przewage w najnizszym paśmie gdzie bas byl bardziej zroznicowany, bardziej konturowy, lepiej czasami wypelniony. Na srednicy u siebie oglosilem w sumie remis. Instrumenty graly z wieksza masa na Finalach a na Hekach bardziej podobaly mi sie wokale, czystsze, bardziej wygladzone, żywe. Najwyższe rejestry to u mnie dominacja HE-ków. Więcej szczegółow, podanych w otwarty sposób, dając mi osobiście dużo wiekszą frajdę niż przygaszona w porównaniu prezentacja płynąca z Finali. Poza tym, Finale miały przewagę w separacji instrumentów, często mając też szerszą i głębszą scenę. Dla mnie ważna jest też wygoda słuchawek i ta jest zdecydowanie po stronie HiFiMana. Słuchawki można mieć na głowie długimi godzinami, czego na pewno nie powiedziałbym o Finalach.

Nie odpowiem Ci bo nie wiem. Cena sugerowala by ze powinni. Ja dostalem w kuferku od jakichs innych sluchawek.

A ja tym razem testuje porównawczo dwóch poniższych braci: Na AVS 909tki nie przypadły mi do gustu. Wydawały mi się ugrzecznioną wersją 900tek. No, ale konfiguracja torów nie była tam najszczęśliwsza i w sumie ocena nie mogła być obiektywna. Teraz, na spokojnie zaczynam dostrzegać zalety nowego flagowca. Różnice nie są bardzo duże, ale jednak znaczące. Przede wszystkim czuje, że 909tka nie schodzi, aż tak nisko jak jej poprzednik. Bas nie jest, aż tak potężny. W mocnej elektronice może to być wada, ale z drugiej strony do głosu dochodzi w większej mierze midbas który wydaje się być ciut bardziej zwarty, punktowy. Przy mniejszej ilości najmniejszego basu deleikatnie bardziej otwiera się też góra. Średnica pozostaje raczej ta sama. Na plus dla 909tek jest też scena. Jest ona węższa na boki, ale głębsza, co na końcu, w muzyce instrumentalnej pozwala na bardziej naturalny odbiór. Trochę bardziej podobają mi się wokale na 909tkach, są czystsze, bardziej uwypuklone, dają więcej przyjemności, ale różnica jest niewielka. Na ten moment wydeje mi się, ża 909tki to bardziej uniwersalne słuchawki, aczkolwiek do agresywnej elektroniki TH900 to wciąż mój lider.

Możliwe faktycznie, że nie były wygrzane, ale niemożliwe, by miały wtedy mniej niż 100 godzin A IHA-6 i NFB 28.38 to tranzystory. Z reszta, później słuchałem ich jeszcze na innych konfiguracjach, choć nigdy na lepszej lampie i nigdy na Sonic Pearl.

Grałem D8000 na lampach jakiś czas u siebie (Cayin HA 1A MK2). Przyznaje, że słuchawki zrobiły wtedy na mnie wrażenie, ale trochę inne niż to o których najczęściej czytam. Finale zagrały bardzo dobrze od średnicy w dół. To był dla mnie najbardziej rozdzielczy bas jaki chyba słyszałem. Bardzo duża scena i tak jak pisał @dj1978 bryły instrumentów robią wrażenie (porównywałem ze wszystkim co mam). To co mi się najbardziej nie spodobało to przygaszona góra, której nigdy nie nazwałbym otwartą. Oczywiście można by się zasugerować, że to wina lampy albo akurat tego wzmaka, gdyby nie to, że inne słuchawki nie mają na nim takiej przypadłości, natomiast Finale miały za to taką samą przypadłość na Cayin IHA-6 i na NFB 28.38, gdzie oba zmaki potrafią dać na górze mnóstwo szczegółów. W jednym z wątków @saudio zasugerował mi, że fabryczny kabel nie jest najlepszy, co odebrałem jako możliwy powód takiego stanu rzeczy. No cóż, za niedługi czas, jak skompletuje nowy tor, do Finali podejde raz jeszcze, ostatni . Jak one na nim nie zagrają to się poddaje.

@dj1978czym pedzisz te finale?

Ja sie nie zgodzę, że to nie jest hobby dla ludzi z cieniutkim portfelem. Mój był kiedyś strasznie cieniutki, ale każdy od czegoś zaczyna. Wtedy grałem na ipodzie gdzie doki były do niego dołączane gratis. I ja na tego ipoda długo zbierałem kase. Nie oznacza to, że moje hobby było mniejsze, było takie samo. Mniejsze były tylko marzenia, za to może nawet więcej człowiek skupiał się na muzyce. Sorry za offtop.