Recenzje, opinie, sugestie

[grubbby]

Nabral dzieki temu masy

[hechlok]

Jako ludź chwalę połączenie z Citrone - szczególnie na mniej rozdzielczych lampach - dobrze to razem chodzi na takich misiach.

[GryfPomorski]

Najnowsza rewizja SP (przechodziłem z wersji "a" do "b" i "c") jest jak dla mnie najlepsza i najbardziej trafia w moje upodobania (lubię przestrzeń, dobrą górę, detale, lekkie oddalenie dźwięku).

Słuchałem Citrone z wersją "b" i jakoś nie trafiło w mój gust (jako ewentualny podstawowy tor), choć fanom lampowego, bliskiego i relaksującego grania by się spodobało, ale ja wolę przed snem posłuchać C4.

Chciałbym jeszcze kiedyś posłuchać innych DAC-ów z SP.

Jak na razie SP gra mi dobrze ze wszystkimi posiadanymi aktualnie słuchawkami. Ciekaw jestem jego zgrania z hd 800, które zauroczyły mnie po ostatniej wizycie u Sebastiana.

[Undertaker]

Sam jestem ciekawy połączenia z Citrone, choć mi w Headonicu dociążenia nie brakuje. DAC'a mam muzykalnego, ale Tube DAC był gęstszy w barwie (lampy podstawowe do tego modelu dodawane przez Cytryniarza).

 

 

Dla mnie wyraźne od początku obcowania z Headoniciem było to, że ma dobrze wypełnioną i naturalną barwę. Inne wzmacniacze mogły mieć więcej basu czy wysokich, ale najczęściej okazywało się, że mają ten bas dla mnie zbyt miękki/twardy i bez wypełnienia, nierzadko cierpiała też średnica (odchudzenie) czy też można było usłyszeć podbicie wysokich częstotliwości bądź też ich rozjaśnienie. Headonic jest po prostu kompletny i wyjątkowo trafił w mój gust.

 

 

Dalej mi wyszło, że świetnie różnicuje materiał muzyczny. Nie narzuca jakiegoś wyraźnego charakteru a to dla mnie świadczy o neutralności Headonica.

[hechlok]

Neutralny jest bardzo. Wyraźnie na nim można usłyszeć różnice między DACami, lampami, kablami itd.

[majkel]

http://www.head-fi.org/t/702554/review-sonic-pearl-amplifier-from-earstream-geusts-black-pearl-and-spl-phonitor-mk1#post_12224149

[grubbby]

ja natomiast wslu****e sie w polaczenie headonica z lampizatorem level 3 (prototyp level 3 zwany level 2.5 z tego co wiem).

Baaaardzo dobre zgranie - z hifimanami he500 jest magia. Nie ma juz tu zadnych wkurzajacych poglosow na wyzszej srednicy. Barwa cos pieknego.

Na dt990 jeszcze nie testowalem - a tu bedzie na tym DACu pojedynek headonica z WBA virtuss-01.

Edytowane 6 Stycznia 2016 przez grubbby

[GryfPomorski]

http://www.head-fi.org/t/702554/review-sonic-pearl-amplifier-from-earstream-geusts-black-pearl-and-spl-phonitor-mk1#post_12224149

Mam problemy z odczytaniem linka. U mnie nie działa.

[majkel]

A teraz?

[GryfPomorski]

Niestety bez zmian.

[majkel]

U mnie się otwiera z każdego wpisu. Proponuję więc kliknąć ostatni link prawym klawiszem i wybrać skopiowanie adresu odnośnika. Następnie wkleić w pasek adresu przeglądarki i wejść. To tylko krótki wpis na head-fi.

[Compton]

U mnie obydwa linki otwierają się zarówno na telefonie jak i stacjonarce.

 

Wysłane z telefonu

[Undertaker]

U mnie także jeśli tu chodzi o wpis użytkownika witness.

[GryfPomorski]

Teraz zauważyłem, że niestety żadna strona z head-fi nie chce mi się załadować na żadnej z przeglądarek na moim komputerze, więc nie jest to, jak przypuszczałem, wina linku.

[Gość]

ja natomiast wslu****e sie w polaczenie headonica z lampizatorem level 3 (prototyp level 3 zwany level 2.5 z tego co wiem).

Baaaardzo dobre zgranie - z hifimanami he500 jest magia. Nie ma juz tu zadnych wkurzajacych poglosow na wyzszej srednicy. Barwa cos pieknego.

Na dt990 jeszcze nie testowalem - a tu bedzie na tym DACu pojedynek headonica z WBA virtuss-01.

 

zanabyłeś ten DAC?

[Perul]

Teraz zauważyłem, że niestety żadna strona z head-fi nie chce mi się załadować na żadnej z przeglądarek na moim komputerze, więc nie jest to, jak przypuszczałem, wina linku.

U mnie też tak było, aż znalazłem taką która otwiera http://www.slimjet.com/en/

[grubbby]

 

ja natomiast wslu****e sie w polaczenie headonica z lampizatorem level 3 (prototyp level 3 zwany level 2.5 z tego co wiem).

Baaaardzo dobre zgranie - z hifimanami he500 jest magia. Nie ma juz tu zadnych wkurzajacych poglosow na wyzszej srednicy. Barwa cos pieknego.

Na dt990 jeszcze nie testowalem - a tu bedzie na tym DACu pojedynek headonica z WBA virtuss-01.

zanabyłeś ten DAC?

Ta jest

[ZenekHajzer]

 

 

ja natomiast wslu****e sie w polaczenie headonica z lampizatorem level 3 (prototyp level 3 zwany level 2.5 z tego co wiem).

Baaaardzo dobre zgranie - z hifimanami he500 jest magia. Nie ma juz tu zadnych wkurzajacych poglosow na wyzszej srednicy. Barwa cos pieknego.

Na dt990 jeszcze nie testowalem - a tu bedzie na tym DACu pojedynek headonica z WBA virtuss-01.

zanabyłeś ten DAC?

Ta jest

Wariat

Dużo majstrujesz, czy to co masz w stocku daje radę?

[grubbby]

O co dokladnie pytasz?

To co jest daje rade ale bede wysylal do Likasza Fikusa na przeglad i moze maly upgrade

[ZenekHajzer]

Czyli wariat

Winszuję zakupu.

[majkel]

Skogranda się podziwia, Ear Stream się kupuje. http://6moons.com/audioreviews2/skogrand/1.html

[GryfPomorski]

Po prosto doceniono po raz kolejny Sonic Pearl. Rewizja C SP2 jest najlepszym wzmacniaczem, jakiego przyszło mi słuchać.

[jarrro]

Stałem się posiadaczem dwóch wyrobów Majkela, Headonic i DACa bez nazwy. Wzmacniacza potrzebowałem, by napędził z komputera he-500.

Wzmacniacz Headonic mogę porównać z Audio-gd Precision 2. Otóż mimo wszystko wyrób chiński gra lepiej, ale i kosztuje dwa razy więcej, zatem jest to niejako usprawiedliwione. Headonic tak bardzo nie odstaje. Właściwie bardzo podoba mi się jego wygląd, tak bardzo skromny, laik byłby wielce zdziwiony, dowiedziawszy się o cenie. Słuchawek mam dość dużo, i tak jak Precision 2 nie radzi sobie z

grado sr325e, pojawia się bowiem zbyt wiele wysokich tonów, tak Headonic źle napędza denony D600. Grają bez polotu, ociężale, mało rozdzielczo.

A teraz magiczny DAC by Ear Stream...

Wcześniej posiadałem produkt wartości 700 czy 600 zł , także polski Projekt Nostromo. Gdy podlączyłem

Majkela produkt, pierwszym odczuciem było straszliwe wkurzenie, bo prawie różnicy nie słyszałem.

Owszem, drobne kwestie były inne, ale w pierwszej chwili postanowiłem, że te różnice nie warte są tych pieniędzy.

I tak sobie słuchałem DAC Majkelowego przez kilka dni nieprzerwanie. W końcu postanowiłem znów podłączyć swój stary tani DAC do porównania.

Tym razem na mej gębie pojawiło się zadowolenie, jako że usłyszałem, że tani gra cyfrowo, brak mu naturalności i gładkości. Droższy daje po prostu więcej przyjemności.

 

To by było na tyle, bo nie wiem , co dodać

Edytowane 20 Kwietnia 2016 przez jarrro

[majkel]

Dla rozumiejących po turecku http://www.techno-fi.net/forum/konu/ear-stream-sonic-pearl-2-ve-questyle-cma-800r-kar%C5%9F%C4%B1la%C5%9Ft%C4%B1rmas%C4%B1.10645/

Ewentualnie translacja w Google np. na angielski, bo na polski nie polecam. Szkoda, że wersja wzmacniacza zdążyła się zdezaktualizować, bo to sprzed roku, taka rev. C beta.

[Magni]

A teraz magiczny DAC by Ear Stream...

Wcześniej posiadałem produkt wartości 700 czy 600 zł , także polski Projekt Nostromo. Gdy podlączyłem

Majkela produkt, pierwszym odczuciem było straszliwe wkurzenie, bo prawie różnicy nie słyszałem.

Owszem, drobne kwestie były inne, ale w pierwszej chwili postanowiłem, że te różnice nie warte są tych pieniędzy.

I tak sobie słuchałem DAC Majkelowego przez kilka dni nieprzerwanie. W końcu postanowiłem znów podłączyć swój stary tani DAC do porównania.

Tym razem na mej gębie pojawiło się zadowolenie, jako że usłyszałem, że tani gra cyfrowo, brak mu naturalności i gładkości. Droższy daje po prostu więcej przyjemności.

 

To by było na tyle, bo nie wiem , co dodać

 

Miałem identyczną sytuację z Headoniciem. Po przełączeniu z Lovely Cube nie słyszałem prawie żadnych różnic, po osłuchaniu się z Headoniciem i powrocie do LC różnice zarysowały się grrrubą kreską.