Search the Community
Showing results for tags 'wzmacniacz słuchawkowy'.
Found 14 results
-
Nowa odsłona Soloista to moim zdaniem przykład tego jak powinien grać porządny wzmacniacz konsumencki. Jest to mieszanka równego, precyzyjnego odtwarzania dźwięku z płynnym i ludzkim odtwarzaniem muzyki. Połączenie techniczności z substancją i intymnością, które zwłaszcza na dobrym źródle potrafi wprowadzić niemałe zamieszanie, oczywiście w sensie pozytywnym. Może nie od razu i nie w sposób jednoznaczny rzucić na kolana, ale z czasem i kolejnymi parami słuchawek jest w stanie przeczołgać użytkownika z marazmu i obojętności do dźwiękowej euforii. Sprzęt odsyłałem do sklepu z dużym żalem, więc także i serce wskazywało na duży potencjał Soloista, nie tylko umysł. http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-wzmacniacza-burson-soloist-sl-mkii/- 34 replies
-
- 8
-
-
- burson
- soloist sl mkii
- (and 1 more)
-
Witam wszystkich Forumowiczów. Jeszcze nie czyniłem wpisów na żadnym forum; byłem raczej wolnym czytaczem; nie przeleciałem też wagonu wzmacniaczy, odtwarzaczy, czy słuchawek. Jednak "choroba" (cudzysłów chyba zbędny) toczy mnie nie od wczoraj,a od kilku/nastu lat, więc trochę tego sprzętu obiło się o uszy, a w ostatnim czasie także trochę słuchawek z wysokiej półki. Przede wszystkim sporo usznego kontaktu miałem i mam jeszcze z żywymi instrumentami akustycznymi, a i na słuch narazie nie narzekam. Powyższe w zderzeniu z tytułowym headonic'iem skłoniło mnie do napoczęcia wątku, w którym obecni i przyszli posiadacze tego wzmacniacza wymienią się opiniami na jego temat, porównają do konkurencji, tej polskiej i zagranicznej, oczywiście w odniesieniu do swoich nauszników oraz reszty toru. Headonic mieszka ze mną prawie od czterech miesięcy. Przez pierwszy miesiąc był u mnie jego prototyp wespół z posiadaną wtedy przeze mnie BP, a od ponad dwóch miesięcy, po sprzedaży BP, cieszę się swoim egzemplarzem, oczywiście z zasilaniem bateryjnym (zewnętrznym). Na co dzień jest używany z tym co w sygnaturce, ale był słyszany przeze mnie także z akg k812, Grado PS 1000 Majkela, hd 650 co to mi się jeszcze ostały, gościnnie z arcamem cd17 no i majkelodtwarzaczem na bazie dvd harman-kardon. Moja opinia o najmłodszym dziecku Majkela zdążyła się już uleżeć i ustabilizować; została też zweryfikowana przez zawodowych muzyków kształconych w Akademii Muzycznej. Jednym z nich jest żona ma (Dyrygentura Chóralna), drugim jej kolega ze studiów (Kontrabas),cały czas czynny zawodowo. Żona wyjątkowo nieprzychylna audiozboczeniu, kolega bardziej łaskawy dla audiozabawek-oboje są na pewno miarodajni i obiektywni w ocenie dźwięków. Cóż, w kręgu moich przyjaciół nie ma audiofili,ale i tak wolę polegać na uszach kogoś kto słyszy podczas koncertu, że skrzypek w drugim pulpicie nie dociąga o ułamek tonu, niż kogoś kto "słyszy" złote bezpieczniki. Przejdźmy do konkretów. Czego nie da nam headonic na technicznie doskonałych słuchawkach? Zniekształceń (żadnych, tych milusich też); wyśrubowanych, szpilkowatych wysokich udających realizm; napompowanego basu; średnicy-ani wyostrzonej, ani tej oblanej gęstym słodkim syropem; przesadnych skoków dynamiki; cykania i dudnienia; przeciągniętych dźwięków coby było dostojniej; magicznych pogłosów i wybrzmień nie istniejących w nagranym materiale i wielu, wielu "efektów specjalnych", oferowanych celowo bądź nie, w innych urządzeniach. Pomimo monstrualnego pasma przenoszenia nie usłyszymy też na nim ani kosmitów, ani głosów, które słyszała Joanna d'Arc. Szkoda. Headonic raczej nie zainspiruje recenzentów do kwiecistych opisów, poetyckich popisów czy pokręconych porównań. Też szkoda, lubię je czytać-dostarczają mi rozrywki. To o czym tu gadać, skoro ten wzmacniacz daje nam taki obraz dźwięku z płyty, jakby był idealnie płaską taflą lustra, a nie zwierciadłem z gabinetu śmiechu; nie poprawia brzmienia instrumentów, nie odwala roboty za muzyków jeśli chodzi o interpretację nut, czy przekaz emocji; nie wyręcza realizatorów dźwięku w ich, często radosnej, twórczości; a nadanie końcowego charakteru brzmienia zostawia ewentualnie słuchawkom ??? Ano o tym, że w końcu jest wzmacniacz, który nie robi tego czego nie powinien robić! Daje nam za to: -niemal idealnie liniowe wzmocnienie słyszalnych częstotliwości -nieograniczoną swobodę prezentacji -kryształową przeźroczystość -niezwykle wyrazistą artykulację dźwięków pochodzących od instrumentów lub gardeł wokalistów -morderczą dokładność i perfekcyjny wgląd w nagranie-dźwięk podany jest dosłownie na tacy -brzmienie instrumentów oddane w sposób, w jaki udało się to zarejestrować realizatorom dźwięku (co nie każdemu przypadnie do gustu) -wzorcowe cieniowanie dynamiki Porównania i dygresje: Bryston bha 1- sprawca mojego okresowego zwątpienia w headonic'a. Usłyszany na hd800 razem z nim u jednego ze znanych recenzentów. Mocą swą oraz wrażeniem namacalności dźwięku,wywołał u mnie dosadny okrzyk,że jest lepiej. Porównanie dotyczyło jednego fragmentu koncertu Pendereckiego. Potem na tapetę poleciały inne płyty, ale tylko na brystonie; to naprawdę bardzo fajny wzmacniacz. Po powrocie do domu okazało się jednak, że majkelowy wyrób na tych samych płytach trochę wiecej pokazuje szczegółów i niuansów...ups..rzetelniej oddaje barwy instrumentów...ups.. nie przeciąga dźwięków..oj... Bakoon hpa 21- do niego miałem trzy przysiady, dwa tam gdzie słyszałem brystona, jeden u członka dalszej rodziny, wszystkie na moich hd800, wszystkie nieudane. Gęste, dość masywne brzmienie, przy czym ta gęstość nie wynika z informacji zawartych na płycie. Jak dla mnie za dużo czary-mary, za mało prawdy o nagraniu. Albo nie dojrzałem do tego dźwięku, albo bakoon to drogi przycisk do papieru. Równolegle odsłuchiwany headonic ośmieszył go w kwestii przejrzystości i prawidłowej artykulacji dźwięku. Black pearl- bardzo przejrzyste urządzenie(znak firmowy Majkela?), gładka, soczysta i dźwięczna góra, nieco za szczupłe brzmienie w niższych rejestrach, średnica lubi czasem "przypiłować", szczególnie wtedy gdy jakiegoś wokalistę zbierze na ekspresję. Headonic to ogromny postęp w stosunku do niej, w każdym aspekcie. Skorpion hv 1- współżyłem z nim przez cztery lata, jego dźwięk mam wdrukowany w pamięć, zwłaszcza z mullardami w stopniu sterującym. Bardzo go lubiłem, mimo że miał sporo ograniczeń. Średnica bogato udekorowana parzystymi harmonicznymi, ale o dziwo bardzo czytelna, dół miło zaokrąglony, góra trochę przybrudzona (przy większej ilości smyczków robił się szum drzew na wietrze), deczko rozmyte źródła dźwięku i lekka kompresja dynamiki w dalszych planach. Nie wiem jak on to robi, ale brzmi bardzo przyjemnie, tworzy fajną aurę i daje poczucie namacalności dźwięku. Kolega kontrabasista porównując go z headonic'iem, stwierdził, że trochę dodaje od siebie (jak w kościele), ale "coś w nim jest ciekawego". Forum608- zajefajny wzmacniacz, wersja którą słyszałem, okazała się zadziwiająco zbieżna dźwiękowo z brystonem, aż sobie zamówiłem taki u Piotra z forum, będzie jako drugi wzmacniacz łechtać moje preferencje co do potęgi brzmienia. Tu się nasuwa refleksja; po kiego grzyba płacić zagranicznym producentom i ich pośrednikom, skoro na naszym podwórku mamy tak utalentowanych konstruktorów? Ich wyroby w niczym nie ustępują, a nawet przewyższają masową, obcą produkcję. Teraz Polska!!! Przytoczę jeszcze tylko jak testowaliśmy z basistą wpływ kabelka (dł.30 cm) łączącego akumulator z headonic'iem. Mam ich trzy. Fizyczne uzasadnienie ich odmiennego względem siebie wpływu na brzmienie jest dość liche. W obawie, że słyszę "głosy" i ktoś przyśle po mnie silnorękich z białym kaftanem, postanowiłem to sprawdzić na koledze. W ruch poszedł "młot na złotouchych", czyli ślepe testy. Pacjent najpierw zapoznał się nausznie z każdym kabelkiem, a następnie odwrócony tyłem do sprzętu miał się opowiedziec czy słyszy różnicę między nimi. Nie tylko słyszał, ale za każdym razem bezbłędnie wskazał, który jest "na tapecie". Wnioski: -nie grozi mi Kobierzyn -headonic jest rzeczywiście dokładny i czuły jak precyzyjny miernik. Czy headonic jest dobrym wzmacniaczem? Nie, jest wzmacniaczem wybitnym. Czy jest dla każdego? A czy klasycznie skrojony garnitur od Balenciagi każdemu pasuje? Ze mną zostanie na pewno na długie lata jako wzmacniacz bazowy, wzorzec i punkt odniesienia. Wszystkie zawarte tu opinie są wypadkową uwag moich i wymienionych wyżej muzyków. W przypadku tych ostatnich najczęściej w odniesieniu do dźwięku z sal koncertowych, klubów i studiów nagrań. Były oceniane również nagrania, w których sami brali udział (żona na skrzypcach), a kontrabasista asystował też przy ich miksie i masterze. Wzmacniaczy i słuchawek było więcej niż wymienione, ale pisać co z czym i kiedy byłoby już uciążliwe.
- 197 replies
-
- 11
-
-
Topping MX3 - świetna mała skrzyneczka :) Do gabinetu super, ale...... ....jako wzmacniacz słuchawkowy radzi sobie IMHO słabo :( Chciałbym w związku z tym zachować swój obecny wzmacniacz Pro-Ject i mam pytanie: Czy mogę wykorzystać wyjście na subwoofer (jedyne wyjście MX3) ?
-
W niniejszym wątku będę zamieszczał informacje o nowościach i promocjach Ear Stream. Obecnie polecam: 1) wzmacniacz słuchawkowy Headonic Basic + para interkonektów SunRise 1m RCA za 3000zł 2) wzmacniacz słuchawkowy Headonic Basic + para interkonektów SunRise 1m RCA + U-Sabre USB TCXO DAC upgradowany + kabel USB Extreme 1.6m za 4000zł 3) wzmacniacz słuchawkowy Headonic Basic + para interkonektów Entry 1m RCA + U-Sabre USB TCXO DAC upgradowany + kabel USB Optimal 1.6m za 3000zł Zawsze można też zaglądnąć tutaj. Ponadto przypominam, iż do wzięcia są dwa egzemplarze Sonic Pearl czarne w bardzo atrakcyjnych cenach. Jest możliwość upgradu wzmacniacza do układu Headonic, który w nowych egzemplarzach zastąpi "serce" pochodzące od Black Pearl. Jest też kilka projektów przebudowy zasilacza Sonic Pearl w związku z większymi możliwościami nowego układu wzmacniającego i będę je testował w ramach dostępnego czasu.
- 81 replies
-
- 2
-
-
- Headonic
- Black Pearl
- (and 6 more)
-
O Aune coraz częściej mam bardzo dobre mniemanie, które odzwierciedla nie tylko pozytywna ocena brzmienia, jakości i opłacalności, ale też opinie innych osób, które potwierdzają moje własne obserwacje i podzielają pozytywne postrzeganie wyrobów tego producenta. Nie wszystkie ich konstrukcje okazywały się udane, część z nich uważam za zaprojektowane błędnie, niedostatecznie pod względem ergonomii, czy też możliwości. Większość jednak to pokaz naprawdę ogromnego kunsztu projektowego, zupełnie jakby konkretnymi przedsięwzięciami zajmowała się zupełnie inna osoba lub zespół osób. Do takich produktów absolutnie zaliczyć można lampowe hybrydy T1, świetnie zapowiadający się wzmacniacz przenośny B1, ale też i jedną z lepszych integr słuchawkowych na rynku – S16. Nie wszyscy jednak szukają w cenie ok. 1000 zł lampy zorientowanej na wejścia i wyjścia analogowe, jak również chcą czegoś więcej, niż tylko wzmacniacza. Potrzeba im DACa. Porządnego DACa, który zapewni multum możliwości przyłączeniowych i zaoferuje nowoczesny układ dekodujący, również pod kątem coraz częściej implementowanego standardu DSD. Na szczęście o ile do tej pory mieliśmy troszkę posuchę pośród takich układów, tak wreszcie pojawiło się coś, co wprowadza jakąkolwiek większą świeżość w tym zakresie. Przed Państwem tym samym kompletna nowość na rynku – Aune X1S, za którego (de facto przedpremierowe) dostarczenie dziękuję sklepowi Audeos.pl, wyłącznemu dystrybutorowi tej marki na Polskę. http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-daca-wzmacniacza-aune-x1s/
- 182 replies
-
- 10
-
-
Witam Poszukuję wzmacniacza słuchawkowego do Sennheiser Momentum M2. Zależy mi na ciepłym, lekko dynamicznym brzmieniu (oczywiście nie myślę że w tej cenie znajdę zastępce HE 1 ;-) ). Mój budżet to ok 400zł. Za odtwarzacz służy mi Sony CDP-790. Z góry dziękuję za pomoc. -
Cześć, Od kilku miesięcy używam słuchawek Phiaton MS400 podłączony do LG G3s. Zestaw po pierwsze - zawodzi dźwiękowo, po drugie - zawodzi dźwiękowo, po trzecie-... Kupiłem je w atrakcyjnej cenie po zniszczeniu wcześniejszych sennheiser px100, który był podłączony do cowona iaudio F2 (utonął). W poprzednim zestawie po 2ch latach słuchania zaczął dopiero doskwierać mi zbyt ciemny charakter odtwarzanej muzyki. Nie chodzi o to, że dźwięk był brudny. Odnośnie tonów wysokich brakowało mi trochę szczegółów i i najwyższa partia była jakby ucięta. Średnica jak wspomniałem zbyt ciemna, wina px100 A jeśli miałbym przypomnieć sobie tony niskie to nie mam zarzutu...pamiętam, że prawdopodobnie brakowało mi trochę niższego zejścia jednak zbyt dawno miałem tego zestawu na uszach. Usuwając te wady miałbym zestaw, który bardzo by mi odpowiadał. Posiadam także Sennheiser 380pro...miażdżą MS400 pod każdym względem... jednak potrzebowałem słuchawek na miasto czy trening. Gdyby nie ich rozmiar oraz kabel kupiłbym wzmacniacz słuchawkowy i nie szukał niczego więcej Słucham dubstepu z wokalem, rocka, rapu, i czasem zdarza mi się posłuchać poszczególnych utworów z innych gatunków. To tyle odnośnie moich upodobań. MS 400 z LG G3s gra zbyt płytko, monotonnie, wąska scena, najwyższe tony syczą, średnica jakby schowana/przytłumiona. Jedynie punktowy,posiadający sporo powietrza i głęboko uderzający bas daje mi nadzieję na wyciągnięcie czegoś więcej z tych słuchawek. Przez 2 minuty słuchałem MS400 podłączonych do fiio X1. Może nie ten zestaw, może nie te ustawienia equalizera, może to przez muzykę (lżejszy metal), której nie słucham ale to połączenie mnie odrzuciło. Brak basu, środek grający tylko górą, i aż zbyt krystaliczne tony wysokie. Na waszym forum znalazłem opinie, że MS400 grają dobrze z cowonem x7, którego niestety nie można już kupić. Jeszcze w innym miejscu słuchawki wypadły bardzo dobrze w teście z fiio e17. I w tym miejscu proszę o waszą pomoc. 1. Czy warto szukać nowego źródła pod te słuchawki, ponieważ zagrają o wiele, wiele lepiej, czy je sprzedać i szukać przykładowo czegoś pokroju Sennheiser Momentum On-Ear. 2.Jeśli je zostawić to jaki odtwarzacz mp3/DAC/wzmacniacz słuchawkowy spełniłby moje wymagania?
-
IBasso D-Zero MK2 Pierwsze wrażenia może nie powalają - dość skromne i niezbyt wyszukane pudelku w mocnej obudowie. Wykonane prawdopodobnie ze stopu amelinium - tego nie pomalujesz Teraz o brzmieniu. Dźwięk poukładany w każdym aspekcie(w tej cenie), nie powstydziłby się go nawet producent kałacha. Scena i separacja tonów na 5tkę, wokale nieco z tylu co daje przyjemny odbiór, bas kontrolowany chociaż chwilami jest go za wiele. Co do góry delikatna i ciekawie schowana co daje na początku wrażenie analogicznego dźwięku ale do lampy mu daleko. Bez problemu w scenie można poszukać każdego elementu, niezwykła szczegółowość i odrobina ciepłoty dają przyjemny efekt nawet po kilku godzinach i co mogę powiedzieć o naprawdę niewielu urządzeniach tego typu zachęca w pełni nawet po dłuższym odsłuchu, na tyle, że zamiast spać wyszukiwałem coraz to kolejnych utworów dla wymagającego ucha. DAC jest w swej cyfrowej formie bardzo naturalny, cyfrowe podźwięki nie mają tu miejsca, dzięki czemu ma się wrażenie pełnego odwzorowania oryginału. Już z MP3 potrafi zaskoczyć, a na plikach DSD wprost czaruje. Wszystko gra tam gdzie trzeba, analogowe płyty brzmią nieco zbyt ciepło, ale dzięki temu w elektronice nie zabija górą i taki bilans jest na 5+. Przyznam się bez bicia, że na utworach Kida Ory, nieco korektor był grany, oczywiście przy vinyl-ripach musiałem uwypuklić troszkę górne pasma. Stety, niestety prócz wspaniałych klasycznych i jazzowych kompozycji, w moim repertuarze znajda się również tacy producenci jak Ferry Costern i chciał nie chciał DAC powinien porywać mnie na obu tych rodzajach muzyki i jak to wyszło: Muzyka elektroniczna, szybka choć wcale nie taka prosta w swych wymaganiach, jest dla urządzeń o minimalnych opóźnieniach i jak najlepiej kontrolowanej górze i basie. Skaczący kick wprost męczy na topornych konstrukcjach, góra wali w uszy a co autor miał na myśli można się tylko domyślać. Nie mniej jednak Ibasso daje radę. Nie jest to wolfson rodem z ak120 choć oznaczenie różni sie jedynie liteką "b" .Bardzo przyjemnie i w dużym stopniu góra jest tutaj opanowywana. Nie jest idealnie. Brakuje czasem kontroli szczególnie ponad 100k i wyżej. Ogólna ocena 4+ Czy warto to kupić? Z rozsądnie dobranymi słuchawkami czaruje. Zachęcam jednak do wypożyczenia za kaucja w mp3store na weekend by ocenić samemu The following are the specs. Attached is the picture. Power Source：Built-in 4.2V Li-polymer battery Frequency Response: 17Hz~20 KHz +/- 1.0dB (DAC) 17Hz~100 KHz +/- 1.0dB (AMP) Signal to Noise Ratio：108dB (DAC line out), 102dB (Amp) Total Harmonic Distortion: 0.002%@1kHz/0dB (DAC line out), 0.003%@1kHz/-10dBV (AMP) Output power：Up to 120mW+120mW into 16Ω Gain: +3dB/ +9dB (AMP) Battery Life: 120 Hours (AMP) Battery Charge Time: 5 Hours External Power supply: 5V DC Recommended Headphone Impedance: 8~300Ω Case dimension: 2.17W x 3.98L x 0.44H (inch) 55W x 101L x 11H (mm) Weight: 95g or 3.35oz
-
Witam wszystkich, planuję zakup zewnętrznej karty dźwiękowej, która miałaby być podłączona do pc, gdyż do tej pory używałem zintegrowanej. Krótkie wprowadzenie: Muzyki słucham bardzo dużo, codziennie, nawet kilka godzin dziennie, głównie na słuchawkach i tylko w domu. Słucham wszystkiego: rock, rock&roll, metal, klasyka, ballady, rap, trance, muzyka akustyczna, 80', 90', no po prostu wszystko. Cenie sobie pliki audio dobrej jakości: wav, flac, audio cd, jeśli mp3 to musi być 320kbps. W odsłuchu cenię sobie wyrazistość, klarowność dźwięku, dobrą separację instrumentów no i oczywiście jak najwierniejsze odegranie utworu. Aktualnie używałem słuchawek Creative Aurvana Live! które niestety mi się popsuły, ale mam zamiar kupić jeszcze raz ten sam model bo nie mam pomysłu na lepsze i dokupić jakąś kartę dźwiękową. Dodatkowo karta ta niekiedy podłączana byłaby do nagłośnienia w pokoju. Dodatkowo gram na instrumencie klawiszowym (Yamaha TYROS) i czasem coś nagrywam, więc karta dźwiękowa posłużyłaby mi jako wejście line in (2xchinch) do nagrywania. Musi mieć też możliwość odtwarzania na słuchawkach sygnalu dźwiękowego z line in, przydatne również do gry na instrumencie. Możliwe, że chciałbym poeksperymentować z podłączaniem mikrofonu, jeśli to wogule możliwe w przypadku tych kart muzycznych -> mikrofon 600ohm. Preferuję podłączenie jackiem 6.3 (piszę to, bo przeczytałem gdzieś, iż ktoś uważa ten standard za wadę. !?) Uprzedzam, że czytałem podobne tematy na forum, ale nie znalazłem zadowalających odpowiedzi. Może polecicie mi zupełnie inne urządzenia? Może coś większego, może coś innego...
-
Witam, macie jakieś propozycje wzmacniaczy słuchawkowych pod DT770 PRO 250ohm w połączeniu z Titanium HD? Ewentualnie pod hud-mx1 ale nie wypada dobrze z muzyką której słucham nawet z wymienionym przedwzmacniaczem operacyjnym na ad797br. Mile widziane wzmacniacze lampowe albo zwykłe tranzystorowe byle żeby miały w miarę ciepłe brzmienie, najlepiej coś pod rock/metal, ambient, klasykę. Budżet max 1500 zł
-
Heh, ja przepraszam, słabo się znam na sprawach technicznych z muzyką, i nie umiem dobrze nazwać tematu, postaram się jednak jak najelpiej czego potrzebuję i liczę na waszą pomoc w doborze sprzętu Posiadam Audiotrack prodigy cube + Shure shc-240A i z racji posiadania stacjonarki myślałem o zmianie karty dźwiękowej, może dodania wzmacniacza słuchawkowego jeżeli poprawiłoby to jakość dźwiękową i do tego może jakieś porządniejsze słuchawki, Obecne słuchawki są dość wygodne, choć po pewnym czasie uwierają, osłona na nich zaczęła pękać po miesiącu używania, dodatkowo przez uszkodzenie org jacka przerobiona końcówka na 6,3 Do czego - do gier,obecny zestaw sprawuje się średnio, za często spotykam się z wrażeniem ze dzwięk w grze dobiega z innej strony niż powinien, ale nie jest to wielki problem dlatego nie musi być to zbyt wielkim priorytetem - oczywiście muzyka, preferuję głównie progressive house, różne kawałki z całej palety muzyki elektronicznej, czasem rock Brzmieniowo to shure mi odpowiadają, nie umiem dobrze opisywać tego jaki bas lubię, jaką scenę, ale wiem ze to jak jest w shure jest ok. Wcześniej jak miałem Cal! to wydawało mi się ze grają bodaj na wysokich nieczysto, niestety z cubem się nie spotkały. Co do samej karty dźwiękowej chciałbym coś z przednim panelem do PC, lub luzem, nie znam sie nie wiem czy jest coś takiego. Dodatkowo z racji grania online dobre wyjście na zwykły mikrofon zalmana m Nie wiem czy to wszystko co powinienem zawrzeć żebyście mogli mi pomóc:( Co do ceny, zależy mi na opłacalnej poprawie wrażeń słuchowych, więc cena może być niższa i wyższa. Nie ma problemu też z tym zebym teraz kupił kartę za 800 i potem zakupił wzmacniacz i słuchawki. shure nie są złe więc poprawa jakości i tak już będzie. Czyli temat po części orientacyjny ile sensownie powinienem na całość wydać i co dokładnie zakupić, Za wszelką pomoc z góry dziękuję Pozdrawiam.
-
Witam, Chciałbym was poprosić o polecenie jakiegoś wzmacniacza słuchawkowego do 200zł. Słuchawki jakie posiadam to Sennheiser HD518. Pozdrawim.
-
Witam! Ostatnio zastanawiałem się co zrobić żeby wycisnąć więcej z mojego przenośnego sprzętu audio. I jeden z użytkowników innego forum zaproponował przenośny wzmacniacz słuchawkowy. Byłem w paru muzycznych w mieście, wzmacniacze owszem były ale nie nazwałbym je przenośnymi. Moje pytanie co polecacie, w budżecie do 300zł. Sprzęt jakiego używam Ipod Nano 4G + AKG K271 MKII
-
Połączenie ma wyglądać tak: asus xonar DS -> wzmacniacz -> słuchawki To czego chciałbym od wzmacniacza to możliwość regulowania głośności i ewentualny wyłącznik. Może być zasilany z USB. Tak nawet wygodniej. Pasowałby mi fiio e3 gdyby nie to, że jest tylko na baterie.
