Skocz do zawartości
Uwaga konkurs! Wejściówki na AVS 2018 Czytaj więcej.. ×

Rekomendowane odpowiedzi

Zapraszam do dyskusji na temat produktów Ear Stream w niniejszym wątku. Linki do recenzji zebrane są tutaj. Chętnie odpowiem na wszelkie pytania i rozważę propozycje produktowe. Jeśli autorzy nie będą mieli nic przeciwko, to będę się starał cytować tutaj wypowiedzi na temat moich popełnień rozsiane w różnych miejscach internetu. Mam trochę korespondencji, w której klienci chwalili przeróbki sprzętu audio, kable analogowe, cyfrowe, słuchawkowe oraz USB, autorskie wzmacniacze słuchawkowe i zasilacze.

Edytowane przez majkel
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgodnie z obietnicą - porcja cytatów z korespondencji:

 

Wzmacniacz Matrix M-Stage USB tuning całościowy + kabel USB Optimal

Witam! Piszę do Pana słuchając muzyki przez wzmacniacz po Pana
modyfikacji. Bardzo dziękuję, ponieważ jest to ten styl prezentacji
muzyki, który chciałem osiągnąć w tym wzmacniaczu. Nic nie buczy i nie
kuje w uszy, a przy tym zachował swoje brzmienie. jeszcze raz dziękuję i
do zobaczenia, usłyszenia w przyszłości. Z poważaniem ********** :-)

 

Kabel do słuchawek Sennheiser HD650 - ten sam klient co powyżej

Witam. Kabel dotarł już wczoraj. Dziękuję za szybką wysyłkę i świetny
kabel. Pozdrawiam *******

 

 

Kabel "dual mono" do Audeze LCD-2

Cześć Michał,

Kabelek dotarł szczęśliwie, a już bałem się że dzisiaj nie dotrze.
Fajny ten oplot , sztywnawy ale lekki i nie zwija się ,łatwo rozplątać.
Piękna sprawa, warto było kupić ten kabel pod te xlr 2*3piny...
Większa separacja kanałów, oddalona sporo scena, wygładzony przekaz....same zalety
Firmowy miał lekką ziarnistość w przekazie co mogło się podobać ale jednak wolę ten gładszy przekaz Sonolene.
Dobra robota Michał, dzięki!


Pozdrawiam

*****
Edytowane przez majkel
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Po prostu wspaniałe. Bardzo dziękuje!

SMS po kilku godzinach od odbioru 4 kabli zasilających nowego typu oraz Headonica z 2 wyjściami jack i 2 wybieranymi wejściami RCA + bateria + ładowarka auto

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PW na temat SP2 w budżetowej obudowie.

 

Cześć,
Słucham wieczorami prawdziwymi bo wyjątkowo późno z pracy ostatnio wychodzę.
Jedna rzecz mi się nie składa...


Jak kurcze to może tak dobrze grać jak siedzą tam op ampy a nie lampy? No kurcze detal jest fenomenalny, przestrzeń, szybkość, mikro i makrodynamika... Ciężko się oderwać. W ogóle nie czuć braku baterii - ten nowy układ zasilania dla mnie jest wyczuwalnie lepszy niż w starym Sonicu więc tutaj masz potwierdzenie swoich eksperymentów.

Rapture gra jak to pisze Ryka 'popisowo'. Jest szybki, dynamiczny, ma wykop. Ale niuanse u Ciebie są lepiej wyczuwalne. Wokale bardziej obecne. No kurcze czuje się hi-end: Lampziator + Sonic + DT150 na przeciętnych kabelkach po ok 1K pln...

W zasadzie tradycyjnie powiem ze przydałby się lekki boost na wyższym basie :) Ale to już moje zboczenie.

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I like all of this :) so much :)

Thank you. :) And the next PM says

 

cudownie gra ten sonic, aż żal oddawać. Fenomenalna separacje zdarzeń muzycnych. Warto było podziałać z zasilaniem, bo gra lepiej niż bp na baterii..

Jeszcze przeklejka z innego forum

 

Witajcie,

Jakiś czas temu męczyłem Majkela o odsłuch Headonica. Zaineterosowanie było dużo i nie udało mi się dostać sztuki na odsłuch. Ale kilka dni temu wylądował u mnie Sonic Pearl z nową (sieciową) wersją zasilania. Z całej stajni Ear Stream moim faworytem zawsze była Black Pearl z zasilaniem bateryjnym. Ten wzmacniacz miał w sobie coś takiego organicznego, nie czuło się zbędnego tranzystorowego napięcia w graniu. Sonic Pearl w wersji standardowej grał już nieco inaczej i poza świetnym wrażeniem jakie robiła obudowa jakoś nie polubiłem wielce tego sposobu grania. Sonic Pearl który zagościł teraz u mnie jest wyczuwalnie inny. Łączy kulturę przekazu BP na baterii z bardzo wysoką rozdzielczością i bardziej obszerną sceną… Nowy

 

Sonic gra świetnie:

 

separacja wokoło zdarzeń muzycznych jest znakomita

nie ma napięcia w brzmieniu jakie spotyka się w wielu tranzystorach

jest poczucie obecności dźwięku (ale wymaga to bardzo dobrego źródła)

potencjometr nie ‚szura' jak BP

jest wybitna szybkość

odsłuch wciąga bo ciągle coś zaskakuje w materiale muzycznym

czuje się lata pracy nad układem i kontynuację filozofii brzmienia

 

Sonic (który jest u mnie) VS Rapture MK1

 

Oba sprzęty grają bardzo dobrze. Śmiało mogą konkurować z tranzystorami za > 6K PLN. Poniżej podam wnioski ogólne:

 

Obudowa Rapture jest bardzo dobra, spasowana, solidna, wszystko działa i jest wykończone jak powinno. Obudowy Ear Stream są świetne dopiero od poziomu modelu Sonic Pearl.

Kontakt z oboma konstruktorami jest bardzo dobry.

Ear Stream ma większą tradycję. Mikołaj612 choć ma udany debiut działa od niedawna.

Nikt kto szuka tranzystora najwyższej klasy nie zawiedzie się kupując bądź to Rapture, bądź BP bądź SP.

Ear Stream Sonic Pearl lepiej prezentuje subtelności, aurę, Rapture gra bardziej popisowo (może rockowo, mocno?)

 

Który ze wzmacniaczy sam bym wybrał? Lubię takie pytania. Bo odpowiedź nie jest jednoznaczna.

 

Rapture jest dobrze wyceniony i zbudowany z punktu widzenia użytkowego bezbłędnie. Jest też tańszy niż SP. Ale charakter jego grania według mnie lepiej się spisuje przy głośniejszej muzyce, przy bardzo dynamicznym graniu, przy wielkich składach. To są wnioski który nasuwają mi się instynktownie po odsłuchach.

 

Sonic Pearl (w wersji obecnej) wspaniale spisuje się z kameralistyką, muzyką akustyczną. Nie wiem jak, ale wokale mają lampowy feeling, choć nie tak dociążony jak w lampie. Jest bardzo szybki, i znakomicie różnicuje i separuje względem siebie zjawiska muzyczne. Rocka też dobrze zagra ale jest mniej 'zaczepny' i dosłowny. Ale jest też w sumie 2 razy droższy. Ta proporcja stanowi poważny próg dla wielu polskich audiofilów. Jednak gdyby nie względy finansowe mój palec wskazujący bardziej skłaniałby się w stronę SP. Ale wiem że Rapture MK II już się buduje… Więc bądź tu mądry.

Edytowane przez majkel
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Majkel, mógłbyś ujawniać autorów opinii, tych SMS-owych i mailowych też, nie wiem czemu anonimowość u Ciebie w wątku jest standardem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie standardem jest poufność danych osobowych. Akurat ten dłuższy tekst jest do przeczytania na audiohobby.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy coś więcej Synthax ma napisać (znaczy pełną recenzję, bo to wygląda jak podsumowanie recenzji ;) ), czy to wszystko?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skontaktuj się z nim na Audiohobby, bo ja nie znam jego planów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mnie bardziej interesuje czemu "konto zawieszone" i nie moge sie dostac na earstream.eu :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już to poniekąd zrobił u Filasa:

http://forum.mp3store.pl/statuses/user/40790-filas/?status_id=17543

 

Strona jest zawieszona prawdopodobnie przez masowe wejścia z wykopu. Mi też skakało to punktowo pod sam sufit (ponad 13k w jeden dzień), gdy podejmowali temat mojego felietonu dawno temu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

niezly bajzel...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja to zrobiłem :)http://audiotweak.net/2013/11/09/polish-wanna-be-high-end-cmoy-headphone-amplifier/#comment-3673

W muzo jest tłumaczenie.

Dla mnie sprawa jest prosta. Król był nagi już w 2012 , po zdjęciach Pacuły. Nikt go nie widział? Audiovoodoo musiał otworzyć Wam oczy? A może jednak król ma piękne szaty i miał cały czas, a demaskator mitów interpretuje rzeczywistość, jak mu sie podoba (byle klikalność rosła) a wy daliście się nabrać jak dzieci? Od kiedy qrwa zdjęcia grają ? I od kiedy CMOY jak głosi tytuł siedzi w środku sonic pearl? i od kiedy przestał świetnie grać, pytam ? I od kiedy prostota układu jest wrogiem dobrego dźwieku? Itd. :( wstyd mi.

Edytowane przez manuelvetro
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie to w środku może być kilo ziemniaków, byleby odpowiednio grały.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Manuel, ja nie wiem jakie Ty masz intencje, ale z nieostrożnych zabaw myszą on-line wychodzą takie kwiatki, że dostaję maila jak poniżej. Według google, autor to facet, którego kręci wojsko, broń palna i strzelanie.

Jak się coś pisze lub linkuje, to bezpieczniej jest to robić tak, żeby wszyscy właściwie rozumieli, nawet gdyby miało wyjść zbyt prostacko dla niektórych.

 

Ludzie się z was śmieją:

 

 

[LINK USUNIĘTY]

 

 

Zostaliście zdemaskowani oszuści. Zwijajcie ten interes bo już nic nie sprzedacie pod tą nazwa.

 

 

WSTYD NA CAŁY ŚWIAT POLSCE PRZYNOSICIE !!!

 

 

 

Z wyrazami szacunku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podejrzewam, że niektórym nic nie wytłumaczysz. Poszedł "artykuł" i w niektórych kręgach już na stałe masz metkę krętacza.

Prawda nie ma niestety żadnego znaczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Manuel, ja nie wiem jakie Ty masz intencje, ale z nieostrożnych zabaw myszą on-line wychodzą takie kwiatki, że dostaję maila jak poniżej. Według google, autor to facet, którego kręci wojsko, broń palna i strzelanie.

Jak się coś pisze lub linkuje, to bezpieczniej jest to robić tak, żeby wszyscy właściwie rozumieli, nawet gdyby miało wyjść zbyt prostacko dla niektórych.

 

 

Ludzie się z was śmieją:

 

 

[LINK USUNIĘTY]

 

 

 

Zostaliście zdemaskowani oszuści. Zwijajcie ten interes bo już nic nie sprzedacie pod tą nazwa.

 

 

WSTYD NA CAŁY ŚWIAT POLSCE PRZYNOSICIE !!!

 

 

 

Z wyrazami szacunku

 

Teraz postarałem się bardziej , żeby WSZYSCY właściwie rozumieli :)http://muzostajnia.wordpress.com/2014/10/08/probably-the-single-most-expensive-cmoy-headphone-amplifier/comment-page-1/#comment-1453

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Ja to zrobiłem :)http://audiotweak.net/2013/11/09/polish-wanna-be-high-end-cmoy-headphone-amplifier/#comment-3673

W muzo jest tłumaczenie.

Dla mnie sprawa jest prosta. Król był nagi już w 2012 , po zdjęciach Pacuły. Nikt go nie widział? Audioivoodoo musiał otworzyć Wam oczy? A może jednak król ma piękne szaty i miał cały czas, a demaskator mitów interpretuje rzeczywistość, jak mu sie podoba (byle klikalność rosła) a wy daliście się nabrać jak dzieci? Od kiedy qrwa zdjęcia grają ? I od kiedy CMOY jak głosi tytuł siedzi w środku sonic pearl? i od kiedy przestał świetnie grać, pytam ? I od kiedy prostota układu jest wrogiem dobrego dźwieku? Itd. :( wstyd mi.

 

Tyle, że to audiovoodoo a nie audio i voodoo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Ja to zrobiłem :)http://audiotweak.net/2013/11/09/polish-wanna-be-high-end-cmoy-headphone-amplifier/#comment-3673

W muzo jest tłumaczenie.

Dla mnie sprawa jest prosta. Król był nagi już w 2012 , po zdjęciach Pacuły. Nikt go nie widział? Audioivoodoo musiał otworzyć Wam oczy? A może jednak król ma piękne szaty i miał cały czas, a demaskator mitów interpretuje rzeczywistość, jak mu sie podoba (byle klikalność rosła) a wy daliście się nabrać jak dzieci? Od kiedy qrwa zdjęcia grają ? I od kiedy CMOY jak głosi tytuł siedzi w środku sonic pearl? i od kiedy przestał świetnie grać, pytam ? I od kiedy prostota układu jest wrogiem dobrego dźwieku? Itd. :( wstyd mi.

Tyle, że to audiovoodoo a nie audio i voodoo.
Przepraszam , znów sie pomyliłem, choc naprawiałem już dziś ten błąd. Mea culpa. Fatso audioivoodoo nie ma z tym nic wspólnego. To audiovodoo strzelił sobie w stopę tym wpisem, bo powołuje sie na źródło audio tweak, a kolo wprost pisze, że nie słuchał sonic pearl a i w Muzo to potwierdza.

Wziął z google zdjęcia, które Pacula zrobił do pochwalnej recenzji w 2012 (i opublikował razem z nią) i puścił wodze fantazji i dał popis pióra, wnosząc ze zdjęć, że sonic gra na poziomie najtańszych cmoy i nie jest wart 20€. Kpina to za mało powiedziane. Na miejscu Majkela puściłbym audiovoodoo z torbami. Ten z kolei napisał, że to audio tweek zrobił zdjęcia i zdemaskował wnętrze sonica... Ja piernicze, gorzej ńiz w polityce....

Edytowane przez manuelvetro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakiś pozew o zniesławienie by się przydał, fakt :)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakkolwiek wiem, ze prostota ukladow jest czesto domena bardzo dobrze grajacych sprzetow (wydaje mi sie ze wzmaki RSA, ktore sa chwalone na calym swiecie maja budowe bardzo prosta) to jednak typowy konsument jak mysli o urzadzeniu tylko wzmacniajacym dzwiek za taka kase to oczekuje supertechnologii a nie zbioru scalakow za 100 zl. Oczywiscie nie wzieli pod uwage marzy sklepu i tak cholendarnie wysokiego koszty obudowy, o ktorych pisal majkel. Jak sie to odliczy to zostaje niezly ale nie powalajacy zarobek. Earstream to nie DIY wiec biznes musi byc dochodowy.
Co istotne jednak duza czesc narzutu to czesto koszt R&D, koszt know-how. Nie znam sie za bardzo na kosztach produkcji wzmakow ale przykladowo w CIEMach z 4 driverami koszt materialow to czesto gora 500zl wiec reszta to narzut, w tym know-how i koszty testow aby dobrac wlasciwe glosniki.
Co najwazniejsze w kontekscie postow to moim zdaniem zbyt daleko idacym wnioskiem jest stawianie zarzutow o znieslawienie. IMO w tych tekstach nie padlo nic co by dawalo podstawy do tego, ot teksty oburzonych demaskatorow absurdu audiofilii - ktorej w wiekszosci pewno zgodzimy sie ze jest pelno.
Moze to tekst na zamowienie konkurencji? Wtedy juz mozna sie zastanawiac czy nie jest to czyn nieuczciwej konkurencji.

Edytowane przez shakur1996
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze to tekst na zamowienie konkurencji? Wtedy juz mozna sie zastanawiac czy nie jest to czyn nieuczciwej konkurencji.

O to to! Też sobie tak pomyślałem w pierwszej chwili.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Swordfish_
      "Już na wstępie tej recenzji Antelope Audio Pure2 zaznaczę, że wprowadzenie będzie dla większości przydługie. Jest ku temu jednak bardzo dobry powód – Antelope Audio Pure2 to urządzenie bardzo specyficzne i unikalne zarazem. Nawet na takim rynku, gdzie producenci często integrują funkcjonalność dwóch, czy nawet trzech urządzeń w jednym. Bo nie dość, że Pure2 zostało wyprodukowane przez firmę, która może wydać się u nas (na rynku chociażby audiofilskim) stosunkowo mało znana, to na dodatek łączy w sobie funkcjonalność trzech, a w zasadzie – jakby się uprzeć – to nawet nie czterech, a pięciu urządzeń. W jednej obudowie znajdziemy: przetwornik analogowo-cyfrowy (ADC), przetwornik cyfrowo-analogowy (DAC), wzmacniacz słuchawkowy, interfejs USB -> SPDIF/TosLink no i oczywiście generator zegara referencyjnego. I to właśnie pierwsza oraz ostatnia funkcjonalność mocno wyróżnia to urządzenie ponad inne, podobne na pierwszy rzut oka, przetworniki."
       
      http://hifizone.pl/antelope-audio-pure2-recenzja/
    • Przez Swordfish_
      "Rynek przenośnego sprzętu audio rozwija się na przestrzeni ostatnich kilku lat niezwykle dynamicznie. Doskonałym tego przykładem są najnowsze modele słuchawek bezprzewodowych, które cieszą się coraz większym zainteresowaniem.
       
      W recenzji tej proponuję przyjrzeć się czterem parom słuchawek, dzięki którym możemy uwolnić się od kabla. Przy czym trzej producenci (Sennheiser, Beyerdynamic i Sony) będą prawdopodobnie doskonale znani entuzjastom urządzeń przenośnych i studyjnych. Czwarty natomiast, to firma znana bardziej z produkcji kolumn głośnikowych, czyli brytyjski Bowers&Wilkins."

      http://hifizone.pl/recenzja-beyerdynamic-aventho-wireless-i-bowerswilkins-px/

       
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności