Fanklub Sennheisera Fanklub Sennheisera

[kubus_pl]

To może Beleden(np. 9497, choć to raczej głośnikowy) albo TWCu?

[Compton]

Tak,

FAW jest łagodniejszy na górze, bardziej dociążony, przybliża pierwszy plan. Jest bardziej pogłosowy, stwarzając aurę wiekszej przestrzeni.

Te ich oryginalny zły nie jest, ale drogi jak cholera.

[BeatX]

Czyli zmiana kabla wprowadza zmiany na poziomie zmian jakie wprowadza akustyka pomieszczenia?

Oj chyba, lekko fantazja Cię poniosła

[retter]

W słuchawkach jest to deko inaczej, akustyka pomieszczenia = to pady i trochę jednak kable mają wpływ, przy założeniu ze jest przy nich różnica jakości.

[Perul]

Jeszcze zależy co kto rozumie pod pojęciem pogłosowości, jak akurat w swoich modach staram się wyeliminować wszelkie pogłosy (głównie na średnich tonach), bo imo naturalności to nie dodaje.

Tutaj zapewne kolega miął na myśli wyeksponowanie detali z tła. Są kable które potrafią to zrobić nie eksponując przy okazji wyższej średnicy, która w większości odpowiada za wrażenie detaliczności. Poza tym przy HD800 eksponowanie tego pasma imo niezbyt korzystne .

[Compton]

Tu Perul masz rację.

Faw wypycha górną średnicę, tworząc przez to taki pogłos, nie do końca naturalny.

 

Przybliża pierwszy plan i wygasza wysokie.

Robią się z nich takie trochę hd800s.

 

Wysłane z telefonu

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez Compton

[domzz]

Melduję się ponownie w klubie z HD 430!

 

Właśnie je podpiąłem i sobie testuję. Zero kaprysów, wydają się mniej wymagające niż 540 Gold.

Niestety pady w nich muszą być wymienione w najbliższym czasie. Może ktoś ma na zbyciu, to chętnie przygarnę (hd250)?

 

Co do brzmienia, to na razie się nie wypowiem, posłucham... ale już wiem, że jest świetnie.

 

Jest niezła zabawa z tymi wszystkimi senkami vintage. Za cenę nowych słuchawek ze średnio-górno-dolnej półki można mieć 3 hi-endowe starocie

 

Dzięki @Barthuss za rekomendacje!

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez domzz

[sn4ke]

@domzz - wszystkie "okrągłe Sennheisery" mają kompatybilne pady, czyli bez problemu przekładasz np HD250, HD420, HD430, HD520, HD530, HD540 tyle, że każde będą miały nieco inne właściwości soniczne w zestawieniu z konkretnym modelem

[domzz]

Dzięki.

@sn4ke @Aulait, wiecie może jak wyjąć pady z 430?

Próbowałem tak jak w 540, ale chyba tu jest inny patent - nie chcę niczego zniszczyć.

[marekhall]

Melduję się ponownie w klubie z HD 430!

 

Właśnie je podpiąłem i sobie testuję. Zero kaprysów, wydają się mniej wymagające niż 540 Gold.

Niestety pady w nich muszą być wymienione w najbliższym czasie. Może ktoś ma na zbyciu, to chętnie przygarnę (hd250)?

 

Co do brzmienia, to na razie się nie wypowiem, posłucham... ale już wiem, że jest świetnie.

 

Jest niezła zabawa z tymi wszystkimi senkami vintage. Za cenę nowych słuchawek ze średnio-górno-dolnej półki można mieć 3 hi-endowe starocie

 

Dzięki @Barthuss za rekomendacje!

 

Stary, czytam Twoje zachwyty i jestem zazdrosny. Serio! . Albo masz super sprzęt, który je napędza. albo łatwo Cię zadowolić (bez obrazy!!).

 

Miałem przez rok 430 w idealnym stanie i jakiś rok temu poszły za 100 pln. Jak na mój gust grały ok, bez zachwytu, ale też bez rozczarowań. Jednak przegrały z K240M.

 

pozdrawiam

[Gość Barthuss]

Melduję się ponownie w klubie z HD 430!

 

Właśnie je podpiąłem i sobie testuję. Zero kaprysów, wydają się mniej wymagające niż 540 Gold.

Niestety pady w nich muszą być wymienione w najbliższym czasie. Może ktoś ma na zbyciu, to chętnie przygarnę (hd250)?

 

Co do brzmienia, to na razie się nie wypowiem, posłucham... ale już wiem, że jest świetnie.

 

Jest niezła zabawa z tymi wszystkimi senkami vintage. Za cenę nowych słuchawek ze średnio-górno-dolnej półki można mieć 3 hi-endowe starocie

 

Dzięki @Barthuss za rekomendacje!

 

Ja używam tych padów:

http://allegro.pl/033166-sennheiser-hd430-hd430-nauszniki-warszawa-i5301771325.html

 

i od tego momentu zaczęły grać, oczywiście na oryginalnym, dobrym kablu.

Mam jakieś nieoryginalne pady od HD250, jeśli potrzeba to mogę wspomóc

[sn4ke]

Wszystko zalezy od gustu. U mnie np z calym szacunkiem do Sextettow wole granie Sennheisera. Nawet wsrod zwolennikow Sennheisera sa zwolennicy brzmienia bardziej analitycznego lub ocieplonego i np jeden bardziej doceni HD540, a drugi HD545.

[kubus_pl]

 

Melduję się ponownie w klubie z HD 430!

 

Właśnie je podpiąłem i sobie testuję. Zero kaprysów, wydają się mniej wymagające niż 540 Gold.

Niestety pady w nich muszą być wymienione w najbliższym czasie. Może ktoś ma na zbyciu, to chętnie przygarnę (hd250)?

 

Co do brzmienia, to na razie się nie wypowiem, posłucham... ale już wiem, że jest świetnie.

 

Jest niezła zabawa z tymi wszystkimi senkami vintage. Za cenę nowych słuchawek ze średnio-górno-dolnej półki można mieć 3 hi-endowe starocie

 

Dzięki @Barthuss za rekomendacje!

 

Stary, czytam Twoje zachwyty i jestem zazdrosny. Serio! . Albo masz super sprzęt, który je napędza. albo łatwo Cię zadowolić (bez obrazy!!).

 

Apetyt rośnie w miarę jedzenia kolego Po "pierwszym" razie wszystkim się zdaję, że to już był orgazm życia

[marekhall]

Nawet wsrod zwolennikow Sennheisera sa zwolennicy brzmienia bardziej analitycznego lub ocieplonego i np jeden bardziej doceni HD540, a drugi HD545.

 

Najlepiej zatem mieć oba modele

[Aulait]

@domzz - wszystkie "okrągłe Sennheisery" mają kompatybilne pady, czyli bez problemu przekładasz np HD250, HD420, HD430, HD520, HD530, HD540 tyle, że każde będą miały nieco inne właściwości soniczne w zestawieniu z konkretnym modelem

Jeśli chodzi o pady:

 

HD 420 nie pasują do innych wymienionych.

HD 520 i HD 530 są kompatybilne tylko ze sobą do reszty wymienionych nie pasują.

HD 250, HD 430, HD 540 są faktycznie kompatybilne.

 

Wszystkie jedynki są kompatybilne z dwójkami i Gold.

Dzięki.

@sn4ke @Aulait, wiecie może jak wyjąć pady z 430?

Próbowałem tak jak w 540, ale chyba tu jest inny patent - nie chcę niczego zniszczyć.

 

Jest trochę inny chwyt, ale zasada wymiany dokładnie ta sama. Może trochę oporniej "klikają" niż HD 540.

 

Melduję się ponownie w klubie z HD 430!

 

Właśnie je podpiąłem i sobie testuję. Zero kaprysów, wydają się mniej wymagające niż 540 Gold.

Niestety pady w nich muszą być wymienione w najbliższym czasie. Może ktoś ma na zbyciu, to chętnie przygarnę (hd250)?

 

Co do brzmienia, to na razie się nie wypowiem, posłucham... ale już wiem, że jest świetnie.

 

Jest niezła zabawa z tymi wszystkimi senkami vintage. Za cenę nowych słuchawek ze średnio-górno-dolnej półki można mieć 3 hi-endowe starocie

 

Dzięki @Barthuss za rekomendacje!

 

Ja używam tych padów:

http://allegro.pl/033166-sennheiser-hd430-hd430-nauszniki-warszawa-i5301771325.html

 

i od tego momentu zaczęły grać, oczywiście na oryginalnym, dobrym kablu.

Mam jakieś nieoryginalne pady od HD250, jeśli potrzeba to mogę wspomóc

 

Jeśli masz te chińskie pady do HD 250 to one średnio pasują. Są za małe/płytkie i degradują dźwięk. Te zalinkowane do HD 430, to oryginały.

[domzz]

 

Melduję się ponownie w klubie z HD 430!

 

Właśnie je podpiąłem i sobie testuję. Zero kaprysów, wydają się mniej wymagające niż 540 Gold.

Niestety pady w nich muszą być wymienione w najbliższym czasie. Może ktoś ma na zbyciu, to chętnie przygarnę (hd250)?

 

Co do brzmienia, to na razie się nie wypowiem, posłucham... ale już wiem, że jest świetnie.

 

Jest niezła zabawa z tymi wszystkimi senkami vintage. Za cenę nowych słuchawek ze średnio-górno-dolnej półki można mieć 3 hi-endowe starocie

 

Dzięki @Barthuss za rekomendacje!

 

Stary, czytam Twoje zachwyty i jestem zazdrosny. Serio! . Albo masz super sprzęt, który je napędza. albo łatwo Cię zadowolić (bez obrazy!!).

 

Miałem przez rok 430 w idealnym stanie i jakiś rok temu poszły za 100 pln. Jak na mój gust grały ok, bez zachwytu, ale też bez rozczarowań. Jednak przegrały z K240M.

 

pozdrawiam

 

 

Nie nazwałbym tego zachwytem, a raczej entuzjastycznym podejściem. Kieruję się w życiu zasadą, że lepiej szukać pozytywów, niż "dziur w całym". Poza tym nauczyłem się "słuchać", zajęło mi to ponad dekadę i teraz zwyczajnie wiem co mi się podoba. Nigdy nie wypowiadałbym się w taki sposób o Beyerach DT880/990, AKG K/Q 701/702, o żadnych dużych Shure, Sony itp.

Możliwe, że po prostu mój wzmak tak dobrze napędza stare senki.

 

Co do sprzętu, to fakt mam (moim zdaniem) całkiem niezły, ale wszystko DIY pod moje potrzeby. Naprawdę hi-endowe źródło w postaci Xonara Eessence ST przerobionego przez @Corvus5 na kartę z najwyższej możliwej półki Do tego, wyklęty na tym forum, poważnie modowany pod moje preferencje Rapture Amp, który pompuje prąd w drivery 600 ohmowych HD 430/540 bez najmniejszego problemu. Do tego wszystkie interconnecty i kable, które sam sobie robię. Pewnie da się lepiej, ale musiałbym przeznaczyć na sprzęt 5-10x więcej.

@Aulait & @Barthuss, dzięki za pomoc.

Obecnie pady w moich hd430 wyglądają tak,

 

 

do tego zalatują papierosami, czego nie trawię.

Czy gąbka wewnątrz jest w oryginałach?

[retter]

 

Nawet wsrod zwolennikow Sennheisera sa zwolennicy brzmienia bardziej analitycznego lub ocieplonego i np jeden bardziej doceni HD540, a drugi HD545.

 

Najlepiej zatem mieć oba modele

 

Problem się robi jak nie jest to 2 modele a 6 czy 10.

Za dużo sprzętu i zaczyna się słuchanie sprzętu a nie muzyki.

[Aulait]

Poniżej fotki padów do vintage Sennheiserów. Sorki za jakość, ale zrobione na szybko w nieodpowiednich warunkach.

 

Góra od lewej HD 420, 520/530/520II/530II, 430, 250/250II linear, 540 I Reference/Gold, 560/560II, 540 II. Jeszcze jest wariant drugi padów HD 540 II, który posiada od drivera "skórkę" zamiast weluru, od policzka welur oczywiście, ale aktualnie nie posiadam takowego.

Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez Aulait

[sn4ke]

A czy te można nazwać oryginalnymi, czy to raczej jakieś chińskie padaki co chodzą na ebay po kilka dolarów? http://allegro.pl/sennheiser-hd250-hd540-hd560-nauszniki-pady-gabki-i6158227671.html

[Aulait]

A czy te można nazwać oryginalnymi, czy to raczej jakieś chińskie padaki co chodzą na ebay po kilka dolarów? http://allegro.pl/sennheiser-hd250-hd540-hd560-nauszniki-pady-gabki-i6158227671.html

Niestety chińskie padaki, w dodatku sprzedawane pod logo Sennheiser. Mam kilka takich sztuk i odradzam.

[sn4ke]

Czyli to ewentualnie opcja jak ktoś chce brać chińszczyznę z ali albo ebay i po prostu zamiast czekać woli dopłacić i mieć od razu.

 

Jeśli jednak chodzi o zamienniki to te skórkowe do AKG z thomanna są całkiem fajne, a z jajowatymi fajnie grają te od HM5 mimo, że bardziej odsuwają ucho niż oryginalne.

[Aulait]

Czyli to ewentualnie opcja jak ktoś chce brać chińszczyznę z ali albo ebay i po prostu zamiast czekać woli dopłacić i mieć od razu.

 

Jeśli jednak chodzi o zamienniki to te skórkowe do AKG z thomanna są całkiem fajne, a z jajowatymi fajnie grają te od HM5 mimo, że bardziej odsuwają ucho niż oryginalne.

Tylko te chińczyki degradują dźwięk i moim zdaniem szkoda na nie nawet paru dolców.

 

Podaj proszę linki do tych padów, o których piszesz (AKG i HM5). Może sobie sprawie do porównań z oryginałami.

[Perul]

Od HM5 założysz też na okrągłe słuchawki.

Ja np mam założone na HE400, ten materiał w środku jest na tyle rozciągliwy, że nie ma z tym problemu.

[sn4ke]

Nie próbowałem oryginalnych welurów AKG, ale właśnie te skórkowe: http://www.thomann.de/pl/akg_k240_270_271_280_ohrpolster.htm

Jak coś zwróć uwagę, że to cena od sztuki. Odrobinę ciemniej, całkiem wygodne, ale latem mogą pocić uszy.

 

Próbowałem jeszcze takich: http://www.thomann.de/pl/beyerdynamic_dt990_ersatzohrpolster.htm

Też fajne, na pewno bardzo wygodne, ale zrobiło się jeszcze jaśniej.

 

Mam jeszcze ciemne welury dedykowane AKG od Perula (raczej nie oryginalne). Dosyć wygodne, gęstsze niż te od Beyera.

 

Do jajowatych nie jestem pewny czy mam supersofty, czy zwykłe skórkowe, ale identyczne z tym: http://audiomagic.pl/akcesoria-audio/brainwavz/21567-nausznice-pady-do-brainwavz-hm5-super-soft.html

Używam z HD545 (ale zgodne z innymi "jajami"), bardzo wygodne

[matkin]

I ja witam! Zapisuję się w klubie jako właściciel posiadanych dawniej HD 380, HD 525, HD 800 oraz posiadanych aktualnie HD 201, HD 205, HD 600 i od dziś HD 540 ref 2. Oł je! Muszle wyglądają jak nówki, a pady pachną zatęchlizną - taki dziadkowo domowy straszak magazynowy, ale stan określam na bdb

 

To białe w nich (czy jest to dyfuzor?) - między głośniczkiem, a uchem - jest delikatnie wybrzuszone, bardzo delikatnie jak bąbelek pod przylepną folią na ekraniku - czy może mieć to wpływ? Zdjęcia nie pokażę, bo chwilo aparat nie czynny.

 

Mam nieco agresywny wzmacniacz - taki jak ma domzz, niestety przejściówka mały-duży jack dostarczona przez sprzedawcę sprawiła, że masa nie stykała - czy mogło mi to coś złego zrobić ze słuchawkami.

 

Rzućcie okiem, proszę, czy z nimi ok - to te z foty poniżej. Popatrzcie na kabel, który nie ma klasycznego wtyku przy muszli. Jest zwyczajnie wprowadzony kabel jak w low endowych Sennach. Czemu tak jest?

https://drive.google.com/file/d/0BxrSvMdKvV-zaUw3RlEzbXlzZDg/view?usp=sharing

 

Pozdrawiam!