Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

BeatX

Bywalec
  • Postów

    357
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez BeatX

  1. Czyli można przyjąć, że problem jest natury sprzętowej a nie programowej? (czyt. sprawy nie da się rozwiązać poprzez kombinowanie z firmware karty?)
  2. Polecam poczytać coś o pamięci muzycznej
  3. W tym wypadku nie ma znaczenia, czy odsłu****esz w bliskim, średnim, czy dalekim polu. To jest kwestia poboczna, na jaką odległość producent stroił kolumny, żeby zagrały optymalnie. W ogromnym skrócie chodzi o to, że dostawienie kolumn do ścian powoduje duże podbicia fali dźwiękowej szczególnie w najniższych rejestrach, co skutkuje dudniącym basem i częściowym zniekształceniem reszty pasma. No na pewno nie będzie to zachwycający efekt w pojęciu jakości dźwięku. Kolumny powinny być ustawione co najmniej metr-półtora od jakiekolwiek ze ścian, bez względu z której strony mają porty bass-reflex. Jest cała masa artykułów na ten temat, np: http://zrozumiecaudio.blogspot.com/2015/10/bez-znajomosci-akustyki-nie-bedziesz.html http://zrozumiecaudio.blogspot.com/2016/03/adaptacja-akustyki-pomieszczenia.html Jakie byś nie kupił wspaniałe kolumny głośnikowe, to bez zapewnienia chociaż minimum adaptacji akustycznej będą kiepsko grały
  4. Bardzo niekorzystne rozstawienie kolumn. Najgorsze co może być, to ułożenie ich tuż obok ściany tak, że jedna kolumna stoi w kącie pomiędzy dwoma ścianami. Rzuć okiem: Rozpatrz, czy przejdzie małe przemeblowanie w Twoim pokoju pod kątem akustyki
  5. Ale to ma być sam przedwzmacniacz, czy przetwornik z funkcją pre?
  6. Właśnie dlatego audiofilskie recenzje można sobie rozbić o kant tyłka Każdy pisze co innego o dokładnie tym samym urządzeniu. Tak jest w zasadzie w przypadku każdego sprzętu A jak się wyrówna poziomy głośności i po przeprowadzeniu ślepego testu, to 99% populacji złotouchych wymięka przy odróżnieniu tylko po dźwięku poszczególne urządzenia, które z opisów mają rzekomo różnić się "niebo a ziemia" Innymi słowy - grają tak samo
  7. Serio pady od HD600 trzeba wymieniać co pół roku?
  8. Też nie powinno, czy jesteś pewien? Jeżeli jesteś pewien to na podstawie testów? Jeżeli tak, to opisz procedurę testową pls
  9. Takie dopasowywanie do siebie sprzętów po zestawieniu charakterystyk przenoszenia jest pozbawione w zasadzie jakiegokolwiek sensu Do X1S to raczej jakieś słuchawki z wyższą impedancją, jeżeli już bawić się w dopasowania po parametrach..
  10. BeatX

    Fanklub Grado

    Grado SR325 nie są jasne? To jakie słuchawki są jasne w takim razie?
  11. Zasadnicze? Pytasz serio czy na żarty? Obejrzyj chociaż fragment filmiku z mojego linka, dokładnie 4:18 to zrozumiesz w czym rzecz jeżeli chodzi o częstotliwość próbkowania i kwantyzację sygnału. Na prośbę EvilKillaruna kończę OT i odsyłam do linków, które podałem
  12. Dzięki serdeczne za informacje! Doceniam to, naprawdę Moim zdaniem wartości które podałeś w pojęciu ogólnym są średnie (istnieją sprzęty z o wiele wyższą impedancją), ale w kontekście pryzmatu ceny urządzenia - normalne (co nie zmienia faktu, że dla mnie osobiście słabe) Poza konstrukcjami DIY nie znam żadnego wzmacniacza słuchawkowego w cenie około 1000 pln, gdzie impedancja wyjściowa wyniosłaby przynajmniej 2ohm Złącza XLR są trendy przy podłączaniu słuchawek planarnych, które mają przeważnie niską impedancję Są tym samym trudnym obciążeniem dla wzmacniacza z wysoką impedancją wyjściową. No ale, jak słuchałeś X7S i ładnie Ci gra to najważniejsze W końcu o to chodzi, żeby produkować więcej endorfin z słuchania muzyki w jakości jaka nam się podoba! Nie każdy ma takiego technologicznego hopla na punkcie danych technicznych i pomiarów sprzętu audio jak ja
  13. Wszystkie Dragonfly mają odbiornik USB-I2S pracujący w trybie UAC1, czyli max 96/24 i w maksymalnie w takiej rozdzielczości pliki zostaną przesłane do DAC wewnątrz urządzenia. Gdy zapuścisz plik np. 192/24 do Dragonfly przez ASIO/WASAPI to urządzenie nie odtworzy dźwięku, bo pomimo możliwości obsługi o wiele wyższych rozdzielczości przez układ DAC w Dragonfly - ograniczeniem w tym aspekcie będzie sam konwerter USB-I2S. Parametry układu DAC to jedno, a chip'a od odbiornika USB-I2S to drugie
  14. Przed chwilą sprawdzałem w Foobar i AIMP dla pewności. Windows 10 64bit, WASAPI Exclusive w obu przypadkach jako interface audio. Mogę regulować głośnością miksera windows Robiłeś jakieś specjalne zabiegi, żeby ominąć ten mikser? Czy po prostu zainstalowałeś Foobar, wtyczkę od WASAPI ?
  15. Nie musi mieć wejść liniowych, żeby zaszła potrzeba korzystać z X1S przy pracy z DAW albo jakimś seqwencerem typu Fruity Loops bądź Renoise. Pytanie o zasadność latencji jak najbardziej na miejscu. Znaczy rozumiem to w pojęciu, czy Aune dostarcza jakieś "firmowe" sterowniki ASIO do X1S (?) Jeżeli nie, to zostają ASIO4ALL które z tego co mi wiadomo są prawie idealnie stabilne w zastosowaniach przy produkcji muzyki
  16. Są gdzieś może w sieci pomiary elektryczne tych urządzeń?
  17. Konwerter USB-I2S Amanero jest przereklamowany imho Całkiem niedawno miałem okazję posłuchać przetwornika DIY mojego kolegi, który w zasadzie wsadził do jednej obudowy gotowe moduły odbiornika Amanero, i DAC Soekris'a na R/2R https://hifiduino.wordpress.com/2015/01/30/building-soekris-r-2r-dac/ Robiliśmy bezpośrednie porównanie A/B jego urządzenia z moim combo ODAC+O2 Wyrównanie poziomów głośności na słuch już wystarczyło, aby w zasadzie nie dało się po dźwięku rozróżnić obu przetworników. Tzn. żeby być precyzyjnym to napiszę że w ogólnym rozrachunku DAC Sekris'a powiedzmy, że okazał się minimalnie lepszy od ODAC, bo średnio raz na 10 kawałków dało się usłyszeć takie jakby ledwo słyszalne, minimalne zwiększenie głośności niskich tonów z ODAC a przy R/2R nie (coś, jakby ustawić + 0,5dB dla 100Hz w pierwszym lepszym equalizerze) Ale powtarzam, to było żadko bo raz na kilka kawałków i przy całkowitym skupieniu się w wysłuchiwaniu różnic w dźwięku. Chociaż nie jestem pewny, czy nie zdawało się nam od tego przełączania co chwilę - raz ODAC, raz R2/R Na granicy percepcji było to wszystko. W każdym bądź razie jeżeli Amanero wprowadza do dźwięku jakieś zmiany w bezpośrednim porównaniu do zasilanego z USB, pracującego w trybie izochronicznym-adaptacyjnym w klasie UAC1 - ODAC to co najwyżej to co napisałem. Szkoda kasy na Amanero. Jak z resztą na separację galwaniczną portu USB (to też przerabiałem) Piszę o tym, bo można oszczędzić prawie sześć stów kupując coś z Audio-gd i nie dopłacając do Amanero ani do ich "lepszejszych" oscylatorów TXCO, bo też G dają jeżeli chodzi o dźwięk ( a dopłata do TXCO to niecałe dwie stówki)
  18. To nie chodzi o to w jakim programie nie omija miksera, ale o sam fakt że korzystając z WASAPI czy 99% sterowników ASIO dostarczanych przez producentów DAC'ów to np. w Foobar czy AIMP nadal można cyfrowo regulować głośność "line out" w mikserze windows. A samo to, to już jest fail dla entuzjastów omijania miksera windows Sajmon32: omijanie miksera windows nie ma żadnego większego znaczenia jeżeli chodzi o jakość dźwięku, pod warunkiem że nie regulowałeś cyfrowo głośności. https://blog.szynalski.com/2009/11/17/an-audiophiles-look-at-the-audio-stack-in-windows-vista-and-7/ Jeżeli wierzyć informacjom z tego bloga, to od Windows Vista wzwyż wszelkie operacje na mikserze windows są dokonywane w rozdzielczości 32bit, a jak dalej komuś 32bit nie wystarcza, to zalecam powrót do matki CD
  19. Mayster, zapomniałem odpisać że kabelek deluxe do HD600 który od was kupiłem dotarł i działa Jeszcze raz powtarzam, nie mam żadnych zastrzeżeń co do formy recenzji i intencji autora. Ale mam spore zastrzeżenia co do firmy Aune i podawanych przez nią danych technicznych. Co miałem napisać - to napisałem. Już więcej nie offtopic'uje i znikam z tego wątku
  20. hipster, to kupi taki wzmacniacz, będzie na nim słuchać rip'ów winyli w hi-res kupionych z rutracker.org i pisać na fejsie i swoim blogu jaki to dźwięk analogowy z płyty winylowej jest naturalny, a dzięki nowemu wzmacniaczowi jeszcze bardziej naturalny niż normalnie naturalny
  21. Pasmo przenoszenia 20Hz-200kHz (przy spadku +/- 0,3dB) No dobra, zakładam naiwnie że podają prawdę - w końcu mało kto ma do dyspozycji analizator audio, który potrafi mierzyć ultradźwięki do 200kHz i więcej, żeby zweryfikować ich informacje. Nie wiem na jaką cholerę aż taki FR tak swoją drogą. Reszta parametrów również wręcz wyżyłowana do granic możliwości.. .. i nie podali tego najważniejszego pomiaru - impedancji wyjściowej! Pochwalili się wszystkim, tylko nie output impedance /znowu/ Czyli pewnie jest tak samo jak zwykle, czyli pomiar impedancji jest słaby i głupio wygląda przy reszcie cyferek
  22. Recenzja bdb, ale mam uwagi do podanych danych technicznych przez producenta sprzętu. Po co komu ta informacja: – natężenie prądu: 38 mA na tranzystor wyjściowy – szum własny: 3 uV ??? Że niby ma być cool trendy i podano jakieś hipsterskie wartości danych technicznych? Pasmo przenoszenia do 200kHz to mam nadzieję, że literówka? Pomiaru impedancji wyjściowej oczywiście nie podano.. w końcu po co komu wiedzieć o tym jakże nieistotnym parametrze we wzmacniaczu słuchawkowym Przy okazji, EvilKillaruna: to może Cię zainteresować odnośnie Twojego artykułu z rozwiązywania problemów z AIM SC808: http://www.audiostereo.pl/aim-sc808_124619.html/page__st__30#entry3768138
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności