Test słuchawek HiFiMAN Sundara

[maciux]

Przed testem modelu Deva, wziąłem się za znane Sundary i... się zakochałem

 

Sundary to przystępnie wycenione słuchawki planarne o otwartej konstrukcji, które producent opisuje w samych superlatywach. Mają zapewnić wzorowy komfort i znakomite brzmienie za sprawą nowych, ultracienkich membran. Czy to nadal dobry wybór po premierze modelu Deva?

Słuchawek właściwie nie trzeba przedstawiać, model ten miał swoją premierę w 2018 roku i został doceniony przez recenzentów i użytkowników. Dlaczego zatem ten test, skoro tytułowe słuchawki są już dobrze znane? Oprócz modelu Sundara otrzymałem do testu wielofunkcyjną nowość HiFiMAN-a, czyli model Deva – planarne słuchawki analogowe, cyfrowe i Bluetooth w jednym. Postanowiłem jednak najpierw przyjrzeć się Sundarom i przekonać się, czy rzeczywiście są aż takie dobre, by następnie porównać je z nowymi Deva. Zanim jednak przyjdzie na to czas, sprawdźcie jak Sundary zabrzmiały z Bursonem Playmate Everest, FiiO M15 czy nowościami Oriolusa.

 

https://kropka.audio/test/sluchawki/hifiman-sundara-recenzja/

 

[ZebLong]

Jak zwykle świetny tekst. Słuchawki genialne w tej cenie i tak, kabel od razu do wymiany.

[greg_jg]

Recenzja bardzo dobra.

Model, który dostałeś to jeden z najnowszych "wypustów", a przynajmniej z 2020 r.? Widzę pewne zamiany w padach, w stosunku do swojego egzemplarza (zakup w okolicy połowy 2018 roku). Wewnętrzne brzegi padów są lekko ścięte, wspominasz też o wypełnieniu z gąbki pamięciowej. W moich była zwykła. Natomiast co do kabla - pełna zgoda, jest zwyczajnie...irytujący. Hifiman powinien zrezygnować też z tej opaski, która jest w standardzie i dać coś z wypełnieniem z gąbki pamięciowej. Wtedy komfort byłby jeszcze większy.

 

A porównanie do znacznie droższych modeli, co najmniej interesujące 

[Homzik]

50 minut temu, greg_jg napisał:

Recenzja bardzo dobra.

Model, który dostałeś to jeden z najnowszych "wypustów", a przynajmniej z 2020 r.? Widzę pewne zamiany w padach, w stosunku do swojego egzemplarza (zakup w okolicy połowy 2018 roku). Wewnętrzne brzegi padów są lekko ścięte, wspominasz też o wypełnieniu z gąbki pamięciowej. W moich była zwykła. Natomiast co do kabla - pełna zgoda, jest zwyczajnie...irytujący. Hifiman powinien zrezygnować też z tej opaski, która jest w standardzie i dać coś z wypełnieniem z gąbki pamięciowej. Wtedy komfort byłby jeszcze większy.

 

A porównanie do znacznie droższych modeli, co najmniej interesujące 

 

Dostaliśmy egzemplarz testowy bezpośrednio od producenta, więc powinna to być najnowsza wersja.

[maciux]

3 godziny temu, ZebLong napisał:

Jak zwykle świetny tekst. Słuchawki genialne w tej cenie i tak, kabel od razu do wymiany.

 

Jak usłyszałem o tym kablu, że od razu do wymiany i musi być coś lepszego, to standardowo pomyślałem, że to takie gadanie, przesada, bo pewnie nie jest wcale tak źle. Do tego stwierdziłem, że po kablu od Etherów już mnie nic nie zaskoczy, a tutaj zonk

 

Rozumiem cięcie kosztów, skupienie się na brzmieniu, ale nie wierzę, że nie dało się zrobić lepiej i podobnie oszczędnie.

 

2 godziny temu, greg_jg napisał:

Recenzja bardzo dobra.

Model, który dostałeś to jeden z najnowszych "wypustów", a przynajmniej z 2020 r.? Widzę pewne zamiany w padach, w stosunku do swojego egzemplarza (zakup w okolicy połowy 2018 roku). Wewnętrzne brzegi padów są lekko ścięte, wspominasz też o wypełnieniu z gąbki pamięciowej. W moich była zwykła. Natomiast co do kabla - pełna zgoda, jest zwyczajnie...irytujący. Hifiman powinien zrezygnować też z tej opaski, która jest w standardzie i dać coś z wypełnieniem z gąbki pamięciowej. Wtedy komfort byłby jeszcze większy.

 

A porównanie do znacznie droższych modeli, co najmniej interesujące 

 

Tak, jak napisał Homzik - świeżutki model. Dzięki za info, nie byłem świadomy, że poprawiali konstrukcję, ale to w sumie w ich stylu - opisywane przeze mnie niedawno RE-600S V2 to też n-ta wersja.

 

Co do nauszników - po ściśnięciu rozprężają się dość powoli, są miękkie i gęste, więc uznałem, że to pianka. Mogę się jednak mylić, może to gąbka o podobnych właściwościach.

 

Pałąk przypadł mi do gustu, w sumie nie czuję potrzeby dodatkowego wypełnienia, ale mogłoby być pomocne. Przy nim pomysł Audeze to dopiero porażka - chodzi o ich nowe pałąki, gdzie opaska opiera się bezpośrednio o szyny pałąka i jest do tego perforowana. Jako osoba goląca głowę na łyso (już raczej z konieczności, niż z wyboru...), autentycznie cierpiałem słuchając takich LCD-2 CB, mimo że brzmieniowo je bardzo lubiłem

 

Dzięki za pozytywne opinie - mam większą motywację do rozpracowywania modelu Deva

Edited August 2, 2020 by maciux

[Lord Rayden]

https://www.stereolife.pl/archiwum/newsy/newsy-sprzetowe/4433-hifiman-deva

Adapter Bluemini zapewnia im łączność BT.

Ciekawe czy będą lepszym wyborem niż Amiron Wireless.

Edited August 2, 2020 by Lord Rayden

[greg_jg]

@Homzik Dzięki, tak właśnie myślałem, patrząc na zdjęcia.

 

@maciux O zmianach jest mowa m.in. tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=mMPGRbKHieM

 

Ja pałąk wymieniłem, po zmianie padów. Teraz komfort jest istotnie lepszy.

 

A wracając do rzeczonych słuchawek mam jeszcze kilka pytań:

1. Myślisz, że wzmacniacz lampowy, to byłoby sensowne rozwiązanie, do ich napędzenia? Czy to już jednak przerost formy nad treścią (nie jest zwyczajnie potrzebny)?
2. Znasz jakieś słuchawki o podobnej tonalności, ale z większym zejściem w niższe rejestry (zarówno jeśli chodzi o samą częstotliwość, jak i jej „energię”)?
3. O których słuchawkach mógłbyś powiedzieć, że reprezentują podobną charakterystykę (głównie w zakresie tonalności), ale realizują wszystko (bezsprzecznie) lepiej?

[maciux]

18 godzin temu, greg_jg napisał:

@Homzik Dzięki, tak właśnie myślałem, patrząc na zdjęcia.

 

@maciux O zmianach jest mowa m.in. tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=mMPGRbKHieM

 

Ja pałąk wymieniłem, po zmianie padów. Teraz komfort jest istotnie lepszy.

 

A wracając do rzeczonych słuchawek mam jeszcze kilka pytań:

1. Myślisz, że wzmacniacz lampowy, to byłoby sensowne rozwiązanie, do ich napędzenia? Czy to już jednak przerost formy nad treścią (nie jest zwyczajnie potrzebny)?
2. Znasz jakieś słuchawki o podobnej tonalności, ale z większym zejściem w niższe rejestry (zarówno jeśli chodzi o samą częstotliwość, jak i jej „energię”)?
3. O których słuchawkach mógłbyś powiedzieć, że reprezentują podobną charakterystykę (głównie w zakresie tonalności), ale realizują wszystko (bezsprzecznie) lepiej?

 

1. Myślę, że lampa tak, jak najbardziej - nawet taka stereotypowa, analogowa, gładsza cieplejsza. Takie źródło doda im muzykalności, może jeszcze bardziej wypełni w dole. Nie sprawdzałem jednak połączeń z lampami, aktualnie nie dysponuję tego typu wzmakami.

2. Chyba nie znam, niestety. Sam byłbym czymś takim zainteresowany. Może wyższe modele HiFiMAN-a? Może nowości Dan Clark Audio? Nie wiem czy będę miał okazję się przekonać, ale chciałbym. Dobrze wspominam Ethery Flow, zamknięte - tam zejście było głębsze, ale to nadal gładsze, miększe nie tak zarysowane brzmienie. Wspominane przeze mnie Audeze LCD-2 Closed Back też inne - V-ka bardziej, nie ta średnica. Nie wiem jak LCD-2 Classic, ale też słyszałem opinie, że Sundary górą.

3. W sumie jak wyżej - nie umiem wskazać takiego "level up" względem modelu Sundara, żeby bas miał większe zejście, góra ciut spokojniejsza, a przestrzeń większa. Devy się nie łapią, bo nawiązują do Sundara i idą w trochę inną stronę.

 

Swoją drogą, jakie masz pady w Sundara? Ciekawią mnie Dekoni, bo doceniłem w LCD-2.

[adriano2510]

19 godzin temu, greg_jg napisał:

1. Znasz jakieś słuchawki o podobnej tonalności, ale z większym zejściem w niższe rejestry (zarówno jeśli chodzi o samą częstotliwość, jak i jej „energię”)?

2. O których słuchawkach mógłbyś powiedzieć, że reprezentują podobną charakterystykę (głównie w zakresie tonalności), ale realizują wszystko (bezsprzecznie) lepiej?

 

14 minut temu, maciux napisał:

2. Chyba nie znam, niestety. Sam byłbym czymś takim zainteresowany. Może wyższe modele HiFiMAN-a? Może nowości Dan Clark Audio? Nie wiem czy będę miał okazję się przekonać, ale chciałbym. Dobrze wspominam Ethery Flow, zamknięte - tam zejście było głębsze, ale to nadal gładsze, miększe nie tak zarysowane brzmienie. Wspominane przeze mnie Audeze LCD-2 Closed Back też inne - V-ka bardziej, nie ta średnica. Nie wiem jak LCD-2 Classic, ale też słyszałem opinie, że Sundary górą.

3. W sumie jak wyżej - nie umiem wskazać takiego "level up" względem modelu Sundara, żeby bas miał większe zejście, góra ciut spokojniejsza, a przestrzeń większa. Devy się nie łapią, bo nawiązują do Sundara i idą w trochę inną stronę.

Spróbujcie wyższego modelu Ananda. Idealnie pod opis pasują, a znam obie słuchawki. Większa przestrzeń, obfitszy i równiejszy bas, góra wyrazista ale świetnie wyważona podczas gdy Sundara trochę mnie cięły po uszach oraz wyższa rozdzielczość. Wszystko półkę wyżej, może poza jakością wykonania obudowy. 

[greg_jg]

3 godziny temu, maciux napisał:

1. Myślę, że lampa tak, jak najbardziej - nawet taka stereotypowa, analogowa, gładsza cieplejsza. Takie źródło doda im muzykalności, może jeszcze bardziej wypełni w dole. Nie sprawdzałem jednak połączeń z lampami, aktualnie nie dysponuję tego typu wzmakami.

2. Chyba nie znam, niestety. Sam byłbym czymś takim zainteresowany. Może wyższe modele HiFiMAN-a? Może nowości Dan Clark Audio? Nie wiem czy będę miał okazję się przekonać, ale chciałbym. Dobrze wspominam Ethery Flow, zamknięte - tam zejście było głębsze, ale to nadal gładsze, miększe nie tak zarysowane brzmienie. Wspominane przeze mnie Audeze LCD-2 Closed Back też inne - V-ka bardziej, nie ta średnica. Nie wiem jak LCD-2 Classic, ale też słyszałem opinie, że Sundary górą.

3. W sumie jak wyżej - nie umiem wskazać takiego "level up" względem modelu Sundara, żeby bas miał większe zejście, góra ciut spokojniejsza, a przestrzeń większa. Devy się nie łapią, bo nawiązują do Sundara i idą w trochę inną stronę.

 

1. Myślałem właśnie nad czymś od Sinus Audio.

2., 3. Dlatego coraz częściej utwierdzam się we własnym przekonaniu, że chyba nie ma sensu iść "do góry" i płacić 2-3 razy więcej za stosunkowo niewielki progres. 

Jak już gdzieś iść, to raczej... w bok 

 

3 godziny temu, adriano2510 napisał:

 

Spróbujcie wyższego modelu Ananda. Idealnie pod opis pasują, a znam obie słuchawki. Większa przestrzeń, obfitszy i równiejszy bas, góra wyrazista ale świetnie wyważona podczas gdy Sundara trochę mnie cięły po uszach oraz wyższa rozdzielczość. Wszystko półkę wyżej, może poza jakością wykonania obudowy. 

 

Zwykle, jak gdzieś oglądam jakieś porównania w sieci - Sundara vs Ananda, to często jest podkreślane, że jak już masz Sundara, to raczej nie ma sensu iść w Ananda, tylko jeszcze oczko wyżej, no ale tyle to na słuchawki nie wydam 

 

3 godziny temu, maciux napisał:

Swoją drogą, jakie masz pady w Sundara? Ciekawią mnie Dekoni, bo doceniłem w LCD-2.

 

Zarówno pady (1, 2), jak i opaskę wykonałem sobie sam  Użyłem do tego naturalnej skóry (licowa, welur) oraz wypełnienia z gąbki pamięciowej.

Całość wygląda teraz mniej-więcej tak:

 

[maciux]

@greg_jg Wow! Świetna robota, nigdy bym nie uwierzył, że to DIY

 

W sensie, że jakbym zobaczył, to pomyślałbym, że to produkowane fabrycznie, a nie ręcznie.

Edited August 3, 2020 by maciux

[greg_jg]

Dzięki 

Po pierwszym "padzie" jaki "popełniłem" nie sądziłem, że kolejne 2 pary (pierwsza była w całości z weluru) szyte już na "czysto" wyjdą tak dobrze - moje dotychczasowe doświadczenia w szyciu ograniczały się do zaszywania dziur  Ale jako, że wydałem trochę pieniędzy na ten projekt (skóry, ringi, nici, wybijak do otworów, gąbki, części od Hifiman'a itd.), to się nie poddałem  Oczywiście, były poprawki, zmiany (chociażby opaska) itd. Myślę jednak, że to już koniec poprawy komfortu w tych słuchawkach.

[adriano2510]

W dniu 3.08.2020 o 21:21, greg_jg napisał:

Zwykle, jak gdzieś oglądam jakieś porównania w sieci - Sundara vs Ananda, to często jest podkreślane, że jak już masz Sundara, to raczej nie ma sensu iść w Ananda, tylko jeszcze oczko wyżej, no ale tyle to na słuchawki nie wydam 

Sundara też są spoko, ale musiałbym kabelkami i źródłami pożonglować, żeby były przyjemne. Na stock kablu i z Chord Mojo były ostre jak na moje ucho. Całe to audio teraz tak wygląda, że za "półkę lepsze" brzmienie trzeba płacić kilkukrotności. Tak jak mówisz, chcesz dużego przeskoku to pomijasz Ananda i idziesz w Arya. Ja porównywałem też dłuższy czas Anandy z Aria i te dwukrotnie droższe nie sprawiły, żebym chciał zbierać na nie mamonę, bo były tylko nieco lepsze głównie w prezentacji sceny. Musiałbym wskoczyć na HE1000se by poczuć upgrade o którym mówisz, bo te poza walorami scenicznymi potrafią też coś co jest bliskie elektrostatom, czyli zwartość i szybkość. Kiedy kupowałem miałem 4k zł do wydania i w tej cenie Ananda zagrały mi najlepiej ze wszystkiego co było dostępne na rynku w tych przedziałach... no i wygodne są.

[greg_jg]

@adriano2510 W modelu Ananda i wyższym – Arya, podoba mi się kształt samej słuchawki – jest bardziej dopasowany do ucha (owalny). Przez to wydaje się, że komfort powinien być wyższy (w stock’u), niż chociażby w przypadku modelu Sundara.
W każdym jednak razie, w tych wyższych modelach, Hifiman powinien jeszcze raz usiąść do tematu pałąka. Praktycznie w każdej recenzji/modelu są na to narzekania.
W Sundarach na plus, że użyto dużo metalu w konstrukcji, ale na obrotowe muszle już zabrakło…

[Mariushero]

Może ktoś wrzucić jakiś link do miejsca, w którym można śmiało i bezpiecznie kupić wygodny kabel zbalansowany z wejściem 2,5 do recenzowanych Sundarów?

Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka

[tybysh]

Jak wygląda sprawa trwałości Sundar? Byłem nimi zainteresowany, poczytałem i przetwornik podobno potrafi paść po 30 minutach słuchania muzyki... 

[espe0]

24 minuty temu, tybysh napisał:

Jak wygląda sprawa trwałości Sundar? Byłem nimi zainteresowany, poczytałem i przetwornik podobno potrafi paść po 30 minutach słuchania muzyki... 

Mam swoje już ok 2 lata - wszystko ok. Nic się nie rozleciało i wszystko działa. Nawet pady jeszcze nie są do wymiany.

[tybysh]

@espe0

Latam myślami między nowym DAC a otwartymi słuchawkami (TS-671 niedługo poszukają nowego domu, jednak mają za mało "dołu" jak dla mnie) i wszystkie recenzje Sundar sugerują, że to świetny sprzęt za te pieniądze. Większość opinii na ich temat na reddit kręci się wokół padających przetworników/urywania się kabelków w muszlach.  Gdyby trwałość była pewna to raczej bym je kupił w ciemno. 

[mrbudyn]

Godzinę temu, tybysh napisał:

@espe0

Latam myślami między nowym DAC a otwartymi słuchawkami (TS-671 niedługo poszukają nowego domu, jednak mają za mało "dołu" jak dla mnie) i wszystkie recenzje Sundar sugerują, że to świetny sprzęt za te pieniądze. Większość opinii na ich temat na reddit kręci się wokół padających przetworników/urywania się kabelków w muszlach.  Gdyby trwałość była pewna to raczej bym je kupił w ciemno. 

Słyszałem jak kupowałem 400i, że pewna partia Sundar trafiła wadliwa. Dystrybutorzy odsyłali z powrotem, nie sprzedawali. Czekali na wymianę. 

Edited August 14, 2020 by mrbudyn

[espe0]

W dniu 14.08.2020 o 09:21, tybysh napisał:

@espe0

Latam myślami między nowym DAC a otwartymi słuchawkami (TS-671 niedługo poszukają nowego domu, jednak mają za mało "dołu" jak dla mnie) i wszystkie recenzje Sundar sugerują, że to świetny sprzęt za te pieniądze. Większość opinii na ich temat na reddit kręci się wokół padających przetworników/urywania się kabelków w muszlach.  Gdyby trwałość była pewna to raczej bym je kupił w ciemno. 

 

W dniu 14.08.2020 o 10:29, mrbudyn napisał:

Słyszałem jak kupowałem 400i, że pewna partia Sundar trafiła wadliwa. Dystrybutorzy odsyłali z powrotem, nie sprzedawali. Czekali na wymianę. 

 

Wierzę że są to tylko pojedyncze przypadki z tymi wadami, bo sam osobiście miałem kilka modeli hifimana i z żadnym absolutnie nie było żadnego problemu.

[ZebLong]

W dniu 13.08.2020 o 19:43, Mariushero napisał:

Może ktoś wrzucić jakiś link do miejsca, w którym można śmiało i bezpiecznie kupić wygodny kabel zbalansowany z wejściem 2,5 do recenzowanych Sundarów?

Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka
 

 

Zaglądnij do działu Konstruktorzy DYI i zagadaj do Jimmiego lub Perula.

[Fred5]

Ja do Sundary wykonałem sam z Yarbo PSC-44CB - srebrny kabel 4-żyłowy, Viablue T6s Phono 3.5 mm Stereo Small wtyk mini jack, Furutech FT-7445 (R) wtyk jack 4.4mm TRRS balans SONY, Furutech FT-610mF mini xlr 4 pin iAMPHENOL AG4MCC gniazdo mini XLR 4 pin męskie czarny.

 

Zmiana Dźwięku jest kolosalna, z mułowatego bez precyzyjnego basu i zamulonych sopranów, jest wreszcie szybkość i nie męczące detale. (Yarbo PSC-44CB ,jest idealny moim zdaniem).

[MrBrainwash]

W dniu 4.05.2021 o 19:17, Fred5 napisał:

Zmiana Dźwięku jest kolosalna, z mułowatego bez precyzyjnego basu i zamulonych sopranów, jest wreszcie szybkość i nie męczące detale. (Yarbo PSC-44CB ,jest idealny moim zdaniem).

 

Ja tak mam z HE-4XX po użyciu EQ, ale ja nie o tym...

 

Mógłby ktoś bezpośrednio porównać Sundara do DT1990 pro? Te angielskie recenzje mi nic nie mówią. 

 

 

[MrBrainwash]

Pierwsze wrażenia: https://muzostajnia.wordpress.com/2021/06/11/od-hihi-mana-do-roz-pakowania-sundara-pierwsze-spostrzezenia/

Edited June 11, 2021 by MrBrainwash

[manuelvetro]

Ni mom kasy na nowe hajpasy!

ufff….