ZebLong

1

1

I znów świetny tekst, fajnie się czytało. Rodzina FiiO przetestowana (do czasu premiery M17). Napisz proszę kilka zdań więcej w kontekście różnic w rozmiarze sceny M11Plus LTD i M15.

1

Zapewne tak jest - M15 rewelacyjnie pokazał różnice pomiędzy słuchawkami.

No to przykro mi. Pewnie natura tak chciała...

No nie... Seria 4 nawet nie leżała koło Sundar. Dzieli je przepaść a nie kosmetyczne różnice. Ostatnia sesja odsłuchowa w w MP3 tylko mnie utwierdziła w tym przekonaniu.

1

1

I całkiem treściwa recenzja: https://soundnews.net/sources/daps/fiio-m11-plus-ltd-review-a-worthy-successor/

Bzyczenie i kosmiczny szum😁

No i jak rozumiem nie jest istotne co słyszymy, ważne co twierdzi kolo z tuby...

Testowałem obydwa wzmaki i jak dla mnie to SP200 jest gorszym urządzeniem. Gra poszarpanymi krawędziami co słychać gdy porównasz bezpośrednio z Monolith. Smsl jest jak tępy nóż, Mono jak skalpel.

To prawda, Hawki mają zdecydowanie większy cień/woal. Niestety nie mam innego kabla do Sigvy. Ale do Sundar już mam Perulowy wynalazek więc w przypadku mojego odsłuchu walka nie była równa.

A dzisiaj się dowiesz😁 A jak ma być dłużej to: Sigvy może i piękne, ale lepiej grają Sundara🤪 Woal lub jak wolisz przydymiona średnica mocno mi w Sigvach przeszkadza. Słyszałem to wcześniej w Hawkach i dla mnie to wada zabierająca przyjemność słuchania. Wiem już, że Tobie to nie przeszkadza i dlatego to słuchawki dla Ciebie. Poza tym Sundary mają lepiej zbudowaną scenę, grają z większym rozmachem, oddechem. Sam dzisiaj porównasz🙂