Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

[Corvin74]

3 minuty temu, Name44 napisał:

Słucha się ich z ogromną przyjemnością. Urodą i komfortem nie grzeszą ale wspaniale nadrabiają to wszystko brzmieniem. 

Potwierdzam, choć miałem mało czasu na ich posłuchanie zrobiły na mnie wrażenie, są na mojej krótkiej liście do pożyczenia do domu i decyzji, czekam jak będą dostępne do wypożyczenia.... @kurop jakieś wieści?

[tommir]

4 minuty temu, Name44 napisał:

@tommir Dziękuje za dobre słowo, choć niezręcznie mi to pisać to słuchawki są faktycznie znakomite i ciekawe w brzmieniu. Właśnie w takim normalnym tego słowa znaczeniu. Słucha się ich z ogromną przyjemnością. Urodą i komfortem nie grzeszą ale wspaniale nadrabiają to wszystko brzmieniem.  Ja polecam! 🙂  

Uroda - rzecz gustu. Osobiście wolę może inne wykonanie, ale w internecie sporo pozytywnych opinii na jego temat. Natomiast do komfortu nie mam zastrzeżeń, jedynie regulacja pałąka jest specyficzna, ale po ustawieniu nie ma znaczenia.

[MichalZZZ]

Tomku, mówisz o nowej wersji Phobos? 

 

Co do urody, to mi sie one akurat podobają. Mają swój styl. 

[Name44]

Tomek miał starą wersję Phobosów. Nowych chyba jeszcze nikt nie ma.

Mnie też one się podobają, nawet bardzo.

[tommir]

17 minut temu, Name44 napisał:

Tomek miał starą wersję Phobosów. Nowych chyba jeszcze nikt nie ma.

Mnie też one się podobają, nawet bardzo.

Ktoś na Head-fi wystawił jakoś ostatnio, jak twierdził nową wersję, ale nie wiem jak ją rozpoznać tak na pierwszy rzut oka.

Przynajmniej jako nową wersje 2021 ze zmienionym strojeniem ją określał.

Edytowane 2 Listopada 2021 przez tommir

[Corvin74]

Godzinę temu, tommir napisał:

Przynajmniej jako nową wersje 2021 ze zmienionym strojeniem ją określał.

Nowa wersja 2021 ma czarne grille.

strojenie według producenta się nie zmieniło.

Tak gadamy a tu proszę recenzja modelu 2021

 

[MichalZZZ]

@tommir Ta z head fi z bazarku to nowa wersja. 

Edytowane 2 Listopada 2021 przez MichalZZZ

[MichalZZZ]

 

[Tytus1988]

@MichalZZZ dziękuję🙂👍 Z mojej strony dodam jeszcze wczesniejsze porównanie LCD-5 z Susvarami:

 

 

[tommir]

Tymczasem na Head-fi pierwsza "używka" LCD-5...

[vonBaron]

Skoro takie dobre to vintage to teraz przydało by się posłuchać takich YH1000

[marcel848]

Cześć Panowie, czy ma któryś z Was porównanie najnowszej wersji Audeze lcd-2 (Caribbean Rosewood) do poprzednich? 

[MichalZZZ]

Nowe zamknięte planary od Meze :

 

[neonlight]

Ładne są, jak cena będzie uczciwa tj. do 4kzł, to na pewno się skuszę. 

[MichalZZZ]

Cena gdzies mi się obiła o oko 2k euro albo USD, już nie pamiętam. Ogarnę dzieciaki do spania i dopisze. 

 

[Jaro54]

44 minuty temu, neonlight napisał:

Ładne są, jak cena będzie uczciwa tj. do 4kzł, to na pewno się skuszę. 

Raczej razy 2 Źródło, źródło meze

Edytowane 15 Listopada 2021 przez Jaro54

[neonlight]

Panowie, ja sobie żarty robię, wiem, że cena będzie sporo wyższa. 🤗😁

[Gracjan]

Dzięki koledze @cpu1miałem możliwość porównania dzisiaj moich LCD-2F (najnowsza rewizja) z MrSpeakers Ether Flow 1.1 oraz Monopricami M1570. Moja opinia będzie obejmowała tylko aspekt soniczny. Zaznaczam, że jest to subiektywna opinia! Lecimy..

LCD-2F - bardzo równe brzmienie, z lekko rozjaśnioną górą względem starszych rewizji (miałem LCD-2 Rosewood 2011) i lepszym basem. No właśnie, bas. Coś niesamowitego. Zejście, fakturowość, różnorodność tego zakresu robi kosmiczne wrażenie. Ze wszystkich trzech par, te miały zdecydowanie najlepszy bas. Instrumenty bardzo naturalne. Pokazywały prawdziwe wybrzmienia. Wokale uwielbiałem od samego początku posiadania tych słuchawek. Ukazują to co jest w nagraniu. Potrafią być gęste, potrafią być też suchsze. Potrafią grać niesamowicie intymnie, a potrafią też ukazywać je z oddali. Holografia bardzo dobra, wręcz nawet rewelacyjna. 

Monoprice M1570 - mamy tu do czynienia z bardzo głębokim, nasyconym brzmieniem. Bas schodzi bardzo nisko, potrafi pięknie zawibrować. Jedynie w midbasie usłyszałem pewną plastikowość. Jednak nie przeszkadzało to, żeby bas odebrać jako bardzo dobry. Średnica ma w sobie niesamowicie głęboką nutę, pewną tunelowość. Gdy usłyszałem Brendana Perry'ego to ten wokal był niesamowicie nasycony i głęboki. Góra ciemna, ale rozdzielcza. Bardzo dobra głębia sceny. 

Ether Flow - bardzo prawdziwe granie. Nie ma tu nic spektakularnego, żadnych podbić, żadnych odchyleń. Ale też to brzmienie jest super technicznie. Nic w nim nie brakuje. Jednak na tle 2F trochę... hmm... nudzą. Bas ma bardzo dobre zejście, jednak bardziej zaakcentowany jest w midbasie. To co mi się w nim podoba to, że uderza takim porządnym kawłem mięcha  Średnica mięsista, ale naturalna. Podobnie góra. Instrumenty są bardzo prawdziwe. Scena bardzo mała, ale holografia za to dobra. 

Subiektywnie? LCD-2F > Ether Flow > M1570 

LCD-2F - najlepsze za bardzo dobre oddanie detalu, większą jasność oraz perfekcyjny ba

Ethery - bardzo dobre naturalne granie

M1570 - razem z 2f super opłacalne, dochodzą do listy najbardziej opłacalnych słuchawek obok NightHawk, DT990 Pro, LCD-2F, klonów BossHifi B8 (które mnie pozytywnie zaskoczyły, jednocześnie kosztując śmieszne pieniądze) 

[x86]

Po dłuższej przerwie miałem tę przyjemność ponownie posłuchać Audeze LCD-2F Sheuda dzięki koledze @Gracjan

Znowu namieszały mi w głowie  bo to zupełnie inne granie jak z Etherów. Z Audeze było lżej, jaśniej, bardziej bezpośrednio, momentami trochę krzykliwie, z szybkim punktowym i mocnym pier.dyknięciem basu. Instrumenty rozjaśnione i bardziej podkreślone ich wybrzmienie. Odgłos fortepianu bajka. Potwierdzam, że Ethery są nudniejsze w bezpośrednim porównaniu z podkolorowanym brzmieniem Audeze, które ewidentnie są bardziej rozrywkowe.

 

Ogólnie poziom podobny i mimo, że Ethery zachowują się bardziej powściągliwie to jednak zachowują profesorską separację, precyzję i nie gubią się momentami przy dużym natłoku (zlewanie się dźwięków w górnej partii średnicy - w LCD-X też to słyszę). Nie znam preferencji większości ale wyobrażam sobie, że jednak 8/10 Kowalskich wybrało by LCD-2F w pojedynku z Ether Flow 1.1. Ja jednak pozostanę szczęśliwy z "nudziakami" bo to jest mój styl brzmienia, tak mnie wychowały HD650  Audeze bardzo chciałbym z powrotem ale cóż nie można mieć wszystkiego  Dziękuję za spotkanie i wymianę opinii. 

Edytowane 19 Listopada 2021 przez cpu1

[MichalZZZ]

 

[Gość]

W dniu 19.11.2021 o 17:23, cpu1 napisał:

Audeze LCD-2F

Czy uważacie, że są to słuchawki o równym strojeniu?

[gabler]

Dość dawno temu słuchałem lcd2f rev 2017 i zejście na basię było kapitalne,potem przyjechał do mnie kolega z 2f ale starszym wydaniu i tam bas był inny ,brakowało subbasu  ,czyli to nowe wydanie z zejściem problemu nie ma wnioskując z opisu?

[MichalZZZ]

W starszych edycjach Audeze był powszechnie znany problem z odmiennie grajacymi takimi samymi egzemplarzami. Znaczy charakter ich grania był taki sam, ale potrafił się różnić detalami, np. zejściem basu, lub mniej bądź bardziej zaznaczona górą. Aktualnie (z tego co twierdzi Audeze) problem ten został zniwelowany. 

[gabler]

Ciekawe czy coś poprawili z trwałością bo wiemy jak było...

 

[x86]

3 godziny temu, jacmiszcz92 napisał:

Czy uważacie, że są to słuchawki o równym strojeniu?

W mojej opinii są przykładem jak dobrze ale nie równo zestroić słuchawki.

 

12 minut temu, gabler napisał:

Ciekawe czy coś poprawili z trwałością bo wiemy jak było...

Od któregoś roku (2016?) poprawili coś w konstrukcji aby przetworniki były bardziej odporne na ciśnienie od wewnątrz tworzące się od gwałtownego zakładania na głowę - uszkadzało membranę.