Jump to content

Gracjan

Zarejestrowany
  • Posts

    24
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gracjan

  1. Przecież napisałem, że z uwagi na swoją różnorodność potrafi być i taki i taki. Dla mnie bas może być jednocześnie neutralny i naturalny, jednocześnie miękki i twardy, mięsisty i suchszy, w zależności od utworu. Właśnie to miałem na myśli - może faktycznie najlepiej pasowałoby tu stwierdzenie, że bas jest przedstawiany raczej neutralnie, jeśli już mamy się trzymać jednego określenia
  2. Bas w 2F schodzi nisko i jest niesamowicie naturalny. Do tego równy jak deska, tzn. nie faworyzuje ani tego niskiego, ani środkowego, ani wyższego. Ilościowo jest neutralny, pokazuje raczej to co jest w nagraniu (potrafi być go dużo a potrafi być go mało). Do tego należy dodać, że jest bardzo różnorodny. Powiedziałbym, że do 5k, a nawet wyżej przebija tą cechą inne słuchawki, a porównywałem nawet z Ether Flow! Bas w Fostexach również schodzi nisko, ale już nie jest tak neutralny ani naturalny. Ilościowo może i jest go nawet więcej niż w 2F, ale jest mniej zróżnicowany i gorzej kontrolowany. Dodatkowo nie ma uderzenia z hiper dobrą precyzją jak w Audeze. Reasumując, dla mnie bas w Audeze jest lepszy o jakieś 2 klasy od tego z TH610. Dlaczego o 2 klasy? Bo uważam, że pomiędzy 2F a TH610 są np. Monopricy M1570 z ich również bardzo dobrym basem, szczególnie subbasem
  3. A ja polecam LCD-2F, ale z nowszych rewizji (post-2016). Naturalne, równe brzmienie, z pięknym basem. No i nie ma tu już mowy o jakiejś duchocie, mają bardzo dobrą przestrzeń, a w szczególności holografię.
  4. Mała aktualizacja: 1. Audeze LCD-2F (najnowsze przetworniki, czyli z 2016r., wersja: Shedua, z lepszym kablem niż fabryczny) - za klasowość, liniowość w paśmie i fantastyczną średnicę oraz niesamowity bas 2. Ether Flow - bardzo duża doza naturalności 3. Audioquest NightHawk - barwa, barwa i jeszcze raz barwa!, najlepsza góra jaką słyszałem w słuchawkach 4. Monoprice M1570 - niesamowita dolna średnica i świetny subbas 5. Audeze LCD-X - grają kolumnowo, potężny bas, nasycone brzmienie i ocieplone 6. Audeze LCD-2 Classic - przyciemnione i ocieplone granie, muzykalne i przyjemne 7. oBravo HaMT-3 MKII - za bas i bardzo dużą scenę (słuchane po balansie) 8. Monoprice M1070 - nasycone, muzykalne brzmienie z dobrą średnicą 9. Audioquest NightHawk Carbon - barwne brzmienie jak u starych Hawków, ale jednak lekka kartonowość powoduje, że są na miejscu 9 10. klony BossHifi B8 - za niesamowity stosunek jakość/cena
  5. Dzięki koledze @cpu1miałem możliwość porównania dzisiaj moich LCD-2F (najnowsza rewizja) z MrSpeakers Ether Flow 1.1 oraz Monopricami M1570. Moja opinia będzie obejmowała tylko aspekt soniczny. Zaznaczam, że jest to subiektywna opinia! Lecimy.. LCD-2F - bardzo równe brzmienie, z lekko rozjaśnioną górą względem starszych rewizji (miałem LCD-2 Rosewood 2011) i lepszym basem. No właśnie, bas. Coś niesamowitego. Zejście, fakturowość, różnorodność tego zakresu robi kosmiczne wrażenie. Ze wszystkich trzech par, te miały zdecydowanie najlepszy bas. Instrumenty bardzo naturalne. Pokazywały prawdziwe wybrzmienia. Wokale uwielbiałem od samego początku posiadania tych słuchawek. Ukazują to co jest w nagraniu. Potrafią być gęste, potrafią być też suchsze. Potrafią grać niesamowicie intymnie, a potrafią też ukazywać je z oddali. Holografia bardzo dobra, wręcz nawet rewelacyjna. Monoprice M1570 - mamy tu do czynienia z bardzo głębokim, nasyconym brzmieniem. Bas schodzi bardzo nisko, potrafi pięknie zawibrować. Jedynie w midbasie usłyszałem pewną plastikowość. Jednak nie przeszkadzało to, żeby bas odebrać jako bardzo dobry. Średnica ma w sobie niesamowicie głęboką nutę, pewną tunelowość. Gdy usłyszałem Brendana Perry'ego to ten wokal był niesamowicie nasycony i głęboki. Góra ciemna, ale rozdzielcza. Bardzo dobra głębia sceny. Ether Flow - bardzo prawdziwe granie. Nie ma tu nic spektakularnego, żadnych podbić, żadnych odchyleń. Ale też to brzmienie jest super technicznie. Nic w nim nie brakuje. Jednak na tle 2F trochę... hmm... nudzą. Bas ma bardzo dobre zejście, jednak bardziej zaakcentowany jest w midbasie. To co mi się w nim podoba to, że uderza takim porządnym kawłem mięcha Średnica mięsista, ale naturalna. Podobnie góra. Instrumenty są bardzo prawdziwe. Scena bardzo mała, ale holografia za to dobra. Subiektywnie? LCD-2F > Ether Flow > M1570 LCD-2F - najlepsze za bardzo dobre oddanie detalu, większą jasność oraz perfekcyjny ba Ethery - bardzo dobre naturalne granie M1570 - razem z 2f super opłacalne, dochodzą do listy najbardziej opłacalnych słuchawek obok NightHawk, DT990 Pro, LCD-2F, klonów BossHifi B8 (które mnie pozytywnie zaskoczyły, jednocześnie kosztując śmieszne pieniądze)
  6. Kupię Ethery, w wersji 1.1
  7. Witam, tj. w tytule, kupię Chorda Hugo 2
  8. Do gier polecam Ultrasone HFI-780 - duża scena, świetne pozycjonowanie, dobry detal
  9. Tego, że istnieją co najmniej dwie wersje Hugo nie wiedziałem. Wiesz może albo przeczytałeś gdzieś czy różnią się brzmieniem? Jestem przekonany do LCD3. Tzn. czytając opisy i recenzje pasują jak ulał pod moje wymagania
  10. Zastanawiam się tylko czy jest różnica w jakości pomiędzy Hugo a Hugo2, bo jeśli jest naprawdę mała to wolałbym kupić LCD-3 + Hugo. Pamiętasz może co spodobało ci się w zwykłym Hugo?
  11. Słuchałeś może też Hugo 1? Jak wypada w Hugo 2 rozdzielczość i holografia względem Mojo? Uwielbiam też intymne wokale w Mojo, jak jest w tym przypadku w H2?
  12. Witam, obecnie jestem posiadaczem Audeze LCD-2F + Chord Mojo. Bardzo pasuje mi to brzmienie. Jest gęsto, namacalnie, z super średnicą oraz rewelacyjnym basem i w miarę rozdzielczą górą. Jednak mam okazję zupgreadować coś w torze, więc nie ukrywam, że chciałbym z tej okazji skorzystać. Z góry zaznaczę dwa aspekty: moim zdaniem Audeze LCD-2F wcale nie potrzebują dużej mocy. Ba, w Mojo, który jest podobno za słaby dla nich, słyszę zdecydowanie lepszy dźwięk niż podpinając 4 watowego iFi. Kolejna kwestia jest taka, że nie oczekuję tutaj rekomendacji innych sprzętów niż powyższe, bo "ufam" Chordowi, z tego względu, że najzwyczajniej w świecie, dla mnie, niszczy wszystko do 3k zł, co przesłuchałem. A więc zależy mi na porównaniu tych obu DACów - różnicy w dźwięku. Czy Hugo 2 jest warty zachodu względem Hugo 1? Myślę nad dwiema kombinacjami: Audeze LCD-2F + Chord Hugo 2 Audeze LCD-3 + Chord Hugo 1 Z góry dzięki za pomoc!
  13. iFi iDSD Micro (srebrny) lub iFi Nano iDSD Black Label
  14. Jeśli mają być otwarte to HiFiMan Ananda + do tego iFi iDSD Nano Black Label albo wspomniany Cobalt
  15. BUMP, ostateczna cena 800zł!
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy