Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

[marco-polo]

W dniu 27.06.2023 o 08:37, marek_m napisał(a):

Opinia gostka (1000+ postów na Head-Fi), który ich słuchał na CanJam w Chicago:

 

"Audeze MM-100: The MM-500 is one of my favorite headphones, so I was eager to see whether Audeze could capture the high level of detail, laser-focused imaging, and balanced frequency response at a much lower price point. I can say they have hit their targets on all three counts. The balanced response with extremely clear mids is almost a carbon copy of its bigger brother. Instrument separation is amazingly good for the price point. I just bought an HD-660 S2 which I enjoy, but found that things get slightly blurred together. The MM-100 is around twice as precise as the Sennheiser in instrument placement and separation. Note decay is razor sharp as opposed to the more gradual decay of the Senn. That’s a quality I like, but I could see how others prefer the more natural decay of the 660 S2. Vocal tracks are where the MM-100 shines, but I did note that vocals sounded slightly artificial or plastic-y, depending on the singer, an effect not present in the more expensive MM-500. The bottom line is that in my opinion, the MM-100 is the best full-size headphone made under 2437zł. The fact that it’s substantially cheaper than many of its rivals from Sennheiser, Moondrop, Hifiman, etc just adds to the amazing value."

 

 

 

Zapowiadają się ciekawie jak za taką cenę 400$

 

[Rafacio]

W dniu 1.07.2023 o 18:11, marco-polo napisał(a):

Zapowiadają się ciekawie jak za taką cenę 400$

Przecież cena nie jest jakaś niska za coś tak prostego jak słuchawki.

[marek_m]

Cena w PL to 2295 PLN 

[marco-polo]

4 godziny temu, Rafacio napisał(a):

Przecież cena nie jest jakaś niska za coś tak prostego jak słuchawki.

Audiophil to ma wrażenie że cena to jakość.

Ja jako audiophil zdaję się na moje uszy czy dźwięk jest wspaniały.

 

[Pioj]

Od niedawna jestem w fanklubie z edition XS. Czy ktoś może porównać wielkość sceny/przestrzenność owalnych hifimanów do przeciętnych audeze (lcd2-rozne wariacje/lcd3)? I jak scena audeze, jeżeli mniejsza od hifimanów, miałaby się do HD600?

[MichalZZZ]

Nie znam Hifimanów o których wspominasz w pierwszym zdaniu, ale miałem LCD2C, LCD3 oraz LCD5. O te pierwsze dwie pary pytasz, wiec pozwole sobie wyrazić swoje zdanie. Trójki były bardzo kameralne (dla mnie osobiscie wręcz klaustrofobiczne ) jeśli chodzi o wielkość sceny. Chociaż w głąb grały fajnie. LCD2C natomiast na odwrót - grały ciut szerzej, ale w głąb za to nic szczególnego i brakowało mi holografii. Wcale sie nie zdziwie jak ktos napisze, że wielkosc sceny w byle jakich Hifimanach bedzie robila lepsze wrażenie, bo trojki pod tym wzgledem sa poprostu przecietne, żeby nie powiedzieć słabe. Audeze nie słyną z dużej sceny. Mają inne atuty. Jedyne dobre słuchawki wszerz i w głąb grające (choć też nie najlepsze i sa pod tym wzgledem bardziej przestrzennie grające słuchawki), to LCD5. Piątki są uważane za najbardziej przestrzenne spośród oferty planarów Audeze. Natomiast jeżeli miałbym porównać flagowe Audeze do flagowych Hifimanów, to te drugie mają zdecydowanie więcej do zaoferowania, jeśli chodzi o scenę czy holografie.

 

Edytowane 5 Lipca 2023 przez MichalZZZ

[Praedo]

Miałem audeze lcd2f i słuchałem hifiman xs, hifiman scenę miał większą natomiast moje osobiste odczucia i tak szły za audeze ponieważ xs'y miały jakby nienaturalną górę.
Lcd2f troszkę bardziej intymne, mniej tej góry też. Bardziej naturalne na pewno.
Jeśli chcesz super sceny i nie wydać majątku popróbuj ultrasone, słyszę często że nawet niedrogie 480 dają radę.
Natomiast świetna scena w planarach to już raczej drogie tematy, najbardziej mi się podobają he1000se.


Wysłane z mojego SM-S918B przy użyciu Tapatalka

[Pioj]

Nie szukam większej sceny niż teraz. Ciekawią mnie słuchawki ze średnią sceną, choć może ciut większą niż HD600. Jakie są najmocniejsze stony audeze LCD-2 (i ich wariacji)?

Chociaż jeszcze bardziej chyba ciekawią mnie Audeze MM-100 i ich ewentualne zalety w dźwięku

[BearPL]

Niestety nie porównywałem XS z żadnymi audeze, ale co do sceny w XS to na początku ona robi wrażenie, ale po czasie doszedłem do wniosku, że jest ona nienaturalna. Jest bardzo rozdmuchana na szerokość i prawie nie ma glębokości. 

Jak się potem przesiadłem na Clear MG to wydawało mi się na początku, że scena jest gorsza bo mniejsza, ale w praktyce była o wiele lepsza niż w XS tylko prezentacja była zupełnie inna, o wiele bardziej trójwymiarowa i bardziej precyzyjna. 

Ze wszystkich słuchawek jakie miałem okazję słuchać najbardziej podoba mi się scena w Crosszone CZ-1 i w K1000.

 

[marek_m]

Start sprzedaży 7-go sierpnia (podobno i raczej w USA).

[rev]

 

 

Ktoś próbował? Ja nie mogę przestać od kilku dni

[Artorias]

4 minuty temu, rev napisał(a):

Ktoś próbował?

P. Ryka.

 

Znajomy widok, ale z tego co wnioskuje nie polecą przez okno, więc nie ma sensu czatować.

[MichalZZZ]

2 godziny temu, rev napisał(a):

 

 

Ktoś próbował? Ja nie mogę przestać od kilku dni

 

Takie dobre? Chętnie je przetestuje jak będę miał możliwość.

[x86]

Ooo widzę że producent zmienił koncepcję z dyndających na kablu gniazd na wtopione w obrys muszli.

[Gość]

12 godzin temu, rev napisał(a):

 

 

Ktoś próbował? Ja nie mogę przestać od kilku dni

 

 I jak wypadają w porównaniu do Erzetich PHOBOS 2021?

[rev]

10 minut temu, jacmiszcz92 napisał(a):

 

 I jak wypadają w porównaniu do Erzetich PHOBOS 2021?

Nie wiem, nie słuchałem

[vonBaron]

Też testuje, po pierwszej godzinie mogę tylko chwalić to Phobosy v2 do kwadratu. Jeszcze lepsza scena, lepszy detal, więcej powietrza. Trochę brakuje mi basu ale ja już jestem spaczony przez 1266. 

Mocno przypominają mi D8000 Pro LE wymieszane z Dianami TC.

https://soundnews.net/headphones/full-size/erzetich-charybdis-review-a-new-dimmension-in-sound/

Edytowane 7 Sierpnia 2023 przez vonBaron

[vonBaron]

Świetne są te Charybdis, już teraz mogę stwierdzić że to najlepsze słuchawki do 20k. Zdziwił mnie ich dźwięk bo spodziewałam się brzmienia w kierunku LCD-4 a one grają mocno w kierunku 1266. Bardzo możliwe że mają lepszą scenę od właśnie Abyss ów o ile na szerokości jest podobnie tak w głąb Charybdis są lepsze. Średnica jest bliżej niż w 1266, wokale są świetne. Tak naprawdę to jedyna przewaga 1266 to bas. Reszta jest porównywalna do 1266. Charybdis mają równiejsze pasmo od 1266. Mimo dużej wagi bardzo dobrze ja rozkładają na głowie ale nie radzę się schylać ani odchylac bo przez słaby nacisk muszli słuchawki łatwo zasuwaja się z głowy. 

Edytowane 8 Sierpnia 2023 przez vonBaron

[x86]

Phobosy są zbliżone poziomem do LCD-4, a Charybdis to już musi być wyżej

[vonBaron]

Uważam że jedyną konkurencją dla Charybdis są Susvary i 1266 a patrząc na cenę to konkurencji nie mają. D8000 Pro LE mogłyby powalczyć ale mają wyraźnie mniejszą scenę, Diany TC podobnie i mniej basu, Meze Elite nie ta potęga dźwięku, DCA Stealth i Expanse, nie ta dynamika i detal, Solitarie P ogólnie niezbyt mi się podobały.

 

Warto też dodać że Charybids zagrają już dobrze z DAPa bo potrzebują śmiesznie mało prądu.

Edytowane 8 Sierpnia 2023 przez vonBaron

[Palpatine]

Godzinę temu, vonBaron napisał(a):

Warto też dodać że Charybids zagrają już dobrze z DAPa bo potrzebują śmiesznie mało prądu.

Myślisz, że Hugo2 da im radę? Jest szansa na synergię?

[Gość]

A skąd macie te Charybdis? Jak w porównaniu do he1000se?

[vonBaron]

9 godzin temu, Palpatine napisał(a):

Myślisz, że Hugo2 da im radę? Jest szansa na synergię?

Na luzie choć boję się z H2 będzie trochę za jasno. 

8 godzin temu, jacmiszcz92 napisał(a):

A skąd macie te Charybdis? Jak w porównaniu do he1000se?

Od wiadomo kogo 

Ciężko powiedzieć bo HE1kse słuchałem dawno ale i tak jestem pewny że Charybdis są lepsze. Super jest ich ta scena i równowaga tonalna połączona ze świetną dynamiką. 

[euter]

@vonBaron Czy ich waga jest mocno odczuwalna?

[vonBaron]

Dla mnie niezbyt, ale słucham po max 2h dziennie, w weekend chce usiąść na dłużej. Obawiam się że kark może boleć po dłuższej sesji. Trochę przegięłi z tą ich waga. 

Edytowane 9 Sierpnia 2023 przez vonBaron