Fanklub AKG

[Karmazynowy]

Ja zaraz wpiszę Q701 do tematu o sprzęcie, który żałuję, że sprzedałem.

 

A pytanie jeszcze, jak z trudnością napędzenia M220 względem Q czy K, bo widzę, że skuteczność mają sporo niższą.

Edytowane 25 Lipca 2016 przez Karmazynowy

[hibi]

 

Synthax, dlaczego w Twoim awatarze nadal widnieją TeJedynki?

Bo to ładne zdjęcie

Technicznie T1 lepsze, ale więcej muzyki jest w Q701. Im dłużej słucham tego wszystkiego tym bardziej widzę że na nic techniczne popisy jak dźwięk nie czaruje. Akurat T1 cały czas dażę sympatią, bo to świetne nauszniki w tej cenie. Ale od takich LCD2 wolę Q701. Wolę też Q od NH, HD600, DT880, T90, FAD Sonorous VI i kilku innych. W zasadzie teraz jakbym miał luźniejsze fundusze to już tylko staxiaki mi zostają i HE6, a i SWS, choć one jednak DIY więc trudno mówić o dostępności.Cała reszta wspaniała ale jak śpiewał K.Sienkiewicz: Nic mnie nie ruuuuuusza aa a

 

Na marginesie najlepiej się słucha w zdrowiu, a GAS tylko czycha: https://psychologiafotografii.pl/syndrom-gas-czy-jestes-uzalezniony-od-gromadzenia-sprzetu/

 

Mówię Wam sprzęt nie musi być najlepszy żeby się najlepiej słuchało, wiecie o co cho

 

https://www.youtube.com/watch?v=OLsXsFLByqY

 

porównywałeś bezpośrednio z K702 ??

(masz literówkę na blogu "Q702")

[Setmag]

Audionanik - bardzo dziękuję za odpowiedź jest niesamowicie wyczerpująca temat. Jeżeli chodzi o same AKG bardzo ciekawe są właśnie q701, k712 i k612. Ja wybrałem po prostu najtańsze Milołaj612 którego z nami nie ma już na forum wychwala pod niebiosa k612 jako najlepsze bo najbardziej liniowe i naturalne ze wszystkich varimotion. A po bass port modzie i rekablingu wew. zdaniem wielu dużo zyskują.

[audionanik]

Dla mnie trzon i lider stawki, to k701(made in Austria). Perul mi proponował swoje i zaczynam się giąć, bo te Q701 też nie głupie.

K612 mnie nie zachwyciły, 712 ino lekki niewypał, ale cholera wie jakbym, teraz po czasie, je wszystkie odebrał

[Setmag]

Trzeba byłoby mieć je wszystkie i spróbować jedna po drugiej K701 ma wiele opisów bassport moda i dobroczynnego wpływu rekalbowania. W przyszłym miesiącu będę wysyłał k612 do Perulowego modowania bassporty + rekablowanie magicznym kablem to sam je oceni. Ja po prostu za mało słyszałem żeby je jakoś odnieść do reszty, wspomagam się wykresami na innerfidelity.

[GryfPomorski]

Dla mnie trzon i lider stawki, to k701(made in Austria). Perul mi proponował swoje i zaczynam się giąć, bo te Q701 też nie głupie.

K612 mnie nie zachwyciły, 712 ino lekki niewypał, ale cholera wie jakbym, teraz po czasie, je wszystkie odebrał

Te K701 od Perula są super. Słuchałem ich i gdybym nie miał swojej sztuki modowanych K701, to bym z chęcią je przygarnął.

[Gość]

Synthax, denerwujesz mnie, jesteś tak przekonywujący w tych opisach, że przez Ciebie zaczynam się autentycznie łamać czy nie wrócić do tego dźwięku.

 

Kurcze, ale co zrobić jak one takie normalne. A jak normalne to i uniwersalne. A jak uniwersalne to i wiele radości dają

Jak dobre kolumny.

 

 

 

Synthax, dlaczego w Twoim awatarze nadal widnieją TeJedynki?

Bo to ładne zdjęcie

Technicznie T1 lepsze, ale więcej muzyki jest w Q701. Im dłużej słucham tego wszystkiego tym bardziej widzę że na nic techniczne popisy jak dźwięk nie czaruje. Akurat T1 cały czas dażę sympatią, bo to świetne nauszniki w tej cenie. Ale od takich LCD2 wolę Q701. Wolę też Q od NH, HD600, DT880, T90, FAD Sonorous VI i kilku innych. W zasadzie teraz jakbym miał luźniejsze fundusze to już tylko staxiaki mi zostają i HE6, a i SWS, choć one jednak DIY więc trudno mówić o dostępności.Cała reszta wspaniała ale jak śpiewał K.Sienkiewicz: Nic mnie nie ruuuuuusza aa a

 

Na marginesie najlepiej się słucha w zdrowiu, a GAS tylko czycha: https://psychologiafotografii.pl/syndrom-gas-czy-jestes-uzalezniony-od-gromadzenia-sprzetu/

 

Mówię Wam sprzęt nie musi być najlepszy żeby się najlepiej słuchało, wiecie o co cho

 

https://www.youtube.com/watch?v=OLsXsFLByqY

 

porównywałeś bezpośrednio z K702 ??

(masz literówkę na blogu "Q702")

 

 

Dzięki ogromne, zaraz poprawiam.

Bezpośrednio nie. Ale jest im blisko. Mógłbym mieć K702.

 

Audionanik - bardzo dziękuję za odpowiedź jest niesamowicie wyczerpująca temat. Jeżeli chodzi o same AKG bardzo ciekawe są właśnie q701, k712 i k612. Ja wybrałem po prostu najtańsze Milołaj612 którego z nami nie ma już na forum wychwala pod niebiosa k612 jako najlepsze bo najbardziej liniowe i naturalne ze wszystkich varimotion. A po bass port modzie i rekablingu wew. zdaniem wielu dużo zyskują.

 

I znowu ta hipnotyzująca naturalność i liniowość. Orfeusz też liniowy, i HE6 też i AH-D7000... Ale oczywiście to wyższa klasa niż K/Q od AKG.

Edytowane 25 Lipca 2016 przez Gość

[Soundman1200]

Akurat D7000 nie nazwałbym liniowymi...zbyt bas podbity

[hibi]

z tego co pamiętam to K602 grały bardziej z dystansem, dolne pasmo nie schodziło tak nisko jak jest to genialnie realizowane w K702&Mojo.

Tylko wtedy nie miałem takiego źródła jakim jest Chord dla AKG.

[Setmag]

I znowu ta hipnotyzująca naturalność i liniowość. Orfeusz też liniowy, i HE6 też i AH-D7000... Ale oczywiście to wyższa klasa niż K/Q od AKG.

Orfeusz jest poza zasięgiem, HE6 jest jeszcze do złapania d7000 nie są już produkowane. Słuchałem ich trochę swego czasu w Denonie i robią wrażenie ale mają niestety zamknięty sys akustyczny. Edytowane 25 Lipca 2016 przez Setmag

[ZenekHajzer]

Ja kolejny raz po kilkunastu dniach przerwy wróciłem do K551.
Nie bolało po K7XX, które to uważam za najfajniejsze AKG.
I chyba w mojej stopce wyląduje jako motto zdanie Synthaxa:
"Sprzęt nie musi być najlepszy, żeby się najlepiej słuchało".
No kurde słucha mi się na nich najlepiej. Ergonomicznie są dla mnie wzorcowe, a po rozjaśnieniu mojego gustu (i stadka) odbieram je teraz jako ciepłe i kojące. Słowem: w pytę są
Nie potrafię wskazać innych słuchawek, z którymi chciałbym zostać:
-R70x są super ale otwarte i za dużo wycieka
-K7XX podobnie
-dt150 - trochę za trudne, a przez to stacjonarne
-er4s jednak nie na sesje dłuższe niż godzina

-hajendy nie zmiażdżyły ich progresem w dźwięku, a do tego dochodzi szereg wad wymienionych powyżej (często skupionych w jednym modelu)

 

Tak więc łatwopędne zamknięte z tendencją do grania jak otwarte to dla mnie to czego potrzebuję.

Ale nawet gdybym miał się skupić tylko na aspekcie brzmieniowym, to po tym co już słyszałem moja lista wyglądała by tak:

ER4S -> K7XX -> R70x -> Q701 -> K551 -> HF3

I w sumie tak wygląda

Edytowane 26 Lipca 2016 przez ZenekHajzer

[Gość]

"ER4S -> K7XX -> R70x -> Q701 -> K551 -> HF3

I w sumie tak wygląda"

 

Z takim arsenałem można żyć długo i szczęśliwie...

[ZenekHajzer]

"ER4S -> K7XX -> R70x -> Q701 -> K551 -> HF3

I w sumie tak wygląda"

 

Z takim arsenałem można żyć długo i szczęśliwie...

Sprostuję

ER4S -> ((((K7XX -> R70x -> Q701 ))))-> K551 -> HF3

a więc wygląda tak:

ER4S -> R70x -> K551 -> HF3

[rezystor]

 

A pytanie jeszcze, jak z trudnością napędzenia M220 względem Q czy K, bo widzę, że skuteczność mają sporo niższą.

Na pewno m220 pro łatwiej napędzić niż Q701. Już ze smartfona czy ipod touch 5g czy nwz x1050 dało się tego słuchać. Q701 potrzebowały już wzmocnienia minimum typu fiio e18.

 

 

A pytanie jeszcze, jak z trudnością napędzenia M220 względem Q czy K, bo widzę, że skuteczność mają sporo niższą.

Na pewno m220 pro łatwiej napędzić niż Q701. Już ze smartfona czy ipod touch 5g czy nwz x1050 dało się tego słuchać. Q701 potrzebowały już wzmocnienia minimum typu fiio e18.

 

 

 

 

A pytanie jeszcze, jak z trudnością napędzenia M220 względem Q czy K, bo widzę, że skuteczność mają sporo niższą.

Na pewno m220 pro łatwiej napędzić niż Q701. Już ze smartfona czy ipod touch 5g czy nwz x1050 dało się tego słuchać. Q701 potrzebowały już wzmocnienia minimum typu fiio e18.

 

Z góry przepraszam za post pod moim poprzednim postem, ale uważałem , iż dzięki tego więcej osób go przeczyta, niż edycję poprzedniego.. bo informacja która podałem wcześniej , jest błędna

 

Co z pokora podaję i posypuję głowę sproszkowanym pyłem z membran moich głośniczków.

 

Po powrocie do domu sprawdziłem jak to jest z tym napędzeniem m220 pro i q701.

 

Okazało się , ze nie jestem w stanie określić, które się łatwiej napędza. Obie pary na moje ucho zagrały podobnie z ipod touch 5g i sony nwz x1050,na których były całkiem słuchalne, choć na pewno nie wyciągały ich pełnych możliwości.

 

Ze smartfona zagrały gorzej i ciszej, ale również nie byłem w stanie powiedzieć , które się gorzej napędza.

[Gorionn]

Nie wiem jak Q701, ale takie K612 są znacznie trudniejsze do napędzenia niż M220.

[Karmazynowy]

Na papierze to M220 powinny być trudniejsze od K i Q bo mimo ciut niższej oporności, dużo niższa jest skuteczność. A w praktyce to sam sprawdzę.

Edytowane 26 Lipca 2016 przez Karmazynowy

[LoneVagrant]

Nie wiem jak Q701, ale takie K612 są znacznie trudniejsze do napędzenia niż M220.

Wykorzystam quote żeby poruszyć temat

 

@Gorionn - podobno sprzedajesz K712 na Alledrogo, czy to prawda?

Czy miałeś okazję (albo ktoś na wątku) je porównać do K7xx? Bo z tego co po sieci znalazłem to opinie są od "to to samo" po (tu chociażby opinia @EvilKillaruna z jego bloga) mniej basowe, bardziej analityczne od K7xx, ale nadal po tej cieplejszej stronie serii K7 (co w sumie by mi pasowało).

 

Już sam nie wiem co jest prawdą/faktem

K7xx bardzo mi się podobają, ale po całym dniu odsłuchów, przy niektórych utworach, aż się prosi w moim odczuciu o malutkie ubicie basu.

W sumie lepiej w tę stronę (tj. ujmować w paśmie) ale preferuję nie używać EQ

[Gość]

 

Nie wiem jak Q701, ale takie K612 są znacznie trudniejsze do napędzenia niż M220.

Wykorzystam quote żeby poruszyć temat

 

@Gorionn - podobno sprzedajesz K712 na Alledrogo, czy to prawda?

Czy miałeś okazję (albo ktoś na wątku) je porównać do K7xx? Bo z tego co po sieci znalazłem to opinie są od "to to samo" po (tu chociażby opinia @EvilKillaruna z jego bloga) mniej basowe, bardziej analityczne od K7xx, ale nadal po tej cieplejszej stronie serii K7 (co w sumie by mi pasowało).

 

Już sam nie wiem co jest prawdą/faktem

K7xx bardzo mi się podobają, ale po całym dniu odsłuchów, przy niektórych utworach, aż się prosi w moim odczuciu o malutkie ubicie basu.

W sumie lepiej w tę stronę (tj. ujmować w paśmie) ale preferuję nie używać EQ

 

A bassporty masz otwarte w tych K7XX?

[LoneVagrant]

 

 

Nie wiem jak Q701, ale takie K612 są znacznie trudniejsze do napędzenia niż M220.

Wykorzystam quote żeby poruszyć temat

 

@Gorionn - podobno sprzedajesz K712 na Alledrogo, czy to prawda?

Czy miałeś okazję (albo ktoś na wątku) je porównać do K7xx? Bo z tego co po sieci znalazłem to opinie są od "to to samo" po (tu chociażby opinia @EvilKillaruna z jego bloga) mniej basowe, bardziej analityczne od K7xx, ale nadal po tej cieplejszej stronie serii K7 (co w sumie by mi pasowało).

 

Już sam nie wiem co jest prawdą/faktem

K7xx bardzo mi się podobają, ale po całym dniu odsłuchów, przy niektórych utworach, aż się prosi w moim odczuciu o malutkie ubicie basu.

W sumie lepiej w tę stronę (tj. ujmować w paśmie) ale preferuję nie używać EQ

 

A bassporty masz otwarte w tych K7XX?

 

 

Jaworrr mówił, że zamknięte

Edytowane 26 Lipca 2016 przez LoneVagrant

[EvilKillaruna]

Tak naprawdę powinno się zaufać swoim uszom . U różnych ludzi różna jest skala obserwacji zjawisk dźwiękowych, a co za tym idzie osądów. Stan padów może mieć także wpływ na werdykt, jak również przebieg sprzętu czy kondycja słuchacza.

 

Generalnie można spróbować słuchawki domknąć całkowicie, np. zaklejając bassporty np. taśmą izolacyjną. Niektórzy z kolei wymieniają pady na standardowe kątowe znane z tej serii od lat.

[Gość]

 

 

 

Nie wiem jak Q701, ale takie K612 są znacznie trudniejsze do napędzenia niż M220.

Wykorzystam quote żeby poruszyć temat

 

@Gorionn - podobno sprzedajesz K712 na Alledrogo, czy to prawda?

Czy miałeś okazję (albo ktoś na wątku) je porównać do K7xx? Bo z tego co po sieci znalazłem to opinie są od "to to samo" po (tu chociażby opinia @EvilKillaruna z jego bloga) mniej basowe, bardziej analityczne od K7xx, ale nadal po tej cieplejszej stronie serii K7 (co w sumie by mi pasowało).

 

Już sam nie wiem co jest prawdą/faktem

K7xx bardzo mi się podobają, ale po całym dniu odsłuchów, przy niektórych utworach, aż się prosi w moim odczuciu o malutkie ubicie basu.

W sumie lepiej w tę stronę (tj. ujmować w paśmie) ale preferuję nie używać EQ

 

A bassporty masz otwarte w tych K7XX?

 

 

Jaworrr mówił, że zamknięte

 

Możesz otworzyć na próbę. Ja wolę Q701 z otwartymi, robiłem próby i tak i tak. I np o ile Turnau nagrywa dość jasno swoje albumy to porywają mnie one bardziej z otwartymi portami niż z zamkniętymi.

[LoneVagrant]

 

 

 

 

Nie wiem jak Q701, ale takie K612 są znacznie trudniejsze do napędzenia niż M220.

Wykorzystam quote żeby poruszyć temat

 

@Gorionn - podobno sprzedajesz K712 na Alledrogo, czy to prawda?

Czy miałeś okazję (albo ktoś na wątku) je porównać do K7xx? Bo z tego co po sieci znalazłem to opinie są od "to to samo" po (tu chociażby opinia @EvilKillaruna z jego bloga) mniej basowe, bardziej analityczne od K7xx, ale nadal po tej cieplejszej stronie serii K7 (co w sumie by mi pasowało).

 

Już sam nie wiem co jest prawdą/faktem

K7xx bardzo mi się podobają, ale po całym dniu odsłuchów, przy niektórych utworach, aż się prosi w moim odczuciu o malutkie ubicie basu.

W sumie lepiej w tę stronę (tj. ujmować w paśmie) ale preferuję nie używać EQ

 

A bassporty masz otwarte w tych K7XX?

 

 

Jaworrr mówił, że zamknięte

 

Możesz otworzyć na próbę. Ja wolę Q701 z otwartymi, robiłem próby i tak i tak. I np o ile Turnau nagrywa dość jasno swoje albumy to porywają mnie one bardziej z otwartymi portami niż z zamkniętymi.

 

Ale basu jak dla mnie jest trochę za dużo (z tego co rozumiem koncepcję bass portów to ich otwarcie dodaje basu)

K7xx są dla mnie w kwestii dołu pasma absolutnym maksimum jeżeli chodzi o ilość.

#Edit - Jasne produkcje brzmią rewelacyjnie - problemem są te ciepłe - rzeczywiście nie doprecyzowałem

 

Tak naprawdę powinno się zaufać swoim uszom . U różnych ludzi różna jest skala obserwacji zjawisk dźwiękowych, a co za tym idzie osądów. Stan padów może mieć także wpływ na werdykt, jak również przebieg sprzętu czy kondycja słuchacza.

 

Generalnie można spróbować słuchawki domknąć całkowicie, np. zaklejając bassporty np. taśmą izolacyjną. Niektórzy z kolei wymieniają pady na standardowe kątowe znane z tej serii od lat.

 

Święte słowa - własne uszy i wrażenia najważniejsze.

Dzięki wielkie za radę, myślę że spróbuję je jeszcze domknąć jeżeli może to mieć wpływ

Z kątowymi padami może być więcej zabawy - nowe kosztują niemało, ale jak się gdzieś pojawią używki to rozważę

 

 

W międzyczasie rozmawiałem sobie z rudnisem86 i w sumie doszedłem do pewnego wniosku (pewnie mało oryginalnego) - żeby nie szukać słuchawek do wszystkiego - do tych płyt które mają ciepłą basową produkcję ( i na K7xx robi się zbyt ciepło) przecież mogę zawsze użyć toporków albo K545

Edytowane 26 Lipca 2016 przez LoneVagrant

[EvilKillaruna]

Słuchawki do wszystkiego to często konieczność pogodzenia się z kompromisowym podejściem do dźwięku. Coś, co będzie dobre we wszystkim, bardzo często nie będzie najlepsze w czymś jednym. Kwestia więc takiego dobrania sobie sprzętu pod siebie, muzykę i sprzęt, żeby synergicznością uzyskać głębokie przeświadczenie kresu możliwości dla konkretnego zestawu. K7XX np. są właśnie takim krokiem w stronę uniwersalności w ramach rodziny K7, ale też z drugiej strony nie mają tej analizy i sceny co starsze wersje. Różnica nie jest duża. Tak samo duża nie jest w HD800 vs HD800S, a jednak w dłuższym odsłuchu może chodzić za człowiekiem, jeśli próbował obu par.

 

Najgorzej jeśli ktoś łowi używki, bo nie może wykorzystać opcji 14 dni na zwrot. Musi wtedy głęboko przemyśleć i zaryzykować. Ew. odsprzedać z niewielką stratą, ale bogatszy o cenne doświadczenie.

Edytowane 26 Lipca 2016 przez EvilKillaruna

[Karmazynowy]

To jest szansa, że bardziej by Ci podeszły K702. Nie mają tyle basu, ale też nie mają takiego wypełnienia, za to zyskujesz lepszą scenę.

[Damix]

 

Nie wiem jak Q701, ale takie K612 są znacznie trudniejsze do napędzenia niż M220.

Wykorzystam quote żeby poruszyć temat

 

@Gorionn - podobno sprzedajesz K712 na Alledrogo, czy to prawda?

Czy miałeś okazję (albo ktoś na wątku) je porównać do K7xx? Bo z tego co po sieci znalazłem to opinie są od "to to samo" po (tu chociażby opinia @EvilKillaruna z jego bloga) mniej basowe, bardziej analityczne od K7xx, ale nadal po tej cieplejszej stronie serii K7 (co w sumie by mi pasowało).

 

Już sam nie wiem co jest prawdą/faktem

K7xx bardzo mi się podobają, ale po całym dniu odsłuchów, przy niektórych utworach, aż się prosi w moim odczuciu o malutkie ubicie basu.

W sumie lepiej w tę stronę (tj. ujmować w paśmie) ale preferuję nie używać EQ

Kup pady od K702/ Q701 ubędzie basu :-P.

 

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka