Pochwal sie swoim zdjęciem

[Robert73]

Ford Mustang w takiej obróbce vintage , nie dało się lepiej go ująć bo sami widzicie jak blisko stały inne auta, może za dużo ulicy dałem liczę na cenne uwagi speców , drugie to takie makro wyschniętej dzikiej róży zrobione kitem z Olka ( 32mm F5.6) plus vintage efekt.

[westberg]

Tego mustanga należało podejść od strony przedniego narożnika jasnym szerokim kątem. Zdjęcie bym cyknął na pełnym "rozwarciu" w celu rozmycia tła.

[Perul]

A jak dla mnie to brakuje mu "marginesów".

Zwłaszcza z lewej strony, gdzie jest ciemne tło, na pierwszy rzut oka wygląda jakby samochód był ucięty.

[ViPiotr]

@Robert73

Pozwoliłem sobie przekadrować jeszcze raz

Napiszę dlaczego, oczywiście w/g mnie

Filtr Vintage, więc tnij wszystko co do niego nie pasuje. Złoty podział w kadrowaniu. Jeżeli coś jest zwrócone w kadrze w lewą stronę, to w oglądającym wzbudza niepokój. Staraj się wtedy lewy margines mieć ciut większy. Napisał o tym wyżej Perul. Gdybyś ujął oba pojazdy w szerszym widoku, miałbyś ew zderzenie starego z nowym. Ale to tylko takie moje pomysły. Dużo ciepła jest w tym foto.

[Robert73]

Z prawej strony trochę pod słońce bym miał warunki , nie mam szerokiej stałki jeszcze (14-42 tylko) do E-M10, ale dzięki za rady panowie

[shady_slim]

takie tam selfie...

[Marceli]

Shady - chciałbym tam być, gdzie to?

 

 

"Szalony Holender" ode mnie:

Edytowane 10 Czerwca 2016 przez Marceli

[Saiya-jin]

Ja bym chciał być na Trolls Tongue.

[shady_slim]

Shady - chciałbym tam być, gdzie to?

(...)

mniej wiecej tu: https://www.google.com.au/maps/place/The+Balconies/@-37.157724,142.529815,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xbe139492e65e289d!8m2!3d-37.157724!4d142.529815

 

...i jeszcze jedno, w podobnym klimacie:

[lokalizacja: https://www.google.com.au/maps/place/Boroka+Lookout/@-37.1227861,142.5026295,14z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x98093b041208c2f4!8m2!3d-37.1227861!4d142.5026295]

pogoda byla slaba, ledwie na moment pokazalo sie slonce...

[Robert73]

Takie wojskowe foto z pokazów na deptaku u mnie , wiem że nogi ucięte nieco tak więc nie bijcie za mocno:)

[Saiya-jin]

W przeglądarce niestety bardziej czerwone niż w PS-ie.

 

 

 

 

Po lewej PS, po prawej przeglądarka. Oglądałem z milion poradników na temat oprofilowywania i zapisywania zdjęć... Dalej kupa, choć nie taka, jak początkowo.

 

 

Najciekawsze, że zwykły Paint zapisuje zdjęcia lepiej niż PS...

Edytowane 11 Czerwca 2016 przez Saiya-jin

[shady_slim]

Po lewej PS, po prawej przeglądarka. Oglądałem z milion poradników na temat oprofilowywania i zapisywania zdjęć... Dalej kupa, choć nie taka, jak początkowo.

 

(...)

 

Najciekawsze, że zwykły Paint zapisuje zdjęcia lepiej niż PS...

 

Ja mam podobny problem, tyle, że jeszcze bardziej wyolbrzymiony, kiedy eksportuję .raw z Lr do Ps w celu dalszej obrobki i następnie próbuję je zapisać z poziomu Ps jako .jpg (zarówno gdy wybieram "Zapisz jako", jak i "Eksportuj".

Sposobem na to jest zamknięcie pliku w Ps (Ps zapisze go jako .tiff) i jego ponowne otwarcie w Lr i wyeksportowanie z Lr.

[Saiya-jin]

U mnie na razie najlepiej sprawdza się... Print Screen -> Paint. W PS-ie eksport dla internetu (CTRL + ALT + SHIFT + S), nie załączaj profilu, poniżej z listy profil internet sRGB. Ale to nadal nie jest to samo, co być powinno. Wk..... mnie już to Adobe. Nie próbowałem jeszcze sposobu z LR.

Niestety u mnie twój sposób nie działa lepiej niż reszta. :/ Nadal podbija się kontrast.

Edytowane 12 Czerwca 2016 przez Saiya-jin

[Robert73]

Takie foto dziś zrobiłem na festynie w centrum , wkoło pełno mam , dzieci , tatusiów, biegają , włażą w kadr itp. , warunki słabe do kadrowania, mały na tej focie ciekawie się patrzy wg.mnie to najlepsze w tym zdjęciu .

[ViPiotr]

@Robert73

Źle skadrowane. Kadr typu nie wiadomo co się dzieje. Brak ostrości na twarzy dziecka. Ostrość uciekła na daszek czapki i lewą dłoń. Gdyby nie czerwony punkt na jego czapce, to motywem przewodnim byłaby manetka motocykla. Naprawdę warto poczytać trochę o złotych zasadach kadrowania. I nie piszę tego złośliwie.

[Oskar2905]

A może to wina aparatu, a nie fotografa? Jak miał na AF to tak mu ustawiło i tyle, a takie rzeczy na ekranie LV trudno zauważyć. Ja bym po prostu ustawił punkt AF w innym miejscu, albo ustawił na tradycyjny 1 punktowy AF i było by po sprawie.

[Jackzor]

A może to wina aparatu, a nie fotografa?

No to trzeba znać swój aparat i przeciwdziałać jego wadom!

 

 

[Oskar2905]

Niebrzydkie jakim sprzętem robione? Jakieś dane exif?

[Jackzor]

Niebrzydkie jakim sprzętem robione? Jakieś dane exif?

 

Nikon D800, Nikon 24-70 2.8 na f/5 i 70mm, ISO100, 1/100s... tylko jakie to ma znaczenie?

Edytowane 13 Czerwca 2016 przez Jackzor

[Spawn]

[ViPiotr]

A może to wina aparatu, a nie fotografa? Jak miał na AF to tak mu ustawiło i tyle, a takie rzeczy na ekranie LV trudno zauważyć. Ja bym po prostu ustawił punkt AF w innym miejscu, albo ustawił na tradycyjny 1 punktowy AF i było by po sprawie.

Może. To wtedy kosz.

[Robert73]

Ogniskowa 300mm , miałem chwilkę na złapanie dzieciaka bo tłok był duży , kucanie ani stawanie obok nie wchodziło w grę, na oryginalne mam ludzi w kadrze po bokach Przysłona f5.6 , Af-centralny , kit 40-150 nie jest demonem Af i szybkości na 300mm niestety czasem może spudłować z ostrością W sumie mogłem dać w ustawieniach wykrywanie oka bo jest taka opcja , ale czy to ma sens , ktoś używa tej opcji u siebie?

Edytowane 13 Czerwca 2016 przez Robert73

[paratykus]

Ogniskowa 300mm , miałem chwilkę na złapanie dzieciaka bo tłok był duży , kucanie ani stawanie obok nie wchodziło w grę, na oryginalne mam ludzi w kadrze po bokach Przysłona f5.6 , Af-centralny , kit 40-150 nie jest demonem Af i szybkości na 300mm niestety czasem może spudłować z ostrością W sumie mogłem dać w ustawieniach wykrywanie oka bo jest taka opcja , ale czy to ma sens , ktoś używa tej opcji u siebie?

Zdjęcie jest OK.

To, że nie ma na oczach dzieciaka super ostrości, to, że nie znalazły się one na przecięciu linii w mocnym punkcie, nie ma większego znaczenia.

 

Grymas na buzi ściąga wzrok oglądającego, daszek czapeczki skutecznie w tym pomaga, bo zamyka swoją płaszczyzną przestrzeń, a wygięte w łuk plecy, dodatkowo pomagają wzrokowi zawędrować na buzię.

 

Jedyny kamyczek jaki mogę Ci wrzucić to ten : "na oryginalne mam ludzi w kadrze po bokach".

 

Pozdrówki !

[Robert73]

 

Ogniskowa 300mm , miałem chwilkę na złapanie dzieciaka bo tłok był duży , kucanie ani stawanie obok nie wchodziło w grę, na oryginalne mam ludzi w kadrze po bokach Przysłona f5.6 , Af-centralny , kit 40-150 nie jest demonem Af i szybkości na 300mm niestety czasem może spudłować z ostrością W sumie mogłem dać w ustawieniach wykrywanie oka bo jest taka opcja , ale czy to ma sens , ktoś używa tej opcji u siebie?

Zdjęcie jest OK.

To, że nie ma na oczach dzieciaka super ostrości, to, że nie znalazły się one na przecięciu linii w mocnym punkcie, nie ma większego znaczenia.

 

Grymas na buzi ściąga wzrok oglądającego, daszek czapeczki skutecznie w tym pomaga, bo zamyka swoją płaszczyzną przestrzeń, a wygięte w łuk plecy, dodatkowo pomagają wzrokowi zawędrować na buzię.

 

Jedyny kamyczek jaki mogę Ci wrzucić to ten : "na oryginalne mam ludzi w kadrze po bokach".

 

Pozdrówki !

 

Dzięki , ja do tej pory cykałem amatorkę tragiczną teraz czytam o trójpodziale i złotym podziale , sporo fot do wywalenia nadal jest , zostaje robienie i nauka , sorki za literówkę z tym oryginałem zdjęcie skadrowałem w Lightroomie bez obiektów z brzegów foty , warunki były trudne do zrobienia foty wg reguł , dlatego tak wyszło jak tutaj , co do ostrości na LCD w Olku nie widziałem tego że nie trafiłem minimalnie .

Edytowane 13 Czerwca 2016 przez Robert73

[paratykus]

Z tym kamyczkiem chodziło o to, że jeśli tylko można to trzeba próbować Dobrze skadrować w czasie robienia zdjęcia, a nie po, w czasie obróbki.

To jest zły nawyk, który rozleniwia i szybko przechodzi w niedbałość kadrowania.

 

Na ulicę to proponuję wyjść n p.ze stałką 35 mm. Zmusza do wchodzenia w interakcję z otoczeniem ( tym żywym w szczególności ) co przekłada się na późniejszą pracę kadru i jego autentyczność.