piotrus-g Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 Skoro moda na B&W to i ja coś dorzucę UE super.fi 3 Studio oraz Dell XPS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 1 Lutego 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 Skoro moda na B&W to i ja coś dorzucę UE super.fi 3 Studio oraz Dell XPS To Twój przenośny zestaw audio? No i po aktywności w wątku fotograficznym, spodziewałem się wyższego poziomu zdjęcia . Zdjęcie robione na szybko chodzi o zamysł, że studio i że super F(i)3 nie chciało mi się jakoś kombinować specjalnie. Jak chcesz popatrzeć to cofnij się do zdjęcia "emocji" http://forum.mp3store.pl/topic/22647-zdjecia-przenosnych-zestawow-audio/page__view__findpost__p__607139 o tu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dex-ter Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 Skoro moda na B&W to i ja coś dorzucę UE super.fi 3 Studio oraz Dell XPS To Twój przenośny zestaw audio? No i po aktywności w wątku fotograficznym, spodziewałem się wyższego poziomu zdjęcia . Zdjęcie robione na szybko chodzi o zamysł, że studio i że super F(i)3 nie chciało mi się jakoś kombinować specjalnie. Jak chcesz popatrzeć to cofnij się do zdjęcia "emocji" http://forum.mp3store.pl/topic/22647-zdjecia-przenosnych-zestawow-audio/page__view__findpost__p__607139 o tu Nie no, w porządku - po prostu myślałem, że przy lustrzance i takim zaangażowaniu w fotografię, opcja "na szybko" nie wchodzi w grę, a żadne zdjęcie nie jest robione bez należytego dla formy i treści zastanowienia proporcjonalnego do sprzętu . Hm, to poprzednie to bez statywu, czy ostrość podążyła za źródłem światła gdzieś poza kadr? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flash608 Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 Dex, haha Nie bądź ostry dla kolegów z forum, nie każdy jest pr0 (tym bardziej nie ja), więc nie dziw się, że nie zawsze i nie każdemu, pomimo posiadanego sprzętu, chce się zastanawiać proporcjonalnie do posiadanego sprzętu Odnieśmy ową proporcjonalność w stosunku do kobiet/mężczyzn... jakby się tak ludzie zastanawiali, to bylibyśmy drugimi Chinami/Indiami Piotrek, w poprzedniej Twojej fotce jest zamysł, ale faktycznie wykonanie mogłoby być lepszejsze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Malas Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 Nie bądź ostry dla kolegów z forum, nie każdy jest pr0 (tym bardziej nie ja) więc po co pr0 sprzęt? jakoś nigdy tego nie ogarnę, sprzęt za kupę kasy, a zdjęcia.. ot takie se. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dex-ter Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 Dex, haha Nie bądź ostry dla kolegów z forum, nie każdy jest pr0 (tym bardziej nie ja), więc nie dziw się, że nie zawsze i nie każdemu, pomimo posiadanego sprzętu, chce się zastanawiać proporcjonalnie do posiadanego sprzętu Odnieśmy ową proporcjonalność w stosunku do kobiet/mężczyzn... jakby się tak ludzie zastanawiali, to bylibyśmy drugimi Chinami/Indiami Piotrek, w poprzedniej Twojej fotce jest zamysł, ale faktycznie wykonanie mogłoby być lepszejsze E tam Flash'u - rozróżnijmy dwie rzeczy. Po pierwsze, ja też nie jestem ( i pewnie nie będę pr0, bo zarabiać na życie zdjęciami póki co nie planuję, choć czasem coś wpadnie ). Po drugie, bycie pr0 dla samego bycia pr0 to żadna sztuka - klepać chałę dobrym sprzętem każdy umie. Tu chodzi właśnie zastanawianie się nad tą czynnością - to dotyczy także "małpek", czy bardziej rozbudowanych aparatów, a nie tylko profesjonalistów z lustrami. Po prostu poczułem pewne rozczarowanie faktem, że w temacie fotograficznym mieliśmy tylu specjalistów od sprzętu fotograficznego ( nawet nie profesjonalnego, bo półka xxxD/xxxxD to amatorskie, xxD to pół profesjonalne, a dopiero xD to profesjonalne lustrzanki w gamie aparatów Canona ), ale z poparciem wypowiedzi zdjęciami już gorzej ( oczywiście nie piję do wszystkich i no offence ). Np. taki sobie Azahiel, który z tego co pamiętam także udzielał się w wątku, faktycznie trzasnął fotkę na poziomie i do niego w tym miejscu nie mam żadnego "ale", a z tego co wiem, nie jest pr0 . Kobiet i mężczyzn z innych kultur bym tu nie wplatał, bo zupełnie odejdziemy od pierwotnego założenia tematu . Nie bądź ostry dla kolegów z forum, nie każdy jest pr0 (tym bardziej nie ja) więc po co pr0 sprzęt? jakoś nigdy tego nie ogarnę, sprzęt za kupę kasy, a zdjęcia.. ot takie se. Dokładnie o to mi chodzi. Obecnie, mam wrażenie, że lustro stało się 'modnym' gadżetem. Kiedyś, gdy zaczynałem zabawę z fotografią cokolwiek cyfrowego kosztowało tyle, co przeciętna pensja albo i więcej. Obecnie lustrzankę możemy kupić za przysłowiowe "grosze", a wyposażenie do niej to także coraz mniejszy wydatek. Nic więc dziwnego, że każdy chce mieć lustrzankę. Problem w tym, że tak jak nie każdy posiada słuch, by usłyszeć różnicę w sprzęcie za 100zł, a tym za 1000zł czy większe sumy, tak nie każdy posiada wzrok i ( nazwijmy to ) zmysł artystyczny - owszem, praktyka czyni mistrza, ale niestety nie w każdym przypadku. Kończąc mój - jak zwykle przydługi filozoficzny - wywód, jeżeli masz to lustro jeden z drugim, jeżeli wypowiadasz się na temat bardziej zaawansowanego fotografowania, pokaż, że nie masz sprzętu "dla mania", tylko faktycznie coś z niego wyciskasz . Tyle ode mnie. Podkreślam jeszcze raz - nikogo niczym urazić nie chciałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 1.- gdzieś Ci ostrość uciekła? albo za małą głebia 2.- to światło mi nie pasuje i druga sprawa- uciąłeś za bardzo prawą stronę zdjęcia- trochę więcej powietrza- zwłaszcza dla kabla, który tak głupio został ucięty ;p Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 1 Lutego 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 ostrość? u mnie wszystko jest super ostre O.o spójrz na linię słuchawki cz na napis UE. zdjęcie na f3,2 chyba. obciąłem to zdjęcie tak bo kawałek dalej był odblask na matrycy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2010 ostrość jest ale nie na ue, tylko nad nim ciutke szkoda z tym cięciem... no i masz prześwietlenie tam lekkie. Podsumowując- podobają mi się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flash608 Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Tak jak pisze Azahiel, druga fotka zbyt ciasna, a i światło mi się nie podoba, za to pierwsza fotka całkiem w pytkę koncepcja, choć widziałbym trochę mocniej oświetloną słuchatkę, no i przy okazji bardziej ostrą (większą GO na niej). Malasq, masz rację Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dex-ter Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Hm, to poprzednie to bez statywu, czy ostrość podążyła za źródłem światła gdzieś poza kadr? Statyw, chyba 4 sekundy naswietlane. Ostrośc na lampę i napis amplifier który niestety prześwietliłem zdjęcie też w sumie ta szybko było robione bo amp otwarty ale to była trochę mniej na szybko bo to chyba 10 kadr Dobra Panowie, a właściwie Dex zmusiłeś mnie do zrobienia kilku lepszych ujęć powiedźcie co sądzicie Statyw i takie poruszenie? A robiłeś samowyzwalaczem/pilotem? Ja Cię tam do niczego zmuszać nie chcę - nie każę Ci zdjęć robić . "W sumie na szybko" - to które Ty zdjęcia robisz 'wolno' i gdzie można je zobaczyć? :> Z tych dwóch nowych - drugie spalone i nieostre ( chyba Ci szkło gubi ostrość, a do tego mógłbyś większą przesłonę ustawić, bo z takiej odległości mniej niż f/4 i robi się nieostro ). Pierwsze nawet nawet - fajna koncepcja i kadr, ale troszkę bym światło ustawił inaczej. Ale jest lepiej. ostrość? u mnie wszystko jest super ostre O.o spójrz na linię słuchawki cz na napis UE. zdjęcie na f3,2 chyba. obciąłem to zdjęcie tak bo kawałek dalej był odblask na matrycy No u mnie niestety też nie jest ostre... Jak pisałem, w takich odległościach, f/3.2 to za mało. Oglądaj oglądaj oglądaj, pstrykaj pstrykaj pstrykaj - jedyna skuteczna metoda, by się nauczyć . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 2 Lutego 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Panowie, wkurzacie... z tą ostrością. Załączam wam crop zdjęcia żeby nie było dalej niepewności że słuchawka jest nieostra. Przyjrzyjcie się dokładnie naklejce UE, wtyczce (jest idealnie ostra), poprzecznej linii wzdłuż słuchawek, tipsowi i tulejce. Kabel też jest ostry na górze. Jeśli dalej nie jest ostre to nie wiem co za ostrości wymagacie... u mnie jednak jest brzytwa na całego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Malas Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Malasq, masz rację jak zawsze. koledzy, idźcie onanizować się i krytykować na wzajem do wątku o fotografii, będzie fajniej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Jordan.boss Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Piotruś, z całym szacunkiem, ale tragiczne te twoje zdjęcia. Nie znam się na tej całej, technicznej otoczce robienia takich fotografii, dlatego wypowiem się w kategoriach czysto estetycznych. Dla mnie, te zdjęcia są nudne, jak flaki z olejem, dlatego nie są w stanie przyciągnąć mojej uwagi na dłużej, niż kilka sekund, w przeciwieństwie do wielu fotografii, której pojawiły się w tym temacie. "Koncepcji" z laptopem nawet nie zamierzam komentować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 2 Lutego 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Dla mnie, te zdjęcia są nudne, jak flaki z olejem, dlatego nie są w stanie przyciągnąć mojej uwagi na dłużej, niż kilka sekund, w przeciwieństwie do wielu fotografii, której pojawiły się w tym temacie. "Koncepcji" z laptopem nawet nie zamierzam komentować. Nudne, hmm w sumie racja, pytanie jak nienudne może być zdjęcie słuchawek... Dobrze, że koncepcji z laptopem nie skomentujesz bo ta "koncepcja" była raczej dla żartów niż "tru" i "na serio" dlatego widniała tam ikonka "" Poza tym, oczywiście nie muszą Ci się podobać moje fotografie, nie zmuszam Cię do tego. Doceniam krytykę dopóki jest ona konstruktywna. Więc mam nadzieję że kolejne zdjęcia będą mniej "nudne" jeśli się da Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Jordan.boss Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Piotruś, zaręczam, że zdjęcia słuchawek nie muszą być nudne, co udało się pokazać jednemu z użytkowników, chociażby w tym zdjęciu. To tak dla sprostowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 a wg. mnie moje jest nudne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 A co się tak rzucasz. Jordanku nie denerwuj się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Roni11 Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Zaproponujcie jakąś nazwę tematu, bo nie wiedziałem jak go nazwać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuBreed Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 dopiero zaczynam zabawę, bądźcie wyrozumiali proszę Trochę dla klimatu robione: Samsung z720 + kilka filtrów: 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 dla mnie za mało ostre- każde ;p w 1 większe go daj:D w 2 i 3- brak mi ostrości, to rozmazanie średnio mi tutaj pasuje (ale to moje zdanie) dzisiejsze wypociny: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andy_ Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Motyw z połamanym wazonem IMHO średnio trafiony, ale pierwsze zdjęcie niezłe. Pozostałe dwa już mniej. Ja swojego iPoda sfotografowałem bez polotu, najprościej jak się da. Jak odzyskam aparat to zrobię zdjęcie z słuchawkami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuBreed Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 dla mnie za mało ostre- każde ;p w 1 większe go daj:D w 2 i 3- brak mi ostrości, to rozmazanie średnio mi tutaj pasuje (ale to moje zdanie) dzisiejsze wypociny: 2 i 3 robione samsungiem z720.. taki telefon złap ostrość komórką przy takim oświetleniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 chodziło mi o motyw starości playera;p a wazon to to nie był, podobne to było do pucharu lejkowatego w neolicie^^ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trojanek Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 Też mi się coś dzisiaj zebrało na robienie zdjęć, a więc to produkt mojej amatorszczyzny Delikatnie zretuszowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.