IBasso DX50

[WojtekC]

Dla mnie ogg brzmi dziwnie coś sie dzieje ze średnicą takiego co nie trawię. Jak tylko znam nagranie nie mam problemu. Może coś ze mną jest nie tak

Od zawsze miałem tak z ogg,

[Karmazynowy]

Co takiego sie dzieje z nia, zebym wiedzial na co zwrocic uwage?

 

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[hibi]

Naprawdę nie słyszysz różnicy flac i ogg?

pewnie 95% nie usłyszy, dla reszty zrobili AK120 które pozwoli usłyszeć

ja zaliczam się do tłumu

[WojtekC]

Kurcze ja bym nazwał to szkłem - chropowatym szkłem, np. wokal nie ma lekkości, skrzypce kłujką a trąbka męczy.

[shakur1996]

 

 

Nie sugeruję mistyczymu, mówię poprostu o synergii odtwarzacza ze słuchawkami. Na tym samym sprzęcie, czyli Monolith MX7000 słuchawek Sony EX10 nie mogę słuchać, gdyż wali niekontrolowanym midbasem, podczas gdy na pierwszym iphone, który jest dużo ciemniejszy od Monolitha synergia z ex10 jest bardzo dobra, nie ma dudniącego basu.

 

misiek, chodzi mi to, że mówisz że z dx50 pro330 ma cofnięta średnicę, więc ja Ci mówię że z e40 nie ma, więc stąd wysnuwam wniosek, że to dx50 ma cofnięta średnicę, ty zas w odpowiedzi mówisz mi o parowaniu pro330 z dapami, stąd moja odpowiedź o mistycyzmie

 

bo jak dla mnie jeżeli założymy że pro330 nie ma cofniętej średnicy to ew. jej przemieszczenie do przodu lub do tyłu wynika z grania danego DAPa, więc owszem jest to związane ze zgraniem ale nie jakimś tajemnym połączeniem z pro330 tylko najzwyczajniejszą z charakterystyką grania danego DAPa. innymi słowy jeżeli dx50 ma cofniętą średnicę na pierwszych lepszych słuchawkach, które nie mają ani wypchniętej ani cofniętej średnicy powinieneś doświadczyć tego samego co z pro330.

inna oczywiście kwestia dynamiki, agresywnościm, podbicia na basie etc.

 

 

 

EDITWojtku, a robiłeś ślepe testy?

Edytowane 12 Marca 2014 przez shakur1996

[maciux]

A może E40 ma wypchniętą średnicę?

 

Ja na Etach ER-4S absolutnie nie powiedziałbym o jakimkolwiek cofnięciu średnicy w DX50, jeśli już to sopranu.

[shakur1996]

A może E40 ma wypchniętą średnicę?

 

Hmm...ani na Cosmicsach ani na pro330 nie słyszę żeby średnica w połączeniu z e40 była wypchnięta w porównaniu do mojego imoda więc nie sądzę

[maciux]

Ja na Etach i wielu innych nie słyszę wycofania średnicy na DX50, więc też nie sądzę. Tak sobie można dywagować

[WojtekC]

Naprawdę wole dobre mp3

[misiekkb]

Ja na Etach i wielu innych nie słyszę wycofania średnicy na DX50, więc też nie sądzę. Tak sobie można dywagować

Masz tutaj rację że można sobie dywagować co i jak z czym gra. Jeśli już czy sprzęt gra płasko czy nie to jeśli już można sprawdzać to chyba tylko na Etach ER4s, gdyż chyba to są najbardziej płaskie słuchawki. Sprawdzę dokładnie to w tym tygodniu jak to jest z tym DX50 i Pro330v2.

 

I jeszcze sprawa jest taka z 330v2, coś co mi Pysia nakreśliła dzisiaj jak podbicie EQ na wysokich, zrobiłem tak na swoim dapie i na kompie. Słuchawki dostały już trochę tego pazura, który był w poprzedniej wersji, ale na dapie średnica się cofneła, na kompie nie.

 

[shakur1996]

Misiek, choc najczesciej zaburza mi sie przez EQ balans tonalny prawie kazdych sluchawek, zapodaj te ustawienia EQ pod pro330.

[misiekkb]

Zgadzam się z tym że się zaburza ruszająć EQ, ale nie żebym ruszył 15kHz o 1dB i żeby nie tylko góra się podbiła, ale także bas się podbił i to mnie zdziwiło, owszem jakby góra to by było fajnie, a nie że się zrobiła V.

[shakur1996]

Misiek czyli podbijasz 1db na 15kHz? A jaka jest wartosc q dla tego pasma?

[misiekkb]

Misiek czyli podbijasz 1db na 15kHz? A jaka jest wartosc q dla tego pasma?

No właśnie tego nie wiem i nigdy jakoś tym się nie interesowałem. Dla mnie coś gra albo nie gra, a nie patrzę na wykresy, tabelki i inne rzeczy.

 

 

Edytowane 12 Marca 2014 przez misiekkb

[artful]

instalka RB

https://bitbucket.org/isergachev/rockbox/wiki/Home

[robertos]

instalka RB

https://bitbucket.org/isergachev/rockbox/wiki/Home

i wątek na HF: http://www.head-fi.org/t/709855/ibasso-dx50-rockbox-finally-here

[maciux]

To nie jest raczej instalka, a wersja rozwojowa. Można sobie RB skompilować i nad nim popracować.

 

Hmmm, a jednak img

Edytowane 13 Marca 2014 przez maciux

[artful]

To nie jest raczej instalka, a wersja rozwojowa. Można sobie RB skompilować i nad nim popracować.

 

Hmmm, a jednak img

 

wersja do kompilacji była dostępna już jakiś czas temu, a to instalka jako żywo

Edytowane 13 Marca 2014 przez artful

[shakur1996]

 

Misiek czyli podbijasz 1db na 15kHz? A jaka jest wartosc q dla tego pasma?

No właśnie tego nie wiem i nigdy jakoś tym się nie interesowałem. Dla mnie coś gra albo nie gra, a nie patrzę na wykresy, tabelki i inne rzeczy.

 

 

pytam bo żeby sprawdzić czy ten efekt mi się podoba musze ustawić te same parametry, bo równie dobrze jak ja zrobię takie podbicie w okolicach 15 kHz ale z inną wartością q to moge osiągnąć zupełnie inny efekt

[tditsr]

Edytowane 13 Marca 2014 przez tditsr

[pysiaDK]

 

Jak z użytkowaniem? Dużo bugów? Jakieś szczególne problemy? Brzmienie pozostało takie, jak w 1.2.8?

Spróbowałabym tego rockboxa, ale z drugiej strony wolałabym uniknąć ewentualnych problemów użytkowych. Już sam soft od ibasso mi odpowiada, ale wiadomo - apetyt rośnie w miarę jedzenia

[xDrope]

Najwyżej cofniesz do 1.2.8.

[WojtekC]

Czy jest stabilny?

[tditsr]

Mają jeszcze dużo do zrobienia, obsługa jest oporna, po pierwszym włączeniu zajęło mi parę minut odpalenie muzyki z karty scrollowanie nie jest płynne, nie wygasza się do końca ekran. Póki co jest stabilny, nie ma rebootów, nie ma problemu z głośnością, ze zmianą utworów. Dźwiękowo, hmm... może za bardzo się jaram RB ale wg mnie dół jest bardziej wypełniony i mięsisty i na pewno średnica, która wcześniej wydawała się lekko cofnięta, teraz jest na swoim miejscu, i jakby wokal stał się bardziej intymny, słodki.

[pysiaDK]

Mają jeszcze dużo do zrobienia, obsługa jest oporna, po pierwszym włączeniu zajęło mi parę minut odpalenie muzyki z karty scrollowanie nie jest płynne, nie wygasza się do końca ekran. Póki co jest stabilny, nie ma rebootów, nie ma problemu z głośnością, ze zmianą utworów. Dźwiękowo, hmm... może za bardzo się jaram RB ale wg mnie dół jest bardziej wypełniony i mięsisty i na pewno średnica, która wcześniej wydawała się lekko cofnięta, teraz jest na swoim miejscu, i jakby wokal stał się bardziej intymny, słodki.

Cóż, problemy z obsługą trochę mnie przerażają, ale kusi dźwięk, w szczególności średnica bardziej do przodu Może i ja spróbuję w niedalekiej przyszłości rockboxa.

Edytowane 13 Marca 2014 przez pysiaDK