Fanklub AKG

[Soundman1200]

Doszły mi K712pro....pierwszy odsłuch i zonk....ależ detaliczne równe w przekazie, bas zero podbicia....

Takie K702 ale bez ostrości na górze....baardzo detaliczne....super.

Definitywnie jedne z najlepszych słuchawek co słuchałem....

Góra łagodna jak baranek na Essence St....

Koniecznie wymagają dopakowania basem, bas mod potrzebny, mimo podbicia 3db basem, jest dla mnie za słaby ciut....

Ergonomia bajka, największy pałąk z serii K....Wygoda 10/10....coś niesamowitego,wygodniejsze od HD800....ideał.

Edytowane 21 Marca 2017 przez Soundman1200

[brunnerius]

@up, no też je lubię, jak mantrę będę powtarzał, daj im srebrzoną miedź to jeszcze dojdzie Ci cudowna średnica z pazurem, bo standardowo jest moim zdaniem zbyt wygładzona

[vonBaron]

Doszły mi K712pro....pierwszy odsłuch i zonk....ależ detaliczne równe w przekazie, bas zero podbicia....

Takie K702 ale bez ostrości na górze....baardzo detaliczne....super.

Definitywnie jedne z najlepszych słuchawek co słuchałem....

Góra łagodna jak baranek na Essence St....

Koniecznie wymagają dopakowania basem, bas mod potrzebny, mimo podbicia 3db basem, jest dla mnie za słaby ciut....

Ergonomia bajka, największy pałąk z serii K....Wygoda 10/10....coś niesamowitego,wygodniejsze od HD800....ideał.

 

Właśnie miałem pytać jak się mają K712 do DT150? Bas nie wali tak mocno jak na DT150? Średnica jest bardziej zaznaczona? Pytam eksperta

Edytowane 21 Marca 2017 przez vonBaron

[Soundman1200]

Jaki ja tam ekspert, chyba że od picia piwa....he,he.

Dt150 nie mają startu do K712pro całościowym przekazem. Na pewno średnica,jej jakość to duży plus DT150.

Reszta to klasa wyżej w K712pro ,jak dla mnie oczywiście.

K712 grają przejrzyście i wyraziście jak górski potok w zimie, widać dosłownie wszystko w nagraniu. 

DT150 są przy nich jak zamulone...he,he.

Scena jedna z największych w słuchawkach otwartych co słuchałem ,potem jedynie HD800 i HE1000 są lepsze w tym temacie.

Jednak dla mnie ta wyrazistość i ostrość,bez sybilacji, K712 aż za mocna była, zrobiłem bas mod, odblokowałem bas porty.

Przekaz od razu zmięknął , bas nabrał mocy ale stracił tą super sprężystość.

Ktoś mi doradził kabel hybrydowy do nich,ja bym wolał super na miedzi samej by...złagodzić tak wyrazisty przekaz tych słuchawek...he,he.

Wokal chyba jednak mniej nasycony i bliski jak w Q701 lub modowanych K702, ale to tak z pamięci.

Na pewno K712pro to neutralne granie bez podbarwiania i ocieplania średnicy, nie każdemu się to spodoba .

Tańszym wyjściem jest zakup K702 i prosty bas mod + zakup padów pamięciowych.

 

[Lemonsky]

Pan Ryka byłby dumny  

Myślałem, że zostałeś wysłany na karnego jeżyka jak chodzi o droższe słuchawki, ale na szczęście się myliłem

K712 mają niski bas, czy ta sama sytuacja co w Q?

[Soundman1200]

7 minut temu, Lemonsky napisał:

Pan Ryka byłby dumny  

Myślałem, że zostałeś wysłany na karnego jeżyka jak chodzi o droższe słuchawki, ale na szczęście się myliłem

K712 mają niski bas, czy ta sama sytuacja co w Q?

K712 nie mają niskiego basu, mimo firmowego podbicia o 3DB nadal może być uczucie niedosytu.

Chyba nawet wolałem bas z K702 ,z otwartym bas portem.

Jednak scenowo, o dziwo, biją K712 bez problemu KQ701, pozycjonowanie na scenie, powietrze, szerokość sceny ...sporo większa w K712.

Nie wiem czy nie za wyraziste dla mnie te K712, po K812 które wypalały czaszkę jak laserem swoim przekazem, K712 są niewiele słabsze...

[Rafacio]

13 godzin temu, Soundman1200 napisał:

 

 

po K812 które wypalały czaszkę jak laserem swoim przekazem

Chciałbym posłuchać te K812.

[decees]

Chciałbym posłuchać te K812.

Mnie również chodzą po głowie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Soundman1200]

Może być lekkie rozczarowanie po K701/702/712pro...

Scena sporo mniejsza na boki, za to w głąb lepiej. Ciemne je  odebrałem na Rapture, ale baardzo wyraziste.

Czuć że robione pod studio dla zawodowców, słychać wszystko, miałem uczucie że każde znane nagranie brzmi 

jakby idealnie,jakby lepiej się nie dało już.

Bas to jak mieszanka planarów z dynamikami, bardzo dobry,mocniejszy od tego z HD800.

Góra podobno przypomina tą z 009, nie słuchałem, z resztą były właśnie określane jako małe 009.

Dla mnie za mało muzyczne, zbyt naprężony,wyrazisty przekaz....brrr.

[Rafacio]

Tak sobie słucham dziś słuchawek, a nie muzyki. Powód ku temu jest taki, że za dużo ich mam i coś musi odejść. I tu właśnie ciekawostka. Jeśli miałbym zostać z jednymi z tego co mam w podpisie to chyba byłby to K272. Ot taka ciekawostka. Może Evil wyprowadzi mnie z błędu

Edytowane 25 Marca 2017 przez Rafacio

[matkin]

4 minuty temu, Rafacio napisał:

Tak sobie słucham dziś słuchawek, a nie muzyki. Powód ku temu jest taki, że za dużo ich mam i coś musi odejść. I tu właśnie ciekawostka. Jeśli miałbym zostać z jednymi z tego co mam w podpisie to chyba byłby to K272. Ot taka ciekawostka. Może Evil wyprowadzi mnie z błędu

A jaki masz AMP? //wysterowanie ma znaczenie
 

[Rafacio]

 

Jeden to O2. A drugi ma 50W na wyjściu. Tyle, że ma 38 latek.

 

Dla mnie K272/271 to absolutnie doskonałe słuchawki. Mam nadzieję, że nikt nie będzie zadawał pytań czy słuchałem wykwintów za 5-15 tys zł. Tak niektórych słuchałem.

Edytowane 25 Marca 2017 przez Rafacio

[matkin]

i DAC // też ma znaczenie
AKG K270 (quadrofoniki) - na 10 letnim SONY CMT-CP2W mają zlany dźwięk przy połowie głośności, głębia, holografia, separacja, dynamika  pojawiają się przy max - choć nie głuchnie się jeszcze - bo po prostu AMP jest za słaby... podejrzenie, że prądowo.

Choć nie takie złe to O2 jest dla początkujących   Zmiana AMP'a może przyprawić Cię o opad szczeny  Jeszcze nie pozbywaj się reszty kolekcji. Innego AMPaaa.... 

No to  K272/271 mają synergię z Twoimi uszami szlachetnymi  Gratki, króliczek złapany.

Edytowane 25 Marca 2017 przez matkin

[Rafacio]

???

[matkin]

No to  K272/271 mają synergię z Twoimi uszami szlachetnymi  Gratki, króliczek złapany.

K500 wymagające mocowo. Nie mam pojęcia jak z tym starym AMPem (miałem O2) i ile wykręca z każdych z Twoich słuchawek, ale K500, z tego co u Evila czytałem  - wymagające jednak.

Edytowane 25 Marca 2017 przez matkin

[Rafacio]

Słabo mi.

[matkin]

Czemu? 

[matkin]

A jak tam to na K27(x) ??

 

Edytowane 26 Marca 2017 przez matkin

[Rafacio]

Normalnie. A jak niby ma być?

[matkin]

Genialnie ma być  Kocham ten utwór.

Zawsze ciekawi mnie, gdy słuchawki X pobiły słuchawki Y - będę ich szukał  (tak tworzy się ich moja kolekcja od >2 lat)

[Soundman1200]

21 minut temu, matkin napisał:

Genialnie ma być  Kocham ten utwór.

Zawsze ciekawi mnie, gdy słuchawki X pobiły słuchawki Y - będę ich szukał  (tak tworzy się ich moja kolekcja od >2 lat)

No to jak ma być genialnie w tym utworze to zakup/posłuchaj K702/K712pro...

Potem się za głowę złapiesz co za zamulone słuchawki do tej pory słuchałeś, hd 600....

Edytowane 26 Marca 2017 przez Soundman1200

[Rafacio]

Utwór jak utwór. Zły nie jest, ale szału nie ma. Strojenie też jak strojenie. Kiedyś też się podniecałem całym tym spiskiem z 440 Hz, ale odkąd stwierdziłem, że współczesne strojenie nie rozrywa wiązań atomowych w moim organizmie, ciało astralne pod jego wpływem nie odziela się za często od fizycznego, a paprotka trzyma się dobrze to olałem sprawę.

Edytowane 27 Marca 2017 przez Rafacio

[Suszec]

Nowa linia słuchawek studyjnych AKG:

http://www.akg.com/pro/p/studio_line_headphones

[Karmazynowy]

Szkoda, że to seria K2xx, kiedy update K7???

 

K275 closed-back over-ear headphones: $211 (MSRP)

K245 semi-open over-ear headphones: $186 (MSRP)

K175 closed-back on-ear headphones: $161 (MSRP)

Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez Karmazynowy

[Gorionn]

Co one takie brzydkie :/ 

 

Seria 7 pewnie następna, na razie odświeżyli klasyka.