Jump to content

Suszec

Bywalec
  • Posts

    894
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Suszec last won the day on April 25

Suszec had the most liked content!

Reputation

416 Excellent

1 Follower

About Suszec

  • Birthday 10/10/1995

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    iPhone 8
  • słuchawki
    Airpods Pro

Ogólne

  • Gender
    Male
  • Location
    Konstancin-Jeziorna

Recent Profile Visitors

6,585 profile views
  1. Nie uszkodzi to raczej przetworników, można sobie posłuchać jak przetwornik brzmi w nieoptymalnych dla niego warunkach akustycznych
  2. Ciekawe spostrzeżenia. Moje 600 ohm grają mocno na szerokość i czasami ma się wrażenie, że dźwięki dobiegają z punktów znajdujących się poza słuchawkami, ale faktycznie jak tak teraz sprawdziłem, to kreują tę scenę ciut wyżej niż inne moje słuchawki. Bardzo dużo zależy tutaj od utworu. Spróbuj może z innym repertuarem. Ten model generalnie mocno różnicuje nagrania i jak realizator miał taki zamysł sceny to tak będzie to słychać na nich. Co do napędzenia i obaw czy to podróbki to szczerze wątpię. Te słuchawki nie są wcale tak koszmarnie trudne w napędzeniu. Potrzebny jest po prostu sensowny wzmacniacz. Ja na swoim JDS Elemencie nie jestem w stanie przekroczyć 1/4 głośności na high-gain, bo to już mi zrywa beret
  3. Jak jest czym napędzić, to warto pomyśleć o 600 Ohm moim zdaniem
  4. DT770 nie mają możliwości wykorzystania kabla zbalansowanego bez ingerencji w nie (wewnętrzny recabling), ale ze zwykłej dziurki zagrają jak najbardziej i to myślę, że całkiem miło, a szczególnie elektronikę
  5. Suszec

    Apple Music

    Czy Apple Music HiRes jest dostępne na Windowsie? Widzę, że w aplikacji jest opcja ustawienia próbkowania 192kHz oraz 24 bitów, ale z tego co widzę, to żaden album, który w apce na iOS jest oznaczony jako Hi-Res nie odtwarza się bezstratnie na Windowsie i nie ma takiego oznaczenia.
  6. Moje odczucia pokrywają się z tym wykresem i podobnie jak @MrBrainwash słyszę na Dekoni większą "gładkość" (zmiękczenie transjentów)i powiększoną scenę (pady są grubsze, co oddala przetwornik od ucha). Jak do tego dorzucisz wkładkę z Tygrów, to średnie jakby się przybliżają, góra jeszcze bardziej uspokaja i jest więcej basu (jak dla mnie da granicy "bułowatości"), scena inaczej się porządkuje, ale trudno mi to opisać. Ogólnie żaden z tych zabiegów (pady Dekoni czy wkładka od Tygrów) w mojej opinii nie psuje tych słuchawek, tylko pozwala je ewentualnie dopasować jeszcze bardziej pod siebie. Technikalia czyli holografia i oddanie detali pozostaje bez zmian. O wkładki zapytaj na maila sklep@konsbud-hifi.pl - numer części to 934208 Sprawdziłem generalnie wszystkie dostępne mi kombinacje padów/wkładek: Pady Balanced + stockowa wkładka Pady Analytical + stockowa wkładka Pady Dekoni Elite + stockowa wkładka Pady Balanced + wkładka TYGR Pady Analytical + wkładka TYGR Pady Dekoni Elite + wkładka TYGR Co gra najlepiej? W moim odczuciu pady Analytical + wkładka TYGR (najrówniejsze granie, wpadające w analizę i z dokładnymi transjentami, ale bez ostrości) oraz pady Dekoni ze stockową wkładką (przyjemne, funowe, napowietrzone granie, ale bez takiego wyczynowego zacięcia i z zachowaniem charakteru słuchawek). Balanced grają najmocniejszą V-ką, a dodanie wkładki od Tygrów robi z nich bułę (za dużo basu), więc generalnie są przeze mnie najmniej lubiane. Jeśli chodzi o komfort to: Dekoni - najgłębsze, mięciutkie, duża powierzchnia styku Analytical - najmiększe i najprzyjemniejsze w dotyku, ale płytsze, przez co małżowina może dotykać przetwornika, ponadto mniejsza powierzchnia styku, więc bardziej się czuje nacisk słuchawek Balanced - najtwardsze, ale nie uginają się tak łatwo jak Analytical, więc ucho nie dotyka przetwornika. Powierzchnia styku odczuwalnie mniejsza niż w Analytical. Dla mnie tylko na krótkie sesje odsłuchowe. Mam nadzieję, że komuś to pomoże
  7. Na moje DT1990 wjechały pady Dekoni Elite welurowe od @mikla Jeśli chodzi o wygodę to mistrzostwo Wygodniejsze od obu stockowych par, a dźwiękowo to scenicznie podrasowane Balanced z ciutkę uciętą górką. Nawet fajnie grają z tą wkładką akustyczną z Tygrów. Robią się z tego sceniczne, przyjemne słuchawki, które może nie są tak przejrzyście grające jak na padach Analytical, ale frajda z odsłuchu i wygoda jest genialna
  8. Ja mam Element II jeszcze kupiony poza PL zanim była u nas dystrybucja. Super minimalistyczny, ale funkcjonalny sprzęt, któremu brzmieniowo absolutnie nic nie brakuje. Jest moc, jest czyste granie, szeroka scena, a przy okazji cieszy oko. Na pewno można lepiej, ale taki pakiecik w tej cenie i w takiej formie to rzadkość
  9. Podpisuję się obiema rękami! Obecnie nie mam już żadnych CIEM-ów, ale swego czasu miałem Music Two, Harmony 8 Pro i potem 8.2 i zarówno wszystkie modele, jak i jakość obsługi wspominam bardzo miło, więc kto wie, może kiedyś wrócę do tego typu słuchawek
  10. Poza kwestiami dźwiękowymi pady analytical są o wiele bardziej miękkie i przyjemniejsze na dłuższą metę. Balanced są twardsze, ale dzięki temu, że mniej się ugniatają zostawiają więcej miejsca na ucho. Jakby udało się połączyć dźwięk i wygodę analytical z większą ilością miejsca na ucho to byłoby marzenie
  11. Te pianki to nie są te same co stockowo?
  12. Dzisiaj chyba dzień zabaw Beyerami, bo ja z kolei sprawdzałem w DT1990 pady analityczne + wkładki od Tygrów. Moim zdaniem to bardzo udana kombinacja. Bas jak na Balanced i stockowej wkładce, ale góra delikatnie przycięta, średnica bardziej z przodu i całość nabrała jakby więcej powietrza. Pomijam już, że DT1990 prezentują sobą świetny poziom techniczny i super jakość wykonania, ale ta łatwość modyfikacji i strojenia brzmienia pod siebie to jest coś rewelacyjnego. Można mieć jedną parę słuchawek i w sumie się nią nie znudzić, bo wystarczy raz na jakiś czas coś w nich pogrzebać lub dokupić inne pady
  13. https://www.acoustic-energy.co.uk/products/ae1-active/ Mało znane u nas, ale dosyć często polecane za granicą
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy