Komputery

[saudio]

No to super że są jeszcze tacy wśród żywych

Ja miałem Commodore64, zabawa ze śrubokrętem bezcenna

[Robsonek]

C64 do tej pory jest w użytku, i to poważnym

https://www.youtube.com/user/lukhashdotcom/featured

[saudio]

No bo to był świetny komputerek na bardzo fajnym procku tzw. mostku 6502.

[Damix]

Są już testy nowych radeonów.

Iście interesujące http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r7-360-r7-370-r9-380-r9-390-i-r9-390x-test/strona/24276.html?

http://pclab.pl/art64397-17.html

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_390x_vs_geforce_gtx_980

 

 

Ciekawe testy są na Benchmark, z pewnością nie stronnicze ... Testują karty nvidia na starszych sterownikach, sterowniki catalyst te same na benchmark i pclab. Na Benchmark R390 bije GTX970, z kolei na Pclab R390X dostaje wciery od GTX970.

Na Benchmark całkiem przypadkiem są testy TYLKO w QHD i 4K ...

Pora szukać kolejnych recenzji.

[Mayster]

Co by nie robili to i tak te radeony nie będą sensownym wyborem. Nawet ze 'stronniczych cyferek' tak nie wynika, a co dopiero z praktycznego użytku (bazuję na kilku ostatnich seriach, tutaj raczej rewolucji nie uświadczymy). Z 970/980 to konkurować będą mogli następną generacją przypuszczam

[Damix]

Jeszcze R390 na in4 http://www.in4.pl/recenzja-Radeony-R300---AMD-odświeża-ofertę,-test-karty-Radeon-R9-390,907,5.html

@Mayster: czystymi cyferkami właśnie wygrywają z nvidia (mam na myśli czystą specyfikację). Z testami na razie się zapoznaje ale już widzę, że nadal AMD żre 100-130 W więcej.

 

Testy od morele

[ortega]

Testów i komentrarzy na pisilabie nie ma co czytać. Nie żebym był fanbojem AMD, ale nawet jak się firmy nie lubi można zrobić porównanie rzetelnie. Poza tym jak zostaną tylko zieloni na rynku, to karty będą się zaczynały od 1500 zł, ale te najsłabsze.

Edytowane 18 Czerwca 2015 przez ortega

[Damix]

Nie chce się kłócić jaki serwis jest gorszy bo mi na tym nie zależy kompletnie ale najgorzej wygląda test na Benchmark, gdzie nawet nie ma wyników w full HD. Na pclab z kolei w druga stronę.

 

Wysłane z mojego A0001 przy użyciu Tapatalka

[Gorionn]

Do przewidzenia, wyżyłowane selekty serii 2xx, horrendalnie wycenione, o niskiej kulturze pracy. I to niby Nvidia jest tym złym? Przecież wycena tej serii od AMD woła o pomstę do nieba. 380 tak samo żałosny jak 960, minimalnie lepszy i droższy. Cóż, pozostaje czekać na Fury, bo szczerze powiedziawszy, to tylko tam można się spodziewać czegoś dobrego od czerwonych.

[ortega]

No, to zostanie nvidia i będziemy mieli sytuację jak w procesorach - 5% przyrostu szybkości na każdej nowej generacji. Bo bez konkurencji Intelowi się nie chce.

[minczin]

IMO, to jak ktoś gra, to chyba wystarczy raz na 5-10 lat zmienić kompa na nowego, bo rzeczywiście przyrost wydajność jest na granicy błedu pomiarowego

[untilited]

IMO, to jak ktoś gra, to chyba wystarczy raz na 5-10 lat zmienić kompa na nowego, bo rzeczywiście przyrost wydajność jest na granicy błedu pomiarowego

No to spróbuj odpalić jakąkolwiek grę AAA w przyzwoitych detalach na 5 letnim kompie.

To, że intel tnie w uja to jedno, gry to drugie. Interes musi się kręcić.

[ortega]

Wyciekły wyniki testów Fury X:

http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/amd_r9_fury_x_benchmarks_leaked/1

[minczin]

Ja mam GTXa 470 i życie jest dla mnie piękne.

[Mayster]

Jeszcze R390 na in4 http://www.in4.pl/recenzja-Radeony-R300---AMD-odświeża-ofertę,-test-karty-Radeon-R9-390,907,5.html

@Mayster: czystymi cyferkami właśnie wygrywają z nvidia (mam na myśli czystą specyfikację). Z testami na razie się zapoznaje ale już widzę, że nadal AMD żre 100-130 W więcej.

 

Testy od morele

 

Miałem na myśli cyferki jako wyniki, a nie specyfikacja. Jedynym beneficjentem specyfikacji technicznej Radeonów może być koparka, ewentualnie jakieś konkretnie zastosowania profesjonalne. U nich układ nie daje rady i odnoszę wrażenie, że NV jakoś te karty ma zbalansowane, spasowane - rdzeń z pamięcią, szyną i wszystkimi jednostkami. Tak patrząc z perspektywy kilku ostatnich serii przynajmniej. Akurat 970/980 to już ich pozamiatały, bo do tej pory o ile Nv mogła być wydajniejsza, to odbywało się to kosztem poboru prądu i w wielu przypadkach temperatur. Ostatnio widzimy, że odskoczyli wydajnością, temperaturami, sporo mniejszym poborem prądu, no i niezmiennie w kwestiach stabilności sterowników oraz frame rate przodują. Na 3xx chociaż temperatury wyglądają dobrze, to trezba przyznać. Pytanie jak z głośnością, bo jest to jednak ściśle powiązane.

 

Piszę jak fanboy, ale przerobiłem kilka topowych modeli zarówno AMD jak i NV, z różnych serii. Radki zawsze gdzieś o krok z tyłu, zawsze gdzieś coś nie poszło jak trzeba. Chyba przez te próby dotrzymania kroku widzimy karty nowsze, ale jednak słabsze i ze "sporo" większym zapotrzebowaniem na prąd do tego. Nv też miało piekarniki typu Fermi, ale chociaż było to wydajne i fps trzymało, a taki Radek to owszem - w testach fajnie wygląda dopóty, dopóki podaje się średni i maksymalny.

Edytowane 18 Czerwca 2015 przez Mayster

[Damix]

No, to zostanie nvidia i będziemy mieli sytuację jak w procesorach - 5% przyrostu szybkości na każdej nowej generacji. Bo bez konkurencji Intelowi się nie chce.

AMD całkiem nie zniknie bo Intel ani Nvidia nie chcą zostać sami na rynku wbrew pozorom. Wtedy byliby bombardowani ze wszystkich stron o praktyki monopolistyczne, chociażby od UE i jest im wręcz na rękę tak słaba konkurencja.

[ortega]

Tak, ale w komentarzach na portalach już płacz, że odgrzewane kotlety, że różne portale pokazują różne wyniki, że ktoś grając w rozdzielczości 2K (kto kuźwa gra w tej rozdziałce) bedzie mieć 2 klatki mniej i większy pobór prądu, czyli 3 zł więcej na rachunku. Problemy pierwszego świata, bzdurne i wydy eee wydumane. Nagle wszyscy zapomnieli, że nie sama karta graficzna odpowiada za płynność w grze.

 

BTW jako żywo przypomina mi to wojny Commodore vs Atari z dawnych lat. 'Atarowca wal z gumowca'

Edytowane 19 Czerwca 2015 przez ortega

[Damix]

Ja powoli się zastanawiam między gtx970 a radeonem r 390, cena identyczna ale w testach różnie to wygląda, na pclab dostanie na pewno baty, Benchmark tez nie biorę pod uwagę bo wyniki to chyba dostali od AMD w załączniku do e-maila. Na in4 i portalach zagranicznych nieźle to wygląda, często lepiej od gtx970 a trzeba brać pod uwagę, że np. Za pół roku/rok gry będą wciągać co raz więcej v-ram, nie będzie to 8 GB ale te 3,5-4 może być zapchane w gtx970.

 

Z drugiej strony jak widzę takie czary mary to nóż się w kieszeni otwiera

[maciux]

Damix, ale to to ciągnie sporo więcej prądu, bardziej się grzeje i prawie nic już nie podkręcisz.

 

U mnie GTX970 śmigał teraz na 1500 MHz na rdzeniu bez pierdnięcia, dalej temperatury w normie, zero artefaktów. Pamięć podkręcałem mniej, ale w praktyce na Wieśka i GTA V nie potrzeba mi tyle, ale wiem że w razie czego jest jeszcze zapas mocy. Dla mnie tutaj nie ma wątpliwości.

 

No chyba, że interesuje Cię coś ponad FullHD, niby tam lepiej radzą sobie "nowe" AMD (ale też bez szału). W 4K też przyda się więcej pamięci, ale to dalej nie karty pod taką rozdziałkę.

 

No i nie wiem czy nie lepsza opcja inwestycja w R9 290x z dobrym chłodzeniem, żeby konkretnie podkręcić, ale to dalej wysoki pobór prądu i temperatury.

 

Edit: Ciekawe co będzie w temacie DX12, Win 10 i sterowników.

Edytowane 19 Czerwca 2015 przez maciux

[Damix]

Mnie nawet fullHD nie interesuje , mam dobry monitor NEC 1680x1050 i na razie wystarczy. Jakbym miał już jakieś większy TV w swoim pokoju to bym pewnie brał ps4 a do obecnego komputera dokupić xeona E5450 + nakładkę na zamianę z socket 771 na 775.

 

Jakby testy wydajności w Full HD wyglądały podobnie na wszystkich portalach to bym się nie zastanawiał a tak... W jednaych GTX970 wypada podobnie a nawet czasem lepiej niż R 390X a w innych w wiedzminie 3 R 390 ma 10 fps więcej... Przy AMD musiałbym dołożyć ze 100zł na mocniejszy zasilacz, jednak 100-120W to różnica.

 

Wiecie może czy GTX 970 dostanie pełną aktualizację sterowników do DX12 ?

[maciux]

Tak, wszystkie GTX 9xx.

 

Edit: R9 390x w komputroniku ponad 1900 zł od MSI, ponad 2000 zł Asusa.

 

R9 380 ponad 1050 zł.

Edytowane 19 Czerwca 2015 przez maciux

[Simple]

Ja kupiłem w piątek Asus GTX970 Strix i jestem bardzo zadowolony. Przesiadłem się z Gigabyte GTX660 i wzrost mocy jest mega odczuwalny. A myślałem, że 660 to nie taka słaba karta xD.

 

Reszta kompa nie najnowsza, ale daje radę:

i5 750 @ 4,1 ghz

DFI P55

8 gb ramu

SSD Intela 120gb

 

Wiesiek 3 zmiana z niskich/średnich i około 35 fps na uber bez hairworks i 65-70 fps.

[Damix]

Dobra, dzisiaj lub jutro zamawiam bo nie ma sensu czekać w nieskończoność.

Jeśli na morele to taki zestaw

http://www.morele.net/inventory/info/CW2ayA/

 

Jeśli na X-kom to mam pewne pole manewru bo jest tydzień "niższych cen"

http://lpk.x-kom.pl/tydzien-komponentow/tydzień-komponentów---łączność-i-zasilanie.html

Zasilacz: http://www.x-kom.pl/p/120695-zasilacz-komputerowy-zasilacze-komputerowe-500w-system-power-7-oem.html lub http://www.x-kom.pl/p/71318-zasilacz-komputerowy-be-quiet-530w-pure-power-l8-box.html Ten 500W teoretycznie ma większą sprawność z 80 plus silver (akurat te są w promocji a jak będą słabsze to mogę podmienić na obecny w komputerze Thermaltake Smart Se 530W)

Obudowa: http://www.x-kom.pl/p/200807-brutus-m25-pure-black---usb-3-0.html

Płyta główna: http://www.x-kom.pl/p/186013-plyty-glowne-socket-1150-msi-z97-gaming-3-z97-2xpci-e-ddr3.html lub http://www.x-kom.pl/p/240967-plyty-glowne-socket-1150-plyty-glowne-socket-1150-z97-pro-gamer-z97-3xpci-e-ddr3-rog-gladius.html i opchnę myszkę z zestawu za ok. 200 zł

Procesor: http://www.x-kom.pl/p/201146-procesory-core-i5-1150-intel-i5-4690k-3.50ghz-6mb-box.html niestety podrożał znowu

Karta graficzna: http://www.x-kom.pl/p/237343-karta-graficzna-pci-e-asus-geforce-gtx970-4096mb-256bit-directcu-ii-strix.html lub http://www.x-kom.pl/p/237854-karta-graficzna-pci-e-msi-geforce-gtx970-4096mb-256bit-gaming-100me.html jesli ma identyczne chłodzenie co ta http://www.x-kom.pl/p/208790-karta-graficzna-pci-e-msi-geforce-gtx970-4096mb-256bit-gaming.html

RAM: http://www.x-kom.pl/p/207570-pamiec-ddr3-pamieci-ddr3-8192mb-2400mhz-hyperx-savage-cl11.html

Dysk: http://www.x-kom.pl/p/223285-dysk-ssd-dyski-ssd-250gb-2-5-sata-ssd-bx100-7mm.html lub http://www.x-kom.pl/p/155594-dysk-ssd-samsung-250gb-25-sata-ssd-seria-840-evo-7mm.html ma lepsza wydajność, w promocji jest podobna cena ale słyszałem, że po ok. miesiącu spada jego wydajność.

[maciux]

Mam BeQuieta L8 630 W. Sprawuje się super, głupie kolorki (o ile to ważne) i wszystko jeszcze podpisane jak dla matoła, przewód GPU trochę krótkawy, ale styka. SATA mi czasami brakuje.

 

Na RAM również nie narzekam. Crucial BX100 bardzo dobry w tej cenie, Samsung szybszy (mimo tego że problematyczny). Rozważ Cruciala MX200 zamiast Samsunga. Ostatnio była konkretna aktualizacja Evo, już problemów nie ma. Co innego, że nie można go za bardzo chłodzić, woli wyższe temperatury. Teraz brałbym Cruciala.

 

Obie mobo spoko, ja brałbym MSI, za to Asusy mają fajniejsze UEFI. Asus ma jeszcze SATA Express, o ile się przyda.

 

Wtedy GTX970 też od MSI do kompletu. Chociaż Asusowy też ekstra.

 

Chyba uciąłbym na SSD i dołożył do budy, bo Brutusy jednak słabsze od Gladiusa M40.

 

Ewentualnie dołożyłbym do coolera procesora, bo śmigiełko z zestawu śmiechowe Więc ogólnie + na zestaw z morele, chociaż Gainwarda to bym się trochę bał, bo eksperymentalny

Edytowane 22 Czerwca 2015 przez maciux

[Damix]

Aktualizacja dla tego dysku SSd była ale ponoć i tak starsze pliki maja wolniejszy odczyt, więc zostanie Crucial.

Do tej płyty głównej jedynie mnie ciągnie ze względu na myszkę asus rog galdius, muszę dopytać sklep czy od razu ją dają czy trzeba jakieś zgłoszenia wysyłać.

Karta jednak od MSI bo widzę, że to ta sama co MSI GTX 970 gaming 4g ale posiada dodatkowo z tyłu backplate, więc nawet lepiej.

Zobaczymy czy będę mógł dołożyć do Gladiusa M40 .

A zasilecz wezmę chyba ten tańszy: http://www.x-kom.pl/p/120695-zasilacz-komputerowy-be-quiet-500w-system-power-7-oem.html i pomyślę czy wstawiać go do nowego PC czy wyciągnąć i zamienić z praktycznie nowym thermaltake smarte se 530w z obecnego komputera. .

A chłodzenia zapomniałem dodać, Silentum PC Grandis http://www.x-kom.pl/p/187972-chlodzenie-do-procesora-silentiumpc-grandis-xe1236.html