RME ADI-2 DAC

[Karmazynowy 4,118]

@Spawn Odnośnie RME... powiem tak, to jest najlepszy DAC jaki słyszałem zakładając, że chcemy takiego DAC-a, który poda nam czysty, neutralny sygnał bez kolorowania. To jest studyjne wydanie w najlepszym tego słowa znaczeniu, tj. wszystko w odpowiednich proporcjach ale bez ostrości i bez chudości. Dźwięk jest neutralny a wszystkiego jest w sam raz, niczego nie brakuje i niczego nie jest za dużo. I tak: bas ma odpowiednie zejście i masę, średnica nie jest ani blisko ani daleko, dźwięk nie jest chudy ani pogrubiony, góra nie jest ani ciemna ani ostra a scena nie należy ani do małych ani nie jest przepastna. Ktoś mógłby powiedzieć: nudne granie. No i trochę tak jest, ale to wynika prawdopodobnie z tego, że podpięliśmy nudne słuchawki lub nie tego oczekujemy. Testuję na nim Finale D8k, Denony D7k, przez chwilę także D2k a teraz Sennki HD6XX i każde brzmią inaczej, każde na swój charakterystyczny sposób.

 

Pytanie kto czego oczekuje od DACa? Jeśli chcesz przepastnej sceny i/lub mocarnego basu i/lub dopalonej średnicy to nie tutaj. Dostajemy za to czysty, rzetelny, poukładany i niewymuszony dźwięk, który jest jednocześnie detaliczny a przy tym gładki bo zniekształcenia praktycznie nie istnieją (i pomiary to potwierdzają). Powiedziałbym, że wszystkiego jest w sam raz. Taki dźwięk jest bardzo dobrą bazą wyjściową bo to gdzie następuje cała magia w tym urządzeniu to FPGA  i cała magia cyfry: filtry DACa, crosfeed, de-emphasis, no i rozbudowany EQ. Ten ostatni jest fantastyczny i w zasadzie pozwala wykreować dowolne brzmienie albo podciągnąć (lub obniżyć) dowolne elementy w danych słuchawkach. Moim zdaniem tutaj jest cała potęga tego sprzętu, tym bardziej, że ja nie słyszę absolutnie żadnej degradacji w dźwięku po włączeniu EQ (można sobie skakać do woli po wcześniej zapisanych presetach).  Oczywiście zniekształceń harmonicznych sobie tutaj nie wprowadzimy...

 

Wbudowany wzmacniacz jest bardzo mocny, w trybie high power pędzi wszystko co mam z zapasem. Dodatkowo jest wyjście IEM, które ponoć jest specjalnie przygotowane pod mega czułe doki, tak aby nie uświadczyć żadnych szumów czy innych brzydkich rzeczy - nie mam takich więc nie sprawdzę. Co więcej, EQ można ustawiać osobno dla dwóch kanałów (!) a także osobno dla każdego z wyjść, czyli np. skompensować sobie ustawienia basu pod kolumny. Wbudowany wyświetlacz jest ostry jak żyleta a obsługa po 2 dniach nie sprawia problemu. Gra z WIN10 i z Androidem po USB-OTG, jak ktoś chce to można go nawet bateryjnie zasilać. Funkcjonalnością bije chyba wszystko co jest na rynku.

 

Jest lepszy od mojego Questyle CMA Twelve, z pamięci wolałbym go także od CV2+ oraz Hugo2 - bo ten wydawał mi się dużo bardziej kliniczny i jasny, ale nie mam bezpośredniego porównania. Jak szukasz neutralnego DACa a brzmienie chcesz kreować a/ słuchawkami b/ zewnętrzym wzmacniaczem c/ EQ to polecam mocno.

Szkoda, że jest dosyć drogi bo to jednak 4 tys zł. a docelowo dla D8000 jednak chyba poszedłbym w zewnętrzny wzmacniacz  dlatego się zastanawiam czy go nie odesłać. Tylko z drugiej strony, czym go zastąpić? Można dobrać sobie jakąś lampę do pary dla niego i mamy w zasadzie każde możliwe brzmienie jakie sobie wymarzymy pod ręką.

Tu gość wybrał go zamiast Qutesta:

https://hifiwigwam.com/forum/topic/131055-dac-off-part-2-qutest-vs-rme-adi-2-dac/

 

https://www.rme-audio.de/en/products/adi_2-dac.php

 

Edited July 24 by Karmazynowy

[vonBaron 1,030]

3 godziny temu, Karmazynowy napisał:

@Spawn 

Jest lepszy od mojego Questyle CMA Twelve, z pamięci wolałbym go także od CV2+ oraz Hugo2 - bo ten wydawał mi się dużo bardziej kliniczny i jasny, ale nie mam bezpośredniego porównania. Jak szukasz neutralnego DACa a brzmienie chcesz kreować a/ słuchawkami b/ zewnętrzym wzmacniaczem c/ EQ to polecam mocno.

Szkoda, że jest dosyć drogi bo to jednak 4 tys zł. a docelowo dla D8000 jednak chyba poszedłbym w zewnętrzny wzmacniacz  dlatego się zastanawiam czy go nie odesłać. Tylko z drugiej strony, czym go zastąpić? Można dobrać sobie jakąś lampę do pary dla niego i mamy w zasadzie każde możliwe brzmienie jakie sobie wymarzymy pod ręką.

Hugo2 mógłby Cie bardzo pozytywnie zaskoczyć po połączeniu przez coaxial.

 

Pisanie że DAC/AMP za 4tys jest drogi mając jednocześnie słuchawki za 15k jest takie dosyć słabe

[Karmazynowy 4,118]

11 minut temu, vonBaron napisał:

Hugo2 mógłby Cie bardzo pozytywnie zaskoczyć po połączeniu przez coaxial.

 

Pisanie że DAC/AMP za 4tys jest drogi mając jednocześnie słuchawki za 15k jest takie dosyć słabe 

 

Coax mnie nie interesuje, Hugo to sprzęt quasi-portable i tak ma grać, nie widzę sensu pakowania się jeszcze w konwerter. Jak bym chciał stacjonarkę to i tak skierowałbym się w stronę Qutesta za połowę ceny Hugo.

 

15 tys to jest chora cena, a 4 tys to drogo. Jedno nie przeczy drugiemu. Choć w tym drugim przypadku to chociaż czuć, że płacisz solidną kasę za dobrą inżynierię bo po samym sprzęcie tego nie widać i wygląda trochę słabo np. przy CV2+ czy Questyle. Bardziej jak sprzęt ze średniej półki bo jest malutki i lekki. 

Edited July 19 by Karmazynowy

[dj1978 371]

9 minut temu, Karmazynowy napisał:

 

Coax mnie nie interesuje, Hugo to sprzęt quasi-portable i tak ma grać, nie widzę sensu pakowania się jeszcze w konwerter. Jak bym chciał stacjonarkę to i tak skierowałbym się w stronę Qutesta za połowę ceny Hugo.

 

15 tys to jest chora cena, a 4 tys to drogo. Jedno nie przeczy drugiemu. Choć w tym drugim przypadku to chociaż czuć, że płacisz solidną kasę za dobrą inżynierię bo po samym sprzęcie tego nie widać i wygląda trochę słabo np. przy CV2+ czy Questyle. Bardziej jak sprzęt ze średniej półki bo jest malutki i lekki. 

Qutest bardzo dobry DAC, ale dodając konkretne zasilanie liniowe + dobry konwerter USB klasa brzmienia wzrasta wrecz diametralnie. Z resztą, do każdego DACa to podstawa.

[Karmazynowy 4,118]

No właśnie dla mnie to jest porażka, skoro to takie ważne to dlaczego producenci nie ogarną tego zasilania skoro prześcigają się w jak najlepszej jakości, a na końcu się okazuje że fabryczne zasilanie jest do chrzanu. No chyba coś jest nie tak wtedy. Podobno w RME zmiana zasilania nie wnosi zupełnie nic i tak powinno być. Nie jestem w stanie tego zweryfikować oczywiście bo nie mam innego zasilacza.

Edited July 19 by Karmazynowy

[dj1978 371]

2 minuty temu, Karmazynowy napisał:

No właśnie dla mnie to jest porażka, skoro to takie ważne to dlaczego producenci nie ogarną tego zasilania skoro prześcigają się w jak najlepszej jakości, a na końcu się okazuje że fabryczne zasilanie jest do chrzanu. No chyba coś jest nie tak wtedy. Podobno w RME zmiana zasilania nie wnosi zupełnie nic i tak powinno być. Nie jestem w stanie tego zweryfikować oczywiście.

Jestem przekonany, że zmiana zasilania w RME i konwerter zdziała sporo dobrego. W Qutescie tez niby miało nic nie wnosić a bez apelacyjne wnosi...

[Spawn 5,013]

36 minut temu, Karmazynowy napisał:

 

Coax mnie nie interesuje, Hugo to sprzęt quasi-portable i tak ma grać, nie widzę sensu pakowania się jeszcze w konwerter. Jak bym chciał stacjonarkę to i tak skierowałbym się w stronę Qutesta za połowę ceny Hugo.

 

15 tys to jest chora cena, a 4 tys to drogo. Jedno nie przeczy drugiemu. Choć w tym drugim przypadku to chociaż czuć, że płacisz solidną kasę za dobrą inżynierię bo po samym sprzęcie tego nie widać i wygląda trochę słabo np. przy CV2+ czy Questyle. Bardziej jak sprzęt ze średniej półki bo jest malutki i lekki. 

 

O to blad popelnilo RME. Powinni go obciazyc olowiem i wsadzic w za duzą bude zeby traktowac ich powaznie. Ten massdropowy THX AAA 789 nie popelnil tego bledu i ma w polowie pusta plytke PCB ale rozmiar odpowiedni

Edited July 19 by Spawn

[radzik55 100]

Zawsze jest opcja z szybką i wyjściem zbalansowanym ...Tylko nówka się nie opłaca...Waży trochę więcej

 

Świetna jest opcja w regulacji głośności , sprzęt sam wzmacnia wysokie i niskie tony w szczególności od poziomu głośności. Słuchając cicho , nic nie tracimy.

- słysząc te same względne " dźwięki” w całym zakresie głośności.

Edited July 19 by radzik55

[Karmazynowy 4,118]

Godzinę temu, Spawn napisał:

 

O to blad popelnilo RME. Powinni go obciazyc olowiem i wsadzic w za duzą bude zeby traktowac ich powaznie. Ten massdropowy THX AAA 789 nie popelnil tego bledu i ma w polowie pusta plytke PCB ale rozmiar odpowiedni

 

Tam jest kwestia tego że massdrop klepie kilka sprzętów w jednym rozmiarze obudowy a i użytkownicy chcą mieć wszystko w 1 rozmiarze żeby można było jedno na drugim stawiać.

Edited July 19 by Karmazynowy

[bob2000 154]

5 godzin temu, Karmazynowy napisał:

Szkoda, że jest dosyć drogi bo to jednak 4 tys zł. a docelowo dla D8000 jednak chyba poszedłbym w zewnętrzny wzmacniacz  dlatego się zastanawiam czy go nie odesłać.

Skąd go kupiłeś? Jeżeli sprzęt był w foliach/pudełkach, które rozdarłeś to sklep Ci go przyjmie z powrotem? Sklepy nie robią problemów w takim przypadku?

[radzik55 100]

17 minut temu, bob2000 napisał:

Jeżeli sprzęt był w foliach/pudełkach, które rozdarłeś to sklep Ci go przyjmie z powrotem?

To chyba oczywiste żeby sprawdzić sprzęt , musisz go rozpakować ,ale lepiej pudełka oryginalnego nie " rozdarłeś ",tylko nożykiem ostrożnie otwierać . Abyś nic nie uszkodził , folia zewnętrzna nic cię nie powinna obchodzić  , oczywiście zamawiając online . 

 

[bob2000 154]

57 minut temu, radzik55 napisał:

To chyba oczywiste żeby sprawdzić sprzęt , musisz go rozpakować ,ale lepiej pudełka oryginalnego nie " rozdarłeś ",tylko nożykiem ostrożnie otwierać . Abyś nic nie uszkodził , folia zewnętrzna nic cię nie powinna obchodzić  , oczywiście zamawiając online . 

 

Tak oczywiste, ale nie wiem czy przyjęcie zwrotu będzie takie oczywiste dla sklepu ;). W zasadzie mówiąc o foliach, miałem na myśli elementy w pudle które są w folii. Czasami takie folie są zaklejone a innym razem trzeba je przeciąć/rozerwać i ciekawe co na to sklep.
Podłączałeś może do swojego RME jakieś słuchawki po balansie? Jak tak, to czy jest jakaś różnica na plus względem single ended?

[radzik55 100]

Jeszcze nie używałem wyjścia zbalansowanego, muszę zamówić przejściówkę i nowy kabel ... A po zakupie rme muszę chwilę poczekać z wydatkami... Jak wyczytalem różnica jest bardzo mała , mniejsze szumy i większą moc wyjścia .

 

 

Ja nigdy nie miałem problemu z zwrotem ( nie licząc oszustów na allegro) . Dobre sklepy nie robią problemów, jak sprzęt jest w idealnym stanie.

Edited July 20 by radzik55

[whero 56]

przetestuj ud-501 w roli wyłącznie dac'a w wolnym czasie / przy najbliższej okazji (po przestawieniu na minimalny filtr cyfrowy oczywiście)

[bob2000 154]

W dniu 20.07.2019 o 08:18, radzik55 napisał:

Jeszcze nie używałem wyjścia zbalansowanego, muszę zamówić przejściówkę i nowy kabel ... A po zakupie rme muszę chwilę poczekać z wydatkami... Jak wyczytalem różnica jest bardzo mała , mniejsze szumy i większą moc wyjścia .

Jak już posłuchasz po balansie to napisz ze dwa zdania o wrażeniach w wolnej chwili.

[Karmazynowy 4,118]

18 godzin temu, whero napisał:

przetestuj ud-501 w roli wyłącznie dac'a w wolnym czasie / przy najbliższej okazji (po przestawieniu na minimalny filtr cyfrowy oczywiście)

Słuchałem go bardzo bardzo dawno temu i mi się nie podobał. Nie pamiętam już juz jednak z czym go sluchalem.

[earnam 35]

Co ciekawe na wyjściu iem działa też 3.5 trrs bezproblemowo (mam andromedy na kablu pod zx2).

Rme adi 2 dac potwierdzam gra bardzo czysto.

Czekam jeszcze na ethery cx - dziś są w kolonii - i potem thx 789 we wrześniu po drodze kabelek od jimmiego i tor stacjonarny też będzie zakończony.

 

Jako źródło albo laptop po usb albo olive 04 kupiony na forum.

Edited July 21 by earnam

[whero 56]

4 godziny temu, Karmazynowy napisał:

Słuchałem go bardzo bardzo dawno temu i mi się nie podobał. Nie pamiętam już juz jednak z czym go sluchalem.

wyjście słuchawkowe ma słabe (jeżeli po nim słuchałeś) -  to jest w końcu głównie dac

[earnam 35]

Dlatego czekam na thx aaa 789 żeby do niego po xlr podpiąć.

[radzik55 100]

16 godzin temu, bob2000 napisał:

Jak już posłuchasz po balansie to napisz ze dwa zdania o wrażeniach w wolnej chwili.

Oczywiście ,chociaż myślę że zmiana będzie prawie nie zauważalna 

 

Z Instrukcji

"

Poziom wyjściowy jest podwojona. Z ADI-2 Pro +22 dBu wzrośnie do +28 dBu (zysk +6 dB). Teraz tylko niewielu może mieć słuchawki, które wymaga takiego poziomu, Scary 19,5 Volt napięcia wyjściowego. Ale gdy telefon jest napędzany na tym samym poziomie głośności i skuteczne, jak wcześniej, etapy kierowcy teraz pracują przy 6 dB niższym poziomie. To może mieć pozytywny wpływ na THD i liniowość. "

 

"Cały tor sygnału z DAC do głośników słuchawek jest zrównoważony (!) Inwersja sygnału dzieje się w pełni
przejrzysty i bezstratny w domenie cyfrowej jak wiadomo z mono-zsumowanie z ADC i DAC, dwa kanały każdego
DAC działają obecnie w ten sposób. Stosunek sygnału do szumu wzrasta o 3 dB."

 

 

 

 

Edited July 22 by radzik55

[Karmazynowy 4,118]

W dniu 21.07.2019 o 22:00, earnam napisał:

Dlatego czekam na thx aaa 789 żeby do niego po xlr podpiąć.

Kolega pisał o słabym wyjściu w przytoczonym wyżej TEAC. Moim zdaniem dziurka w RME jest conajmniej solidna, choć słucham go tylko jako combo.

 

Co do RME i THX, niektórzy piszą, że wpięcie tego drugiego w RME zmienia nic lub niewiele na plus (poza większą ilością mocy i balansem, co jest oczywiste).

Edited July 23 by Karmazynowy

[vonBaron 1,030]

Czy ja dobrze widzę że w nim siedzi kość FPGA ?

[Spawn 5,013]

9 godzin temu, vonBaron napisał:

Czy ja dobrze widzę że w nim siedzi kość FPGA ?

 

Na to wygląda ale nie robi tu za kość daca tak jak w Chordach.

[Karmazynowy 4,118]

Tak, siedzi w nim SPARTAN, który obsługuje całe DSP, EQ, Crossfeed, itd.

 

source

http://www.basshead.club/rme-adi-2-dac-review/

[Valgar 68]

Mam, używam  RME ADI 2 od października głownie jako DAC  w 100% zgadzam się z opinią kolegi @Karmazynowy.  Jak dla mnie przetwornik transparentny, detaliczny. Uwzględniając bardzo rozbudowane EQ możemy  wykreować brzmienie pod siebie lub pod konkretne słuchawki.