Karmazynowy 4,475 Report post Posted July 19 (edited) @Spawn Odnośnie RME... powiem tak, to jest najlepszy DAC jaki słyszałem zakładając, że chcemy takiego DAC-a, który poda nam czysty, neutralny sygnał bez kolorowania. To jest studyjne wydanie w najlepszym tego słowa znaczeniu, tj. wszystko w odpowiednich proporcjach ale bez ostrości i bez chudości. Dźwięk jest neutralny a wszystkiego jest w sam raz, niczego nie brakuje i niczego nie jest za dużo. I tak: bas ma odpowiednie zejście i masę, średnica nie jest ani blisko ani daleko, dźwięk nie jest chudy ani pogrubiony, góra nie jest ani ciemna ani ostra a scena nie należy ani do małych ani nie jest przepastna. Ktoś mógłby powiedzieć: nudne granie. No i trochę tak jest, ale to wynika prawdopodobnie z tego, że podpięliśmy nudne słuchawki lub nie tego oczekujemy. Testuję na nim Finale D8k, Denony D7k, przez chwilę także D2k a teraz Sennki HD6XX i każde brzmią inaczej, każde na swój charakterystyczny sposób. Pytanie kto czego oczekuje od DACa? Jeśli chcesz przepastnej sceny i/lub mocarnego basu i/lub dopalonej średnicy to nie tutaj. Dostajemy za to czysty, rzetelny, poukładany i niewymuszony dźwięk, który jest jednocześnie detaliczny a przy tym gładki bo zniekształcenia praktycznie nie istnieją (i pomiary to potwierdzają). Powiedziałbym, że wszystkiego jest w sam raz. Taki dźwięk jest bardzo dobrą bazą wyjściową bo to gdzie następuje cała magia w tym urządzeniu to FPGA i cała magia cyfry: filtry DACa, crosfeed, de-emphasis, no i rozbudowany EQ. Ten ostatni jest fantastyczny i w zasadzie pozwala wykreować dowolne brzmienie albo podciągnąć (lub obniżyć) dowolne elementy w danych słuchawkach. Moim zdaniem tutaj jest cała potęga tego sprzętu, tym bardziej, że ja nie słyszę absolutnie żadnej degradacji w dźwięku po włączeniu EQ (można sobie skakać do woli po wcześniej zapisanych presetach). Oczywiście zniekształceń harmonicznych sobie tutaj nie wprowadzimy... Wbudowany wzmacniacz jest bardzo mocny, w trybie high power pędzi wszystko co mam z zapasem. Dodatkowo jest wyjście IEM, które ponoć jest specjalnie przygotowane pod mega czułe doki, tak aby nie uświadczyć żadnych szumów czy innych brzydkich rzeczy - nie mam takich więc nie sprawdzę. Co więcej, EQ można ustawiać osobno dla dwóch kanałów (!) a także osobno dla każdego z wyjść, czyli np. skompensować sobie ustawienia basu pod kolumny. Wbudowany wyświetlacz jest ostry jak żyleta a obsługa po 2 dniach nie sprawia problemu. Gra z WIN10 i z Androidem po USB-OTG, jak ktoś chce to można go nawet bateryjnie zasilać. Funkcjonalnością bije chyba wszystko co jest na rynku. Jest lepszy od mojego Questyle CMA Twelve, z pamięci wolałbym go także od CV2+ oraz Hugo2 - bo ten wydawał mi się dużo bardziej kliniczny i jasny, ale nie mam bezpośredniego porównania. Jak szukasz neutralnego DACa a brzmienie chcesz kreować a/ słuchawkami b/ zewnętrzym wzmacniaczem c/ EQ to polecam mocno. Szkoda, że jest dosyć drogi bo to jednak 4 tys zł. a docelowo dla D8000 jednak chyba poszedłbym w zewnętrzny wzmacniacz dlatego się zastanawiam czy go nie odesłać. Tylko z drugiej strony, czym go zastąpić? Można dobrać sobie jakąś lampę do pary dla niego i mamy w zasadzie każde możliwe brzmienie jakie sobie wymarzymy pod ręką. Tu gość wybrał go zamiast Qutesta: https://hifiwigwam.com/forum/topic/131055-dac-off-part-2-qutest-vs-rme-adi-2-dac/ https://www.rme-audio.de/en/products/adi_2-dac.php Edited July 24 by Karmazynowy 8 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
vonBaron 1,220 Report post Posted July 19 3 godziny temu, Karmazynowy napisał: @Spawn Jest lepszy od mojego Questyle CMA Twelve, z pamięci wolałbym go także od CV2+ oraz Hugo2 - bo ten wydawał mi się dużo bardziej kliniczny i jasny, ale nie mam bezpośredniego porównania. Jak szukasz neutralnego DACa a brzmienie chcesz kreować a/ słuchawkami b/ zewnętrzym wzmacniaczem c/ EQ to polecam mocno. Szkoda, że jest dosyć drogi bo to jednak 4 tys zł. a docelowo dla D8000 jednak chyba poszedłbym w zewnętrzny wzmacniacz dlatego się zastanawiam czy go nie odesłać. Tylko z drugiej strony, czym go zastąpić? Można dobrać sobie jakąś lampę do pary dla niego i mamy w zasadzie każde możliwe brzmienie jakie sobie wymarzymy pod ręką. Hugo2 mógłby Cie bardzo pozytywnie zaskoczyć po połączeniu przez coaxial. Pisanie że DAC/AMP za 4tys jest drogi mając jednocześnie słuchawki za 15k jest takie dosyć słabe Quote Share this post Link to post Share on other sites
Karmazynowy 4,475 Report post Posted July 19 (edited) 11 minut temu, vonBaron napisał: Hugo2 mógłby Cie bardzo pozytywnie zaskoczyć po połączeniu przez coaxial. Pisanie że DAC/AMP za 4tys jest drogi mając jednocześnie słuchawki za 15k jest takie dosyć słabe Coax mnie nie interesuje, Hugo to sprzęt quasi-portable i tak ma grać, nie widzę sensu pakowania się jeszcze w konwerter. Jak bym chciał stacjonarkę to i tak skierowałbym się w stronę Qutesta za połowę ceny Hugo. 15 tys to jest chora cena, a 4 tys to drogo. Jedno nie przeczy drugiemu. Choć w tym drugim przypadku to chociaż czuć, że płacisz solidną kasę za dobrą inżynierię bo po samym sprzęcie tego nie widać i wygląda trochę słabo np. przy CV2+ czy Questyle. Bardziej jak sprzęt ze średniej półki bo jest malutki i lekki. Edited July 19 by Karmazynowy Quote Share this post Link to post Share on other sites
dj1978 524 Report post Posted July 19 9 minut temu, Karmazynowy napisał: Coax mnie nie interesuje, Hugo to sprzęt quasi-portable i tak ma grać, nie widzę sensu pakowania się jeszcze w konwerter. Jak bym chciał stacjonarkę to i tak skierowałbym się w stronę Qutesta za połowę ceny Hugo. 15 tys to jest chora cena, a 4 tys to drogo. Jedno nie przeczy drugiemu. Choć w tym drugim przypadku to chociaż czuć, że płacisz solidną kasę za dobrą inżynierię bo po samym sprzęcie tego nie widać i wygląda trochę słabo np. przy CV2+ czy Questyle. Bardziej jak sprzęt ze średniej półki bo jest malutki i lekki. Qutest bardzo dobry DAC, ale dodając konkretne zasilanie liniowe + dobry konwerter USB klasa brzmienia wzrasta wrecz diametralnie. Z resztą, do każdego DACa to podstawa. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Karmazynowy 4,475 Report post Posted July 19 (edited) No właśnie dla mnie to jest porażka, skoro to takie ważne to dlaczego producenci nie ogarną tego zasilania skoro prześcigają się w jak najlepszej jakości, a na końcu się okazuje że fabryczne zasilanie jest do chrzanu. No chyba coś jest nie tak wtedy. Podobno w RME zmiana zasilania nie wnosi zupełnie nic i tak powinno być. Nie jestem w stanie tego zweryfikować oczywiście bo nie mam innego zasilacza. Edited July 19 by Karmazynowy Quote Share this post Link to post Share on other sites
dj1978 524 Report post Posted July 19 2 minuty temu, Karmazynowy napisał: No właśnie dla mnie to jest porażka, skoro to takie ważne to dlaczego producenci nie ogarną tego zasilania skoro prześcigają się w jak najlepszej jakości, a na końcu się okazuje że fabryczne zasilanie jest do chrzanu. No chyba coś jest nie tak wtedy. Podobno w RME zmiana zasilania nie wnosi zupełnie nic i tak powinno być. Nie jestem w stanie tego zweryfikować oczywiście. Jestem przekonany, że zmiana zasilania w RME i konwerter zdziała sporo dobrego. W Qutescie tez niby miało nic nie wnosić a bez apelacyjne wnosi... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Spawn 5,443 Report post Posted July 19 (edited) 36 minut temu, Karmazynowy napisał: Coax mnie nie interesuje, Hugo to sprzęt quasi-portable i tak ma grać, nie widzę sensu pakowania się jeszcze w konwerter. Jak bym chciał stacjonarkę to i tak skierowałbym się w stronę Qutesta za połowę ceny Hugo. 15 tys to jest chora cena, a 4 tys to drogo. Jedno nie przeczy drugiemu. Choć w tym drugim przypadku to chociaż czuć, że płacisz solidną kasę za dobrą inżynierię bo po samym sprzęcie tego nie widać i wygląda trochę słabo np. przy CV2+ czy Questyle. Bardziej jak sprzęt ze średniej półki bo jest malutki i lekki. O to blad popelnilo RME. Powinni go obciazyc olowiem i wsadzic w za duzą bude zeby traktowac ich powaznie. Ten massdropowy THX AAA 789 nie popelnil tego bledu i ma w polowie pusta plytke PCB ale rozmiar odpowiedni Edited July 19 by Spawn 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
radzik55 154 Report post Posted July 19 (edited) Zawsze jest opcja z szybką i wyjściem zbalansowanym ...Tylko nówka się nie opłaca...Waży trochę więcej Świetna jest opcja w regulacji głośności , sprzęt sam wzmacnia wysokie i niskie tony w szczególności od poziomu głośności. Słuchając cicho , nic nie tracimy. - słysząc te same względne " dźwięki” w całym zakresie głośności. Edited July 19 by radzik55 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Karmazynowy 4,475 Report post Posted July 19 (edited) Godzinę temu, Spawn napisał: O to blad popelnilo RME. Powinni go obciazyc olowiem i wsadzic w za duzą bude zeby traktowac ich powaznie. Ten massdropowy THX AAA 789 nie popelnil tego bledu i ma w polowie pusta plytke PCB ale rozmiar odpowiedni Tam jest kwestia tego że massdrop klepie kilka sprzętów w jednym rozmiarze obudowy a i użytkownicy chcą mieć wszystko w 1 rozmiarze żeby można było jedno na drugim stawiać. Edited July 19 by Karmazynowy Quote Share this post Link to post Share on other sites
bob2000 180 Report post Posted July 19 5 godzin temu, Karmazynowy napisał: Szkoda, że jest dosyć drogi bo to jednak 4 tys zł. a docelowo dla D8000 jednak chyba poszedłbym w zewnętrzny wzmacniacz dlatego się zastanawiam czy go nie odesłać. Skąd go kupiłeś? Jeżeli sprzęt był w foliach/pudełkach, które rozdarłeś to sklep Ci go przyjmie z powrotem? Sklepy nie robią problemów w takim przypadku? Quote Share this post Link to post Share on other sites
radzik55 154 Report post Posted July 19 17 minut temu, bob2000 napisał: Jeżeli sprzęt był w foliach/pudełkach, które rozdarłeś to sklep Ci go przyjmie z powrotem? To chyba oczywiste żeby sprawdzić sprzęt , musisz go rozpakować ,ale lepiej pudełka oryginalnego nie " rozdarłeś ",tylko nożykiem ostrożnie otwierać . Abyś nic nie uszkodził , folia zewnętrzna nic cię nie powinna obchodzić , oczywiście zamawiając online . Quote Share this post Link to post Share on other sites
bob2000 180 Report post Posted July 19 57 minut temu, radzik55 napisał: To chyba oczywiste żeby sprawdzić sprzęt , musisz go rozpakować ,ale lepiej pudełka oryginalnego nie " rozdarłeś ",tylko nożykiem ostrożnie otwierać . Abyś nic nie uszkodził , folia zewnętrzna nic cię nie powinna obchodzić , oczywiście zamawiając online . Tak oczywiste, ale nie wiem czy przyjęcie zwrotu będzie takie oczywiste dla sklepu ;). W zasadzie mówiąc o foliach, miałem na myśli elementy w pudle które są w folii. Czasami takie folie są zaklejone a innym razem trzeba je przeciąć/rozerwać i ciekawe co na to sklep. Podłączałeś może do swojego RME jakieś słuchawki po balansie? Jak tak, to czy jest jakaś różnica na plus względem single ended? Quote Share this post Link to post Share on other sites
radzik55 154 Report post Posted July 20 (edited) Jeszcze nie używałem wyjścia zbalansowanego, muszę zamówić przejściówkę i nowy kabel ... A po zakupie rme muszę chwilę poczekać z wydatkami... Jak wyczytalem różnica jest bardzo mała , mniejsze szumy i większą moc wyjścia . Ja nigdy nie miałem problemu z zwrotem ( nie licząc oszustów na allegro) . Dobre sklepy nie robią problemów, jak sprzęt jest w idealnym stanie. Edited July 20 by radzik55 Quote Share this post Link to post Share on other sites
whero 62 Report post Posted July 20 przetestuj ud-501 w roli wyłącznie dac'a w wolnym czasie / przy najbliższej okazji (po przestawieniu na minimalny filtr cyfrowy oczywiście) Quote Share this post Link to post Share on other sites
bob2000 180 Report post Posted July 21 W dniu 20.07.2019 o 08:18, radzik55 napisał: Jeszcze nie używałem wyjścia zbalansowanego, muszę zamówić przejściówkę i nowy kabel ... A po zakupie rme muszę chwilę poczekać z wydatkami... Jak wyczytalem różnica jest bardzo mała , mniejsze szumy i większą moc wyjścia . Jak już posłuchasz po balansie to napisz ze dwa zdania o wrażeniach w wolnej chwili. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Karmazynowy 4,475 Report post Posted July 21 18 godzin temu, whero napisał: przetestuj ud-501 w roli wyłącznie dac'a w wolnym czasie / przy najbliższej okazji (po przestawieniu na minimalny filtr cyfrowy oczywiście) Słuchałem go bardzo bardzo dawno temu i mi się nie podobał. Nie pamiętam już juz jednak z czym go sluchalem. Quote Share this post Link to post Share on other sites
earnam 38 Report post Posted July 21 (edited) Co ciekawe na wyjściu iem działa też 3.5 trrs bezproblemowo (mam andromedy na kablu pod zx2). Rme adi 2 dac potwierdzam gra bardzo czysto. Czekam jeszcze na ethery cx - dziś są w kolonii - i potem thx 789 we wrześniu po drodze kabelek od jimmiego i tor stacjonarny też będzie zakończony. Jako źródło albo laptop po usb albo olive 04 kupiony na forum. Edited July 21 by earnam Quote Share this post Link to post Share on other sites
whero 62 Report post Posted July 21 4 godziny temu, Karmazynowy napisał: Słuchałem go bardzo bardzo dawno temu i mi się nie podobał. Nie pamiętam już juz jednak z czym go sluchalem. wyjście słuchawkowe ma słabe (jeżeli po nim słuchałeś) - to jest w końcu głównie dac Quote Share this post Link to post Share on other sites
earnam 38 Report post Posted July 21 Dlatego czekam na thx aaa 789 żeby do niego po xlr podpiąć. Quote Share this post Link to post Share on other sites
radzik55 154 Report post Posted July 22 (edited) 16 godzin temu, bob2000 napisał: Jak już posłuchasz po balansie to napisz ze dwa zdania o wrażeniach w wolnej chwili. Oczywiście ,chociaż myślę że zmiana będzie prawie nie zauważalna Z Instrukcji " Poziom wyjściowy jest podwojona. Z ADI-2 Pro +22 dBu wzrośnie do +28 dBu (zysk +6 dB). Teraz tylko niewielu może mieć słuchawki, które wymaga takiego poziomu, Scary 19,5 Volt napięcia wyjściowego. Ale gdy telefon jest napędzany na tym samym poziomie głośności i skuteczne, jak wcześniej, etapy kierowcy teraz pracują przy 6 dB niższym poziomie. To może mieć pozytywny wpływ na THD i liniowość. " "Cały tor sygnału z DAC do głośników słuchawek jest zrównoważony (!) Inwersja sygnału dzieje się w pełni przejrzysty i bezstratny w domenie cyfrowej jak wiadomo z mono-zsumowanie z ADC i DAC, dwa kanały każdego DAC działają obecnie w ten sposób. Stosunek sygnału do szumu wzrasta o 3 dB." Edited July 22 by radzik55 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Karmazynowy 4,475 Report post Posted July 23 (edited) W dniu 21.07.2019 o 22:00, earnam napisał: Dlatego czekam na thx aaa 789 żeby do niego po xlr podpiąć. Kolega pisał o słabym wyjściu w przytoczonym wyżej TEAC. Moim zdaniem dziurka w RME jest conajmniej solidna, choć słucham go tylko jako combo. Co do RME i THX, niektórzy piszą, że wpięcie tego drugiego w RME zmienia nic lub niewiele na plus (poza większą ilością mocy i balansem, co jest oczywiste). Edited July 23 by Karmazynowy Quote Share this post Link to post Share on other sites
vonBaron 1,220 Report post Posted July 23 Czy ja dobrze widzę że w nim siedzi kość FPGA ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Spawn 5,443 Report post Posted July 24 9 godzin temu, vonBaron napisał: Czy ja dobrze widzę że w nim siedzi kość FPGA ? Na to wygląda ale nie robi tu za kość daca tak jak w Chordach. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Karmazynowy 4,475 Report post Posted July 24 Tak, siedzi w nim SPARTAN, który obsługuje całe DSP, EQ, Crossfeed, itd. source http://www.basshead.club/rme-adi-2-dac-review/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
Valgar 68 Report post Posted July 24 Mam, używam RME ADI 2 od października głownie jako DAC w 100% zgadzam się z opinią kolegi @Karmazynowy. Jak dla mnie przetwornik transparentny, detaliczny. Uwzględniając bardzo rozbudowane EQ możemy wykreować brzmienie pod siebie lub pod konkretne słuchawki. Quote Share this post Link to post Share on other sites