IBasso DX50

[Sajmon32]

 

No, X5 jest dobrze dopracowana.

A jak się ma sprawa pod GNU/Linux i Mac? Pamiętam że USB DACe od Fiio działały od kopyta.

Obecnie nie mam już żadnej dystrybucji linuksa ale jak będę u kuzyna to sprawdzę.

[Mecin]

Na HF donoszą że w X3/X5 zastosowany jakiś standard, który w jądrze Linux jest zaimplementowny od jakiegoś czasu, czyli niby hula, duży plus, bo szczerze wątpię że doczekamy się sterownika/wsparcia na systemach innych niż Windows w DX{50,90}.

[Sajmon32]

Fiio e07k na arch linuxie działał po paru zabiegach. Ciekawy jestem czy X5 będzie działać.

 

Swoją drogą fajnie jakby dx50 miała wsparcie na Linuxa. Może i kuzyn by zmienił wtedy kartę muzyczną emu 0202, która na linuxie nie ma sterowników. Wszystko zależy też od jakości dźwięku

[hibi]

 

 

Trzeba czekać. I tak jest dobrze, bo początkowo nie było w planach funkcji DACa. Ciekawy jestem jak będzie się sprawował.

To nie jest argument, bo niektórzy kupili dxa niedawno z myślą o DACu, a czekanie w nieskończoność teraz mija się z celem.

 

 

ale to co masz zamiar zrobić? wytoczyć im międzynarodowy proces sądowy czy co? za to, że napisali, że PLANUJĄ opcję daca wprowadzić w marcu, kwietniu?

 

pewnie ..leje w przyszłości firmę sik... prostym tak jaka ja - dx90 ostatni zakup od ibasso.

Zmieni grajka i podziękuje za rzetelne wsparcie ze strony producenta.

 

Urządzenie na Androidzie i aby z Linuksem nie hulał to już żenada z ich strony.

Edytowane 4 Czerwca 2014 przez hibi

[Sajmon32]

Tym bardziej, że sprzęt nie kosztuje 100zł a 17x więcej... Przed wypuszczeniem odtwarzacza na rynek powinni go najpierw dopracować a nie w trakcie, gdy klient się wkurza. Kolejny powód dlaczego ludzie są w stanie wydać grubą kasę za Kałacha

[blueme]

Dołączam do malkontentów, bo lubię sobie czasem pobiadolić, w końcu jestem Polakiem, a to zobowiązuje nie tylko do kombinowania ale także do narzekania... no więc mogliby zrobić sterowanie pilotem na kablu jak w telefonach - fajna funkcjonalność z której dzięki coraz powszechniejszemu zastosowaniu takich rozwiązań można korzystać nawet w drogich słuchawkach

[Sajmon32]

Dołączam do malkontentów, bo lubię sobie czasem pobiadolić, w końcu jestem Polakiem, a to zobowiązuje nie tylko do kombinowania ale także do narzekania... no więc mogliby zrobić sterowanie pilotem na kablu jak w telefonach - fajna funkcjonalność z której dzięki coraz powszechniejszemu zastosowaniu takich rozwiązań można korzystać nawet w drogich słuchawkach

Widzę rozwiązanie - kałach z pilotem . Im więcej bajerów tym cena wyższa.

[Dawindyk]

Tym bardziej, że sprzęt nie kosztuje 100zł a 17x więcej... Przed wypuszczeniem odtwarzacza na rynek powinni go najpierw dopracować a nie w trakcie, gdy klient się wkurza. Kolejny powód dlaczego ludzie są w stanie wydać grubą kasę za Kałacha

 

Ktorego Kalacha masz na mysli? Tego ktory przez dluzszy czas kiepsko pracowal ze sluchakami o niskiej impedancji?

Edytowane 5 Czerwca 2014 przez Dawindyk

[Sajmon32]

Pilot do Kałacha działa i pod ak100 i ak120. Jednak jak by wybierać to ak120.

Pilot drogi bo chyba coś koło 600 PLN...

[Nemrod]

 

Tym bardziej, że sprzęt nie kosztuje 100zł a 17x więcej... Przed wypuszczeniem odtwarzacza na rynek powinni go najpierw dopracować a nie w trakcie, gdy klient się wkurza. Kolejny powód dlaczego ludzie są w stanie wydać grubą kasę za Kałacha

 

Ktorego Kalacha masz na mysli? Tego ktory przez dluzszy czas kiepsko pracowal ze sluchakami o niskiej impedancji?

 

 

A który Kałach kiepsko z nimi współpracował ? Może ten o którym ludzie pisali jak to słyszą dumping gdy usłyszeli magiczne "22 Ohmy" na wyjściu. ? No ale co tu się przejmować w końcu

co to za różnica czy to opór układu który w większości przypadków jest zmiennny czy też opór liniowy spowodowany przez opornik.

Miałem Kałacha od poczatku (soft 1.10) i nigdy nie miałem kłopotów z niskoohmowymi słuchawkami. Ale wystarczy, ze gdzieś posieje się ziarenko i chwasty się rozrastają...

Edytowane 5 Czerwca 2014 przez Nemrod

[Sajmon32]

Mam minimum 60 ohmowe słuchawki i raczej nie miałbym jak sprawdzić. Według mnie kałachy są bardzo dobre i tyle.

 

Dobra skończmy o kałachach , bo to temat o dx50

[WojtekC]

Mnie śmieszyli ludzie którzy przychodzili posłuchać. Psioczyli, że dumping, że nie współpracuje z nisko ohmowymi. Posłuchali i większość z nich potwierdzała, że nic takiego nie ma. Wielu nie potrafiło opisać magicznego efektu. Jak również wielu innych efektow wyczytanych w tekstach znawców. Na masę osób która odsłuchiwała u mnie AK tylko jedna wiedziała co to dumping.

To tak jak z graniem wykresów. Świetne słuchawki, jak super grają, jak nisko schodzą - zostaw je dla mnie, a następnego dnia: wiesz zobaczylem wykres i jednak one nie graja tak jak chcę.

Kałachy są wybitne i kropka, co innego ich cena w stosunku do tego co jest na rynku.

 

Próbowaliście softu dx90 na dx50?

Edytowane 5 Czerwca 2014 przez WojtekC

[westberg]

 

 

Próbowaliście softu dx90 na dx50?

 

No owszem. Ogólna sygnatura dźwięku łagodnieje, ale bez utraty szczegółowości czy zmatowienia dźwięku. Pojawia się ta, jak to mówił Maciux, holografia. Gra to inaczej nieco od 1.2.8.

[grubbby]

a soft dx90 vs RB ? jakies spostrzezenia?

[westberg]

a soft dx90 vs RB ? jakies spostrzezenia?

 

Na rb dźwięk był bardziej konturowy i zarysowany. Natomiast przyznaję się, że nie słuchałem długo na tej wersji, bo obsługa rb doprowadzała mnie do szewskiej pasji.

[grubbby]

to fakt... ale poki co jakos daje rade a barwowo? bo do soniakow potrzebuje czystosci, wiekszej analitycznosci, mniej ciepelka.

[westberg]

No to ewidentnie albo rb, albo 1.2.8. Ten mod z dx90 raczej jest ciepły.

[miszko77]

Jak zmienić wysokość linii w rb?

 

EDIT. Ma ktoś jakiś fajny cfg i się podzieli?

Edytowane 5 Czerwca 2014 przez miszko77

[westberg]

A'propos nowego oprogramowania w wersji doc_2008, to coraz bardziej jestem przekonany, że to właśnie program robi robotę "holograficzną", nie bebechy. Ciekawy jestem czy tak samo jest w dx90.

[maciux]

A'propos nowego oprogramowania w wersji doc_2008, to coraz bardziej jestem przekonany, że to właśnie program robi robotę "holograficzną", nie bebechy. Ciekawy jestem czy tak samo jest w dx90.

 

westberg, ale z tego co wiem to jest to tylko User Interface z DX90, kodeki są inne, wybrane przez DOCa. Oba grajki różnią się jednak przetwornikiem i procesorem - raczej nie wrzucił do DX50 bibliotek z DX90, ale może się mylę.

 

A właściwie DOC_2008 napisał, że Android w tej wersji nie ogranicza już DACa, że zajmuje się nim bezpośrednio przetwornik, a system nie mąci.

Edytowane 6 Czerwca 2014 przez maciux

[hibi]

IMO system Android jego kernel linuksa nie odpowiada za obróbkę sygnału audio.

Robi to serwer ALSA .

Zmieniane są wyłącznie moduły (sterowniki) dla ALSY które obsługują daca.

[maciux]

Właśnie dziwi mnie to, nie wiem czy to nie bariera językowa - DOC_2008 opisał to tak:

 

 

- Based on DX90 v2.0.5 firmware

- Android has disabled parti****tion in the processing of sound. now sound without distortion from the player goes directly to the DAC
- Supports all audio formats and works gapless
- Ideal for uncompromising sound DX50
- Flash of all time

Edytowane 6 Czerwca 2014 przez maciux

[hibi]

Właśnie dziwi mnie to, nie wiem czy to nie bariera językowa - DOC_2008 opisał to tak:

 

 

- Based on DX90 v2.0.5 firmware

- Android has disabled parti****tion in the processing of sound. now sound without distortion from the player goes directly to the DAC

- Supports all audio formats and works gapless

- Ideal for uncompromising sound DX50

- Flash of all time

może pisze o kernelu rt - odpowiednik dla windowsa to m.in. ASIO

chodzi o opóźnienie

[Mihu83]

Odbiegając trochę od dywagacji softowych - sprawdzał ktoś na DX50 baterię 3000 mah od Galaxy S3? Kusi mnie żeby ją wypróbować ale cholera wie jak to siedzi... bez przeróbek klapki pewnie się nie obejdzie.

[westberg]

Odbiegając trochę od dywagacji softowych - sprawdzał ktoś na DX50 baterię 3000 mah od Galaxy S3? Kusi mnie żeby ją wypróbować ale cholera wie jak to siedzi... bez przeróbek klapki pewnie się nie obejdzie.

 

Raczej obejdzie się bez klapki. Gdzieś w sieci było zdjęcie dx90 z taką baterią; facet zaaplikował baterię a potem to wszystko włożył w silikonowe etui (wyglądało to na zaawansowaną lordozę). Mam jednak wątpliwość czy ten silikon to utrzyma, bo przy ekranie przylega bardzo wąską powierzchnią. Może więc jakaś taśma klejąca, bandaż lub sznurowadło...no coś w tym rodzaju w każdym razie.

Edytowane 10 Czerwca 2014 przez westberg