Jump to content

blueme

Bywalec
  • Posts

    1,477
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

blueme last won the day on January 18 2013

blueme had the most liked content!

Reputation

873 Excellent

Contact Methods

  • Website URL
    http://tomigra.wordpress.com

Recent Profile Visitors

12,001 profile views
  1. A sprawdzałeś to? Jak nie to czemu dezinformujesz? Ja wiem i sprawdzałem i dowiadywalem się. No niestety nie są, sa zgodne TYLKO dokładnie wymienione na tej liście na stronie Plusa
  2. @kocur1 Wybranie nowszych lepszych słuchawek może być łatwe i przyjemne, skad jesteś? Wybierz się do najblizszego sklepu mp3store / hifipro i tam ci pomogą i doradzą i od razu sobie odsłuchasz A co do tego Tidala i jeśli zależy ci na dźwięku high res, bo robisz teraz i planujesz upgrade sprzętu, to może rozważ Amazon Music? Kupowanie muzyki w Quobuz to jest przecież studnia bez dna, naprawde chcesz tyle kasy na to wydawać? O wiele taniej isc w streming high res taki jak z Amazonu...
  3. Coś te informacje mało wiarygodne. Na liscie telefonów zgodnych z 5G Plusa nie ma tej marki. To ze on ma w specyfikacji wsparcie dla pasma to nie znaczy że będzie obsługiwany przez daną sieć/operatora, to są 2 rożne rzeczy https://www.plus.pl/5g - lista jest na dole w FAQ
  4. Spoko 🙂 Nie sprawdzałem nigdy jak nothingphone'y wypadają z kompatybilnością z polskimi operatorami, czy są wymieniane na różnych oficjalnych listach zgodności
  5. Mylisz się, każdy tel który ma głośnik musi mieć też przetwornik DAC
  6. W jakiej jesteś sieci? Wybierając tel upewnij się że będzie obsługiwany w pełni przez twojego operatora. Np. 5G Plusa obsługują tylko dedykowane modele smartfonów, a w Orange też nie wszystkie modele tel obsługują VoLTE co jest bardzo istotne bo oni wyłączyli sieć 3G. Najbezpieczniej z tego względu wybierać jakiś tel Samsunga
  7. DAPy Shanlinga są dobre i ich ocieplone brzmienie ma swoich fanów. Co mnie się tu nie podoba to to, że Shanling przerabia tak naprawdę każdy DAC pod siebie i w efekcie prawie każdy jego DAP brzmi podobnie, bez względu na to jaki ma DAC w środku. Więc nie rozumiem po co Shanling reklamuje w ogóle, że zastosowal jakiś konkretny DAC, kiedy jednocześnie się chwali "ale zastosowalismy kondensatory i nadalismy mu charakterystyczne brzmienie Shanlinga". Jaki to ma sens? Inni producenci DAPów zachowują w większości oryginalne brzmienie DACów czy to będzie DAC Cirrusa, AKM czy ESS. I uważam, że to jest prawidłowe podejście
  8. Powiem ci szczerze, miałem co najmniej 3 DAPy z AKMami, w tym Shanlinga i M11 LTD i się ich pozbyłem, po prostu nudziło mnie to brzmienie. Kiedy porównałem je ze sprzętami opartymi na innych DACach, to wyszło że odpowiada mi bardziej brzmienie żywsze i bardziej precyzyjne A co do Shanlinga to powiem tak. Shanling bierze DAC jaki chce a i tak robi z nim co chce "manipulując" sygnałem audio za pomocą dobranych kondensatorów i oscylatorów, i tak tworzy swoją szkołę brzmienia. Wszystko super, dopóki zależy ci na ciepłym przyjemnym graniu kosztem jego maksymalnej precyzji. Ja jednak wolę ufać producentowi DACa w wierność sygnału audio niż delektować się "zmanipulowanym" dźwiękiem. To tylko moja opinia, zrób z nią co chcesz. Nie chcę też urazić miłośników Shanlinga i jego szkoły strojenia, po prostu wyrażam swoją opinię na demokratycznym forum
  9. Tempotec brzmi znakomicie z AKM-ami w środku ale jest już mocno przestarzały technologicznie, jego responsywność i płynność działania są niestety mizerne (wiem, bo go miałem) Neutralność DX180 to kwestia dyskusyjna i zależna od preferencji. Jeżeli miałeś styczność z donglami lub urządzeniami audio z DACkiem CS43131 to możesz mniej więcej wiedzieć czego się spodziewać. Brzmienie DX180 można ocieplić nade wszystko wybierając filtr NOS (ale ceną tego jest mniejsza ostrość/detaliczność)
  10. Poprawne konkluzje, DAP to jednak DAP, a nie kanapki, prądożerne drenujące smartfona Dongle i inne "audiodyndadła"... Jak masz duże ciśnienie z budżetem to Hiby R4 kupisz za ok. 1200 zł. Jak możesz wydać więcej, to polecam iBasso DX180 4/128GB bezpośrednio u dystrybutora: @bigmaras
  11. No i jest kabelek zbalansowany, za jedyne 300 zł 🫣 https://www.thomann.de/pl/sennheiser_hd_620s_balanced_cable.htm
  12. No i stało się! Cieszę się ze swojego zakupu DX180 u @bigmaras, i powiem coś o nim (nie o Marku bynajmniej ), mając doświadczenie z wcześniejszymi modelami tej serii, czyli z nowszych DX160 i DX170. To ogromny krok naprzód pod względem wydajności w segmencie średniaków. Wiadomo, że Snap 665 to model ze smartfonów sprzed 5 lat, ale dla potrzeb takiego DAPa wraz z 4GB Ramu to "rakieta", sprawiająca, że apki streamingowe nie mulą, responsywność jest zadowalająca i tak dalej, DAP po prostu ma kulturę pracy, nie zwiesza się i zaskakująco długo trzyma na baterii 3200mAh. Dźwiękowo, do DX180 trudno się przyczepić, iBasso ewidentnie zestroiło go tak dobrze, jak mogło, żeby nie zdeklasować i skanibalizować swoich droższych modeli DAPów. DAC-ki Cirrusa brzmią dla mnie wybornie, zwłaszcza do IEMów (a tło jest naprawdę czyste), bo grają żywiołowo, detalicznie, z dobrą głębią, przestrzenią i separacją, i dość neutralnie, nie nudząc jakimś za bardzo misiowatym i za spokojnym dźwiękiem. To, co mi się nie podoba, dotyczy wyglądu i obudowy zewnętrznej. Mam sentyment do tych obłych kształtów poprzednich dwóch DXów. Tutaj iBasso poszło trochę w kanciasto-ostry styl AK z przełamywanymi krawędziami. OK, rozumiem marketingową logikę, zresztą i tak włożyłem DAPa do silikonowego etui i jest OK, ale bez etui to sobie raczej nie wyobrażam, bo bym się chyba pokaleczył. Nie podoba mi się też to, że iBasso fabrycznie nie nakleiło folii na ekran (przecież wiadomo, że ekran musi być chroniony), ale fakt, w zestawie dają ich aż kilka na zapas. To tyle narzekań, mało i raczej estetyczne. Także dla wszystkich rozpoczynających przygodę z audio i tych nieco zramolałych, którzy pod wpływem znudzenia i konformizmu osiadli za bardzo w Bluetoothach, TWSach i Donglach, DX180 to coś dla was, to odskocznia jednak na wyższy poziom audio z solidnym miedzianym czy posrebrzanym kabelkiem. OK, fakt, że iBasso depcze po piętach konkurencja z tańszymi DAPami, ale jednak konfiguracyjnie są one nieco słabsze a recenzje pokazują na pewne problemy z dźwiękiem (jak np. jaskrawa góra w R4). Ja wybrałem DXa, bo mam sentyment do iBasso, poza tym wierzę w ich audio tuning i uczciwe podejście do jakości dźwięku
  13. nie każdy metal tak samo przewodzi prąd, czyli elektryczny sygnał audio, nie każdy ma taki sam opór, dlatego kable różnie "zagrają" (a srebro najlepiej przewodzi i ma niski opór, stąd zazwyczaj gra lepiej wysokimi rejestrami, ostro i detalicznie z wysoką czystością). Miedź ma inne właściwości, większy opór i inne parametry przewodzenia
  14. spoko, chyba wiem o czym mówisz, znam DX170, który przecież miał Dual CS43131 - taka jest specyfika Cirrusa, że brzmi neutralnie, troszkę surowo. Ale to ma swoje zalety, daje większą wyrazistość i atak. Kiedy go wtedy porównywałem z FiiO M11 LTD z Dackiem AKM, to M11-tka brzmiała owszem słodko, pluszowo-welwetowo, ale trochę nudnawo i spokojnie, jak ciepłe kluchy, bez takiej werwy i energii jaką dawał DX170 z Cirrusem w środku (ale CS43131 w DX170 był też wrażliwy na zmianę filtrów cyfrowych, a już zwłaszcza na ich wyłączenie/obejście poprzez wybór "analogowego" NOS). Granie 43131 w DX170 było więc bardziej angażujące, iBasso pewnie chciało pozostawić ten sam charakter brzmienia w DX180 skoro też wybrało Cirrusa (a DAC najbardziej wpływa przecież na brzmienie, bo to on zamienia cyfrę na sygnał analogowy, więc wywiera największe piętno na brzmienie, co do zasady dobre wzmacniacze, będące w torze audio dalej, powinny być transparentne dla dźwięku i nie wprowadzać do niego żadnych zakłóceń ani zniekształceń) teraz widzę iBasso odrobił też lekcję z wydajności, ten Dap z Androidem 13, 4GB Ramu i Snapem 665 to już nie będzie zakup jedynie na najbliższy sezon, tylko na lata no i te śrubki - siła oddziaływania na świat UE jest ogromna, teraz producenci "nauczą się" znowu (tak jak robili to przecież kiedyś) wytwarzać sprzęty w ten sposób, aby były łatwo naprawialne
  15. Hej, a sprawdzałeś go na filtrze slow, czy da się załagodzić jego brzmienie filtrami?
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy