blueme

Maciek, wiem o co chodzi, ewidentnie jesteś medium, przyciągasz fale i działasz jak antena ze wzmacniaczem 😃😉 I nie testuj więcej bezprzewodowego sprzętu bo to jest nie fair z Twojej strony 🤣 @maciux Maciek ale tak serio, czy Ty jesteś pewien, że kiedy masz taki super zasięg na tym kablu to masz połączenie na kodeku aptX a nie na SBC?

@maciux Maciek, ale masa ludzi narzeka na ten kabel na Head-Fi i gdzie indziej, ok, może być tak, że Ty masz super Bluetooth w smartfonie a reszta narzekających ma słabe Bluetooth w swoich telefonach, ale to nie broni w żaden sposób FiiO i tego kabla. Ja na tym samym smartfonie używam Sony z aptX HD i mi nie zrywa, mimo że ten kodek bardziej obciąża połączenie. Jest to więc raczej problem z tym kabelkiem a nie z moim smartfonem, a Ty, fakt, może masz bardzo silny sygnał Bluetooth, który nadrabia słabość tego kabla... Więc przekornie mogę zapytać: a Ty próbowałeś z innymi smartfonami? Nie zniechęcam do jego zakupu, ale myślę, że rozsądniej wydać mniej na KZ

Nie, aptX ma porównywalny transfer do SBC, niewiele większy, bo ok. 350 kbps Dopiero aptX HD ma istotnie większy, ok. 580 kbps, polecam lekturę: https://www.qualcomm.com/solutions/voice-and-music/features/aptx Po prostu nadajnik jest słaby, zrobili to wszystko na styk, żeby zapewnić dobre osiągi na baterii przy zachowaniu jej małych rozmiarów, ten kabelek jest przecież bardzo lekki i kompaktowy Pewnie żeby to poprawić musieliby dać większą baterię lub zmienić elektronikę na droższą

No ja złożyłem dziś reklamację do FiiO, coś z tym kablem ewidentnie jest niedobrze, nawet jak mam smartfon na biurku ok. 1m od słuchawek na szyi to mi zacina sygnał raz na kilka-kilkanaście minut, może to problem z tym konkretnym egzemplarzem... KZ wydaje się więc rozsądniejszym zakupem, bo nawet jak przerywa to przy 50 zł jest to bardziej do przełknięcia niż przy 150

@Lord Rayden Czy mógłbyś też napisać jak wypada porównanie stabilności połączenia Bluetooth (szarpanie/zrywanie sygnału) na obu kabelkach, czy któryś ma odczuwalnie mocniejszy sygnał/zasięg?

AKG Y30 Czerwone Prześwietne słuchawki o 2 nieba lepsze od Koss Porta Pro W promocji przecena o 100 zł (119zł) tylko dziś X-KOM.PL

@BoboAG Jeżeli jesteś zadowolony z SoundMAGIC to pamietaj że oni mają e10BT i es20BT czyli w wersji Bluetooth i to bybylo idealne rozwiązanie dla Ciebie mobilne np.do metra... Co do samolotu to wg mnie jedyny sens mają słuchawki z ANC (noise cancelling), możesz z tańszych wziąć JBLe czy Sony CH700N https://www.ceneo.pl/60248044#tab=spec

O kurcze, ten kabel jest bardzo rozrywkowy, dyskoteka pana dżeka, znacząco ociepla brzmienie i je podkolorowuje i podkręca, ale też zauważalnie osłabia sybilanty, harmoniczne, w sumie dla kogoś oczekującego zwiększonego fun factor i przyciemnienia, to powinien być udany zakup, bo efekt jest naprawdę mocno żywiołowy, rozrywkowy i radosny, ale uwaga, ma potencjalnie problemy z zasięgiem/czułością sygnału, bo już kiedy jestem w innym pokoju niż smartfon to mi potrafi szarpnąć sygnał (ciekawe jak na wolnym powietrzu na mieście w ruchu, kiedy jest też potencjalnie więcej zakłóceń...) Edit: niestety na wolnym powietrzu też się zdarzają przycięcia, nie jest to nagminne ale występuje

Ale piszesz to po porownaniu ich z FH1 lub Fidue czy ot tak sobie? Bo wiesz biorac jakiekolwiek sluchawki same bez punktu odniesienia możesz wypisać o nich co chcesz, że np. mają genialną scenę lub średnicę, potem bierzesz coś za referencję i już cała Twoja konstrukcja i przekonania upadają...

@music hunter No i Twoj przypadek potwierdza coś dla mnie oczywistego, brudniejsze analogowe brzmienie (a65) na dłuższą metę jest mocniej preferowane od bardzieh technicznie poprawnego i sterylnego (fh5) Dodam, ze sam zrobiłem podobnie: nie wybrałem ani fh5 ani f9pro tylko fh1, bo są brudniejsze ciemniejsze i mają bardziej efektowną scenę i przestrzenność Czy producenci słuchawek wreszcie to zrozumieja i będą robili głównie muzykalne modele, nastawione na fun i akustykę, holografię a nie bezsensowne wyostrzanie brzmienia?

Prosta przyczyna, DAP z Bluetooth pozwala Ci oderwać słuchawki z kablem od smartfona i uzyskać lepszą jakość dźwięku na Bluetooth... DAP wtedy służy jako taki transmiter audio i pośrednio czyni sluchawki przewodowe niejako bezprzewodowymi.. Szczegolnie jest to istotne w malych DAPach, dlatego moim zdaniem FiiO utopił ten model, bo rozsądny myślący człowiek wybierze Shanlinga M0

Dobre, ale im zrobili promo... no najwyraźniej celują ostro w rekomendację WhatHiFi https://www.youtube.com/watch?v=cF4yHr6Cbe0

Jakub, a jak sobie radzą z opóźnieniami na Bluetooth szczególnie w grach i multimediach? Czy producent gdzieś podaje ile mają milisekund opóźnienia? Poniżej 150?

Zapraszam do lektury krótkiego artykułu poradnikowego o słuchawkach bezprzewodowych i ewentualnej dyskusji "kablarzy" z "ktrótkofalowcami" ? Postęp technologiczny zmierzający do wykluczenia kabli ze słuchawek jest nieuchronny. Wynika on jednak nie z jakiś spisków i zmów producentów, tylko z praktycznej potrzeby usunięcia „przeszkody” jaką jest kabel, ograniczający swobodę ruchów, korzystania ze smartfona oraz utrudniający miniaturyzację urządzeń mobilnych. Czy tych zmian należy się więc obawiać? https://tomigra.wordpress.com/2018/10/16/sluchawki-bezprzewodowe/

@misiekkb ale wiesz to że są błędy w softcie po stronie jakiegoś urządzenia to żaden argument przeciwko Bluetooth, ponieważ we wszystkich produktach takich iBasso i FiiO szczegolnie na poczatku jest mnóstwo błędów w firmwearach... Wtelefonsch nawet flagowych Samsungach i Apple są bugi... Po to jest update aby je naprawiać... W sumie oczywista oczywistość