blueme

Y30 używam najrzadziej z tych wszystkich, na zewnątrz tylko na jakieś spacery itp. (nie do komunikacji miejskiej) nadają się też na rower, bo słychać otoczenie. Nie tłumią i właśnie to jest ich przewaga do pewnych zastosowań dają jak dla mnie wyjątkowe wrażenia akustyczne, bo masz wrażenie przestrzeni i jakby słuchania muzyki przez głośniki ogrodowe Swoją drogą podobne KPP są mega popularnymi słuchawkami, bardzo dużo ludzi spotykam z nimi na mieście przez cały rok

Jak dla mnie w słuchawkach satysfakcjonuje mnie obecnie następujący zestaw (daje on poczucie, funu ze słuchania muzyki, nie wpadania w jakieś audiofilskie schizy, z drugiej strony nie ma też jakiejś tandety dźwiękowej, no i nie wydasz na to majątku kosztem innych fajniejszych i pożyteczniejszych w życiu rzeczy, nie musisz się też obawiać, że jak się zepsuje to straciłeś dorobek życia ) Słuchawki Bluetooth ANC do podróży i żeby się czasem odciąć od świata - Sony XM2/XM3 Słuchawki domowe otwarte (lekkie i wygodne na długie odsłuchy) - Sennheiser HD598/599 (Jasne, są lepiej grające droższe modele, ale to są najczęściej niewygodne do chodzenia po mieszkaniu wielkie ciężkie hełmy i do tego wymagające elektrowni. Nie rozumiem hejtu na 598/599 - znam highendowe słuchawki i wcale nie uważam, że 598/599 zasługują na hejt) Słuchawki przenośne otwarte do domu i na dwór (lekkie i wygodne) - AKG Y30 (Polecam zrekablować, bo ten kabel jest niskiej jakości i po rekablu grają lepiej) Słuchawki przenośne zamknięte (lekkie i wygodne) - Encore RockMaster Live (brzmieniowy odpowiednik Y30 - podobne kapitalne granie jak za te "żadne" pieniądze) Słuchawki dokanałowe (z opcją kabla MMCX Bluetooth) - FiiO FH1 (dla mnie rewelacja rozrywkowego, przyzwoicie rozdzielczego i przestrzennego grania na poziomie legendarnych Yamaha EPH-100) Oczywiście do tego jakiś dobry DAP do wyboru do koloru (jest wysyp) i smartfon z dobrym dźwiękiem (a w kwestii Bluetooth z obsługą LDAC) Dodam, że w selekcji tych słuchawek bardzo ważnym nierzadko priorytetowym czynnikiem była WY-GO-DA i FUNKCJONALNOŚĆ (wszystkie maja odpinany wymienny kabel, bo Y30 też zostały zrekablowane w gniazda MMCX)

stawiam na dobrze dobrany microchip anteny lub podkręconą emisję fal ponad normę - wiadomo, to chiński produkt, a więc i dowolność podejścia do UE norm promieniowania 😉

Czyżby jednak skuteczność zastosowania BT 5.0? 🤔

OK, tylko że zadałeś pytanie ogólne o BT 5.0 i rozmawiamy tu raczej generalizując, a warto zauważyć, że jakość komponentów zarówno po stronie sprzętu audio jak i smartfona czy DAPa ma kolosalne znaczenie, bo faktycznie tendencja do zakłóceń BT jest duża i tak jak kolega @Jaro54 napisał absobcja przez ciało też jest bardzo duża

Nie zgodzę się z Tobą, chyba masz dość małe doświadczenie z różnymi konfiguracjami smartfonów (głównie tańszych/średniaków) i słuchawek BT Np. taki kabel RC-BT i słuchawki Panasonic HTX80 ze smatfonem ze średniej półki jak Xiaomi Redmi Note 5, 6, Samsung Galaxy A5... potrafią rwać niemiłosiernie w różnych sytuacjach nawet jak masz tel w kieszeni i słuchawki na głowie Zgodze się, że dobry smartfon opotrafi nadrobić słabą jakość słuchawek i faktycznie to samo w podłączeniu do takiego LG G7 Thinq wypada już znacznie lepiej

Przede wszystkim mamy stabilniejsze połączenie, mniej jakiś zakłóceń, przerwań szarpnięć (co z tego że będziesz miał LDAC jak Ci słuchawki będą co i raz irytowały jakimś "trzaskiem") . To jest ważne kiedy słuchasz np. w pomieszczeniach i się przemieszczasz, w domu, w biurze bez smartfona w kieszeni. Ale fakt, że też ważny jest moduł antenowy - jeśli jest dobrej jakości i skuteczny to nawet przy 4.1 będzie OK. Np. Sony XM2 mają 4.1 a działają świetnie, bo po prostu wszystko mają dobrej jakości Sama informacja, że słuchawki mają 5.0 (a tak naprawdę obsługują tylko kodek SBC) to bardziej chwyt marketingowy z punktu widzeni audio

@bigmaxx Zainstresuj się marką Bluedio, jeśli chcesz mieć wszystko w dobrej cenie, jest sporo recenzji w sieci ich sprzętu, głównie entuzjastycznych Tobie polecałbym model T5S

@marek_m jest też coś takiego Hagibis X2, lepsze technologicznie (z obsługą aptX HD i LL) ale nie wiem czy pasuje do Bose - trzeba by pogooglać http://www.aliexpress.com/item/Hagibis-Bluetooth-Receiver-Transmitter-3-5mm-Aptx-2in1-Bluetooth-5-0-Adapter-For-Headphone-Speaker-Wireless/32900933184.html EDIT a raczej NIE pasuje bo ma konektor 3.5mm a nie 2.5mm jak te powyżej, ale jest to potencjalnie dobra opcja na tani ugrade do Bluetooth dla słuchawek z konektorem 3,5mm

Jak przerabiać to moim zdaniem tylko na jakiś konektor uniwersalny typu jack 3.5mm, bo wtedy możesz użyć jaki chcesz adapter tego typu i jest to futureproof https://www.aliexpress.com/item/Bluetooth-5-0-wireless-stereo-2-5mm-audio-adapter-for-Bose-Quiet-Comfort-25-QC25-OE2/32911939577.html W ogóle to uwam, że jakikolwiek dziś rekabling ma sens jak się zrobi jakiś uniwersalny konektor - bo potem możesz mzmieniac kable jak chcesz, mieć np. w różnych kolorach. Taką opcję przetestowałem sobie raz z AKG Y30 zlecając wstawienie im MMCX i bardzo sobie chwalę

Creative technicznie są lepsze, ale te też są bardzo dobre. Nie wiem czy 9 letnia dziewczynka będzie w stanie docenić trochę lepszą jakość dźwięku w CAL, myślę jednak, że dla niej ważniejsze są walory estetyczno-użytkowe, a to są słuchawki lekkie niewielkie, wygodne no i do tego mają pilot z mikrofonem, który umożliwia od razu na smartfonie nagrywanie dźwięku np do takich popularnych wśród młodzieży apek jak TikTok itp. Kupując Creativy moim zdaniem kupisz bardziej słuchawki dla siebie niż dla dziewczynki w wieku komunijnym Co do ceny, to myślę klasyczna sprawa - produkty markowe są drogie niekoniecznie będąc lepszymi, stosunkowo nowe firmy w branży takie jak Soundmagic muszą z nimi konkurować głównie ceną Takie ogromne czarne hełmy dla małej dziewczynki z małą głową, w wieku komunijnym... czy Ty masz w ogóle wyobraźnię?

Ja bez problemu słyszę różnicę między kodekiem SBC a AAC w takich niepozornych Sony WI-C300 z 150 zł Z moich doświadczeń ze słuchawkami Bluetooth wynika dość jednoznacznie, że użyty/obsługiwany kodek podczas połączenia ma przeważający wpływ na brzmienie i jakość dźwięku

Polecam Soundmagic P11S w ładnym kolorze białym z niebieskimi padami i kablem w sam raz dla dziewczyny https://mp3store.pl/article/1689-soundmagic-p11s-blue-white.6949379001291.2016480312268202334.html lub białe Soundmagic P30S https://mp3store.pl/article/1697-soundmagic-p30s-white-all-smartphones.6949379000829.2017100661336132013.html To są małe, atrakcyjne i fajnie brzmiące słuchawki, w sam raz dla dziewczynki w wieku komunijnym

@Martin87 Możesz kupić rozwiązanie hybrydowe (basowy dynamic + armatura Knowlesa), kapitalne słuchawki w swojej cenie - FiiO FH1

Z miłą chęcią dopisuję się do fanklubu, aczkolwiek od razu muszę zaznaczyć, że nie jestem zadowolony z obecnej oferty słuchawek bluetooth, szczególnie tych z wyższej półki. Mamy praktycznie Bose i Sony, w tym pierwszym przypadku nieporozumienie bo nie mają one LDAC ani aptXHD Boom na te słuchawki zacznie się kiedy upowszechni się w sprzedaży w podstawowym segmencie Bluetooth 5.0 i aptX - wtedy dopiero będą one odczuwalnie lepsze od kabla, bo w przypadku tanich słuchawek od 50 do ok 300 zł kable są bardzo słabej jakości, często jak jakieś włosy, cynowane itp, itd, więc tutaj przejście na Bluetooth może okazać się naprawdę krokiem naprzód, na razie dominuje w tym segmencie niestety SBC i niższe wersje samego standardu oraz niskiej jakości moduły antenowe Co do droższych highendowych słuchawek niestety też jest niefajnie, OK zgoda, że takie Sony XM3 są nafaszerowane technologią głównie ANC, do tego Sony daje backup w postaci dobrej apki, ale dźwiękowo wypadają one gorzej od słuchawek z kablem za tę cenę (ok 1200 zł) ale nie z powodu wersji Bluetooth, anteny i kodeków, bo te Sony mają OK, po prostu użyte drivery dynamiczne nie są rewelacyjne w tych słuchawkach (na kablu też nie brzmią one lepiej). Oczywiście nie są rewelacyjne jak na wysoką cenę tych słuchawek, bo trudno nazwać XM3 słabymi dźwiękowo słuchawkami! Także obecnie problemy są zasadniczo 2 A - kiedy słuchawki mają dobre przetworniki, to producenci zazwyczaj psują je słabą wersją standardu Bluetooth i kiepskim kodekiem(ami) oraz niskiej jakości modułem antenowym (np Panasonic RP-HTX80 i nowsze HTX90) B - kiedy słuchawki mają spoko podzespoły Bluetooth (wersja standardu, moduł anteny, kodeki HD/bezstratne), to z kolei przetworniki nie są zbyt rewelacyjne (flagowe Sony 1000 XM3) Jest też 3 problem, trochę mniej audio a bardziej użytkowy... zazwyczaj słaby mikrofon i duże opóźnienia dźwięku przy wykorzystaniu do rozmów - tutaj dobry pilot/mic na kablu są wciąż nie do przecenienia. Nawet w takich więc XM2/XM3 rozmówcy narzekają że słychać ciebie "dziwnie"... Mam nadzieję, że wkrótce to się zmieni, czego wszystkim życzę bo oczywiście słuchawki bezprzewodowe będą coraz bardziej wypierać przewodowe. Ale umówmy się, prawdziwi audiofile i melomani zawsze będą biegać z DAPami i słuchawami z kablem, to będzie taka nowa fala elitarnej grupy coś w rodzaju miłośników "vinyli" Póki co szczególnie w wyższej półce powyżej 300 zł kabel daje więc najczęściej lepszą jakość i bardziej stabilny i odporny na zakłócenia sygnał, ale to kwestia raczej miesięcy niż lat... @Lord Rayden Nie liczyłbym na jakieś istotne różnice w dźwięku bo koniec końców to te same kodeki (to jest czynnik przeważający w brzmieniu jakie usłyszysz w słuchawce a nie przetworzenie D-A-C), ale za to mogą nie mieć rozszerzających się konektorów MMCX - fajna rzecz którą wprowadza sukcesywnie FiiO we wszystkich kablach z MMCX. No i RC-BT mają v 4.1 a nie 4.0, co niewiele w sumie może mówić o stabilności i zasięgu MEE, bo MEE mogło dać lepszy moduł antenowy Ale moim zdaniem i tak nie ma sensu kupować FiiO czy MEE, bo za 50 zł masz KZ które w opcji Bluetooth 4.2 są niezwykle atrakcyjne, mają znacznie lepszy zasięg i stabilniejszy od RC-BT. Testując oba (FiiO i KZ) te kable nie zauważyłem też jakiś różnic dźwiękowych na niekorzyść KZ