Rozczarowania sprzętem audio

[blueme]

ja też, to jak one grają nie ma dla mnie nic wspólnego z naturalnością, tak brzmią słuchawki po kastracji

 

W sumie mogę je zaliczyć do moich "rozczarowań audio"

[Arthass]

ja miałem z 3-4 pary- i każda była taka sam. Po prostu jakiś feler Ci się trafił

 

Ja też nie miałem odchyleń. W sumie ciekawa sprawa

 

btw. ale kolega lubi jak mu krwawią uszy choć wysokie w shellz nie mają nic wspólnego z krwawieniem tzn. są wyraźnie, ale nie ostre

Edytowane 9 Lutego 2013 przez Arthass

[oblivion]

OK Quake, czyli Cię nie zrozumiałem, co do CALi. Używki z recablem tak jak mówisz szło taniej dostać (i w sumie obecnie też można bodajże) jak ktoś sprzedawał to owszem. Tylko, że takie już nieco wyrobione, bo za czasów hype'u to wtedy recablówek tak tanio nikt nie puszczał, bo był duży popyt.

 

Co tego imbalansu to nie musi być w nich żaden Furutech, ale nawet na standard kablu idąc tym tokiem rozumowiania też powinien być imbalans, ale zazwyczaj nie ma (jedynie niektóre słuchawki poniżej 100zl mogą się takimi zjawiskami pochwalić fabrycznie i rekabl z 1 muszli nie koniecznie pogarsza tę sytuację - tak jest w SHP5401 jeśli się nie mylę)

 

@Azahiel w sumie to i rację masz, że w Polsce Sennki były taniej, tylko szkoda, że się skończyło

[yoshiru]

E50 głównie przez soft, bo jako chłodne źródło był ok.

[hibi]

iAudio I7. Dałem za niego grube pieniądze, a niczym szczególnym w porównaniu do Clipa się nie wyróżniał.

więcej mocy, lepszy dźwięk?

He, napędza moje HD-330.

Bateria - po kilku latach wciąż trzyma jak nowa.

Serwis iAudio.

 

Wielki zawód PX-100II, spodziewałem się poprawy względem rev I ale się przeliczyłem o 160 zł.

Edytowane 1 Marca 2013 przez hibi

[Azahiel]

czy ja wiem- px 100 I a II jest różnica. Na korzyść 2. jednak nie ma tutaj skoku nie wiadomo jakiego.

[LoCtoR]

Ja mam wrażenie że PX100 są bardzo czułe na źródło. Mówie o v1 ale możliwe że z v2 jest podobnie. Co prawda testowałem na trzech grajkach a nie na xx grajków ale takie są moje odczucia.

PXy podłączone do T30 grają dobrze (pod warunkiem że nie włączymy SRSa) na flat albo po lekkim EQ. Dźwięk jest czysty, ciepły, mocny, mięsisty - zdecydowanie dało się tego z przyjemnością słuchać a nie jestem bassheadem. Podobnie na T60, lekki EQ i było całkiem dobrze. Moja Piękna zakochała się w tym połączeniu i kiedy chciałem jakiś czas temu wystawić je tu na forum na sprzedaż oświadczyła kategorycznie że jak to zrobię to nie będzie seksu przez nastęny rok

A dlaczego chciałem sprzedać? Bo kupiłem Zipa. Tego połączenia zwyczajnie nie da się słuchać. Bas jest absolutnie wszędzie, jest napompowany, nienaturalny, dudniący, zero kontroli, w sam raz dla bassheada i to chyba tylko takiego który idzie na ilość a nie jakość. Reszta pasm stłamszona a manipulacje EQ niewiele dają.

Nie wiem z czego ta różnica wynika. Może z mocy ale Zip nie jest aż tak słaby a T30/60 aż tak mocny. Spodzie wałem się odczuć dokładnie odwrotnych bo T30 jest ciemniejszy i cieplejszy od dość równego Zipa. Nie chciało mi sie bawić w precyzyjne dostrajanie EQ a PXy trafiły do Pięknej.

Moje rozczarowanie to właśnie Zip+PX100 I.

Edytowane 2 Marca 2013 przez LoCtoR

[Andrewek]

v-jays- nie podeszły mi zupełnie, podziurawione pasmo,dla mnie nie nadają się do słuchania
Superlux hd681- z samego playera grają jakby chciały a nie mogły. Bez wzmaka nie ma co...

[GarsteK1989]

Moim rozczarowaniem są PYLE - Super BASS
Myślałem że będą to fajne drewniane basowe potworki po taniości, a okazało się, że poza jedynie poprawną średnicą reszta to kupa. I do tego kiepsko wykonana.

[WojtekC]

Moim były Custome One ... do czasu aż posłuchałem dobrze wygrzanych i na spokojnie w domu

Philipsy L1 słuchawki dobre ale za cene ok 1000 zł spodziewałem sie cudów.

[Simple]

Słuchawki, które mnie bardzo rozczarowały to:

 

Philips SHP8000 - totalnie wycofana średnica, wygodnie poduszki, ale z drugiej strony ucho obcierał plastik wewnątrz muszli. Dźwięk, który mi w ogóle nie przypasował (hp1000 o wiele lepsze).

 

Shure SE210 - tragedia dźwiękowa, słuchawki chyba tylko do odsłuchu wokali, reszta pasma i charakterystyka dźwiękowa do kitu. Niezły noise canceling.

 

Triple fi - wygoda użytkowania i ergonomia słuchawki bardzo niekomfortowa. Dźwiękowo, po przesiadce z Phonaków nie odczułem niczego specjalnego, wg mnie phonaki są lepsze.

 

ATH ES10 - wygodne, ale dźwiękowo mi nie odpowiadały, a szkoda, bo słuchawki są piękne.

 

Grado SR60 - wygoda użytkowania tych słuchawek odstraszyła mnie od ich użytkowania, oryginalne gąbki (zwykłe i bowls) to porażka, po założeniu bowlsów ucho obcierało mi o wewnętrzną część słuchawki. Dźwiękowo fajne.

 

Zune 30gb - bateria przekreśla ten sprzęt.

 

To co mnie zauroczyło:

 

AKG k601 - bardzo pozytywnie oceniam te słuchawki, zarówno pod względem dźwięku jak i wygody użytkowania. Wspaniały lekki, detaliczny dźwięk.

 

Sennheiser HD380pro - wygodne, dobry seal, dźwiękowo strzał w dziesiątkę, łatwo wymienny kabel, bardzo wytrzymałe.

 

JVC FX300 - ciemne, ale potrafią zauroczyć, wygodne, nieco krótki kabel.

 

Sony a826 - mały, fajnie grający, bateria trzyma całkiem nieźle.

[NuBreed]

Ultrasone PRO900- choć jestem bassheadem, bas tych słuchawek mnie nie powalił na kolana, a przytłoczył.. Zdecydowanie wolę Denonowy bas z D2/5k.

 

ADDIEMy- mimo ze to double armature, grały średnio, o wiele bardziej podeszły mi np UE superFI3 z jednym driverem. Nie wspomnę o Qjays

[atr3yu]

Superlux hd661 - z początku bardzo fajne, po wygrzaniu straciły to Coś

[MrBrainwash]

Superlux hd661 - z początku bardzo fajne, po wygrzaniu straciły to Coś

 

straciły bas i się zrobiły nieprzyjemnie sterylne w dźwięku.

 

Z początku były całkiem fajne szczególnie po equalizacji

.

Edytowane 6 Marca 2013 przez MrBrainwash

[babicz99]

Denon ah-d 1100 okropnie skrzypiące plastiki, dźwiękowo na plus

 

Sent from my HTC Incredible S using Tapatalk 2 & Swype

 

 

[4ndr3]

Ultrasone PRO900- choć jestem bassheadem, bas tych słuchawek mnie nie powalił na kolana, a przytłoczył.. Zdecydowanie wolę Denonowy bas z D2/5k.

A ja po odsłuchu na Audioshow powiem że gdyby nie ostrość na górze to byłby chyba mój ideał w domowe zacisze...

[NuBreed]

góra z Ultrasone jest krzykliwa, ostra i nachalna. nie ma nic z delikatności i błyszczenia aksamitnego jakie oferują wyższe modele denona.. Szkoda, bo wizualnie podobają mi się bardzo modele Pro900 i 2900 oraz stare HFI 2200 w brązie Niestety lub stety kwestia wizualna to nie wszystko i Pro900 z tego powodu poleciały w Świat i Pozostały Denony które nadal czarują/

[sireliks]

CAL! - granie w glowie, wolny, lejacy sie bas.

Shure SRH750DJ - lubie ich dzwiek w polaczeniu z Audinstem, ale sa ciezkie i nie wytrzymuje dluzej niz godziny

SHP8000 - Jak zobaczyem bylo WOW, jak uslyszalem to z WOW nic nie pozostalo

Waham sie jeszcze nad umieszczeniem na liscie Grado SR80, nie spodobaly mi sie, ale sluchalem niewygrzanego egzemplarza, wiec po wygrzaniu moglbym zmienic zdanie, bo bardzo lubie dzwiek wyzszych grado.

[MrBrainwash]

W D2000 zejście basu było kosmiczne, miały też w sobie coś z aksamitu. Ale one prosiły się wręcz o moda jakiegoś i rekabling. Bo było w nic coś co nie pozwalało się nacieszyć każdą piosenką. Jak dla mnie trochę za mało wszechstronne i właśnie na niektórych piosenkach wolałbym w CAL siedzieć niż w D2000.

[NuBreed]

CAL mimo tego, że audiofile po nich jadą, mają cały czas dla mnie to fajne coś co daje mi natychmiastowego banana na ryju... dla mnie nie są rozczarowaniem a raczej takim placebo świetnego funowego grania, mimo ze technicznie sa tragedią. Dlatego nie oczekuję ze zagrają jak D5000 czy nawet D1100.... Za cenę 150PLN po recabie można sobie wmówić ze sa świetne.

[MrBrainwash]

CAL są super. Nie sprzedałem ich dlatego, że były złe. Bardzo przyjemne słuchawki. Mają to "coś" czego mogą nie mieć mega drogie żyletkowate high endy. Zakładasz na głowę i się cieszysz muzyką Nie trzeba sobie nic wmawiać.

 

Oczywiście, że technicznie D2000 są lata przed CALami i przed D1100 ale czy w "zwyczajnej muzie" to ma znaczenie? Nie takie duże jakby ktoś przypuszczał.

[Inszy]

A no właśnie, jako rozczarowanie D1100 - sztucznie napompowana scena (żadna teatralna, raczej magazynowa) w połączeniu z podciągniętym wyższym basem i wykastrowaną górą oferuje mocno nienaturalne brzmienie. Całe szczęście świetnie się to sprawdza przy graniu, inaczej dawno bym się ich pozbył.

[dJ_w0jT3k_69_pL]

jak były w promocji na amazonie czy gdzieś tam to przecież były takie super świetne te denony

[maciux]

Pewnie dla wielu dalej są i będą, to zależy od uszu:)

 

Ja się w sumie bardzo zawiodłem Audeo. Lubię je, mimo ze to nie moje brzmienie, ale po przeczytanych recenzjach spodziewałem się czegoś znacznie lepszego pod względem sceny, separacji i prezentacji instrumentów, a również brzmienia średnicy. To jednak nie rewelacyjne słuchawki, a bardzo dobry marketing, bo cena według mnie dużo za duża. Tak samo zabawa w zużywające się filtry, które tanie nie są - już nie wspominając, że będą coraz droższe po tym jak zaprzestaną produkcji niedługo.

 

Może jednak po przetestowaniu czarnych filtrów zmienię zdanie.

 

Wczoraj zawiodłem się też AKG K500. Chyba najnudniejsze słuchawki jakich słuchałem, zupełnie bez życia. To jest podobno dobra reklama K600, K700 itd., więc wiem już czego unikać

Edytowane 9 Marca 2013 przez maciux

[Inszy]

jak były w promocji na amazonie czy gdzieś tam to przecież były takie super świetne te denony

Za 200 złotych jako słuchawki do gier i filmów, to ciągle są świetne słuchawki