Inszy

Dołożyć trochę do Sivga Robin i zamknąć temat.

Ale TRN, więc od razu można odpuścić.

Materiał, pady, pałąk i opaska z P-II (szkoda, że opaska nie z AIVA, ale też nieźle). Inne są tylko i wyłącznie muszle oraz przetwornik.

Kształt muszli owszem, cała reszta (poza driverem), to Sivga P-II.

Zdaje się, że Robiny dla Sivgi były na tyle dużym sukcesem, że kontynuuje przygodę z przetwornikami dynamicznymi i przygotowali zastępstwo dla modelu P-II - otwarte słuchawki wokółuszne Sivga SV023, z ceną na poziomie 449 dolarów.. Tym razem w środku przetwornik o średnicy 50mm, impedancji 300ohm, skuteczności 105dB, paśmie przenoszenia 20Hz-40kHz i membranie z polimerów ciekłokrystalicznych (LCP), której centralną kopułkę pokryto berylem. Jest to więc całkiem inna konstrukcja niż ta znana z SV021. Na pewno będzie łatwiejsza do rozruszania niż do tej pory stosowane planarne drivery, a dodatkowo wyraźnie spada masa słuchawek, gdyż całość waży ledwie 318 gram czyli ponad 100 mniej niż P-II. Ich brzmienie ma się charakteryzować szeroką sceną, wspartą przez zauważalną głębię, kontrolowanym basem (o wystarczającej ilości, cokolwiek to znaczy), łagodną średnicą z ocieplonymi wokalami oraz naturalną górą o wysokiej jakości. Całość ma być dynamiczna i z dobrą separacją instrumentów. Tak więc tym razem może być to model całkiem uniwersalny pod względem strojenia. Tradycyjnie dla tej marki, muszle zostały wykonane z drewna, tym razem stawiając na dąb. Grill chroniący przetwornik oraz metalowe elementy na pałąku, to stal nierdzewna i stopy lotniczego aluminium, więc dostaniemy konstrukcję odporną, a zarazem elastyczną, która powinna wiernie służyć przez długi okres czasu. \ Opaska pod pałąkiem została wykonana z owczej skóry, więc tu o wygodę nie powinniśmy się martwić, szczególnie że wspierają je pady znane z wcześniejszych modeli, a więc połączenie wentylowanej proteinowej skóry na bokach oraz aksamitu, który opiera się na naszej głowie. Rozwiązanie sprawdzone, wygodne i nie zwiastujące odsunięcia średnicy, jakie dawały pady z Robinów oraz Sendy Apollo. Zestaw jaki dostaniemy, to znane już wyposażenie, w skład którego wchodzą: - skórzane sztywne etui ochronne, - płócienny woreczek na kable, - 2m przewodu zbalansowanego 6N OCC zakończonego wtykiem 4.4mm, - przejściówka z 4.4mm na single-ended 3.5mm, - przejściówka z 3.5mm na 6.3mm. Jest więc co najmniej bardzo dobrze i jak zawsze o jakość nie trzeba się martwić. Premiera odbyła się trzy dni temu, słuchawki ruszają na rynek i po dwóch ostatnich modelach od Sivgi, czyli Robinach oraz Apollo, czekam niecierpliwie lekko przebierając nogami, bo wyraźnie mocno idą do przodu.

Nie znam EP05, więc tu się nie wypowiem, ale akurat EP09 jak najbardziej nadają się do metalu, bo głównie takiej muzyki na nich słuchałem. Miałem za to Openheart i w porównaniu do EP09, to były dość zmulone, głównie przez spadki na skrajach, ale i dynamika zauważalnie niższa. Kabelek był lepszy w OH, ale już wygoda bardziej mi leży w JCally. Ogólnie z pchełek, to kolejne jakie kojarzę i bym określił jako lepsze od EP09, to okolice 500-900 złotych, więc już spora przebitka. Przy czym Penon BS1 Official grają w sposób bardziej stonowany, a Ostry KC08T, to za duży wydatek.

Jcally EP09 - klasyczna konstrukcja, wymienny kabel, siedzą mi dobrze w uchu jak mało które i jeszcze do tego dobrze brzmią. Są na Shopee (sklep Jietu.pl) za 128 złotych.

Jedynka była świetna, dwójka z BT i balansem to może być kozak. I jednak głównie portable, szczególnie że nie musimy mieć fizycznego połączenia z telefonem.

Zostało po spacerze.

Potestowe ikko OH10 ze sklepu Audeos.

Jeśli sklep legitny, to zapewne nie, jednak zakładanie, że w jakimś kraju nie ma januszy biznesu może być bardzo nieroztropne.

Na Sony trzeba bardzo uważać, bo są nadzwyczaj często podrabiane.

Możesz śmiało brać iBasso - bardzo dobre zgranie z Robinami.

A jak zaprojektuję przetwornik i zlecę produkcję podwykonawcy, to będzie autorski projekt, czy rebranding?

Takie moje przemyślenie: ludzie mają teraz za dobrze w życiu, więc na siłę próbują szukać problemów oraz kręcić afery z niczego. Niby co za różnica kto wyprodukował przetwornik? Nagle słuchawki zaczynają inaczej grać? Gorzej leżą w uchu? Ktoś poczuł się okłamany, mimo że Lotoo nie podawało, że driver to ich krwawica składana nocami przy świetle księżyca?