Inszy

Jak najbardziej XD-05 Plus. Na pewno nie S1, bo to całkiem różne granie od DX160. Już bardziej by pasował ikko Zerda albo iBasso DC04 (tu tylko balans).

Używam ich od kilku miesięcy i po przyzwyczajeniu do ergonomii całkiem fajne TWS. Tylko warto dać im pograć, bo na początku są trochę bardziej surowe niż po dłuższym przebiegu.

Ciągle mam w domu xDuoo i SR2 - zdecydowanie fajne połączenie.

Jak pasowały MEE, to bym się poważnie zastanowił nad Tin Audio T4 jako krok wyżej. Co prawda one są za 4 stówy, ale mają szybki i dokładny bas, nie przelewający się na gładszą średnicę, bardziej naturalno-neutralne strojenie niż M6 Pro, a z piankami powinny odpowiednio tłumić. Tak wygląda ich porównanie:

W tej cenie customy? To tylko Custom Art Go One jeśli chodzi o zakup w Polsce, ale czy one zagrają zgodnie z oczekiwaniami? Jeśli nie, to od razu trzeba zejść z 50% ceny przy odsprzedaży, więc bez odsłuchu może być bardzo kiepski biznes. Budżetowo można pójść w iBasso IT01X - małe i lekkie obudowy, ciepłe i angażujące granie. Jak lecimy z budżetem w górę, to może w okolicach 1500 udałoby się znaleźć Shanling ME700 albo naciągnąć trochę na nowe Dunu EST 112, choć nie wiem czy te dwa modele by nie były za duże, mimo że są dobrze wyprofilowane. No i Final E5000. Może nie jest to szczyt opłacalności, ale są małe, wygodne i grają ciepłym, rozrywkowym dźwiękiem.

Ja np. wolę Aivy od P-II, choć w ciemno zdecydowanie bym ich nie polecał. Ale to czego słucham, często lepiej gra właśnie na Sendy.

To się tu produkuj: Lenistwo nie jest żadnym wytłumaczeniem.

No i co z nim? Ktoś też zrobi góry i dołki, więc z tego powodu w KZ czy TRN, to efekt wysublimowanej pracy inżynierów i setek godzin strojenia?

Serio? Akurat często na multidriverach w KZ i zawsze w TRN odnoszę wrażenie, że po prostu wpychają jakiś przetwornik i niech to już sobie jakoś gra, bo podbicia i dołki idą bez większego sensu. Ot, gdzieś jeden driver odcina, drugi jeszcze nie wszedł i mamy pofalowane pasmo.

HD800, to nie są słuchawki do wszystkiego, wręcz przeciwnie. Nie oczekiwałbym po nich, że oddadzą klimat małego zadymionego klubu 😉 Ale to co mają grać, grają dobrze, czasami zjawiskowo. A gdzie masz granie płaskie, w stylu Etów? Ja się z czymś takim nie spotkałem 🤷🏻

I to jest właśnie to emulowanie przestrzeni. Owszem, inaczej się nie da, przy czym jest to znacznie bardziej naturalne niż pozbawione głębi Ety.

Tak, Audeos. Szkoda, że nie ma możliwości wymiany kabla, ale zawsze taniej niż GK10, mimo że mają jeden driver więcej. @Kuba_622to że muzyka nie została przygotowana na słuchawki, to znaczy, że słuchawki powinny jak najdoskonalej emulować naturalne środowisko, a nie walić wszystko płasko. Chyba że zakładamy, że nie mają przedstawiać muzyki, tylko nagranie, to wtedy tak. I nie, w Etach nie jest "dość płasko", tylko "płasko jak cholera"

Pytanie do czego odnosisz scenę? Studio, gdzie nikt nie słucha muzyki? Klub? Filharmonia? Scena w plenerze? Bo o ile w monitorach ma być precyzyjnie, tak precyzja wcale nie jest równa naturalności. Natomiast Ety są bardzo dalekie od poprawności sceny. To właściwie ich największa słabość, oczywiście nie licząc kontrowersyjnej wygody. Bo o ile na boki dobrze całość rozkładają, więc na binauralnych nagraniach przejście pomiędzy stronami jest jak najbardziej poprawne, to jeśli chodzi o głębię i wysokość, to jest słabizna.

Tylko na monitorach scena nie jest priorytetem, pozostając w świecie słuchawkowym, to takie Ety są praktycznie pozbawione głębi. A prawidłowe oddanie sceny, to jeden z najtrudniejszych elementów strojenia, dlatego masa tańszych doków cierpi na brak głębi i/lub na rozdmuchanie na szerokość i pogłosy.