audionanik

Cieniutki solid core do słuchawek? Średni pomysł. To było wiadome od początku, ale myślałem że pociągnie chociaż z rok. A tu masz - nieco ponad pół roku i bęc...Szczytowe osiągnięcie techniki kablarskiej renomowanego producenta nie przyda się już nawet do watowania korków (bo już nikt chyba nie używa takich zwykłych bezpieczników w instalacji domowej). Ukruszył się od razu w dwóch miejscach; jeden włos przy samym mikrojacku, a drugi z pięć centymetrów dalej. Problem został załatany na szybko, a ja, w końcu i z czystym sumieniem, już mogę napawać się audiofilską onanią czyli poszukiwaniem jedynie słusznego kabla do NH .

hop. ...jak wyżej, zostają u mnie. (raport poszedł, jest na sali jakiś Moderator?)

Tak. One grają prawie tylko niskim zakresem góry, która przez to nie jest rozdzielcza, ale za to fajnie dociążona

No pewnie, że nie...takie tam, teatralne darcie szatek...ku przestrodze i trochę dla jaj. (Oddam za 1600 ) Miedź w kablu z dobrej fabryki i dobrze spreparowanym jest ok. Jeszcze tej wełny spróbuję. W sumie taki materiał wypełniający komorę "powiększa" ją akustycznie i zmniejsza/likwiduje odbicia fal od denka muszli. Najbardziej właśnie daje mi w kość ten ich przełom średnicy i góry, a nie gumowaty bas (zakładając, że nie pójdą i będę ich używał do funu).

Się nie dziwimy już... Limited, bo jest niewielka, skończona ilość frajerów gotowych do kupienia, odgrzanego po raz setny w zjełczałym tłuszczu zimnego kotleta, tylko z wymienioną panierką. Ponieważ zapłaciłem frycowe, już nigdy nie nabiorę się na forumowy hajp i nie kupię słuchawek z ciekawości, w ciemno; choćby kosztowały 500pln i grały wg forumowej braci na poziomie mdr-r10, Orfeusza, sr 009 itp. (zaznacz właściwe). Mody były tylko rozpaczliwą, beznadziejną próbą ratunku; nalania z pustego.

Wytrwałem do tego tekstu. Jak by ktoś z forum mógł napisać w poprawnej polszczyźnie jak one grają to byłbym wdzięczny. Tego bełkotu z recenzji nie da się czytać ze zrozumieniem. Nie masz w domu żadnego alkoholu?

Moje są przekablowane, stelaż przetwornika mają wytłumiony matą bitumiczną. Co im zrobił Perul? Skoczył na nie? Waty nawpychał do muszli? Poświęcę się, żebym tylko zaczął je trawić...

Zmieniałem pady na asymetryczne HM5. Jest inaczej ale to krok w bok, średnica nadal jest mało rozdzielcza i zniekształcona, monotonnie wzbudzająca się w paru miejscach. To słuchawki dla fanów funu i nic im nie pomoże .

Kopiesz leżącego, nieładnie.

Wiem

O króca!!! Tylko patrzeć jak się pojawią w temacie "za darmo oddam"

Plątanie się cieńszego kabla jeszcze bym zniósł, z dźwiękiem szło mi gorzej. Po krótkich testach na headoniku niesymetrycznym, to właśnie grubszy dostał końcówkę xlr jako kabel docelowy, czyli do wzmaka symetryczego. Za jakiś czas, pominę chyba małe gniazda jack w muszlach i wepnę się "na krótko" kablem do przetworników. Te gniazda niestety mają tendencje do wyrabiania się.

Świetna recenzja. Nie zgodzę się tylko co do oceny tego cieńszego kabla. Jest słaby i został skonstruowany właśnie tak, żeby pokazać nam różnicę pomiędzy kablami. Zdaje się, że w ulotce ze słuchawkami o tym piszą i zachęcają do porównania kabli. Nie mówią o tym wprost, ale przesłanie było dla mnie jasne, szczególnie, że przeczytałem to już po krótkim porównaniu kabelków. Po kilku utworach schowałem go do pudła i postanowiłem nigdy po niego nie sięgać. Czyżby Pan recenzent go nie sprawdził? Sprawdźcie proszę ten kabel i przeczytajcie info w papierach, ja swojego egzemplarza znowu nie mam w domu Ja miałem dokładnie tak samo . Rzeczywiście gorszy ten cienki.

No to gumy całe +1 Bardzo dobra recenzja. Porusza wszystkie najważniejsze, unikalne aspekty hołków. +2 Też jestem poruszony.

Napisany 17 czerwiec 2016 - 12:24 Udało się uchwycić magię dźwięku Hołków.... Ten post był edytowany przez Soundman1200 dnia: 17 czerwiec 2016 - 12:25 majkel likes thisMajkel, Ty stary złośliwcze ; naprawdę zrobię Ci te gumy w aucie.

Tak, da się. To pisałem ja w statusie, opisując swoje wrażenia z porównania z K712. Nigdzie nie napisałem, że mają cofniętą średnicę ale w porównaniu do AKG można odnieść takie wrażenie. Perul udzielił bardzo konkretnej odpowiedzi dlaczego można takie wrażenie odnieść w tym przypadku. Poszukaj sobie w statusach, przeczytaj całość a nie wyrywaj pojedynczego zdania z kontekstu, co Ty z PIS-u jesteś ? Każdemu z nas zdarza się napisać coś dziwnego i dlatego forum jest takie ciekawe; ale żeby zaraz autor zabawnego wpisu typu "hd600 mają wycofaną średnicę w stosunku do k712" wysyłał rozbawionych do PiS-u ? Przecież do słuchania Radia Maryja wystarczą pchełki za 5zeta. A jeśli Perulowi udało się to wyjaśnić?.. to tylko szacun dla jego umiejętności dyplomatycznych . Nie zakładam (może zbyt naiwnie), że masz problem ze zrozumieniem sformułowania "w porównaniu" więc wychodzi mi, że po prostu jesteś złośliwy. Powodzenia w trwaniu w przekonaniu o swojej wszechwiedzy. A co do zabawnych i dziwnych wpisów - no tutaj niestety przegrywam na całej linii. Nie jestem złośliwy tylko zdziwiony. Znam jedne i drugie słuchawki, a nawet miałem okazję porównać bezpośrednio, stąd mój szok, jak różnie można odbierać, zdawałoby się oczywiste cechy i różnice w brzmieniu słuchawek. Przytoczyłem akurat Twój wpis zupełnie przypadkowo, ale od takich rozbieżności dosłownie roi się na forum, choćby w wątku o beyerach więc ten o hołkach nie odstaje od reszty.

Tak, da się. To pisałem ja w statusie, opisując swoje wrażenia z porównania z K712. Nigdzie nie napisałem, że mają cofniętą średnicę ale w porównaniu do AKG można odnieść takie wrażenie. Perul udzielił bardzo konkretnej odpowiedzi dlaczego można takie wrażenie odnieść w tym przypadku. Poszukaj sobie w statusach, przeczytaj całość a nie wyrywaj pojedynczego zdania z kontekstu, co Ty z PIS-u jesteś ? Każdemu z nas zdarza się napisać coś dziwnego i dlatego forum jest takie ciekawe; ale żeby zaraz autor zabawnego wpisu typu "hd600 mają wycofaną średnicę w stosunku do k712" wysyłał rozbawionych do PiS-u ? Przecież do słuchania Radia Maryja wystarczą pchełki za 5zeta. A jeśli Perulowi udało się to wyjaśnić?.. to tylko szacun dla jego umiejętności dyplomatycznych .

Jeśli śledzisz wątek to już wiesz, że to wyjątkowe słuchawki i nikt Ci nie powie jak grają, bo każdemu grają inaczej. Jedyny sposób to posłuchać samemu, albo zaryzykować. Nie wierz w żadne opisy brzmienia Hawków w tym wątku. Poważnie. Ten wątek wcale nie jest jakiś wyjątkowy . Ostatnio wyczytałem na naszym forum, że hd600 mają wycofaną średnicę; da się ? - Da się!

Majkel napisał to jak jest poprawnie czyli to co wiedzieliśmy, ale nadal nie wyjaśnił skąd wzięły się brednie .

No, tylko że w kablach sluchawkowych z wtyczką xlr, czyli przystosowanych do pędzenia wzmakiem symetrycznym, nie ma żadnej masy jeno plus i minus Każda z dwóch polówek sygnału danego kanału jest wzmacniana przez swój stopień, masy niet. Kończąc OT, bo skończyłem pracę i mogę się wreszcie wyjęzyczyć - termin "kabel zbalansowany/symetryczny lub niesymetryczny" do słuchawek jestem jeszcze w stanie przełknąć, jako skrót myślowy od "kabel przystosowany do zasilania słuchawek sygnałem symetrycznym lub niesymetrycznym"; ale co u licha ma wspólnego układ końcówki mocy SE lub PP, z sygnałem symetrycznym lub niesymetrycznym? Przecież to mieszanie pojęć. ...że niby co?... ze wzmacniacza o topologii push-pull nie wyjdzie sygnał niesymetryczny (na jacka)? . W ramach pokuty za OT napiszę 100 razy w zeszycie: hołki to najlepsze słuchawki, hołki to najlepsze słuchawki...som.

A Ja ciągle zachodzę w głowę, skąd na Forum wzięło się takie dziwaczne zastosowanie terminu single ended, dotyczącego przecież stopnia mocy we wzmakach?

Wykres mi znany, ale nighthawki i "ścięta" góra? - ha, ha, hi, hi, hue, hłe!!!

Eeej, no przecież to co Oblivion pokazał wygląda na konstrukcję zamkniętą.

Coś tam ptoki ćwierkają, że nadciągają zamknięte hołki z dwoma rodzajami padów.

Nadal mnie nie przekonały - są do wzięcia.