Fanklub Grado

[Aero79]

To już sam zdążyłem zauważyć. A jednak jedne i drugie dają dużo radochy.

[bakus1233]

1 minutę temu, Aero79 napisał(a):

To już sam zdążyłem zauważyć. A jednak jedne i drugie dają dużo radochy.

Albo bólu głowy 😅

[Pioj]

Grado to głównie fajne słuchawki do zabawy, testowania, modyfikowania i dzielenia się modyfikacjami ze społecznością. Zresztą jak zobaczyłem cenę 325x to trochę się przeraziłem. Imo jak chcesz głośną górę i jakiś wyraźniejszy bass do rocka to za pół ceny są DT990

 

[Rafacio]

3 godziny temu, Pioj napisał(a):

Grado to głównie fajne słuchawki do zabawy, testowania, modyfikowania i dzielenia się modyfikacjami ze społecznością.

 

[audionanik]

W dniu 9.11.2023 o 01:02, Pioj napisał(a):

Grado to głównie fajne słuchawki do zabawy

Dodam, że jeszcze do pojedynczych instrumentów akustycznych lub niewielkich składów...np. taki kwartecik smyczkowy i dość, powyżej się gubią. Serio, to im rzeczywiście dobrze wychodzi, bo przy wielu wadach ich drajwera, to tę średnicę mają naprawdę bogatą, dociążoną i są bardzo czujne na zmiany nastroju, artykulacji, barwy..Ogólnie to dość powalone słuchawki.

[Weird_O]

15 minut temu, audionanik napisał(a):

(...) tę średnicę mają naprawdę bogatą, dociążoną i są bardzo czujne na zmiany nastroju, artykulacji, barwy..Ogólnie to dość powalone słuchawki.

 

Dokładnie moje wrażenia po wczorajszym odsłuchu na Grado GS1000  i dlatego mają u mnie dożywocie. Nie ma takich drugich.

[Perul]

23 minuty temu, audionanik napisał(a):

przy wielu wadach ich drajwera, to tę średnicę mają naprawdę bogatą, dociążoną i są bardzo czujne na zmiany nastroju, artykulacji, barwy..Ogólnie to dość powalone słuchawki.

Opis brzmienia pasuje do: niskoomowy, słabo zdampingowany przetwornik. No ale musi taki być jak ma być łatwopędny i mieć dociążone brzmienie przy tak otwartej konstrukcji. Ciekawe, czy też by się tak gubił jakby wsadzić tam conajmniej 60 omowy, albo chociaż jakiś "sztywno-membranowy" (może bioceluloza z CAL by wystarczyła).

[Rafacio]

Godzinę temu, audionanik napisał(a):

Dodam, że jeszcze do pojedynczych instrumentów akustycznych lub niewielkich składów...np. taki kwartecik smyczkowy i dość, powyżej się gubią.

Miałem kilka Grado w życiu, najdłużej SR225 i nie zauważyłem by się w czymkolwiek gubiły.

[bakus1233]

15 minut temu, Rafacio napisał(a):

Miałem kilka Grado w życiu, najdłużej SR225 i nie zauważyłem by się w czymkolwiek gubiły.

Może nie słuchasz złożonej muzyki? 

[Rafacio]

Możliwe, że za mało złożoną dla Grado.

[audionanik]

54 minuty temu, Rafacio napisał(a):

nie zauważyłem by się w czymkolwiek gubiły.

Nie sadzę żeby to kogoś zaskoczyło.

1 godzinę temu, Perul napisał(a):

Opis brzmienia pasuje do: niskoomowy, słabo zdampingowany przetwornik. No ale musi taki być jak ma być łatwopędny i mieć dociążone brzmienie przy tak otwartej konstrukcji. Ciekawe, czy też by się tak gubił jakby wsadzić tam conajmniej 60 omowy, albo chociaż jakiś "sztywno-membranowy" (może bioceluloza z CAL by wystarczyła).

Trudno się nie zgodzić, ale ciągle pomijasz gradowski patent na pudło rezonansowe w postaci tej ich rury/tubki wymyślony onegdaj przez starego Grado.

1 godzinę temu, Weird_O napisał(a):

 

Dokładnie moje wrażenia po wczorajszym odsłuchu na Grado GS1000  i dlatego mają u mnie dożywocie. Nie ma takich drugich.

Taaa, moje próby pogonienia Rs1x spotkały się w komisie z oporem biernym, którego nie powstydziłby się sam Gandhi. Wpłynęło to jednak kojąco na relację nanik - Gradosy gdyż ponieważ albowiem znowu dałem się im omamić  i uznałem, że szkoda je pogonić za psi piniądz (a przeciez taki środek płatniczy obowiązuje w naszym komisie). Zatem Twoje t1v1 ukradnę albo oddasz mi je darmo - taka propozycja.

[Perul]

59 minut temu, audionanik napisał(a):

ciągle pomijasz gradowski patent na pudło rezonansowe w postaci tej ich rury/tubki wymyślony onegdaj przez starego Grado

To pewnie tylko lekko podbarwia średnice, cała reszta "magii" to jest ich "przewiewność", dzięki czemu brzmią jakby instrumenty grały obok nas w pokoju. Podobny efekt dają np pchełki, czy te moje (już byłe) Takstary.

[audionanik]

5 minut temu, Perul napisał(a):

To pewnie tylko lekko podbarwia średnice,

Łoj, chiba nie lekko

[Perul]

1 minutę temu, audionanik napisał(a):

chiba nie lekko

Chiba lekko, zasadniczo to ten "luźny" przetwornik ją podbarwia, jeśli masz na myśli dociążenie. Ta "tubka" to raczej wyższej średnicy dodaje. Takie połączenie daje nasyconą średnicę w całym paśmie, a nie tylko w dolnym jak u (typowego) Sennheisera.

[retter]

szukam teraz czegos dobrego pod rock/metal i wlasnie tez mam dylemat nad Rs1x a rs2x ktos osłuchiwał obydwa?

Do rocka seria 325, talerze blach tu wybrzmiewają lepiej.

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[audionanik]

Godzinę temu, Perul napisał(a):

zasadniczo to ten "luźny" przetwornik ją podbarwia,

Wiem że chodzi Ci o brak dampingu, ale też nie wiemy jak sama membrana jest napięta; na pewno nie gania swobodnym leszczem na gumie od majtek jak np w hołkach. Teraz wystarczy porównać brzmienie membrany choćby bębna samopas i z bębnem.

W starych dużych grado to mały (bodajże 30mm) jazgotliwy przetwornik był obciążany sporą komorą rezonansową, która dawała podbicie na 100hz i charakterystyczny tembr na średnicy; tu proporcje są inne i tak naprawdę trzeba by w szkolnym doświadczeniu sprawdzić jak przy tych proporcjach tuba wpływa na poszczególne zakresy. Niemniej jednak wpływ ten z pewnością jest zasadniczy, a nie mały.

Edytowane 24 Listopada 2023 przez audionanik

[Pioj]

Czyli opinie ekspertów są podzielone

 

[audionanik]

40 minut temu, Pioj napisał(a):

Czyli opinie ekspertów są podzielone

 

Poważne eksperty, bo poważne sprawy!!!

[Rafacio]

8 godzin temu, audionanik napisał(a):

Nie sadzę żeby to kogoś zaskoczyło.

Może dysponujecie za słabym sprzętem do Grado? Bo inaczej to nie wiem czemu wam słabo grają bardziej rozbudowaną muzykę.

Edytowane 25 Listopada 2023 przez Rafacio

[Roo_Volt]

Z Grado jest trochę tak jakby patrzeć na swoich rodziców tańczących walca i jest przyjemnie, łezka w oku się kręci. Z drugiej strony patrzenie jak rodzice tańczą rock'n'rolla powoduje ciarki zażenowania. Grado mają swój niezaprzeczalny urok. Nawet myślałem, żeby się skusić na Grado od @audionanik ale to czego słucham raczej do nich nie pasuje. 

[Rafacio]

A czego słuchasz? Bo ja słucham od metalu, poprzez klasykę, trochę jazzu, minimalne ilości popu 80 itp i Grado we wszystkim były znakomite.

[Roo_Volt]

2 minuty temu, Rafacio napisał(a):

A czego słuchasz? Bo ja słucham od metalu, poprzez klasykę, trochę jazzu, minimalne ilości popu 80 itp i Grado we wszystkim były znakomite.

Nie ma to znaczenia czego słucham. Dla gatunków które u mnie dominują, zwyczajnie znam lepsze słuchawki. 

Nie chcę sprowadzać dyskusji do poziomu przekonywania się nawzajem.

Potrafię sobie wyobrazić, że Grado mogą być dla kogoś znakomite. 

[kubachim]

Oj ciężko wspominam kontakt z SR225. Raz że średnica "drze ryja" i nic tam nie było poukładane, to moim zdaniem separacja leżała. Do słuchania kołysanki na ma dolinie ok, ale utwory symfoniczne, czy nawet po prostu szybszy metal, nie daj boziu jka jeszcze klawisze wejdą, i często gęsto tam się wykładały. 

[Rafacio]

Po prostu nie dorośliście i nie rozumiecie Grado. Albo macie zły sprzęt tworzywach towarzyszący.

Godzinę temu, Roo_Volt napisał(a):

Godzinę temu, Rafacio napisał(a):

Nie ma to znaczenia czego słucham

Skoro się we wcześniejszej wypowiedzi na to powołujesz to chyba ma. Co za niemiły człowiek.

[kubachim]

28 minut temu, Rafacio napisał(a):

Po prostu nie dorośliście i nie rozumiecie Grado. Albo macie zły sprzęt tworzywach towarzyszący.

Pełna zgoda, nie jestem w stanie zrozumieć fenomenu tej marki. Ani wygodne, ani dobrze brzmiące.