Hifiman HE-6SE, recenzja/test

[prolim]

Recenzja Hifiman HE-6SE

Wstęp

Słuchawki zostały mi dostarczone przez HifimanTeam w ramach akcji LoanerTour. Zawodowo nie zajmuje się dźwiękiem, ani sprzedażą sprzętu audio, nie jestem związany z Hifimanem. Moje doświadczenia w audio zamykają się głównie w poniżej wskazanej platformie testowej (jeżeli chodzi o słuchawki, bo hardwaru mam/miałem o wiele więcej).

Platforma testowa:

Wzmacniacze: Cayin IHA-6, SinusAudio Dualmono (802JJ, 6AS7GA GE);

DAC: Chord Qutest po USB, zasilany przez ifi iusb3.0;

Źródło: AlloAudio Usbridge zasilane ifi ipower (2x);

Słuchawki do porównania: Beyedynamic t1v2, Audeze LCD-2cf (dodane fazory, zdjęte gąbki z grillów), Thieaudio Phantom, Hifiman he-4xx.

 

Ogólnie

Sygnatura dźwięku względnie płaska – uniwersalna. Bez specjalnych peaków – bynajmniej nie słyszę ich, może gdzieś w sopranach jest, ale nie istnieją sybilanty. Tonalność bardzo podobna do he-4xx, he6se są nieco jaśniejsze na górze, ale względem t1v2, phantom czy audeze lcd-2cf góra jest przytemperowana.

Barwa dźwięku bardzo przyjemna, kremowa, dojrzała.

Bardzo czyste i detaliczne, poziom wyżej niż t1v2 i phantom, z dwa poziomy ponad lcd2c/2. Tło jest czarne, wręcz odczuwalne.

Separacja bardzo dobra, podobny poziom co t1v2 i phantom albo nieco lepsza. Mam wątpliwości, bo t1v2 mają nieco podkręconą górę i czasami powoduje to zagłuszanie/wchodzenie na np.: średnicę, i nie jestem w stanie powiedzieć czy to problem separacji czy głośności.

Scena, mała - klaustrofobiczna. Realizowana głównie na boki i w głowie. Przed oczami i za głową nie ma nic, podobnie nad głową. Powiedziałbym, że na boki to z 10cm, t1v2 mają z 15-20 cm ale znacznie pełniejsza scena jest. Audeze lcd2c na boki ma z 30 cm poza głowę – z tym zastrzeżeniem że realizują dźwięk tylko od ucha w prawo i w lewo. Phantomy są najbardziej przestrzenne, łączą wielkość audeze z pełną t1v2.

Pozycjonowanie bardzo dobre w głowie (precyzyjne), poza głową liniowe – w jednej linii się odbywa i tylko na odległość – w głąb nie istnieje, podobnie góra dół.

Słuchawki są ultra szybkie i dysponują fajnym atakiem. Są bardzo rozdzielcze.

Bas – schodzi super nisko, niżej niż lcd-2c (możliwe że ze względu na rozłożenie dźwięku na większej powierzchni przez co jest bardziej napowietrzony/mniej skupiony). Bardzo dobrze kontrolowany bas, ultra detaliczny, suchy i twardy z bardzo dobrym wypełnieniem i konturem – przypomina ten z t1v2, ale na wyższym poziomie i z wyraźnym subbassem. Odczucie jest jakby ktoś uderzał przedmiotem o dużej gęstości. Nie dominuje dźwięku, nie ma go tak dużo jak w audeze lcd2c, nie jest tak duży jak w audeze. Jest bardziej finezyjny, uderza tam gdzie trzeba, mruczy tam gdzie musi mruczeć. Powoduje to fajny efekt zaskoczenia, dynamiki – nie zamęcza nas. Chodzi mi o to, że audeze mamy nieustanne natarcie wysokiej ściany dźwięku, nawet jeżeli jest spokojna, to rytm wydaje się być cały czas taki sam, zaś w t1v2 bas cały czas chce bardzo mocno, nawet tam gdzie nie powinien – brakuje tutaj tej subtelnej różnorodności.

Według mnie, najlepszy element dźwięku he-6se to bas.

Średnica – bardzo blisko jest realizowana. Z reguły ma się wrażenie, że czuje się wręcz powietrze wypuszczane z ust wykonawcy. Wokale potrafią być przez to magiczne. Nawet, gdy wokal jest odsunięty w utworze, to he-6se realizują go na pierwszym planie bądź względnie blisko ucha. Głosy mają bardzo przyjemną barwę i są super szczegółowe. Ten drugi aspekt jednak potrafi spowodować brak płynności przekazu. Podobnie barwa instrumentów mi odpowiadała, nie wiem czy są naturalne czy odpowiadają rzeczywistości.

Góra – szczegółowa, bez sybilantów. Dość równa, bez specjalnych przejaskrawień. Ale jest mało powietrza, nie ma zwiewności czy lekkości. Jest przytemperowana. Pozycjonowanie wysokich dźwięków jest super precyzyjne.

Moje spostrzeżenia:

Kompilacja trzech czynników doprowadziła do sytuacji w której po 2 dniach miałem dosyć he-6se. Przede wszystkim wysoka szczegółowość, realizowana zawsze blisko słuchacza i spora agresja dźwięku spowodowały szybkie zmęczenie. Taki sposób prezentacji jest też monotonny – nie są to elastyczne słuchawki, nie dostosowują się do utworu, a raczej wpychają go w formę na podstawie której realizują dźwięk. Sam dźwięk jest po stronie tych cięższych, a góra jest jak w saunie – duszna, gęsta, bez powiewu świeżości, ciemnawa. Brakuje przede wszystkim sceny bądź przełamania jakiegoś, np.: lekka i zwiewna góra.

Porównania:

He-4xx mają większą i bardziej naturalną (brak podziału na w głowie i poza nią), jednak pozycjonowanie jest bardziej rozmyte/mniej dokładne. Sama sygnatura dźwięku podobna, budowa podobna. W pozostałych kategoriach to jest tak jakby he-4xx balansowały na granicy awansu do 3 ligi i spadku do 4 ligi, zaś he-6se to średniak 1 ligi. Co do pojawiających się sugestii, że to takie same słuchawki to wydaje mi się, że problem leży w realizacji utworu i toru. Źle zrealizowane, jednowymiarowe nagrania będą brzmieć dość podobnie na obu parach słuchawek. Różnice nie będą tak oczywiste.

T1v2 to bardziej kompletne słuchawki (kompletne nie oznacza dla wszystkich), z lepszą sceną, lepszym pozycjonowaniem, lepszą górą, podobną separacją, nieco gorszym detalem, gorszym basem. Średnica zaś to kwestia gustu (bardziej elastyczna i przyjemniejsza w t1v2, bardziej szczegółowa w he-6se). Tonalność (i barwa) jest nieco lepsza w he-6se głównie ze względu na cofniętą średnicę i jaśniejszą górę w t1v2. Co się tyczy szczegółowości, to być może powodem dla której he-6se wydają się dokładniejsze i bardziej szczegółowe jest realizowanie wszystkiego na pierwszym planie wprost w uszy.

Audeze LCD-2CFazor (HomeMade) są o wiele bardziej przestrzenne, lepsza scena, lepsza średnica, nieco lepsza góra, gorszy bas, mniej wyraźne pozycjonowanie i o wiele gorsza separacja. Średnica jest bardziej elastyczna w LCD (realizowana na wielu planach), na podobnym poziomie szczegółowości, ale jest bardziej płynna, mniej kanciasta. Góra ma peaki, ale jest jaśniejsza, z gorszym detalem, ale co istotne ma więcej powietrza i zwiewności. Zejście basu, faktura, detal i wypełnienie po strone he-6se.

Thieaudio Phantom mają o wiele lepszą scenę, pozycjonowanie, górę, bardziej uniwersalną średnicę (gorsza niż w lcd-2cf, lepsza niż t1v2), podobną separację, gorszy detal (poziom t1v2 lub nieco lepsze), ale są tak samo klarowne jak he-6se, gorszy bas (różnica jest dość znacząca). Nie będę tutaj wchodzić w szczegóły bo dalej poddaje je modyfikacjom

Małe mody:

Kątowe pady z dziurami w kształcie jajka ze skóry owczej jedynie oddalają trochę pierwszy plan.

Pady ze skóry owczej, w środku perforowane, z nieco większymi od oryginalnych otworami okrągłymi dają nieco większy dźwięk i trochę oddalają pierwszy plan.

Zdjęcie grillów, które są magnetyczne powoduje otwarcie się dźwięku – jest więcej powietrza. Według mnie zmiana na plus, nie traci się szczegółu, dźwięk staje się bardziej przestrzenny. Nie wiem dlaczego wszyscy producenci planarnych słuchawek z uporem maniaka robią grille z magnetycznych materiałów. Taki zabieg powoduje, że dźwięk jest jakby od tyłu ściskany tylko po to by przeszedł przez mniejszą dziurę.

Jakość wykonania:

Elementy mocujące muszle słuchawek są wadliwie pomalowane – lakier odpada i ściera się, zarówno tam gdzie słuchawki stykają się z podłożem jak je odłożymy, jak i w miejscu gdzie jest regulacja pałąka. Sama regulacja jest mało powtarzalna, w moim egzemplarzu prawe zapięcie samoczynnie zmienia poziom przy ściągnięciu – w zasadzie przed założeniem zawsze muszę sprawdzać czy jest tak jak było czy się zmieniło (w połowie przypadków trzeba ponownie regulować). Zaś lewe zapięcie jest bardzo sztywne i się blokuje. Trochę trzeba się natrudzić by je odpowiednio zapiąć. Kopułki są zrobione z metalu. Chyba nie jest zaletą stosowanie takich samych (przynajmniej z wyglądu i budowy) connectorów (różnica to 2.5mm w he-4xx, 3.5mm w he-6se) co w budżetowym he-4xx. Podobnie grille i opaski zaciskające są identyczne. Przewody łączące przetwornik z connectorem są podobne, super cienkie. Dla porównania przewód neotecha 24AWG, który wygląda potężnie przy tych hifimana.

 

Lampy:

Wzmacniacz lampowy jest jakimś rozwiązaniem, bowiem he-6se bardzo fajnie zgrywa się z tą technologią. Słuchawki dostają nieco sceny, spada szczegółowość, pojawia się płynność, objętość dźwięku staje się większa – bardziej ogarniający słuchacza. Poziom szczegółu był najwyższy ze wszystkich opisanych słuchawek. Myślę, że przy lepszych wzmacniaczach lampowych bądź hybrydowych mogą odmienić swój charakter.

Podsumowanie:

Hifiman He-6se są jak drużyna piłkarska z super mocną obroną i bramkarzem, która gra zawsze na wysokim poziomie, w tym samym ustawieniu, z takim samym nastawieniem, bez względu na rywala, murawę czy inne okoliczności. Gdy oglądniemy jeden mecz to mamy wrażenie, że są w stanie wygrać każdy mecz i każde rozgrywki. Ale im więcej meczów oglądniemy, im więcej różnorodnych rywali wyjdzie naprzeciw nim, tym więcej wad widzimy i możliwości na ich pokonanie. Brak elastyczności, jednowymiarowość, schematyczne zachowanie powodują, że nie mamy ochoty ich oglądać codziennie, a jedynie raz na jakiś czas by znów doświadczyć tej żelaznej obrony i taktyki.

Plusy:

- szczegół i czystość dźwięku;

- bas;

- uniwersalna sygnatura dźwięku;

Minusy:

- cena (realna wartość tych słuchawek to 2.000-3.000 zł);

- wielkość sceny, brak głębi;

- pozycjonowanie realizowane na małej przestrzeni;

- duszna i utemperowana góra;

- jakość wykonania;

[Corvin74]

Brawo, ładny test, z opisu wychodzi mi, że Arya bardziej by Ci podrasowany, będę miał je na meet 5 października to posłuchasz i  wydasz opinię.

[audionanik]

Bardzo rzeczowy opis👍.

Nie wiem jak się mają SE do protoplastów, ale u mnie te drugie przeleżały głównie w szufladzie; w ciągu ich niemal miesięcznej wizyty sięgnąłem po nie ledwie kilka razy...bo zwyczajnie nie miałem ochoty na ich dźwięk.

Ciekawi mnie co się działo z basem na oteelu. Jeszcze żadne planary nie zagrały mi dobrze z otlem, nawet 100-ohmowe audeze lcd3 grały...dziwnie, delikatnie mówiąc...a tu jeszcze na dokładkę niska skuteczność.

Edytowane 21 Września 2019 przez audionanik

[Perul]

Bardzo fajna, konkretna i rzeczowa recka

Ten brak powietrza powinno dać się nadrobić welurowymi padami - próbowałeś?

[prolim]

Próbowałem welurowych padów, dźwięk był najostrzejszy. Ale to bardzo subtelne zmiany. Tylko, że te pady welurowe od hifimana są utra sztywne - niewygodne. Spróbuję swoich.

 

He-6se z OTL bardzo fajnie się zgrywały, a najlepiej pasowały lampy najjaśniejsze, stąd 802s JJ i 6AS7GE, bo bas w hifimanach jest po prostu FENOMENALNY i nie trzeba go podbijać :P.  @audionanik spróbuj he-4xx z lampą, mi najbardziej podpasowały, ale kwestia gustu.

 

Aha, testowałem na kablu FAW Claire Hybrid XLR. Co do mocy to poniżej 3/4 na cayin, na gainie poniżej 1/2, na otl 3/4, ale wyobrażam sobie, że komuś się może skończyć skala, bo progres głośności jest niewielki.

[vonBaron]

Stare HE-6 grają świetnie po modzie Code-6 ale znaleźć takie w dobrym stanie to jak dotknąć jednorożca.

[prolim]

W sumie nie odpowiedziałem, bas na lampie jest większy, bardziej ogarniający, mniej szczegółowy, ale zaskakująco dobrze kontrolowany. Więcej midbasu i kopa. Poezja.

[vonBaron]

Niemniej muszę się zgodzić że ich cena jest nieadekwatna.

[prolim]

Nie wiem skąd wzięli cenę. Headband sprzedają za 125$, muszle ten sam odlew co he-4xx tylko że z aluminium, connectory, przewody te same co w he-4xx, pady są prawie takie same. Skoro he-4xx kosztują 180$, to mamy 305$, zatem przetwornik to reszta, czyli ponad 1300$ - w teorii, bo wiadomo, podatki, koszty badań, reklamy itp.

[Firegon]

Te nowe raczej nie grają jak stare HE-6, bo tam góry było za dużo(są uznawane za zbyt jasne), trzeba było ją temperować, a dźwięk był lekki i zwiewny, dużo powietrza. Jedynie bas został, w sumie głównie chodzi o subbas i kontrolę.

Widać wrzucenie w tą obudowę i w takie pady jeszcze im gorzej zrobiło. Ale nie ma co się dziwić, hifiman nie potrafi zrobić nic poza driverami. Jakość wykonania czegokolwiek w stosunku do ceny to jest po prostu żart - o ile to przejdzie w przypadku 400i kiedyś czy Anand teraz, o tyle w przypadku HE-6SE ( ile oni tam chcą? 1800$ czy coś takiego ) to już jest smutne. 

 

Tak przy okazji to słuchałem i HE-6 i LFFów z Sinusem i Hugo2, więc tor właściwie ten sam, tylko lampy inne - i było tragicznie. Dźwięk się właśnie zamykał, duszno, brak kontroli. Więc może jednak pobawili się z driverem i go "uskutecznili". 

 

[majkel]

Miałem kilka przygód ze starymi HE-6. Ten opis do nich nawet pasuje, pewnie nie jeden do jeden, ale rewolucji na pewno nie ma. Jak już to ewolucja... ewolucyjka?

Scena bez głębi i wypchana na słuchacza, płaska i sucha (czytaj, z wywaloną na wierzch teksturą) średnica to wina tego miedzianego warkocza, który dali do kolejnej generacji HE-6 znowu krzywdząc swój produkt. Nawet głupi Conducfil 3014 w starych HE-6 potrafił nawilżyć i ściemnić średnicę oraz udostępnić trzeci wymiar sceny.

[audionanik]

3 godziny temu, Firegon napisał:

HE-6SE ( ile oni tam chcą? 1800$ czy coś takiego ) to już jest smutne. 

Wręcz przeciwnie - bardzo zabawne.

38 minut temu, majkel napisał:

Miałem kilka przygód ze starymi HE-6. Ten opis do nich nawet pasuje

Mi też, w większości.

[ZebLong]

Fajny, rzeczowy test. Bez wodolejstwa i pseudo poetyki a'la p. Ryka. Czekam na kolejne teksty.

[prolim]

@Perul na welurowych padach, dużych (6cm dziura wewnętrzna, 110 zewnętrzny obrys) i głębokich (2,5-3cm) podkreślane są skraje pasm. Tracimy detal, a bas zaczyna dudnić. Za to góra dostaje powietrza trochę i idzie wyżej, wydaje się lżejszy dźwięk.

[Perul]

Godzinę temu, prolim napisał:

@Perul na welurowych padach, dużych (6cm dziura wewnętrzna, 110 zewnętrzny obrys) i głębokich (2,5-3cm) podkreślane są skraje pasm. Tracimy detal, a bas zaczyna dudnić. Za to góra dostaje powietrza trochę i idzie wyżej, wydaje się lżejszy dźwięk.

No to trzebaby się jeszcze dampingiem przetwornika pobawić, żeby ten bułowaty bas w stronę niższego skierować i trochę osłabić - na środek przetwornika, pod grill (czyli od tylnej strony) połóż płatek kosmetyczny (powinien się trzymać po założeniu grilla).

[Firegon]

Widać przeczytali Twoją recenzję i poszli po rozum do głowy, bo cena nagle spadła

 

https://www.adorama.com/hmhe6se.html?sdtid=13397977&emailprice=t

 

 

 

 

 

[Corvin74]

@prolim, rób więcej testów bo jak widać Twój wpływ na rynek jest b.szybki

[prolim]

Haha, zostanę influencerem . Pewnie nie schodzą, ale przynajmniej konsument wie, że producent robi go w balona, skoro za 899dolarów można je sprzedać i zarobić.

[vonBaron]

@prolim w takim razie bierz szybko na warsztat Stellie i pisz że są za drogie

[Adam 76]

Prolim jesteś moim idolem, najlepszy recenzent, całkiem inny niż cała reszta... Czekam na kolejne recki w Twoim wykonaniu, obawiam się, że raczej Hifiman nic Ci już nie wyśle a i inni wybiorą sprawdzonych blogerów, którzy np. kompletny brak muzykalności przez odchudzoną średnicę nazywają referencją wśród DAP-òw

Edytowane 23 Września 2019 przez Adam 76