matkin Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Czy są jakieś plotki o otwartej wersji? Bo bez przestrzeni w dźwięku to całe to audio na mnie nie działa. Mój mózg dostaje swoją działkę tylko, gdy rozstawia sobie wszędzie zróżnicowane źródła dźwięku i dopiero to bawi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lolomanolo Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Jedyne plotki jakie słyszałem były o wersji zamkniętej. Hołki zdecydowanie nie są przestrzenne, za to grają fajną głębią i świetnie lokują instrumenty. Pod tym względem są moim zdaniem lepsze niż senki 5xx i 6xx. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Soundman1200 Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) Wreszcie koniec wygrzewania,czas na podsumowanie, ostateczną ocenę brzmienia NightHawk. Czekałem i byłem gotowy na te ostateczne brzmienie, ale i tak na końcu rozłożyły mnie i pokonały Hawki swoim przekazem, nie miałem szans z takim zawodnikiem, gdyż jest wyjątkowy Trudno tu pisać o zaletach Hawków, bardziej trzeba stawać w obronie innych topowych słuchawek na rynku,usprawiedliwiać ich wysoką cenę, co jednak i tak się nie udaje, Hawki zawstydzają i dają prztyczka w nos konkurencji. LCD3 mają swoje duże zalety , imponujący bas,fakturowy, dociążony , niemal idealny ale i tak Hawki grają bardziej dociążonym przekazem. Średnica tak wspaniała w Audeze jednak przegrała u mnie z naturalnością Hawków, prawdziwiej i naturalniej brzmi na nich wokal, wyraźniej i czyściej. Góra w LCD3 jest dobra jeżeli je właściwie napędzić ale przy Hawkach wydaje się mało wyrazista ,obła, zamulona. HD800 imponują sceną i rozmachem grania,dobrym basem, jednak przy Hawkach wydają się grać szaro,niewyraźnie, sybilująco,bez życia. Brakuje głębi sceny Hawków, mojej ulubionej pogłosowości, w Jastrzębiach dźwięk się roznosi hen gdzieś tam w tle...brak końca sceny. Nie dziwię się już że sporo osób z Head Fi właśnie przeszła z HD800 na Hawki, trudno by było odwrotnie TH900 to największy i najmocniejszy rywal u mnie dla Hawków, ale jedna runda i po walce. Wspaniała jest przestrzeń, głębia w Fostexach, tutaj pokonują Hawki ale jednak to na Jastrzębiach więcej słychać, lepsza separacja ma scenie. Wokal bliżej słuchacza. Średnica w TH900 jest dobra ale brakuje jej naturalności i wyrazistości tej z Hawków, grana za daleko i chuda. Góra to mocny atut TH900, dobrze napędzone mogą rywalizować nawet z T1 szczegółowością ale przy Hawkach jednak czuć że góra Fostexów sybliluje i przenosi zniekształcenia, nie jest tak czysta. Więcej nie porównuję bo po co, jedynie HE1000 i SWS mogą się obronić w walce z Hawkami ale cenowo wiadomo jak to wygląda. Szokuje przemiana Hawków z brzydkiego kaczątka w pięknego łabędzia która następuje niemal z dnia na dzień, po ok. 300h wygrzewania. Największe wrażenie na mnie robią Hawki swoją czystością w przekazie,brakiem praktycznie zniekształceń, niemal ideał. Po zamuleniu i graniu jak zepsute nie ma śladu, można powiedzieć że przez pierwsze 300h grają gorzej od wielu średniej klasy słuchawek do 1tys zł. Potem następuje tak mocny progres że wydaje się to aż nierealne ,jak mogą się zmienić w tak krótkim czasie. Moje ulubione do tej pory T1 rev2 muszą oddać pola, przegrały gdyż przy Hawkach wydają się teraz grać mało wyraźnie, lekko zamulone, średnica mniej ostra, bas za mało dociążony, góra sporo słabsza. Nawet klasyka ,która na T1 rev2 tak mi się podobała, musi ustąpić naturalności przekazu skrzypiec granych przez Audioquesty. Muzyka J.Williamsa ,jego nieśmiertelne Star Wars, to na Hawkach przeżycie, trąbki przyprawiające o dreszcz wyrazistością,nic się nie gubi,słychać każdy dzwonek, instrument w orkiestrze...Przekaz wgniata w fotel, jak w kinie... Tak ,muzyka filmowa brzmi na Hawkach imponująco, grają tak rzekłbym, kinowym stylem, bas brzmi iście epicko, jakby grały kolumny z 25" głośnikiem, kto słuchał ten wie. Bardzo mocną zaletą Hawków po za tym jest ich łatwość napędzenia, u mnie grają z Essence ST, szału nie ma. Mimo tego wydaje się że jakbym miał wzmacniacz i DAC za 10tys lub więcej, no bo jakim cudem tak mogą czysto i bez niekształceń grać słuchawki bez wsparcia dobrego toru? A jednak, same z siebie niemal Hawki grają po prostu analogowo do bólu, nie spotkałem bardziej gładko grających słuchawek, Audeze wydają się przy nich sybilujące Dosyć tego słodzenia, trzeba by o paru wadach napisać...heh. Na pewno ciut jaśniejszy przekaz by nie zaszkodził ale i tak jest ok. , po ciemnicy z pierwszych kilkuset godzin nie ma śladu. Bas wiadomo lekko wchodzi na średnicę ale znika to też praktycznie po wygrzaniu, bas się chowa , nabiera kultury. Wszystkie te opinie są oczywiście moje i tylko moje, trzeba patrzeć na te opisy przez pryzmat lekkiego zdziwaczenia właściciela i zbyt długiego poszukiwania swojego ideału Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez Soundman1200 10 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Wreszcie koniec wygrzewania,czas na podsumowanie, ostateczną ocenę brzmienia NightHawk. Czekałem i byłem gotowy na te ostateczne brzmienie, ale i tak na końcu rozłożyły mnie i pokonały Hwaki swoim przekazem, nie miałem szans z takim zawodnikiem, gdyż jest wyjątkowy Trudno tu pisać o zaletach Hawków, bardziej trzeba stawać w obronie innych topowych słuchawek na rynku,usprawiedliwiać ich wysoką cenę, co jednak i tak się nie udaje, Hawki zawstydzają i dają prztyczka w nos konkurencji. LCD3 mają swoje duże zalety , imponujący bas,fakturowy, dociążony , niemal idealny ale i tak Hawki grają bardziej dociążonym przekazem. Średnica tak wspaniała w Audeze jednak przegrała u mnie z naturalnością Hawków, prawdziwiej i naturalniej brzmi na nich wokal, wyraźniej i czyściej. Góra w LCD3 jest dobra jeżeli je właściwie napędzić ale przy Hawkach wydaje się mało wyrazista ,obła, zamulona. HD800 imponują sceną i rozmachem grania,dobrym basem, jednak przy Hawkach wydają się grać szaro,niewyraźnie, sybilująco,bez życia. Brakuje głębi sceny Hawków, mojej ulubionej pogłosowości, w Jastrzębiach dźwięk się roznosi hen gdzieś tam w tle...brak końca sceny. Nie dziwię się już że sporo osób z Head Fi właśnie przeszła z HD800 na Hawki, trudno by było odwrotnie TH900 to największy i najmocniejszy rywal u mnie dla Hawków, ale jedna runda i po walce. Wspaniała jest przestrzeń, głębia w Fostexach, tutaj pokonują Hawki ale jednak to na Jastrzębiach więcej słychać, lepsza separacja ma scenie. Wokal bliżej słuchacza. Średnica w TH900 jest dobra ale brakuje jej naturalności i wyrazistości tej z Hawków, grana za daleko i chuda. Góra to mocny atut TH900, dobrze napędzone mogą rywalizować nawet z T1 szczegółowością ale przy Hawkach jednak czuć że góra Fostexów sybliluje i przenosi zniekształcenia, nie jest tak czysta. Więcej nie porównuję bo po co, jedynie HE1000 i SWS mogą się obronić w walce z Hawkami ale cenowo wiadomo jak to wygląda. Szokuje przemiana Hawków z brzydkiego kaczątka w pięknego łabędzia która następuje niemal z dnia na dzień, po ok. 300h wygrzewania. Największe wrażenie na mnie robią Hawki swoją czystością w przekazie,brakiem praktycznie zniekształceń, niemal ideał. Po zamuleniu i graniu jak zepsute nie ma śladu, można powiedzieć że przez pierwsze 300h grają gorzej od wielu średniej klasy słuchawek do 1tys zł. Potem następuje tak mocny progres że wydaje się to aż nierealne ,jak mogą się zmienić w tak krótkim czasie. Moje ulubione do tej pory T1 rev2 muszą oddać pola, przegrały gdyż przy Hawkach wydają się teraz grać mało wyraźnie, lekko zamulone, średnica mniej ostra, bas za mało dociążony, góra sporo słabsza. Nawet klasyka ,która na T1 rev2 tak mi się podobała, musi ustąpić naturalności przekazu skrzypiec granych przez Audioquesty. Muzyka J.Williamsa ,jego nieśmiertelne Star Wars, to na Hawkach przeżycie, trąbki przyprawiające o dreszcz wyrazistością,nic się nie gubi,słychać każdy dzwonek, instrument w orkiestrze...Przekaz wgniata w fotel, jak w kinie... Tak ,muzyka filmowa brzmi na Hawkach imponująco, grają tak rzekłbym, kinowym stylem, bas brzmi iście epicko, jakby grały kolumny z 25" głośnikiem, kto słuchał ten wie. Bardzo mocną zaletą Hawków po za tym jest ich łatwość napędzenia, u mnie grają z Essence ST, szału nie ma. Mimo tego wydaje się że jakbym miał wzmacniacz i DAC za 10tys lub więcej, no bo jakim cudem tak mogą czysto i bez niekształceń grać słuchawki bez wsparcia dobrego toru? A jednak, same z siebie niemal Hawki grają po prostu analogowo do bólu, nie spotkałem bardziej gładko grających słuchawek, Audeze wydają się przy nich sybilujące Dosyć tego słodzenia, trzeba by o paru wadach napisać...heh. Na pewno ciut jaśniejszy przekaz by nie zaszkodził ale i tak jest ok. , po ciemnicy z pierwszych kilkuset godzin nie ma śladu. Bas wiadomo lekko wchodzi na średnicę ale znika to też praktycznie po wygrzaniu, bas się chowa , nabiera kultury. Wszystkie te opinie są oczywiście moje i tylko moje, trzeba patrzeć na te opisy przez pryzmat lekkiego zdziwaczenia właściciela i zbyt długiego poszukiwania swojego ideału Mówiłem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Compton Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Tomku, daję lajka, choć mam świadomość, że nie robiłeś bezpośrednich porównań do w/w modeli. Wtedy oczywistości nie byłyby takie oczywiste. Najważniejszy w tej całej zabawie jest fun i Ty jak widać masz go co niemiara. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matkin Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Bardzo mocną zaletą Hawków po za tym jest ich łatwość napędzenia, u mnie grają z Essence ST, szału nie ma. O2, które dobrym ampem jest i stojąc obok jakiegoś klasowca - wstydzić się nie musi i tanio nabyć można. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Może po kolejnych 300 zdeklasują wszelkie słuchawki, skąd ten werdykt? Wiary brakło? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matkin Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Bardzo mocną zaletą Hawków po za tym jest ich łatwość napędzenia, u mnie grają z Essence ST, szału nie ma. O2, które dobrym ampem jest i stojąc obok jakiegoś klasowca - wstydzić się nie musi i tanio nabyć można. Zrobiłem eksperyment przełączając Sony MDR-F1 z O2 (ok 500 mW @ 33 Ohm) bezpośrednio pod kartę muz. AIM SC808 (75 mW @ 32 Ohm) - gdzieniegdzie zaczęło brzęczeć i dźwięk się spłaszczył, stracił na dynamice. Wróciłem do O2 - straciłem iluzję niedopowiedzień, które nadawały ciekawego posmaku np. poniżej (i bądź tu mądrym ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
folab Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) Czy są jakieś plotki o otwartej wersji? Bo bez przestrzeni w dźwięku to całe to audio na mnie nie działa. Mój mózg dostaje swoją działkę tylko, gdy rozstawia sobie wszędzie zróżnicowane źródła dźwięku i dopiero to bawi. Nie kumam,mam HD-600 ,990 PRO i Hołki nie ustępują przestrzennością a jest nawet lepiej. Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez folab Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Pewnie, po otwarciu się Hołków po tych 300h scena sporo się powiększa, na pewno większa głębia niż w HD600, 990 pro też nie mistrzowie sceny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) Tomku, daję lajka, choć mam świadomość, że nie robiłeś bezpośrednich porównań do w/w modeli. Wtedy oczywistości nie byłyby takie oczywiste. ;)Najważniejszy w tej całej zabawie jest fun i Ty jak widać masz go co niemiara. Tomek osiągnął nirvanę w momencie kiedy sprzedał wszystkie pozostałe nauszniki i skończyły się porównania Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Compton Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Do kolejnego razu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Musical Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Ja również wymieniłem HD800 na Hołki i nie żałuję. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FeX Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) Poczekaj kolejne 300h, a łabędź podstarzeje i nie będzie już lotny Wybaczcie, ale nagła zmiana grania w ostatnich ~10 godzinach, czy też mniej po przegraniu 300h, jest dla mnie co najmniej oszukaniem zmysłów Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez FeX 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) Fex, nie dziwię się Twojemu powątpiewaniu, sam bym w to nie uwierzył jakbym nie usłyszał Dla tego kupiłem nowe a nie używki, byłem ciekaw tego procesu, podobny zachodzi choć na mniejszą skalę w TH600/900. Bioceluloza tak już ma do siebie ,że dojrzewa jak wino Nie oznacza oczywiście że NightHawki są dla każdego, to nadal specyficzne,ciemne, grające jak zamknięte słuchawki. Nadal bez sceny, napowietrzenia, uczucia wolności grania znanej z HD800, HE1000, DT990 600ohm, K701. Fani takiego grania raczej powinni omijać NightHawki. Choć jak widać z postu wyżej użytkownik HD800 zamienił je na Hołki Muzykalność,gładkość przekazu,analogowość...te rzeczy nie osiągalne na HD800. Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez Soundman1200 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
audionanik Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Ja to juz doszedlem do takiego etapu, ze moge sluchac holkow zaraz po gradosach gs1000 i na odwrot . To sa inne swiaty, ale nauczylem sie w nie wchodzic 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) Opisane tutaj doświadczenia przypominają mi moją przygodę z D7100:1. No nawet dobre, takie nietypowe granie >2. (Po jakimś czasie słuchania i wygrzewania) WoW potęga brzmienia, bogactwo kolorów, krystaliczna góra >3. (po kolejnym upływie czasu i wyrobieniu padów)... co jest?! %@&*&^% coś się zepsuło! grają przeciętnie i brzmią jak sraczka... Jeśli Hawki doszły do 2 etapu i się na nim zatrzymują, to gratuluję użytkownikom i życzę aby 3 etap nigdy nie nastąpił... Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez MrBrainwash 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Opisane tutaj doświadczenia przypominają mi moją przygodę z D7100: 1. No nawet dobre, takie nietypowe granie > 2. (Po jakimś czasie słuchania i wygrzewania) WoW potęga brzmienia, bogactwo kolorów, krystaliczna góra > 3. (po kolejnym upływie czasu i wyrobieniu padów)... co jest?! %@&*&^% coś się zepsuło! grają przeciętnie i brzmią jak sraczka... Jeśli Hawki doszły do 2 etapu i się na nim zatrzymują, to gratuluję użytkownikom i życzę aby 3 etap nigdy nie nastąpił... Miałem te same przeżycia/odczucia ze swoimi D7100...potwierdzam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) ;D Ten wątek made my day A już raz robiłem unfollow i wracam. Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mykupyku Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Jeszcze trochę i wątek o jednych słuchawkach będzie dłuższy niż fanklub senków czy planarów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soundman1200 Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Jak za śmieszne pieniądze można mieć poziom grania topowców to jest o czym pisać...nie tylko u nas takie zamieszanie z Hołkami z resztą 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarrro Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zdecydowałem... Kupuję. Wysłane z drogi 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FeX Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) No dobra, gdzie mogę tego posłuchać? Ale już tych wybajerzonych po 300h grania. Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez FeX Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gorionn Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) Fex, nie idź tą drogą.. Jak posłuchać? Poproś Soundmana o wymianę Hawki za Somici. Taki im hype nakręci, że CALe czy Superluxy będą mogły się schować. Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez Gorionn 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FeX Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Co Ty, ja już się nie bawię. Teraz tylko chciałbym wiedzieć, komu mogą nakopać moje słoiki Ja wiem czy Soundman mi da? Jakbym 300h godzin czekał, aż zaczną grać słuchawki to nie pozbywałbym się ich po kilku dniach Ja 300h słuchając to bym nabił po 3-4 miesiącach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.