Ranking

Choroba audiofilska przenosi się na forum Długo bez tych Szurów to ja nie wytrzymałem...

Cześć, długo nie mogłem się zdecydować, ale ostatecznie wystawiam swoje LCD-4 na sprzedaż. Za dużo sprzętów się zgromadziło, potrzebna relokacja środków Słuchawki pochodzą z roku 2016, jest to nowsza, a więc 200 ohmowa wersja. Słuchawki są jeszcze na gwarancji do stycznia. W zestawie dwa kable, papiery wraz oryginalną fakturą, ściereczka, kufer. Interesuje mnie 9500. Czekam na ewentualne pytania na priv, na wszystkie oczywiście odpowiem. Dzięki za uwagę

LCD-4 vs D8000 Słuchawki dość podobne do siebie tak sposobem grania jak i ceną więc porównanie musi być! Bas - w D8000 jest więcej midbasu, ogólnie bas w Finalach kopie mocniej, Audeze mają lepsze zejście ich bas jest super szybki, wybrzmiewa bardzo krótko ale nie ma takiej mocy jak w D8000. Ogólnie w obu słuchawkach bas jest świetny. Średnica - w D8000 zdecydowanie bliżej, trochę bardziej chropowata, wyższa średnica ciut bardziej zaakcentowana, w LCD-4 jest bardzo gładko ale z należytym detalem i rozdzielczością, absolutnie nie ma mowy o braku powietrza. Sporany - tutaj zdecydowanie wolę granie LCD-4, jest delikatnie, gładko, eterycznie, Audeze miziają bardzo fajnie ucho swoimi wysokimi gdzie D8000 potrafią wbić szpilkę bo ich góra jest bardziej ostra. Scena i holografia - obie pary pod względem sceny są bardzo podobne, nie jest to bardzo duża scena ale nie ma mowy o klaustrofobii, D8000 mają większe źródła pozorne niż LCD-4, holografia ciut lepsza w D8000, Audeze tworzą bardzo spójny i jednolity przekaz. Obie pary mają podobny detal i rozdzielczość, obie są lekko po ciepłej stronie, LCD-4 bardziej relaksują i lepiej odtwarzają słabe nagrania gdzie D8000 mocniej angażują ale mogą kłuć w uszy przy słabych realizacjach. Ktoś kto ceni relaksujące, gładkie granie ale na bardzo wysokim poziomie i nie straszne mu te 700g weźmie produkt Audeze a kto woli bardziej angażujące granie z lekko ostrawą górą i lepszą wygodą weźmie D8000.

Drobny zakup do płytoteki, idealny na jesienne, długie wieczory... "Toccata i fuga D-Moll BWV 565, etc." Bacha w wirtuozowskim wykonaniu Zsigmonda Szathmáry na XVII-wiecznych organach z kościoła pw. św. Jakuba w Hamburgu

Coraz częściej widzę na YT jak gości segregują swoje słuchawki wiec może my też? Przyjmijmy zasadę że słuchawki były przez nas odsłuchiwane w tym roku, nie ważne czy na naszym sprzęcie czy nie. Poziom S - Susvara, Abyss 1266 - nie słyszałem dotąd lepszych słuchawek bez względu na cenę mimo że Susvary to nie do końca moje granie. Poziom A - LCD-4, D8000, Verite Closed, Focal Utopia - myślałem czy Utopii nie dać niżej ale jednak to Focale Poziom B - Ether Flow. Rosson RAD-0. TH-900, Focal Clear, Hifiman Arya, Heddphone ONE - raczej bez zaskoczenia Poziom C - AQ Nightowl - jak na słuchawki za 1000zł bardzo mi się podobały

Jak wczoraj Black Friday, to dzisiaj...

Tak SP2000SS. W zasadzie skończyłem słuchanie Alphy, dla mnie tak jak pisałem na tle SP2kSS Alpha ma znacząco mniejszą głębię sceny co przekłada się też na prezentację poszczególnych planów, flagowiec ma większe źródła dźwięków, gra naturalnie, gdzie Alpha ma wyżyłowany dźwięk podniesioną tonację, gubi się trochę w gęstych fragmentach gra ścianą dźwięku, a SP2000SS potrafi wyodrębnić instrumenty i umieścić na scenie, wprawdzie trochę brakuje do tego co prezentuje mój tor stacjonarny, ale jest całkiem nieźle, najlepiej do tej pory z DAPów które słyszałem.

Czas na zmiany. Lampowy Espressivo z wymienionymi kondensatorami na suche. Stan bdb. Cena: 1800 zł.

Sap2 (modyfikowany) vs Aune x7s. Słuchawki Beyerdynamic "piła" T90. Dla mnie sprawa przedstawia się następująco. Sap2 ma: większą precyzję; rozdzielczość; poukładanie dźwięku; lepsza barwa dźwięku; wokale lepiej brzmią; lepsza kontrola basu; sybilanty mniej piłują (lepsza jakoś, hehe); ogólna klarowność/przejrzystość i skupienie w dźwięku (cisza pomiędzy poszczególnymi dźwiękami granymi w tym samym czasie, na Aune jakby coś tam było co rozprasza uwagę); Aune ma bardziej szpilkowaty dźwięk (chuda krecha, ostrzejsza). Sap2 całościowo lepszy technicznie i przyjemniejszy w odbiorze. To tyle. A tutaj jak dt150 na Sap2 (modyfikowany) vs Aune x7s (aby nie przepadło):

Dotarł miter z amazona...

fOqc4JwIeYalZibAJktUrTUvbd1SW1QQ.mp4

Zajrzałem do forumowego bazarku i trochę mnie poniosło...

Jedno z najlepszych, polskich Barley Wine, a do tego w świetnej cenie.

Każdy inaczej opisze granie poszczególnych modeli. Pytającemu polecałbym aby skupił się na modelu SA700 a w drugiej kolejności SP1000M. W mojej opinii SA700 jest dapem z Astella który gra najbardziej analogowym dźwiękiem, który daje mnóstwo radości ze słuchania jeśli ktoś lubi takie granie. Bas poluzowany, średnica przybliżona, dociążona, ocieplona, wysokie łagodne ale rozdzielcze. Duża dynamika oraz głębia sceny. W przyszłym tygodniu postaram się porównać SA700 z SP1000M

Moje ulubione to "na pochyłe drzewo to nawet Salomon nie naleje.".

Demo, na razie pierwsze wrażenia na Verite C, Alpha gra ostrzej, mniej naturalnie taka jakby podniesiona tonacja, ale to dopiero na utworach, które są na demówkach, muszę zgrać swoje. Są też spore różnice w prezentacji sceny.

@Rafacio Gdzie tu jest mowa o zakupie DAP'a? A to, że słuchawki mają niską oporność, to jeszcze o niczym nie świadczy, liczy się również ich skuteczność. Kto uważa, że HD580 pójdą z przeciętnego DAP'a tak samo, jak ze stacjonarki, no to chyba ich z niej nie słuchał. Nie kumam tego, słyszycie różnice w kablach, potraficie opowiadać o tym, jak by to była co najmniej jakaś baśń, a nie słyszycie różnicy w nieprawidłowym wysterowaniu słuchawek, gdzie ta jest o wiele łatwiejsza do wychwycenia. WTF?! Może ja to potrafię lepiej ocenić, bo słucham głośno i przy słabym wzmacniaczu, kiedy słuchawki nie są wysterowane, po prostu słychać, że grają, jak by chciały, a nie mogły, płasko i bez dynamiki, no już sam nie wiem, co o tym myśleć, serio.

Nie wyciągaj wilka z lasu!

Wypowiedź : "Nie można dać bez przerwy bić po twarzy i mówić, że deszcz pada – powiedział Wałęsa. " z tego ludzie wymyślili : Gdyby kózka nie skakała to i Salomon nie naleje. — Nie można też pluć na twarz i mówić, że równo puchnie — Choć "darowanemu koniowi, nie podkłada się świni", to jednak: "lepszy wróbel w garści niż elektryk na emeryturze". — Grosz do grosza a fortuna się kołem potoczy —

Bo te wzmacniacze oferują ogromną moc i czysty sygnał co widać w pomiarach i pod tym względem są rzeczywiście topowe tym bardziej w stosunku do ceny żeby za 1000-1500zł kupić wzmaka który popędzi wszystkie słuchawki na rynku to było nie do pomyślenia jeszcze chwile temu. W tych pomiarach nie widać jednak jak dane urządzenie brzmi bo to nie jest mierzone. Pisałem o tym już kiedyś tutaj: Pomiary na audioscience to swego rodzaju odpowiednik hamowni dla samochodów. Dowiesz się jaką moc posiada dany pojazd, ile i jaka krzywa jest momentu obrotowego ale nie dowiesz się z tego jak zachowuje się w zakrętach, ani jak hamuje ani czy ma twarde czy miękkie zawieszenie.

A co to tym razem? Philips? Uwielbiam takie podejście. Przecież to ludzie, ich działania i zachowania kształtują rzeczywistość, a nie odwrotnie. Jestem częścią tej rzeczywistości, która to część uważa podczepianie się pod cudzy design z jednoczesnym opowiadaniem, że się go sporo poprawiło technicznie, za najzwyczajniej słabe. Ja jeszcze zwracam uwagę na moralność w biznesie oprócz kwot. Tego akurat najbardziej chcieliby producenci. Nie spadnie, bo doszedł dodatkowy argument w postaci "original Sony". Nie zrobiła i nie zamierza. Zewnętrze jest tylko podobne, zwłaszcza muszle. I oznaczenie mające ściągać wyszukiwania w Google na nowy produkt, bo przecież po to to wymyślono, a nie, że jakiś hołd czy coś. Fang Bian śmieje się prosto w twarz firmie Sony i klientom w myśl hasła "tak robię, bo mogę, i jeszcze zarobię". Spokojnie. Przecież jak sam zauważyłeś, to tylko elektronika użytkowa.

El classico

Ten rok obfitował u Ciebie w dużo świetnych słuchawek i jestem pod wrażeniem, że udało się Tobie dokonać takiego ich zestawienia. Planowałem dokonać podobnego, prywatnego zestawienia modeli, które zrobiły u mnie w torze najlepsze wrażenie w tym roku... oraz wcześniej Nie słuchałem Susvar oraz Abyss, które z pewnością zasługują na kategorię S, ale osobiście spotkałem dwie pary, które mógłbym tam zakwalifikować: jedną bez wątpliwości, drugą z pewnymi obiekcjami, jednak niesamowicie uwodzącą mnie swoim brzmieniem, że im dłużej się słucha nich muzyki, tym ciężej się oderwać.

Mnie w SP2000SS szczególnie ujęła dynamika i trzymanie słuchawek "za mordę". DAP SONY NW-WM1Z na tle SP2000SS brzmiał w sposób rozlazły i wręcz nudny (mało angażujący). No cóż... Czas na zakupy.

Tam jest jakiś problem z silnikiem, myślałem że tylko ja tak mam bo też mi wychodziła droga przesyłka. Po zapisaniu do koszyka i wykasowaniu produktu pojawiły się cztery opcje w tym wysyłka darmowa. Zapłaciłem tylko 3.99$ Wg mnie MS16 biją obydwie. RY4S są b.dobre ale transparentne i wybredne co do źródła i jakości pliku - grają albo dobrze albo obnażają wszystko przez co są mało uniwersalne.

Polemizowałbym. Obie sztuki inaczej brzmią. Ms16 są moim zdaniem wszechstronniejsze.

Tyle że, tak na prawdę to nie jest kopia, tylko kształt muszli jest ściągnięty, cała reszta nie ma nic wspólnego z R10.Tam jest zupełnie inny driver, konstrukcja wewnętrzna, wytłumienie, pałąk.... Można powiedzieć że skopiował kształt zewnętrzny muszli i nazwę, pytanie tylko po co, nie potrafi zrobić czegoś swojego i powiedzieć że jest lepsze od R10. Chyba już wszyscy są przyzwyczajeni do produktów HiHiMana, że to dobrze brzmiące tandetnie wykonane i przeszacowane słuchawki i potrzebował czegoś więcej aby znowu zaistnieć, zamiast kolejne Vxxx. Wprawdzie ostatnio praktyka wypuszczania poprawek poprzez zmianę kolejne V zmieniła się na zmianę nazwy.

FiiO FH3 to dobre słuchawki, z przyjemnymi detalami i sceną, bas z berylowej membrany szczególnie dobry, sprężysty, dynamiczny, ale pomiędzy H40 to przepaść. H40 zjadają je na śniadanie, pod każdym względem. Shanling AE3 nie słuchałem, więc może się wypowie ktoś kto je zestawił z H40. Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka Tylko pamiętaj, że Shanling AE3 to 3x armatura, a w H40 i FH3 masz hybrydę dynamika z armaturami. Dotychczas nie spotkałem basowej armatury, która by zagrała tak dobrze niskimi tonami jak dynamik. Według mnie do basu musi być przetwornik dynamiczny, żeby to dobrze zagrało. Chociaż w AE3 masz armatury od duńskiego Sonion'a, więc można dać im szansę, ale jak dla mnie to jest loteria i zbyt duże ryzyko pożegnania się z dobrym basem. Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Może to Ci pomoże 🤔 https://www.scarbir.com/truewireless Teraz na amazonku przeceny były to pokupowałem na prezenty TWSy. Zobaczymy czy te Mbit S są tak fajne jak je zachwalają... https://www.scarbir.com/tws/mpow-mbit-s-review Kupiłem ostatnio Soundpeats 3SE i choć grają nawet ok (moje pierwsze w ogóle słuchawki Bluetooth przed którymi broniłem się bardzo długo) to jednak odrobinę brakuje w nich czystej "góry" - pewnie dlatego bo używam od długiego czasu FLC8S. No to cyk i dobę po zakupie poszło też zamówienie na H1 które mają armaturke obok dynamika. Mam nadzieję że będzie lepiej, tak jak to głosi hype na recenzjach z YouTube. To jest ciekawy kanał z porównaniami

Super, dzięki. Powiesz coś więcej o tym basie jeszcze? Jak się zachowują obie słuchawki w muzyce elektronicznej? Które dysponują całościowo większą masą potęgą i ogólną głębią i uderzają taką mocą przekazu? Mniej więcej niby wychodzi że Finale ale czy to są takie różnice bardzo mocne i zawsze akcentują się, czy może zdarzyć się zależnie od utworów że Audeze będą miały jakieś realne przewagi tutaj? No i które są bardziej przezroczyste, które lepiej różnicują, będą bardziej uniwersalne i nie grają jednokopytnie? Bo to ważne kwestie są.

Miałem kilka lat Senki HD545 w świetnym stanie po czyszczeniu styków i przetworników. Otworzyłem przetwornik z tyłu ponieważ gąbka bass portu była już kompletnie zwietrzała, zawalona kurzem i kleista. Operacja pozytywnie wpłynęła na dźwięk. Napędzałem je z lampki OTL naprzemiennie z tranzystorem. Otrzymały nawet kabel OCC z najlepszymi wtykami. Niestety brak części zamiennych i gorsze granie na oryginalnych padach od HD600 nie nastawiało optymizmem. Żonglowałem kablami Sennka starymi cienkimi i nowymi grubszymi. Przerabiałem sommery, canare, klotzy i dopiero OCC zagrał całościowo lepiej. Testowałem konwersję na zamknięte HD265 za pomocą muszli, ponieważ są kompatybilne. Nie wypadły dobrze w porównaniu do fabrycznych DT150. Może przetwornik jest jednak inny i grało gorzej od otwartych. Ostatecznie zarówno HD545 jak i podciągane HD265 przegrały z modowanymi przez Perula DT150. Mam sentent - ogromne wrażenie na mnie zrobiły jak je pierwszy raz usłyszałem po Philipsach 5401 i Superluxaxh HD330 - tego nie zapomnę Fajne są też najstarsze vintage DT990 600 ohm też średnicowej jak 545 ale bardziej nasycone. Bardzo bym chciał ładne fabryczne HD540 Gold 600ohm nawet na chwilę. Powinni jeszcze raz je wypuścić.

Za kilka lat Hifiman zrobi HE-NHC za 7999 dolców to inaczej będziecie śpiewać.

Niestety na "chińczykach" się nie znam i odpuściłem je sobie po trzech modelach od KZ i jeden od TinHifi, nie moja bajka. Jeszcze fajnie grają Phiaton BT 120nc, trochę inna budowa, ale bardzo wygodne i równie przyjemne brzmieniowo. 👍

Polecalbyn najpierw skupic sie na zakupie lepszych sluchawek a dopiero potem dobierac reszte.

@saudio ciekawy jestem Twoich wrażeń. Opisz proszę później jak odnajdujesz SS @wulkante różnice są bardzo subtelne, czy łatwo wyczuwalne?

@pabloj spojrzałem na wspomniane albumy i na Spotify jest bardziej słyszalny szum ścieżki oraz występuje mniej rozdzielcza, bardziej "rozmyta" prezencja wokalu. Po przejrzeniu dzisiejszych nowości poza ukazaniem się pełnego albumu od GoGo Penguin: https://tidal.com/album/162921106 moją uwagę zwróciła ta nowość od Erica Reeda. https://tidal.com/track/155625523

Pierwsze dźwięki i jest ciekawie.... wprawdzie to SS ale zobaczymy jak gra.

Albo Unique Melody MEST

Może by tak uruchomić usługę "Drukowanie faktur - wersja dla żony/męża". Mając taką fakturę, człowiek nie bałby się publicznie chwalić nowym sprzętem, np. w wątku "Muzyczne zakupy". A w temacie zakupiłem swoją pierwszą lampkę Xduoo TA-01B. Mały, ale wariat

@decees ja testuje tak. Włączam TIDAL online, puszczam muzykę i ściszam głośność na 0 jeśli jest cisza to w innych warunkach szumu nie usłyszysz. Niektóre Astelle przy volume 0 wyłączają wzmacniacz wiec jeszcze trzeba sprawdzić na głośności 1. W takim teście SA700, Kann Cube, Kann Aplha szumią po balansie ale bardzo delikatnie. Jak zaczyna grać muzyka to szum jest niesłyszalny. Z mojego doświadczenia wszystko powyżej 1,6ohm po bal może szumiec z Andro. Stad mój wzrok kieruje na SP1000M bo ma po bal 1 ohm ale obawiam się ze tak świetnej synergii jak z SA700 już nie znajdę

ależ one k...wa piękne

Potwierdzam - jest bardzo przyzwoita. Tylko ten niesforny bas...

Mua. Ogromna to nie jest, ale jak na iemy w tej cenie to faktycznie bardzo przyzwoita.

Jako, że porównawczą recenzję napisałem o adapterach TRN BT20S i BT20S Pro, to może przy okazji i tutaj wrzucę. Mam nadzieję, że nakreśli to chętnym do zakupu pewien obraz jak to wygląda w praktyce Jeśli będą jakieś błędy to przepraszam, ale dużo tekstu wyszło i mogłem coś przeoczyć Konstruktywna krytyka mile widziana Link do recenzji: http://ryankgb.pl/?p=663 Miłego czytania Ryan.