Android kontra iOS ponownie...

[Chrzanek]

Moim zdaniem pomimo tego że sam posiadam sgs2 uważam że MathU ma masę racji w tym co mówi.

 

Android na mój gust to wcale nie system przyszłości. Może i jest platformą sprzyjającą rozwojowi bo można wiele ciekawych rzeczy samemu na nim zaimplementować i używać swojego telefonu jako naprawdę fajnego narzędzia do sprawdzania możliwości wielu systemów. Ale... moim zdaniem apple gwarantuje produkt który wyjmujemy z pudełka i jest jak marzenie, wszystko gra wszystko śmiga. Czarna skrzynka która oferuje bardzo wiele. Jako produkt konsumencki jest po prostu nie do przebicia, pod każdym względem. Różnica w obrazie? Zwykły użytkownik dostrzeże wyraźną różnicę dopiero jak weźmie amoleda i retine do ręki i porówna, a brak przycięć, zawiech i wywalanych błędów jednak rzuca się w oczy. Ja na orginalny soft szajsunga nie mogłem patrzeć więc pierwsze co to flashowanie i nowe romy, w końcu znalazłem swój jeden fajny i się go trzymam ale i tak co jakiś czas jakiś krzaczek się pojawi. Na aktualizację trzeba było czekać nie wiem ile ze strony samsunga do sgs2. A iphone? Dopóki wspierany to wszystko co najnowsze dostajesz od razu!!

[Filas]

Mnie najbardziej bawi fakt że w iP4S jest używany układ firmy Cirrus Logic... A widziałem setki opinii że Wolfson robi lepsze układy od CL, to jak to w końcu jest?

Co do oprogramowania: ja na przykład nie mam nic przeciwko systemowi w którym sam muszę pogrzebać żeby lepiej działał, niemniej faktycznie MathU - ratio cenowe najwyższych Andro jest tak przegięte...

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Filas

[Gość MathU]

pytanie, w czym lepszy jest iphone od galaxy s2, nota, albo mocnego htc

Miałeś napisane w czym jest lepszy - we wszystkim. Niezależnie na jaki parametr byś nie spojrzał, iPhone jest zawsze obiektywnie lepszy. I kosztuje tyle samo co topowe Samsungi.

 

A jak ktoś nie chce wydawać 2200 na iP4S, to zawsze może sobie kupić jakiś starszy model za 1500, który i tak wyprzedza Samsunga we wszystkim.

[I60R]

znasz jakis samochod inny niz grande punto, ktory jest fiatem, wiekszy od pandy, mniejszy od bravy, produkowany obecnie? ta sama sytuacja

 

Chyba jesteś niepoważny człowieku. Ta sama sytuacja z ograniczeniem możliwości do jednej marki? Absurd.

nie, po prostu wymieniles takie cechy, ktore jest w stanie spelnic tylko jeden produkt, tylko i wylacznie wedlug Twojego widzimisie. ja tak samo. mi nie jest potrzebny telefon o tych gabarytach, juz mam w glowie conajmniej kilka odpowiedzi spelniajacych kryteria (gdy pominiemy to jedno)

 

no dobra, ja ciagle nie widze, ale wedle takich argumentow chyba nie mamy o czym dyskutowac telefon musi ze mna wspolpracowac, nie moge sie z nim meczyc, wiecznie kombinowac, a takie mozliwosci obecnie daje mi tylko android i niech tak pozostanie. amen

 

 

Mnie najbardziej bawi fakt że w iP4S jest używany układ firmy Cirrus Logic... A widziałem setki opinii że Wolfson robi lepsze układy od CL, to jak to w końcu jest?

Co do oprogramowania: ja na przykład nie mam nic przeciwko systemowi w którym sam muszę pogrzebać żeby lepiej działał, niemniej faktycznie MathU - ratio cenowe najwyższych Andro jest tak przegięte...

sama kosc dac to nie wszystko niestety

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez I60R

[Gość MathU]

Mnie najbardziej bawi fakt że w iP4S jest używany układ firmy Cirrus Logic... A widziałem setki opinii że Wolfson robi lepsze układy od CL, to jak to w końcu jest?

4S gra lepiej od starszych wersji, a każda gra milion razy lepiej od najlepiej grającego Androida, więc o czym w ogóle mówimy?

[MrBrainwash]

@I60R rozmawiajmy na poziomie. Dla mnie wydanie 2,5k na telefon jest trochę poronione i w życiu bym nie kupiłe iP4s za tyle. No chyba, że bym wygrał w totka i nie miałbym co z kasą zrobić. Ale i to wolałbym bym wydać na wolontariat w którym pracuje. Co nie zmienia faktu, że iP4 jest najbardziej wydajnym smartfonem na rynku z najlepiej dopracowanym całościowo softem w którym nie trzeba grzebać i dawać go w ręce "modderom", którzy nie dają nam gwarancji że się nie zje.....ie. iOS jeszcze nie wykorzystuje w pełni jego możliwości i w sumie nie ma takiej potrzeby na razie, bo plastikowy SII z mega szerokim ekranem i z super promocyjnym hz-em może go pocałować...

 

Samsungi lubię. Wave i SGS uważam za jedne z najbardziej opłacalnych telefonów na ryku wtórnym. . Nie bawmy się w hejterów tylko spójrzmy na fakty. Można lubić Androida, ale trzeba widzieć też jego wady. iOS nie jest doskonały również, ale jednak przed konkurencją.

 

Syler przecież my się nie znamy.

 

Fakt balantajsa razem nie obalaliśmy

[Troy]

Największą zmorą shitfonów jest długość trzymania baterii. Nie kupię iPhona póki nie będzie trzymał 2tygodnie . Wolę Nokię E52 + Touch4G do słuchania muzy.

[Filas]

Mówimy tylko o ciekawostce, że jednak CL robi dobre układy.

[Rolandsinger]

Android leży i kwiczy przy iOS pod każdym względem.

 

A przepłacanie za markę nikomu kto liczy na opłacalność się nie podoba, gdyby Apple zjechało z cenami (przynajmniej u nas) o 200-300zł na pewno zmieniłoby się widzenie sprzętu i jego użyteczność - w dobrą stronę.

Żyjesz w dziwnym alternatywnym wszechświecie, bo w moim porządne telefony z Androidem (wyższe modele Samsunga) kosztują ponad 2000 zł, dokładnie tyle, ile iPhone 4S, przy którym te Samsungi nie istnieją pod każdym względem: wykonania, aparatu, układów audio, akcesoriów, aplikacji.

Nie wiem też po co Apple ma obniżać ceny, skoro ich sprzęt sprzedaje się jak ciepłe bułeczki, jeśli ktoś ma obniżać ceny, to HTC i Samsung, wydające po raz milionowy ten sam telefon z nową nazwą i nową wyższą ceną.

 

Edit1

 

Całkowicie się zgadzam z powyższym. Samsung to najbezczelniejsza kserokopiarka designu i filozofii produktu Apple. HTC zaś jest bardziej kreatywne, ale robią sobie jaja z klienta pakując 4 rdzenie do telefonu z akumulatorem1800mAh, co średnio wystarczy na 5h działania. Marketing wygrał z logiką.

 

A co do Symbiana i rzekomej brzydoty UI, to chyba niektórzy nie widzieli na oczy wersji Belle, która jest zdaniem wielu znacznie ładniejsza niż dowolny Launcher z Andka.

[Troy]

znasz jakis samochod inny niz grande punto, ktory jest fiatem, wiekszy od pandy, mniejszy od bravy, produkowany obecnie? ta sama sytuacja

 

Chyba jesteś niepoważny człowieku. Ta sama sytuacja z ograniczeniem możliwości do jednej marki? Absurd.

nie, po prostu wymieniles takie cechy, ktore jest w stanie spelnic tylko jeden produkt, tylko i wylacznie wedlug Twojego widzimisie. ja tak samo. mi nie jest potrzebny telefon o tych gabarytach, juz mam w glowie conajmniej kilka odpowiedzi spelniajacych kryteria (gdy pominiemy to jedno)

 

No to czekam na te odpowiedzi o ile Twoje typy nie są gabarytami porównywalne z pralką.

[Gość MathU]

@I60R rozmawiajmy na poziomie. Dla mnie wydanie 2,5k na telefon jest trochę poronione i w życiu bym nie kupiłe iP4s za tyle.

Jest jeszcze kwestia amortyzacji, kupując iPhone i sprzedając go dwa lata później, odzyskujesz co najmniej 50% gotówki. Kupując Androida w dowolnej cenie, już po kilku miesiącach tracisz 80% ceny.

 

Np. mój Desire kupiony dwa lata temu za 2000 zł (absolutnie topowy model, "iPhone-killer"), po pół roku chodził na allegro po 500 zł.

 

To co się bardziej opłaca?

[MrBrainwash]

To co się bardziej opłaca?

 

iPhone ale i tak bym go nie kupił Tak jak tym bardziej nie kupiłbym SII (na głowę bym musiał upaść - i mówię o argumentach które podałeś, bo właśnie o nie mi chodzi). T4 w zupełności mi wystarcza. Ba! Z5 (samsunga ) mi w zupełności wystarcza

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Syler

[Spawn]

MathU kolega w pracy ma 4s już parę miesięcy (zamówił w przedsprzedaży) i dużo się nim bawiłem, fajny sprzęt ale gdybym drugi raz teraz stanął przed wyborem zakupy telefonu i tak padłoby na HTC Sensation a teksty że 4s to najlepsza rzecz na świecie śmieszą mnie niemiłosiernie Zarówno ios jak i android mają swoje plusy i minusy i są skierowane do nieco innych użytkowników i kłótnie co jest lepsze są absolutnie bezsensu.

[Gość MathU]

No to napisz w czym konkretnie taki HTC Sensation jest lepszy od iP4.

 

Jak kupowałem Desire, lepszy był:

 

- ekran (dwa razy wyższa rozdzielczość)

- aparat

- multitasking

 

 

iPhone był wtedy w wersji 3GS.

 

Teraz Apple poprawiło wszystkie te parametry, a telefony HTC są dokładnie w tym samym miejscu, gdzie były dwa lata temu.

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez MathU

[I60R]

znasz jakis samochod inny niz grande punto, ktory jest fiatem, wiekszy od pandy, mniejszy od bravy, produkowany obecnie? ta sama sytuacja

 

Chyba jesteś niepoważny człowieku. Ta sama sytuacja z ograniczeniem możliwości do jednej marki? Absurd.

nie, po prostu wymieniles takie cechy, ktore jest w stanie spelnic tylko jeden produkt, tylko i wylacznie wedlug Twojego widzimisie. ja tak samo. mi nie jest potrzebny telefon o tych gabarytach, juz mam w glowie conajmniej kilka odpowiedzi spelniajacych kryteria (gdy pominiemy to jedno)

 

No to czekam na te odpowiedzi o ile Twoje typy nie są gabarytami porównywalne z pralką.

motorola razr, htc sensation i pochodne, galaxy nexus(jednak stoi wykonaniem lepiej niz reszta samsungow), xperia s. jak cos sobie przypomne to moge dopisac. wszystkie smartfony sa swietnie wykonane. wszystkie kosztuje znacznie mniej niz 4s. wszystkie cpu oprocz snapdragonow wydajniejsze, jezeli brac pod uwage czysta moc obliczeniowa od a5.

ja jakos nie wyobrazam sobie cofniecia sie do ery 3,5, "chodzenia wytyczonymi sciezkami" jak to ktos powiedzial, a kiedy z tej sciezki zejde poprzez cydie zaczna sie zwiechy i fochy. ciagle nie wiem gdzie widzicie te wyzszosci.

widze minusy androida jak fragmentacja, braki w wykonaniu niektorych sluchawek, to ze grami jednak android nie stoi, ze trzeba sie pobawic, zeby uzyskac szybka prace na jednym rdzeniu itp, ale strasznie mnie prowokuje, jak ktos pisze ze iphone jest lepszy we wszystkim, co jest zupelna nieprawda. tak btw nawet w tym temacie pisalem ze ios nie jest zly, zeby nie bylo ze jestem hejterem

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez I60R

[Spawn]

No to napisz w czym konkretnie taki HTC Sensation jest lepszy od iP4.

 

Jak kupowałem Desire, lepszy był:

 

- ekran (dwa razy wyższa rozdzielczość)

- aparat

- multitasking

 

 

iPhone był wtedy w wersji 3GS.

 

Teraz Apple poprawiło wszystkie te parametry, a telefony HTC są dokładnie w tym samym miejscu, gdzie były dwa lata temu.

 

Nie chodzi co jest lepsze a co gorsze tylko nie gadaj że taka przepaść znowu jest bo ja jej nie widzę

 

A jeśli już chcesz wiedzieć w czym mi się bardziej podoba sensation to jest to:

-większy ekran

-ładniejszy interface

-moim zdaniem ładniejszy wygląd i lepsze materiały

-większe możliwości ustawiania wszystkiego pod siebie w systemie

-brak itunesa

-możliwość podłączenia telefonu jako pendrive i dostęp do wszystkich danych na karcie jak i w telefonie zarówno z poziomu komputera jak i telefonu

 

EDIT:

Zapomniałem o karcie pamięci i wyciaganej baterii

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Spawn

[MrBrainwash]

Każdy z nas zwraca po prostu na innego rodzaju elementy.

 

Jednak MathU wytoczył grube argumenty, które nie zostały jeszcze obalone. Tak więc schodzę z pola tego meczu i czekam na jakieś sensowne argumenty. Bo temat nie został wyczerpany.

 

A co do samego "zbawiciela" Jak myślicie zostanie kiedyś jeszcze zoptymalizowany?

 

@up o to mi właśnie chodziło

 

@down

 

Ponoć (według Mr-a) SE yari gra na poziomie sony X, więc musieli by się cofnąć z technologią. A tak po za tym, nawet jakby HTC grał identycznie jak sony X i nie zżerałoby to baterii to i tak kupiłbym 2 raz S8500, albo zbierał na iphona.

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Syler

[Filas]

Gwoli dokończenia:

wg. mnie Apple używa świetnego HW które jednak jest częściowo poprzez iOS (kruczowe trzymanie się AppStore) oraz przez iTunes ograniczane i ścinane. Zresztą, skoro Sony jest w stanie wypuścić X1050 to wystarczyłoby elektronikę takowego wkomponować w smartfona i momentalnie konkurencja zaczęłaby się delikatnie krztusić

Co do zbawiciela: a może to Neutron ma na stałe wkomponowane upiększacze (jak to MathU pisał BBE itp) a nie PAMP jeździ na sterydach?

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Filas

[Gość MathU]

Niektóre decyzje Apple (brak przesyłania plików przez BT, brak widgetów i brak flasha) są bardzo upierdliwe, natomiast jest to wyłącznie polityka Apple, a nie brak z punktu widzenia sprzętowo/software'owego.

 

Jeżeli telefon z Androidem gra jak kupa, robi zdjęcia jak kupa, wiesza się i przycina, to są to obiektywne wady.

 

A w czym jest Sensation gorszy - porównaj aparat, audio, płynność interfejsu.

[Filas]

Płynność na nowych androidach to akurat już nie jest problem - wszak nawet moje X10 płynnie zapiernicza po kilku miesiącach użytkowania. Aparat? Powinieneś zostać obskoczony przez entuzjastów fotografii o robienie zdjęć 4Ską - zapewniam Cię że w tym temacie lepiej wypowiedzieliby się entuzjaści fotografii i to raczej oni powinni zadecydować w starciu "aparatowym" Sensation vs 4S. Ciekawi mnie jedno - czy gdyby przeportować Androida na 4S to czy zagrałby on lepiej czy gorzej niż na iOSie

A co do innych spraw - najwidoczniej decyzja o braku wypuszczenia sygnału line-out np. przez USB jest bardzo upierdliwa, ale jest to wyłącznie polityka Google, a nie brak z punktu widzenia sprzętowego. Najwidoczniej decyzja o tym, że system można pozostawić do optymalizacji moderom jest lenistwem lub trzeźwą decyzją a nie brakiem na tle sprzętowym. Te telefony są po prostu mniej idiotoodporne od iOSu i wymagają odrobiny zaangażowania i zainteresowania.

Prawdopodobnie gdyby trochę pogrzebać na Androidowej płytce przy układzie IC odpowiedzialnym za dźwięk dałoby się na czysto wypuścić sygnał nieprzetworzony, ale komu chciałoby się bawić.

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Filas

[Spawn]

Interface akurat płynniutki pomimo tego że mam włączone animacje pogodowe i live wallpapera. Chyba nie miałeś żadnego nowego telefonu na androidzie w ręce że mówisz że się wiesza i przycina

Aparat jest do d..y wszędzie w porównaniu do najprostrzej małpki więc cóż z niego?

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Spawn

[Gość MathU]

Płynność na nowych androidach to akurat już nie jest problem - wszak nawet moje X10 płynnie zapiernicza po kilku miesiącach użytkowania.

Być może tak jest, ja natomiast bawiłem się nowym Samsungiem i czasem przycina. Nie skacze, ale przycina, kiedy telefon odśmieca pamięć.

 

Aparat? Powinieneś zostać obskoczony przez entuzjastów fotografii o robienie zdjęć 4Ską - zapewniam Cię że w tym temacie lepiej wypowiedzieliby się entuzjaści fotografii i to raczej oni powinni zadecydować w starciu "aparatowym" Sensation vs 4S.

No to przecież się wypowiadam, nie?

Wejdź na gsmarena i zobacz sobie, jakie zdjęcia robi 4S.

 

Sensation XL (jak wnioskuję - najwyższa wersja):

http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-sensation-xl/review/camera/gsmarena_001.jpg

 

iP4S:

http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/apple-iphone-4s/camera/gsmarena_002.jpg

 

Porównaj np. balkony budynku w centrum kadru.

 

A co do innych spraw - najwidoczniej decyzja o braku wypuszczenia sygnału line-out np. przez USB jest bardzo upierdliwa, ale jest to wyłącznie polityka Google, a nie brak z punktu widzenia sprzętowego.

Tak, tylko że możesz nie używać BT i przesłać zdjęcie przez wifi, a braku wyjścia cyfrowego nie obejdziesz w żaden sposób poza hackowanymi romami, działającymi na pojedynczej konfiguracji sprzętowej.

[Filas]

Aparat faktycznie jest lepszy na 4S, racja.

Co do braku wyjścia cyfrowego - jakimś cudem np. Video 5,5G na czipach Wolfsona o podobnej budowie do WM8994 ma Line Out a ten drugi nie - winą nie jest sam Android tylko cięcie kosztów przez producentów. Nie możemy chyba kopać systemu za producentów sprzętu, prawda? Innymi słowy - możliwości sprzętowe są, software także może i moderzy są w stanie z tego skorzystać. Ciekawi mnie też czy telefony z wyjściem HDMI puszczają czysty sygnał do wyjścia?

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Filas

[Gość MathU]

Co do braku wyjścia cyfrowego - jakimś cudem np. Video 5,5G na czipach Wolfsona o podobnej budowie do WM8994 ma Line Out a ten drugi nie - winą nie jest sam Android tylko cięcie kosztów przez producentów. Nie możemy chyba kopać systemu za producentów sprzętu, prawda?

Ale co ma line out do wyjścia cyfrowego???

 

Jeżeli cokolwiek ma wyjście słuchawkowe, to zrobienie dodatkowo LO jest wręcz trywialne. Ale my mówimy o wyjściu cyfrowym.

------------------------------------------------------

A w ogóle to jest jeszcze jedna zabawna rzecz.

 

Załóżmy, że faktycznie uda się wyprowadzić cyfrowo dźwięk po USB. Ale co z zasilaniem?

 

Jeżeli telefon będzie działał w trybie hosta USB (a tak musi działać, żeby współpracować z DAC-em), to nie będzie mógł z tego gniazda czerpać energii. Więc po kilku godzinach się rozładuje. Więc czego byśmy nie wymyślili, to i tak jesteśmy w czarnej d...

 

Apple podpinasz do docka, ale telefon nie tylko wysyła dane, ale też się ładuje. W telefonach z Androidem jest to nie do zrealizowania ze względów sprzętowych, bo żaden producent nie wpadł na pomysł stworzenia jakiegoś standaryzowanego złącza dwukierunkowego.

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez MathU

[Filas]

Micro-AB jest dwukierunkowym złączem, ale niestety jest w Androidzie niewykorzystywane.

Faktycznie, czarno to widzę. Cięcia kosztów spowodowały że nie ma takiej opcji i tyle. Tym niemniej wyjście cyfrowe na pewno jakieś musi istnieć, pytanie teraz - gdzie? Gdybym miał za dużo funduszy to może i bym kupił SGSa, nawet w kiepskim stanie do eksperymentów z WM8994 - wszak powinien on chyba mieć gdzieś wyjście na czysto.

Co do ładowania to możemy jeszcze liczyć na ładowanie indukcyjne Może dlatego Google nie pomyślało o złączu dwukierunkowym!

No i dalej pozostaje kwestia złącz HDMI - tam sygnał w końcu nie może lecieć w postaci analogowej, a robienie C->A->C byłoby wysoko nieopłacalne, prawda?

Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez Filas