Jump to content
bigmaras

iBasso DC01 Hi-Res DAC 2.5mm zbalansowany

Recommended Posts

Godzinę temu, pawelekdabek napisał:

Nie spodziewałam się takich bzdur od Pana. Każdy taki "kabel z kawałkiem plastiku" potrzebuje przetwornika DAC i jakoś ten dźwięk musi zostać wzmocniony więc może jest oddzielny układ wzmacniający a może ta kostka DAC odpowiada za wszystko. Pomiary były wykonane przy użyciu PC.

 

Proszę o to link do pomiarów:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/

 

Oraz do DC02:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ibasso-dc02-usb-phone-dac-amp-review.10547/

 

A tutaj na dowód rozbiórka tego "kawałka plastiku" co nic w sobie nie ma...:

https://www.cabledo.com/apple-usb-c-digital-to-3-5-mm-headphone-adapter-teardown/

 

 

Nie wiem po co robisz jakąś ****oburze ale pozwól, że wytłumaczę. Akcesorium od Apple to zupełnie inny produkt od zewnętrznych portable DAC. Dla mnie to kabel i kawałek plastiku i możesz dalej obrażać i tupać nóżkami ale nic mojego zdania nie zmieni. Do zachowania podstawowych funkcji Apple wsadziło w wtyczkę chip CS 46L06-CWZR z zapiętym na sztywno próbkowaniem 48kHz aby cokolwiek grało a dzięki mikro impedancji jest trochę prądy na wyjściu. Wrzucasz linki do pomiarów, których chyba nie za bardzo rozumiesz bo sugerujesz się parametrami, które nie przekładają się na rzeczywisty odbiór brzmienia. To jest ADAPTER a nie typowy zewnętrznych DAC jak w przypadku DC01/02 z PCM do 32 bit/384 kHz i natywnym DSD256 czy nawet wspomniany Meizu przez Ciebie również z PCM 32bit/384 kHz i natywnym DSD128. Zewnętrzne DACi to zupełnie inne produkty i nie ma sensu w ogóle dyskusja na ten temat.

 

Godzinę temu, pawelekdabek napisał:

Doczytałem, że są też adaptery pasywne, mea culpa ale @bigmaras tak czy siak mówił bzdury o tym adapterze.

 

Jakbyś przykontrolował nieco język to zecydowanie milej by było...

Edited by bigmaras

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minut temu, bigmaras napisał:

Jakbyś przykontrolował nieco język to zecydowanie milej by było...

 

Nie rozumiem o co Ci chodzi. Nie obrażam Cię, wytknąłem tylko, że mówiłeś fałszywe informacje.

 

Każde urządzenie, które posiada przetwornik można nazwać zewnętrznym DAC-iem. Co z tego, że ten od Apple obsługuje tylko do 24bit/48kHz, rozumiem, że to według Ciebie jest wyznacznik, że coś dobrze gra lub źle? Parametry które, zostały zmierzone mają bardzo duży wpływ na dźwięk... Dynamika, czy moc wolna od zniekształceń to chyba najłatwiejsze do wychwycenia gołym uchem parametry urządzenia... Impedancja na wyjściu też jest istotna, tak jak szumy własne urządzenia. Jeżeli są jakieś wartości mierzalne, które uważasz za ważniejsze od tego to proszę napisz o nich. Nie zachwalałbym tego urządzenia gdybym go nie słuchał wcześniej. W telefonie mam przetwornik, który przez Ciebie uznawany byłby za lepszy bo przecież obsługuję pliki po PCM do 32bit/384kHZ ale niesety gra gorzej, mógłbym się założyć, że pomiary też będzie miał gorsze, głownie przez nierowne pasmo przenoszenia.

 

45 minut temu, bigmaras napisał:

zapiętym na sztywno próbkowaniem 48kHz

obsługuje do 24 bit/48kHz. 

Edited by pawelekdabek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamiast gadasz bzdury, można napisać, mówisz nieprawdę i nie zgadzam się z Tobą ...

Lepiej brzmi i stwarza płaszczyznę do dyskusji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, chico99 napisał:

Zamiast gadasz bzdury, można napisać, mówisz nieprawdę i nie zgadzam się z Tobą ...

Lepiej brzmi i stwarza płaszczyznę do dyskusji.

 

Poniosło mnie, ale to nadal nie jest obraza. Jak ktoś pisze nieprawdziwe informacje bo nie sprawdza tego wcześniej to jaki jest sens w dyskusji z taką osobą. Tymbardziej, że tych informacji nie trzeba szukać bardzo głęboko, wystarczy wpisać w google i są to pierwsze wyniki.

Edited by pawelekdabek

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minut temu, pawelekdabek napisał:

 

Nie rozumiem o co Ci chodzi. Nie obrażam Cię, wytknąłem tylko, że mówiłeś fałszywe informacje.

 

Każde urządzenie, które posiada przetwornik można nazwać zewnętrznym DAC-iem. Co z tego, że ten od Apple obsługuje tylko do 24bit/48kHz, rozumiem, że to według Ciebie jest wyznacznik, że coś dobrze gra lub źle? Parametry które, zostały zmierzone mają bardzo duży wpływ na dźwięk... Dynamika, czy moc wolna od zniekształceń to chyba najłatwiejsze do wychwycenia gołym uchem parametry urządzenia... Impedancja na wyjściu też jest istotna, tak jak szumy własne urządzenia. Jeżeli są jakieś wartości mierzalne, które uważasz za ważniejsze od tego to proszę napisz o nich. Nie zachwalałbym tego urządzenia gdybym go nie słuchał wcześniej. W telefonie mam przetwornik, który przez Ciebie uznawany byłby za lepszy bo przecież obsługuję pliki po PCM do 32bit/384kHZ ale niesety gra gorzej, mógłbym się założyć, że pomiary też będzie miał gorsze, głownie przez nierowne pasmo przenoszenia.

 

obsługuje do 24 bit/48kHz. 

 

Założeniem Apple jest aby adapter grał tak jak z dziury telefonu, nie lepiej. Nie ma fizycznej możliwości aby mikro chip będący jednocześnie kontrolerem usb/audio/dac mógł konkurować z dedykowanymi rozwiązaniami zewnętrznych daców.

Odbiór brzmienia to zawsze dość mocno indywidualna kwestia, to co ty uważasz, że gra lepiej dla kogoś innego będzie gorzej. Gwarantuje Ci, że z Twoją opinią wielu by się nie zgodziło. Nie mniej jednak chciałbym przypomnieć, że wątek dotyczy DC01 zatem załóż proszę oddzielny dotyczący Apple aby nie robić bałaganu na forum i nie potrzebnych spinek.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam mam iBasso i senheisserami HD599 gra świetnie.
A swoją drogą ktoś z was testował ten
Meizu HiFi Dac Pro i jak się ma to iBasso?

Wysłane z mojego MI 8 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minut temu, bigmaras napisał:

 

Założeniem Apple jest aby adapter grał tak jak z dziury telefonu, nie lepiej. Nie ma fizycznej możliwości aby mikro chip będący jednocześnie kontrolerem usb/audio/dac mógł konkurować z dedykowanymi rozwiązaniami zewnętrznych daców.

Odbiór brzmienia to zawsze dość mocno indywidualna kwestia, to co ty uważasz, że gra lepiej dla kogoś innego będzie gorzej. Gwarantuje Ci, że z Twoją opinią wielu by się nie zgodziło. Nie mniej jednak chciałbym przypomnieć, że wątek dotyczy DC01 zatem załóż proszę oddzielny dotyczący Apple aby nie robić bałaganu na forum i nie potrzebnych spinek.

Nie będę już więcej o nim pisał tutaj poza tym ostanim postem. Ja uważam, że warto dać mu szansę, tymbardziej, że kosztuje tylko 9 usd plus shipp. To nie jest tylko moja opinia, wystarczy przeczytać o nim w wątku o DAC-ach na usb C na head-fi.org. Ludzie są naprawde zadowoleni, bo gra on bardzo dobrze, tymbardziej, że jest tak tani.

 

Jeżeli nie wierzysz to mogę Ci go podesłać. Jeżeli wtedy też będziesz uważać, że jest tylko kawałkiem plastiku i nie ma fizycznych możliwości żeby brzmiał dobrze nie będę miał z tym żadnych problemów bo będę wiedział, że go słuchałeś.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 18.02.2020 o 00:45, pawelekdabek napisał:

@adas03 z recenzji i pomiarów wynika, że brak odpowiedniego wzmocnienia w DC02 sprawia, że ten dongle gra zauważalnie gorzej od wersji zbalansowanej mimo dość dobrej kości DAC. Z własnego doświadczenia mógłbym polecić Apple USB C A2049 z eBaya za około 60 zł z wysyłką. To maleństwo gra naprawdę świetnie, dużo pozytywnych opini o nim możesz przeczytać na head fi. Za jakiś czas będę miał na test również Meizu HiFi Dac Pro, który z samych pomiarów wypada lepiej niż DC01 a i recenzje są bardzo pochlebne. U nas @espe0 ma i zachwalał. 

 

Dzięki za odpowiedź. DC01 niestety odpada z uwagi na konieczność wymiany słuchawek a chwilowo koszty chciałby ograniczyć do rozsądnego minimum. Z niecierpliwością czekał będę na subiektywną opinię dot. Meizu, ewentualnie innych podobnych rozwiązań (np. Hidizs)

 

p.s. z uwagi na post w nieodpowiednim temacie (co zważyłem zbyt późno) pozwolę sobie swoje pytania i wątpliwości przenieść do tematu dot. Ibasso dc02, o tu: 

  Gdyby ktoś chciał dodać coś w temacie będę wdzięczny...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Pawel_24
      Witam serdecznie,
       
      Z góry muszę przeprosić za moją niewiedzę w zakresie sprzętu audio, jako że jestem totalnie zielony, chciałbym was poprosić o pomoc. 
       
      Szukam słuchawek nausznych do użytku domowego  + DAC do laptopa. Całość musi się zmieścić w kwocie do 700zł. 
       
      Do tej pory zajechałem 2 pary słuchawek Sennheiser HD201 które były podpięte zawsze jedynie do integry. Żywot 3-ciej pary niestety też dobiega końca. W słuchawkach spędzam sporo czasu (przynajmniej 8h dziennie). Muzyka jakiej słucham jest bardzo różna, ale jeśli to ma jakieś znaczenie, to skupiłbym się na:
       
      Rammstein
      https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc
       
      Rap
      https://www.youtube.com/watch?v=GbAHs3Bs8I4
       
      Gram też teamowo w FPS’y, ale bardziej zależy mi na muzyce niż na pozycjonowaniu w grach. Myślałem nad AKG K240 Studio + FX Audio DAC-X6. Czy to byłby dobry wybór?
    • By majkel
      Nareszcie jest! Wątek, na który czekaliście, tylko nie wiedzieliście o tym. Autorstwa ortodoksyjnego fana płyt CD, który wypowiedział otwartą wojnę plikom (a w przyszłości pewnie też streamingowi), aby ostatecznie skapitulowały i przestały męczyć moje uszy stacjonarnie, bo mobilnie czy w samochodzie to ja im wielkich wymagań nie stawiam. Najpierw oczywistości, co jest potrzebne:
      - laptop z Windows 10, wyjściem USB najlepiej 3.x, dobrze odfiltrowanym zasilaniem i plikami najlepiej w formacie wave lub innym nieskompresowanym
      - porządny kabel USB, ekranowany z MM to jeszcze nie sufit tutaj
      - foobar2000 1.5.1 zainstalowany na wspomnianym laptopie, czy tam desktopie (nie sprawdzałem tego ostatniego)
      - porządny DAC z porządnym konwerterem USB/I2S wewnątrz lub USB/S-PDIF na zewnątrz (u mnie ten pierwszy przypadek)
      - najnowsze sterowniki XMOS USB Audio Class 2 v.3.34.0 do jedynie słusznego według majkela konwertera sprzętowego XMOS U208
      Walka trwała tygodniami, a może już miesiącami, ale też cel był taki, żeby nie mnożyć bytów i nie trwonić pieniędzy tam, gdzie nie potrzeba. Chcę się więc podzielić wiedzą o tym, jak poprawić to, co się już ma w domu, bo kompa z windą pewnie każdy ma, a zawsze przecież może takiego mieć w cenie do 2kzł, czyli jak za podłe słuchawki.
      Na początek laptop - krótko. Na końcu kabla DC jest taka puszka. Trzeba to rozciąć wzdłuż, potem tak ponacinać, żeby został sam walec ferrytowy na kablu, następnie walnąć go młotkiem leżącego na odpowiednim podłożu, a okruchy wyrzucić. Następnie warto zapewnić warunki pracy zasilacza, czy to laptopa, czy desktopa (jak ma impulsowe, to mu to samo pomoże), i gdzieś już tam wrzucałem informacje o filtrze, jaki mam u siebie. Taki tam kolejny przyczynek do poprawy dźwięku oraz, żeby komputer nie karmił współbieżnie zasilanych urządzeń swoimi zakłóceniami. U mnie DAC leci z tej samej listwy, nota bene.
      I teraz clou - czyli jak z foobara2000 zrobić zupełnie inaczej grający odtwarzacz. foobar2000 jest darmowy - zaleta pierwsza, oraz bardzo modyfikowalny - zaleta druga i zasadnicza. Na załącznikach jest wszystko pokazane, trzeba się przyjrzeć i skopiować, ale omówię pokrótce:
      1. W sekcji Playback\Output ściągamy i instalujemy najnowszy (z 2012) plug-in WASAPI, wybieramy tryb event, rozdzielczość jak plik źródłowe, czyli u mnie Red Book, i bez ditheringu.
      2. Bufor dajemy na maksa, bo to i tak nic dla współczesnych maszyn
      3. Idziemy do zakładki Shell Integration i wyłączamy "bring to front...". Chodzi o to, żeby foobar2000 nie uruchamiał sobie kolejnych procesów poza tymi potrzebnymi do odtwarzania muzyki. Takich operacji będzie jeszcze kilka.
      4. Z powodu jak wyżej wyłączamy śledzenie wskaźnika myszy w Advanced\Display, bo i tak każdy współczesny sterownik myszy lub touch pada robi to śledzenie, i foobar już nie musi. Sami zobaczycie, że dźwięk się poprawi, a mysz nadal jest śledzona.
      5. w Advanced\Playback WASAPI - bufor dla Push dajemy 1000 (jak ktoś musi Push używać, bo od event i tak jest gorszy), natomiast w event 34.
      6. Włączamy w WASAPI Hard worker priority. Ach, ta poprawiona głębia...
      7. Thread priority przestawiamy na 1.
      8. W MMCSS mode wpisujemy Distribution zamiast Audio.
      9. Wyłączamy w Advanced\Tools "Process system media key events", bo foobar2000 gra gorzej, gdy się rozprasza i zajmuje problemami Windowsa.
      10. Z powodu jak wyżej wyłączamy "Prevent machine standby...", bo to w ogóle można zmienić w schemacie zasilania Windows, więc niech sobie foobar głowy nie zaprząta.
      11. Z powodu jak wyżej wyłączamy "Suppress...", co by foobar nie myślał ciągle o tym, że ma zrzucić sobie loga, zanim się całkiem wykopyrtnie, a że nie wiadomo, kiedy to nastąpi, to trzeba myśleć o tym cały czas.
       
      Powyżej to był soft core, takie tam zmiany "przeźroczyste" dla użytkownika, a teraz będzie hardcore.
      12. Ustawiamy głośność na 0.00dB i wyłączamy pasek regulacji głośności. foobar ma odtwarzać, a nie przetwarzać.
      Z powodów jak wyżej przekonwertowałem wszystkie APE, FLAC, itp, na wave. dBPowerAmp zachowuje tagi i wszystko gra.
      13. Wywalamy Seekbar, bo foobar2000 ciągle musi updatować jego położenie i go to męczy, co słychać. Zawsze go można włączyć na chwilę, użyć i wyłączyć. Robi się to (i poprzednie) prawym kliknięciem w obszarze paska narzędzi.
      14. Z powodów jak wyżej wyłączamy Spectrum. Tam mają być tylko przyciski i menu.
      15. Wyłączamy kartę Wi-Fi.
      16. Wyłączamy moduł Bluetooth.
      17. Wyłączamy kartę Ethernet, jeśli nie jest używana.
      18. Laptop lepiej, jak stoi na stabilnym podłożu.
       
      Jak mi się coś przypomni, to dopiszę.
       




×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy