Jump to content

Astell&Kern Kann Cube


Recommended Posts

  • 4 weeks later...
19 minut temu, vonBaron napisał:

Dokładnie tak, już wyjaśnione z @audionanik

Myślał nasz Brat,że mu wcisnęli badziew - największy a opcji najmniej :)

 

Jakiemu popularnemu AMPowi stacjonarnemu odpowiada Cube ? Do czego byście go porównali ? W zasadzie to nawet może do zestawu DAC+AMP.

Edited by Lord Rayden
Link to comment
Share on other sites

11 minut temu, Lord Rayden napisał:

Jakiemu popularnemu AMPowi stacjonarnemu odpowiada Cube ? Do czego byście go porównali ? W zasadzie to nawet może do zestawu DAC+AMP.

Nie wiem; ale narazie siedzę cały obśliniony.

13 minut temu, vonBaron napisał:

Burkowi C3

C3 nie znam, ale żaden z Burków, które słyszałem (a aktualnego flagowca słuchałem) nie miał tak dobrej góry i nie tylko jej;).

Link to comment
Share on other sites

Słuchałem jakichś dwóch Astelli (na akaemach, bodaj jeden to trzysetka była) i poza pewną ogólną miękkością i gładkością dźwięku to nie miały nic wspólnego z Cube, i w ogóle mnie nie wzruszyły. Hugo2, którego gościłem u siebie jakiś czas; też jednak słabszy - za bardzo się popisywał i kolorował na górze; ponadto nie potrafił tak doskonale cieniować dynamiki w dalszych planach jak Kubek. Jeśli chodzi o Burki, to dla mnie osobiście ich zakup nie ma sensu skoro istnieje Kann Cube.

PS. miękkość i gładkość Cube, to tylko pozór i pierwsze wrażenie wynikające z kosmicznej rozdzielczości i selektywności - pazur pojawia się tam gdzie trzeba wraz z tysiącem faktur i odcieni...

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Spawn napisał:

Mógłbym.... ale ciężkie czasy :D więc po co mi trzeci wzmacniacz stacjonarny tym bardziej że teraz podobno najmodniej to w dapa iść ;)

O wyższości DAPa nad stacjonarką, wie już mądry i gapa :) . Teraz tylko niech wymyślą Cube Tube lampowy :)

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, vonBaron napisał:

Słucham tylko przez 2.5mm a podłączałem wszystko co mam.

Stąd płynie właśnie o nim bardzo dobra opinia. A różnica względem SE pewnie jest standardowa, tzn większa rozdzielczość i holografia? 

 

Jak miałem Hugo 2 to ten był dla mnie zbyt drapieżny, nawet na spokojnych ambientowych albumach czuć było napięcie i przenoszoną energię, brakowało trochę poczucia grania z opanowaniem, pewnego rodzaju ogłady przebywania w wyższych jakościowo sferach.

Edited by Jaworrr
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, audionanik napisał:

No co Wy z tymi lampami do Cube? Jest tak dobrze, to po co psuć?:(

Bo na tym polega Audio. Jest coś dobre, potem firma to psuje co się nazywa unowocześnianiem i bierze za to więcej kasy.

 

Wiem,że są lampowe DAPy. To i Cube Tube mógłby zaistnieć. 

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Jaworrr napisał:

Stąd płynie właśnie o nim bardzo dobra opinia. A różnica względem SE pewnie jest standardowa, tzn większa rozdzielczość i holografia? 

 

Jak miałem Hugo 2 to ten był dla mnie zbyt drapieżny, nawet na spokojnych ambientowych albumach czuć było napięcie i przenoszoną energię, brakowało trochę poczucia grania z opanowaniem, pewnego rodzaju ogłady przebywania w wyższych jakościowo sferach jakościowych.

Hugo2 po USB słuchałeś? Jakbym nie kupił Cube to brałbym właśnie Hugo.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy