Fanklub HiFiMAN

[huzar24]

Gram Feliksem Esspresivo w wersji na niskie ohmy, kupiony na tym forum (nawet wygląda inaczej od wersji na stronie, ma tylko dwie lampy). Nie ma żadnych przesterwowań, gra to naprawdę bardzo dobrze z HE 400i.

[Gość]

Gram Feliksem Esspresivo w wersji na niskie ohmy, kupiony na tym forum (nawet wygląda inaczej od wersji na stronie, ma tylko dwie lampy). Nie ma żadnych przesterwowań, gra to naprawdę bardzo dobrze z HE 400i.

Tak, ta wersja Espressivo ma transformatory na wyjściu, więc do orto idealna. Pan Henryk tylko mówił że są tam trochę oszczędnościowe trafa wyjściowe i trochę tną górę. Jeśli chciałbyś robić upgrade to warto kupić lepsze trafa Sowter, Lundahl lub coś tej klasy - tylko one będą kosztować para 2 razy tyle co Espressivo niestety Ale różnicę na pewno usłyszysz...

[phobos]

Są już jakieś recenzje 400s? Bo nam dylemat pomiedzy 400s, 400i ewentualnie 500 :<

 

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

[huzar24]

 

Gram Feliksem Esspresivo w wersji na niskie ohmy, kupiony na tym forum (nawet wygląda inaczej od wersji na stronie, ma tylko dwie lampy). Nie ma żadnych przesterwowań, gra to naprawdę bardzo dobrze z HE 400i.

Tak, ta wersja Espressivo ma transformatory na wyjściu, więc do orto idealna. Pan Henryk tylko mówił że są tam trochę oszczędnościowe trafa wyjściowe i trochę tną górę. Jeśli chciałbyś robić upgrade to warto kupić lepsze trafa Sowter, Lundahl lub coś tej klasy - tylko one będą kosztować para 2 razy tyle co Espressivo niestety Ale różnicę na pewno usłyszysz...

 

Fakt, góra jest trochę łagodniejsza. Myślałem, że lampa tak po prostu ma. Raczej nie będę inwestował w Feliksa, ale warto wiedzieć, że można coś jeszcze z niego wycisnąć:-)

[grubbby]

Tez sie dziwilem jak czytalem recke tego klocka. Glownie byl,testowany na hifimanach i dt9o0 wiec na moim zestawie. To mnie namowilo do upgrade.

http://www.highfidelity.pl/@main-294&lang=en

 

Glosno nie slucham, ale na ppczatkowych testach ewbie to sprawdalwm. wroce z wakacji zrobie takiego testa jeszcze raz.

Faktycznie na bardzo dla mnie glosnych poziomach dochodzi do przesteru na he500. Na dt990 nie ma to miejsca.

Niemniej dla mnie jest to glosnosc nigdy nie uzywana:)

[Gość]

 

Tez sie dziwilem jak czytalem recke tego klocka. Glownie byl,testowany na hifimanach i dt9o0 wiec na moim zestawie. To mnie namowilo do upgrade.

http://www.highfidelity.pl/@main-294&lang=en

 

Glosno nie slucham, ale na ppczatkowych testach ewbie to sprawdalwm. wroce z wakacji zrobie takiego testa jeszcze raz.

Faktycznie na bardzo dla mnie glosnych poziomach dochodzi do przesteru na he500. Na dt990 nie ma to miejsca.

Niemniej dla mnie jest to glosnosc nigdy nie uzywana:)

 

Akurat w temacie słuchawek ta recenzja jest nieco niekompetentna.

 

Natomiast przestery słyszalne na wysokich poziomach to już bardzo wysoki poziom zniekształceń, niemniej na niższych poziomach już też są te zniekształcenia i wpływają głównie na niskie pasmo. Nie jest ono wiernie odtwarzane. Krótko ujmując - nie pasuje ten wzmak do orto.

Nie chciałem być niemiły tylko pomóc

[grubbby]

WBA ma tego swiadomosc i jest tez wersja do orto tego wzmaka. Ja kupowalem glownie pod dt990 i tu jest genialnie.

Te przestery na he500 sa slyszalne na poziomach co mi uszy odpadaja - na glosnych ale sluchalnych skutkuje to nieco gorsza faktura i kontrola basu w porownaniu z nfb28. Na poziomach na jakich slucham zazwyczaj moim zdaniem jest miodzio. Nie slysze znieksztalcen, a synergia jest bardzo dobra.

Acz oczywiscie masz racje ze nie jest on wprost do orto stworzony i pod orto idealny.

[all999]

Coś wiecie o dostępności i cenie HE-400s u nas? Pisałem do Rafko, ale bez skutku.

[saudio]

Coś mi się obiło o uszy że we wrześniu.

Pisali też że są pomiędzy 400 i 400i.

Edytowane 18 Sierpnia 2015 przez saudio

[pankracy_waw]

Audiomagic podał mi połowa września.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lord Rayden]

Rafko odpisalo mi że we wrześniu najszybciej

 

Swoją drogą szkoda że HiFiman nie zrobi czegoś na wzór Oppo PM3. Ciekawe jakie portable by zrobili. Może półotwarte?

[all999]

Dostałem info od Rafko. Koniec września, 1400-1700.

[Compton]

@all999

Masz HE-400s i się nie chwallisz jak to gra?

[Gość Soundman1200]

Gdzieś czytałem że wersja HE400s to uboższa materiałowo i dźwiękowo od HE400i...ale czy to prawda?

[saudio]

Gdzieś czytałem podobne stwierdzenie na head-fi no i opinie że grają świetnie ale są słabsze niż 400i.

[Lord Rayden]

Pytanie czy grają podobnie jak 400i. Można by by porównanie mieć.

[all999]

http://www.headfonia.com/review-hifiman-he-400s-the-dynamic-easy-to-drive-ortho/2/

[Lord Rayden]

"The Hifiman HE-400i also is more precise and has more detail. Its strength is in the mids like the 400S but there’s more focus on the voices. Bass body is closer to the 400S than it is to the 560. You do get a bigger sound stage, better spacing and more precise instrumental separation. To me it the 400i is the best “400” Hifiman has made."

Cytat z Headfonii. Thanx All999 !!!

Edytowane 15 Września 2015 przez Lord Rayden

[Lord Rayden]

Pare słów o HE400s. Odsłuch był krótki z przyczyn niezależnych ode mnie ale i tak się cieszę,że miałem taką możliwość - THANX ALL999 !

 

Słuchawki o budowie podobnej do HE400i. Może lżejsze, kolor srebrny. Zamiast wkręcanych wtyczek HiFImana , do muszli wkładamy małe jacki (|ale chyba mniejsze niż zwykłe). Kabel taki jak w 400i, beznadziejnie krótki i niezbyt miękki. Zakręca się i zapamiętuje kształt. Wygoda słuchawek na głowie - OK.

 

400s grają OCZYWIŚCIE inaczej niż 400 czy 400s. W sumie nie wiem po co ciągłe wykorzystanie liczby 400 skoro producent daje nam inne słuchawki (tylko technologia podobna). Na mojej klasycznej elektronice, rocku elektronicznym 400s brzmiały...zwyczajnie i bez zaskoczenia. Nie było ostrości modelu 400, jego przestrzeni, nie było ciepła połączonego z muzykalnością w stylu 400i. Takie "zwykłe" poprawne granie w niczym nie zaskakujące. W sumie nie zachęcało do odsłuchu na plus ale i nie odrzucało. Może dłuższy odsłuch by coś dał. Jednak zwykle od słuchawek czegoś oczekujemy...czegoś więcej.

 

Nie zauważyłem narzucającego się basu, piłujących sopranów, średnica wydała się na miejscu. Czy zupełnie równe pasmo - nie podejmuję się oceniać. Mają w sobie coś z dźwięku dynamików.

Edytowane 19 Września 2015 przez Lord Rayden

[michauczok]

Dają takie numerki w ramach pozycjonowania produktu Były kiedyś najniższe HE300, potem rodzina "4' czyli HE-4, HE-400, "piątki" - HE-5, 5LE, 500, 560, potem szóstki, i na sam koniec dziesiątki.

[dudens]

Przyszedł czas na moje nausznice z HE-400.

Jednak okazałem się zbyt skąpy by wydać 130 zł na nowe i postanowiłem je wskrzesić.

Na plus - duma z wykonanej pracy oraz zdecydowanie bardziej analogowe brzmienie

 

 

[Robhaal]

Tak a propos to powiem, że z tą ostrością "czterysetek" to trochę niesprawiedliwy stereotyp. Znacząco pomaga im wygrzanie, a wymiana padów na welurowe jeszcze rozklepuje tą v-ke.

[Lord Rayden]

Słuchałem wygrzanych- używanych.

[oblivion]

Na headfi można przeczytać, że HE400s grają podobnie do HE400i, ale mają rollof po obu stronach. Więc nazewnictwo może i dobre, jeśli brzmienie podobne.

Wykresy tutaj:

http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE400S.pdf (400s)

http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE4002014.pdf (400i)

400i wydają się mieć piękny liniowy dół, jak to u dobrych planarów, niestety o 400s tego powiedzieć nie można

 

Tak w ogóle to na początku się mówiło, że HE400i zastępują zarówno HE500, jak i HE400, więc widzenie HE400s jako następcy starych HE400 wydaje mi się bardziej sensowne niż HE300. To raczej HE400i powinny mieć 5 z przodu.

Edytowane 29 Września 2015 przez oblivion

[grubbby]

Tylko imo ustepuja zdecydowanie he500... Wiec na 5 z przodu nie zasluguja:)