W imieniu solidarności z Rolandsingerem

[paratykus]

Powiem Wam Koledzy jeszcze jedno.

Tam mnie na wspominki wzięło i przypomniałem sobie dawne opowiadanie Sapka "Mniejsze zło".

 

Czy istnieje mniejsze zło ? Zło to zło i już.

 

Z tym, że :

 

gdzie się udamy ? Gdzie jest ta lepsza, nieskalana komercją ziemia obiecana ?

 

Ma ktoś namiary ?

 

To wychodzę pierwszy ...

 

Manu, bo można pociągnąć ( świadomie czy nie ) ludzi za sobą.

 

Można iść za Tobą w imię lepiej czy gorzej pojmowanej solidarności, do Ciebie , do Rolanda - można iść.

 

Tylko gdzie ???

[maciux]

manu, trochę wybielasz Rolanda, ale zauważyłem, że lubisz bronić użytkowników w takich sytuacjach, emocjonalnie się zastawiając. Poniekąd Cię rozumiem. Roland jednak wielokrotnie obrażał ludzi. Może nie konkretne jednostki, ale pewne grupy, prowokował kłótnie i tak naprawdę nie za bardzo chciał dyskutować, a jedynie narzucał swój tok myślenia. W efekcie walcząc z audiofilią stosował takie same narzędzia jakie tępił, jedynie w drugą stronę. Również odbierałem go jako trolla i po pewnym czasie przestałem się angażować. O tym świadczy także ostatni temat o wyborze słuchawek, o Grado, już z drugiego konta.

Edytowane 9 Marca 2015 przez maciux

[siara1975]

A co jeśli... facet jest psychologiem i forum audio było jego poletkiem naukowym, a my jego królikami? Co jeśli facet jest na tyle inteligentny, że tylko czytając nasze forum i inne o tej tematyce, uczył się i adaptował i nigdy nie miał słuchawek, o których pisał? Robił sobie z nas jajo, może napisał o nas jakąś pracę magisterską? Czy nadal czulibyście się komfortowo mając go tutaj? Teraz to co wiemy na pewno, przeginał ostatnio mocno, stąd kilkudniowy urlop, w trakcie którego trwania założył multikonto. Ja osobiście uważam, że to forum będzie lepsze bez trolli takich jak Roland, Miki, czy Bogie. Choć przyznam, że stawianie Rolo w tym samym rzędzie co dwóch pozostałych nie jest ok, ponieważ doceniam intelekt Rolanda.

 

 

oj się zaczęło, teorie spiskowe, obalenie rządu, trzecia władza, władca umysłów........

ale niech będzie,niech tak jest jak piszę, niech Roland robił doświadczenia na nas, ale przecież zawsze chętnie odpowiadaliście na jego teksty, wielu wręcz na to czekało i nawet jak w ostarnim czasie roland pisał rzeczowo to ini bardzo chętnie prowokowali go czym kolwiek się dało...

[MrBrainwash]

Edytowane 9 Marca 2015 przez MrBrainwash

[DedSec]

Manuel, podaj nazwy pozostałych moich kont, inaczej uznam to co napisałeś za oszczerstwo.

 

Co do Rolanda. Bana dostał tylko i wyłącznie za zachowanie. Nigdy nie oceniałem treści pisanych przez Was postów. Ale zakładanie kolejnego konta tylko, żeby wywołać burzę nie jest normalnym zachowaniem.

 

Dlaczego nie bronicie tak innych użytkowników karanych za przekroczenia regulaminu?

[hafis]

_{Lajki wyszli}

[siara1975]

manu, trochę wybielasz Rolanda, ale zauważyłem, że lubisz bronić użytkowników w takich sytuacjach, emocjonalnie się zastawiając. Poniekąd Cię rozumiem. Roland jednak wielokrotnie obrażał ludzi. Może nie konkretne jednostki, ale pewne grupy, prowokował kłótnie i tak naprawdę nie za bardzo chciał dyskutować, a jedynie narzucał swój tok myślenia. W efekcie walcząc z audiofilią stosował takie same narzędzia jakie tępił, jedynie w drugą stronę. Również odbierałem go jako trolla i po pewnym czasie przestałem się angażować. O tym świadczy także ostatni temat o wyborze słuchawek, o Grado, już z drugiego konta.

tu nie chodzi o wybieleanie ale jak spojrzysz na tematy w których Roland się udzielał, obrażał ludzi bo to jest faktem, to znjadziesz tam parę inny osób które również utrzymywały poziom Rolanada........

No i to jest złoty środek, przestać się angażować, olać, nie zauważyć, ignorować- chyba najlepsza broń na tego typu zachowania

[manuelvetro]

Manuel, podaj nazwy pozostałych moich kont, inaczej uznam to co napisałeś za oszczerstwo.

 

Co do Rolanda. Bana dostał tylko i wyłącznie za zachowanie. Nigdy nie oceniałem treści pisanych przez Was postów. Ale zakładanie kolejnego konta tylko, żeby wywołać burzę nie jest normalnym zachowaniem.

 

Dlaczego nie bronicie tak innych użytkowników karanych za przekroczenia regulaminu?

 

Nie musisz oskarżać mnie o oszczerstwo, by dać mi perma. Wystarczy argument multikonta i trollingu, dałem Ci już pretekst, Aallen.

[DedSec]

Ostatni założony przez Rolanda temat dotyczył rzekomego zakupu przez niego słuchawek Grado. Podawał się w nim za muzyka i twierdził, że słuchawki grają jak uszkodzone. Za takie zachowanie w całym cywilizowanym świecie, grozi pozew. Jest to jawna antyreklama i szkalowanie marki.

 

Temat nie miał innego zadania, jak tylko wykazanie, że Grado robi złe słuchawki. Nie mnie oceniać ich jakość, jednak zachowanie jest poniżej krytyki.

[maciux]

 

manu, trochę wybielasz Rolanda, ale zauważyłem, że lubisz bronić użytkowników w takich sytuacjach, emocjonalnie się zastawiając. Poniekąd Cię rozumiem. Roland jednak wielokrotnie obrażał ludzi. Może nie konkretne jednostki, ale pewne grupy, prowokował kłótnie i tak naprawdę nie za bardzo chciał dyskutować, a jedynie narzucał swój tok myślenia. W efekcie walcząc z audiofilią stosował takie same narzędzia jakie tępił, jedynie w drugą stronę. Również odbierałem go jako trolla i po pewnym czasie przestałem się angażować. O tym świadczy także ostatni temat o wyborze słuchawek, o Grado, już z drugiego konta.

tu nie chodzi o wybieleanie ale jak spojrzysz na tematy w których Roland się udzielał, obrażał ludzi bo to jest faktem, to znjadziesz tam parę inny osób które również utrzymywały poziom Rolanada........

No i to jest złoty środek, przestać się angażować, olać, nie zauważyć, ignorować- chyba najlepsza broń na tego typu zachowania

 

 

To prawda. Chociaż mam wrażenie, że to Roland siedział uśmiechnięty, bo udało mu się kogoś sprowokować, robił to celowo i cel osiągał, a cała reszta robiła to z emocji, bo się dali sprowokować. Pewności nie mam, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to było wszystko przekalkulowane z jego strony, że w ten sposób eksperymentował. Ale za sam trolling należy mu się nagroda, co nie? Bo w końcu chyba o to w tym chodzi, że do końca nie wiesz czy to troll czy nie, nie możesz go w pełni rozszyfrować. Do tego Roland potrafił osadzić to mocno merytorycznie, więc wszystkich rollował równo.

 

To moja interpretacja, może nie był to trolling (a może był? ). Rozumiem jednak jego obronę, to w rzeczywistości obrona tego stylu, charakteru, atmosfery forum. Tego efektu pewnej kontrowersji.

 

Edit: No i w sumie nagrodę dostał. Trochę to zabawne, ale jestem już zmęczony, może nie patrzę na sprawę z należytym temu rozsądkiem

Edytowane 9 Marca 2015 przez maciux

[ZenekHajzer]

Ludzie - zamiast kolejnej ****oburzy nie lepiej zrobić jakąś ankietę na temat przywrócenia go? Zdania są podzielone z przewagą tych co go bronią(w tym wątku). W końcu forum to my, myślę, że i moderacja nie będzie miała przeciwwskazań do dania mu ostatniej szansy jeśli społeczność się za nim opowie?

[DedSec]

 

Manuel, podaj nazwy pozostałych moich kont, inaczej uznam to co napisałeś za oszczerstwo.

 

Co do Rolanda. Bana dostał tylko i wyłącznie za zachowanie. Nigdy nie oceniałem treści pisanych przez Was postów. Ale zakładanie kolejnego konta tylko, żeby wywołać burzę nie jest normalnym zachowaniem.

 

Dlaczego nie bronicie tak innych użytkowników karanych za przekroczenia regulaminu?

Nie musisz oskarżać mnie o oszczerstwo, by dać mi perma. Wystarczy argument multikonta i trollingu, dałem Ci już pretekst, Aallen.

Oczywiście, że mam możliwość Cię zbanować. Mam nawet do tego podstawy. A prowokujesz mnie tylko dlatego, żeby pokazać jakim jesteś męczennikiem za sprawę. Zmartwię Cię, nie jestem aallen, mieszkam w odległości ponad 200km od niego.

 

Bardzo proszę, abyście się spokojnie zastanowili, czy warto bronić człowieka, który wracał na kilka dni tylko po to żeby wywołać kolejną burzę i znowu dostać zawieszenie na tydzień. On również twierdził, że jest męczennikiem.

[siara1975]

 

 

manu, trochę wybielasz Rolanda, ale zauważyłem, że lubisz bronić użytkowników w takich sytuacjach, emocjonalnie się zastawiając. Poniekąd Cię rozumiem. Roland jednak wielokrotnie obrażał ludzi. Może nie konkretne jednostki, ale pewne grupy, prowokował kłótnie i tak naprawdę nie za bardzo chciał dyskutować, a jedynie narzucał swój tok myślenia. W efekcie walcząc z audiofilią stosował takie same narzędzia jakie tępił, jedynie w drugą stronę. Również odbierałem go jako trolla i po pewnym czasie przestałem się angażować. O tym świadczy także ostatni temat o wyborze słuchawek, o Grado, już z drugiego konta.

tu nie chodzi o wybieleanie ale jak spojrzysz na tematy w których Roland się udzielał, obrażał ludzi bo to jest faktem, to znjadziesz tam parę inny osób które również utrzymywały poziom Rolanada........

No i to jest złoty środek, przestać się angażować, olać, nie zauważyć, ignorować- chyba najlepsza broń na tego typu zachowania

 

 

To prawda. Chociaż mam wrażenie, że to Roland siedział uśmiechnięty, bo udało mu się kogoś sprowokować, robił to celowo i cel osiągał, a cała reszta robiła to z emocji, bo się dali sprowokować. Pewności nie mam, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to było wszystko przekalkulowane z jego strony, że w ten sposób eksperymentował. Ale za sam trolling należy mu się nagroda, co nie? Bo w końcu chyba o to w tym chodzi, że do końca nie wiesz czy to troll czy nie, nie możesz go w pełni rozszyfrować. Do tego Roland potrafił osadzić to mocno merytorycznie, więc wszystkich rollował równo.

 

To moja interpretacja, może nie był to trolling (a może był? ). Rozumiem jednak jego obronę, to w rzeczywistości obrona tego stylu, charakteru, atmosfery forum. Tego efektu pewnej kontrowersji.

 

 

 

Pewnie w jakimś tam procencie jego tematów/postów tak było, miał z tego całkiem przyzwoity spektakl......prestensje winniśmy mieć do siebie równie dobrze bo sami wleźliśmy w kaltkę jaką On na sprezentował, sami bez przymusu

[paratykus]

Jedyny sposób na trolla ( nie piszę, że Roland jest trollem - znów piszę ogólnie ) to nie karmić go. Wtedy zdycha.

 

Można się umówić na tzw. gremialny ignor.

 

Jest to trudne do osiągnięcia, bo jak "starzy" wiedzą o co kaman to zawsze zaloguje się paru "świeżaków", którzy nie będąc w temacie dadzą mu papu.

 

Dlatego trolle są nieśmiertelne.

 

[manuelvetro]

 

 

Manuel, podaj nazwy pozostałych moich kont, inaczej uznam to co napisałeś za oszczerstwo.

 

Co do Rolanda. Bana dostał tylko i wyłącznie za zachowanie. Nigdy nie oceniałem treści pisanych przez Was postów. Ale zakładanie kolejnego konta tylko, żeby wywołać burzę nie jest normalnym zachowaniem.

 

Dlaczego nie bronicie tak innych użytkowników karanych za przekroczenia regulaminu?

Nie musisz oskarżać mnie o oszczerstwo, by dać mi perma. Wystarczy argument multikonta i trollingu, dałem Ci już pretekst, Aallen.

Oczywiście, że mam możliwość Cię zbanować. Mam nawet do tego podstawy. A prowokujesz mnie tylko dlatego, żeby pokazać jakim jesteś męczennikiem za sprawę. Zmartwię Cię, nie jestem aallen, mieszkam w odległości ponad 200km od niego.

 

Bardzo proszę, abyście się spokojnie zastanowili, czy warto bronić człowieka, który wracał na kilka dni tylko po to żeby wywołać kolejną burzę i znowu dostać zawieszenie na tydzień. On również twierdził, że jest męczennikiem.

 

 

Ty twierdzisz, że jesteśmy męczennikami.

A wiesz dlaczego?

 

Bo jesteś katem

 

nawet nazwę masz taką

 

dedsec = you are dead in a sec

 

i do tego zostałeś tutaj powołany

 

No to kończ Waść

[DedSec]

Ludzie - zamiast kolejnej ****oburzy nie lepiej zrobić jakąś ankietę na temat przywrócenia go? Zdania są podzielone z przewagą tych co go bronią(w tym wątku). W końcu forum to my, myślę, że i moderacja nie będzie miała przeciwwskazań do dania mu ostatniej szansy jeśli społeczność się za nim opowie?

Ile ostatnich szans ma mu dać administracja? 2, 3 a może 7? Bo tyle dostał ostrzeżeń od ostatniej amnestii. A punktów uzbierał 12, co starczyło by na 4ry a nie jeden ban.

 

 

 

Manuel, podaj nazwy pozostałych moich kont, inaczej uznam to co napisałeś za oszczerstwo.

 

Co do Rolanda. Bana dostał tylko i wyłącznie za zachowanie. Nigdy nie oceniałem treści pisanych przez Was postów. Ale zakładanie kolejnego konta tylko, żeby wywołać burzę nie jest normalnym zachowaniem.

 

Dlaczego nie bronicie tak innych użytkowników karanych za przekroczenia regulaminu?

 

Nie musisz oskarżać mnie o oszczerstwo, by dać mi perma. Wystarczy argument multikonta i trollingu, dałem Ci już pretekst, Aallen.

 

Oczywiście, że mam możliwość Cię zbanować. Mam nawet do tego podstawy. A prowokujesz mnie tylko dlatego, żeby pokazać jakim jesteś męczennikiem za sprawę. Zmartwię Cię, nie jestem aallen, mieszkam w odległości ponad 200km od niego.

 

Bardzo proszę, abyście się spokojnie zastanowili, czy warto bronić człowieka, który wracał na kilka dni tylko po to żeby wywołać kolejną burzę i znowu dostać zawieszenie na tydzień. On również twierdził, że jest męczennikiem.

 

Ty twierdzisz, że jesteśmy męczennikami.

A wiesz dlaczego?

 

Bo jesteś katem

 

nawet nazwę masz taką

 

dedsec = you are dead in a sec

 

i do tego zostałeś tutaj powołany

 

No to kończ Waść

 

Twierdzę, że kreujesz się na męczennika. Nigdzie nie napisałem o Was, a tylko o Tobie. Masz silne poczucie misji, ale bronisz niewłaściwych osób. Zastanów się czasem ile złego powodują takie osoby, zanim zaczniesz ich bronić.

[manuelvetro]

 

 

Manuel, podaj nazwy pozostałych moich kont, inaczej uznam to co napisałeś za oszczerstwo.

 

Co do Rolanda. Bana dostał tylko i wyłącznie za zachowanie. Nigdy nie oceniałem treści pisanych przez Was postów. Ale zakładanie kolejnego konta tylko, żeby wywołać burzę nie jest normalnym zachowaniem.

 

Dlaczego nie bronicie tak innych użytkowników karanych za przekroczenia regulaminu?

Nie musisz oskarżać mnie o oszczerstwo, by dać mi perma. Wystarczy argument multikonta i trollingu, dałem Ci już pretekst, Aallen.

Oczywiście, że mam możliwość Cię zbanować. Mam nawet do tego podstawy. A prowokujesz mnie tylko dlatego, żeby pokazać jakim jesteś męczennikiem za sprawę. Zmartwię Cię, nie jestem aallen, mieszkam w odległości ponad 200km od niego.

 

Bardzo proszę, abyście się spokojnie zastanowili, czy warto bronić człowieka, który wracał na kilka dni tylko po to żeby wywołać kolejną burzę i znowu dostać zawieszenie na tydzień. On również twierdził, że jest męczennikiem.

 

 

Ludzie - zamiast kolejnej ****oburzy nie lepiej zrobić jakąś ankietę na temat przywrócenia go? Zdania są podzielone z przewagą tych co go bronią(w tym wątku). W końcu forum to my, myślę, że i moderacja nie będzie miała przeciwwskazań do dania mu ostatniej szansy jeśli społeczność się za nim opowie?

Ile ostatnich szans ma mu dać administracja? 2, 3 a może 7? Bo tyle dostał ostrzeżeń od ostatniej amnestii. A punktów uzbierał 12, co starczyło by na 4ry a nie jeden ban.

 

 

 

Manuel, podaj nazwy pozostałych moich kont, inaczej uznam to co napisałeś za oszczerstwo.

 

Co do Rolanda. Bana dostał tylko i wyłącznie za zachowanie. Nigdy nie oceniałem treści pisanych przez Was postów. Ale zakładanie kolejnego konta tylko, żeby wywołać burzę nie jest normalnym zachowaniem.

 

Dlaczego nie bronicie tak innych użytkowników karanych za przekroczenia regulaminu?

 

Nie musisz oskarżać mnie o oszczerstwo, by dać mi perma. Wystarczy argument multikonta i trollingu, dałem Ci już pretekst, Aallen.

 

Oczywiście, że mam możliwość Cię zbanować. Mam nawet do tego podstawy. A prowokujesz mnie tylko dlatego, żeby pokazać jakim jesteś męczennikiem za sprawę. Zmartwię Cię, nie jestem aallen, mieszkam w odległości ponad 200km od niego.

 

Bardzo proszę, abyście się spokojnie zastanowili, czy warto bronić człowieka, który wracał na kilka dni tylko po to żeby wywołać kolejną burzę i znowu dostać zawieszenie na tydzień. On również twierdził, że jest męczennikiem.

 

Ty twierdzisz, że jesteśmy męczennikami.

A wiesz dlaczego?

 

Bo jesteś katem

 

nawet nazwę masz taką

 

dedsec = you are dead in a sec

 

i do tego zostałeś tutaj powołany

 

No to kończ Waść

 

Twierdzę, że kreujesz się na męczennika. Nigdzie nie napisałem o Was, a tylko o Tobie. Masz silne poczucie misji, ale bronisz niewłaściwych osób. Zastanów się czasem ile złego powodują takie osoby, zanim zaczniesz ich bronić.

 

[paratykus]

A co jeśli... facet jest psychologiem i forum audio było jego poletkiem naukowym, a my jego królikami? Co jeśli facet jest na tyle inteligentny, że tylko czytając nasze forum i inne o tej tematyce, uczył się i adaptował i nigdy nie miał słuchawek, o których pisał? Robił sobie z nas jajo, może napisał o nas jakąś pracę magisterską? Czy nadal czulibyście się komfortowo mając go tutaj? Teraz to co wiemy na pewno, przeginał ostatnio mocno, stąd kilkudniowy urlop, w trakcie którego trwania założył multikonto. Ja osobiście uważam, że to forum będzie lepsze bez trolli takich jak Roland, Miki, czy Bogie. Choć przyznam, że stawianie Rolo w tym samym rzędzie co dwóch pozostałych nie jest ok, ponieważ doceniam intelekt Rolanda.

 

Sic ! ( bez odnoszenia się do tej konkretnej sytuacji ). Tak było z moim ukochanym portalem fotograficznym.

Trolle, multikonta i ****o-burze rozwaliły portal.

A my ?

Co robiliśmy?

 

Hmmm ... Staraliśmy się być wyrozumiali, liberalni i tolerancyjni - bo trzeba być cywilizowanym człowiekiem, bo presja starych użytkowników ( jak tutaj teraz ).

 

W efekcie inni normalni zamienili się w trolle ( bo poczuli bezkarność ), a jak liczba trolli przekroczyła liczbę użytkowników to straciliśmy kontrolę.

 

I pozamiatane.

 

Moderacja to "konieczne zło" :

 

użytkownicy tamtego portalu przekonali się o tym kiedy zrobiliśmy bunt moderatorów i Portal poszedł luzem przez kilka dni.

 

Wszędzie gdzie jest duża grupa ludzi musi istnieć forma kontroli.

 

Anarchia to fajny pomysł, ale przy niedoskonałości kondycji człowieka na razie pozostaje ... utopią.

[-Pawel-]

Roland wielokrotnie obrażał użytkowników for internetowych, wielokrotnie obgadywał ludzi za plecami, naśmiewał się, a następnie udawał głupka. Jest niewiarygodny i nieuczciwy więc wartość merytoryczna jego postów wydaje mi się być wątpliwa. Wielokrotnie tolerowałem jego bytność na forach audio, jednak gdybym był tak obrażalski jak on sam - pewnie byłoby 10 razy więcej forumowych wojenek tylko dlatego, że ktoś zatrzymał się w rozwoju na poziomie bramkarza z dyskoteki. Na swojego bana zbierał latami. Jeśli chodzi o ostatni "wybryk" - Panowie, nie znacie całej sytuacji. Kolega miał jasno postawione ultimatum na forum AH - kolejny raz kogoś obrazi i wylatuje dozgonnie. Poza tym nie czytacie pewnie naszej "Bocznicy", gdybyście zobaczyli do czego jest zdolny może inaczej byście podeszli do jego intelektu. Ale mniejsza... Trzeba umieć dostosować się do sytuacji. Roland przekroczył ultimatum kilkukrotnie, przymykałem oko, przenosiłem posty. Akcja z multikontem u Was oraz docelowa akcją u nas (już posprzątane, ale mówię o tym bo temat gdzie Rolo dostał bana to tylko część prawdy, całą swoją energię skupił na AH posługując się fikcyjnym tematem założonym tutaj). Jako były posiadacz RS1 wypraszam sobie takie epitety, nie jestem kretynem, jeśli ktoś lubi gdy go się opluwa, a on myśli, że to z nieba kropi - droga wolna, pisać przez PW, maila, dla każdego coś miłego, Rolo jest u nas w Pogaduchach - można dać się opluć, na AH zawsze pozwalał sobie na więcej. Żeby nie uleciało, przytaczam ostatnie dzieło naszego wieszcza wygenerowane we współpracy z trzema kontami własnej roboty, można to nazwać "zwieńczeniem kariery":

Człowiek, który na pewno wie, jak brzmią instrumenty naciął się na pornofonię dla złotouchych i teraz ma problem. Współczuję facetowi, ale on przynajmniej odda ten badziew nie wart 50 zł i kupi wierne słuchawki, a reszcie to nic nie da do myślenia, bo jak się ma spieprzony słuch (szuka się dźwiękowej dewiacji) zdeterminowany cenami i przepraną mózgownicą przez genialny marketing branży hi-end, to na to nie ma lekarstwa.

"Człowiek, który na pewno wie, jak brzmią instrumenty" - cóż za skromność.

 

 

Zaraz po informacji o przypisaniu go do Pogaduch zostałem oczywiście wyzwany od psychopatów, kretynów itp. Ja ze swojej strony tylko go prosiłem aby ochłonął. Wielokrotnie. Czasami się powstrzymywał, ale co jakiś czas nie wytrzymywał. Taka już niewdzięczna rola moderatora, że musi reagować.

[manuelvetro]

Roland wielokrotnie obrażał użytkowników for internetowych, wielokrotnie obgadywał ludzi za plecami, naśmiewał się, a następnie udawał głupka. Jest niewiarygodny i nieuczciwy więc wartość merytoryczna jego postów wydaje mi się być wątpliwa. Wielokrotnie tolerowałem jego bytność na forach audio, jednak gdybym był tak obrażalski jak on sam - pewnie byłoby 10 razy więcej forumowych wojenek tylko dlatego, że ktoś zatrzymał się w rozwoju na poziomie bramkarza z dyskoteki. Na swojego bana zbierał latami. Jeśli chodzi o ostatni "wybryk" - Panowie, nie znacie całej sytuacji. Kolega miał jasno postawione ultimatum na forum AH - kolejny raz kogoś obrazi i wylatuje dozgonnie. Poza tym nie czytacie pewnie naszej "Bocznicy", gdybyście zobaczyli do czego jest zdolny może inaczej byście podeszli do jego intelektu. Ale mniejsza... Trzeba umieć dostosować się do sytuacji. Roland przekroczył ultimatum kilkukrotnie, przymykałem oko, przenosiłem posty. Akcja z multikontem u Was oraz docelowa akcją u nas (już posprzątane, ale mówię o tym bo temat gdzie Rolo dostał bana to tylko część prawdy, całą swoją energię skupił na AH posługując się fikcyjnym tematem założonym tutaj). Jako były posiadacz RS1 wypraszam sobie takie epitety, nie jestem kretynem, jeśli ktoś lubi gdy go się opluwa, a on myśli, że to z nieba kropi - droga wolna, pisać przez PW, maila, dla każdego coś miłego, Rolo jest u nas w Pogaduchach - można dać się opluć, na AH zawsze pozwalał sobie na więcej. Żeby nie uleciało, przytaczam ostatnie dzieło naszego wieszcza wygenerowane we współpracy z trzema kontami własnej roboty, można to nazwać "zwieńczeniem kariery":

 

Człowiek, który na pewno wie, jak brzmią instrumenty naciął się na pornofonię dla złotouchych i teraz ma problem. Współczuję facetowi, ale on przynajmniej odda ten badziew nie wart 50 zł i kupi wierne słuchawki, a reszcie to nic nie da do myślenia, bo jak się ma spieprzony słuch (szuka się dźwiękowej dewiacji) zdeterminowany cenami i przepraną mózgownicą przez genialny marketing branży hi-end, to na to nie ma lekarstwa.

"Człowiek, który na pewno wie, jak brzmią instrumenty" - cóż za skromność.

 

 

Zaraz po informacji o przypisaniu go do Pogaduch zostałem oczywiście wyzwany od psychopatów, kretynów itp. Ja ze swojej strony tylko go prosiłem aby ochłonął. Wielokrotnie. Czasami się powstrzymywał, ale co jakiś czas nie wytrzymywał. Taka już niewdzięczna rola moderatora, że musi reagować.

 

 

Nie bywam na audiohobby, więc nie wiem.

 

Niemniej Twój cytat

Człowiek, który na pewno wie, jak brzmią instrumenty naciął się na pornofonię dla złotouchych i teraz ma problem. Współczuję facetowi, ale on przynajmniej odda ten badziew nie wart 50 zł i kupi wierne słuchawki, a reszcie to nic nie da do myślenia, bo jak się ma spieprzony słuch (szuka się dźwiękowej dewiacji) zdeterminowany cenami i przepraną mózgownicą przez genialny marketing branży hi-end, to na to nie ma lekarstwa.

 

Oddaje dokładnie jak myślę istotę rzeczy.

 

Rollo był niewygodny dla środowiska audiofilii i audiobiznesu

 

I dlatego został wymazany

[retter]

Rzecz w tym że nie pozwalał żyć innym tak jak oni tego chcą, tylko on wie lepiej co dla kogo jest lepsze.

Obrażał wyzywając od romantyków a co do jego dupę obchodzi, zazdrosny czy jak... bo są kobiety które wolą romantyka od marketingowca, blachary odwrotnie no ale każdy ma swój gust.

 

Mówił ciekawie inspirował do myślenia ale czy mówił mądrze? czy taktowne jest obrażanie ludzi ?

Z dobrym kumplem można się tak droczyć ale obrażanie innych jest świadectwem choroby psychicznej, wysokiego EGO czy braku przystosowania do życia wśród ludzi.

 

Fora audio powinny się połączyć i każde znane IP takiego trollowania powinno być znane aby szybko zdusić bez możliwości kontynuowania gdzie indziej.

[manuelvetro]

Liberum Veto !

[untilited]

Mnie tam rollo nigdy nie obrazil, mialem beke z jego forumingu, bo czasem jest potrzebny jakis schwarzcharakter w naszej, kochajacej sie spolecznosci.

 

#freeroland

[-Pawel-]

@manuelvetro, co Ty wypisujesz? Niewygodny dla biznesu? Wielokrotnie podpisywał się, że sam z chęcią okroiłby kilku "baranów" gdyby tylko miał ku temu okazję. Nie znasz historii WBA Sensauris? Pewnie nie, a szkoda, sporo to uczy o podejściu naszego kolegi do audiobiznesu i tym jak traktuje forumowych kolegów. Zrobiliście z niego forumowego celebrytę za to, że jest kontrowersyjny i...tylko za to, że traktuje innych jak śmieci.

[maciej3]

Czy istnieje może opcja by kogoś zbanować na wszystkie podfora oprócz Hydeparku?

 

Myślę, że to byłoby jakimś rozwiązaniem tej sprawy.

 

Tam mógłby sobie pisać co mu się podoba i dopóki by nikogo nie obrażał, a raczej taki nie był mógłby pisać. Z kolei obrońcy byliby zadowoleni z jego powrotu.